Connie Hedegårds mediestunts

vil åbenbart ingen ende tage.Aldrig har jeg oplevet en politiker som har været så medie-fokuseret.Var det ikke bedre at hun passede sit arbejde,istedet for kun at være på udkig efter en mulighed for at vise sig frem på TV.
Tag nu feks. den gamle færge,som er sendt til Indien.Det har sgu da været diskuteret i månedsvis,men det er først nu hvor det er for sent at hun kommer og proklamerer sin såkaldte miljøbevidste mening.

det falder mig at gå i forsvar for en konservativ politiker, så er det mig endnu mere imod at angribe én udfra ukorrekte motiver.
Det er kun et par dage siden at færgens rute blev ændret så den ny ryger til Indien, istedet for som aftalt, til Grækenland. Den ændring kan Hedegaard næppe have kendt til før for nylig?
Så at hun ryger på TV pga den færge, kunne hun ikke have gjort for flere måneder siden. Sorry Vovse, den går ikke du.
Mvh Speedy

alle med bare lidt forstand i hovedet vidste da at
den gamle færge aldrig mere ville kunne bruges som færge.Det har også været meget oppe i medierne at den sikkert ville ende som skrot.

at jeg ved hvad den færge skulle i Grækenland. Men jeg ved nok til at forstå at færgens kurs først blev ændret for ganske nyligt, og så kunne Connie Hedegaard vel ikke reagere for flere måneder siden?
SpeedyG

ikke sagkyndig ikke vide hvad der skal ske med færgen.Jeg er selv uddannet indenfor søfart,og derfor var det fra starten fuldstændig givet for mig,at den ville ende som skrot.Det har der også været en del diskusion om I pressen.
Jeg mener at hvis Connie virkelig var så interesseret i færgen,burde hun have undersøgt sagen tidligere,og ikke vente til det rette tidspunkt viser sig med store overskrifter.
Søfartsstyrelsen har mange gode skibsinspektører som uden problemer kunne have rådgivet hende.
En hvilket som helst skibsmæglerfirma ville også kunne have fortalt at den var usælgelig til videre skibsfart.

Du har ret, jeg er ikke sagkyndig. Men nu er det jo ikke kun bagere som kan bage brød vel? Eller kun landmænd der kan handle med æg?
Men du har ret. Det burde være løst på et tidligere tidspunkt. Jeg har bare forstået på det hele at det kommer HELT bag på myndighederne at det firma der har overtaget færgen, har givet en forkert oplysning mht hvad der skulle ske med færgen.
Jeg ved sgu heller ikke hvad den skulle i Grækenland. Har bare forstået at det ophukststed i Indien er meget berygtet for at være meget lidt miljøbevidste. Det er vel også derfor det sorterer under miljøministeren? Måske ville man tage mere hensyn med ophugsten i Grækenland?
Mvh Speedy

set hvordan de ophugger skibe på strandene udenfor Mumbai i Indien,og det er noget forbandet svineri.Dødsfald blandt arbejderne er hverdagskost,og det er en tikkende miljøbombe.
Desværre er der også såkaldte seriøse skibsredere som sælger deres nedslidte skibe til ophug i Indien.

Og DET er grunden til opstandelsen. Og det var præcist det Connie Hedegaard ville undgå, og valgte derfor Grækenland. Det krav stillede hun også til det rederi som har overtaget færgen.
Mvh SpeedyG

nogenlunde enige når det kommer til stykket.
Jeg synes bare at hun har arbejdet amatøragtigt,da alle i branchen ved at Grækerne ikke ophugger skibe.

Og ja, jeg tror også at vi er enige. Måske er hun nødt til at virke så forbavset, for at redde ansigt?
Speedy