SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
77tilføjet af anklageren
dagpengefakta.dk
Bliver der løjet så meget i politik, at det er nødvendig at lave en hjemmeside for at få fakta slået fast?
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? http://dagpengefakta.dk
tilføjet af moove
dagpengefakta.dk
Bliver der løjet så meget i politik, at det er nødvendig at lave en hjemmeside for at få fakta slået fast?
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? http://dagpengefakta.dk
Den side er vist ikke meget mere end valgkampagne fra Socialdemokraternes side.
tilføjet af ieet
Gensidig Forsørgerpligt Regeringen
Hej,
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER? Ja.
Under en Socialdemokratisk ledet regering blev Gensidig Forsørgerpligt for samboende indført. Det betyder at kontanthjælp ikke er en mulighed efter Dagpengeperioden.
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
Problemet kommer hovedsageligt, når folk efter endte dagpenge ikke har ret til nogen indtægt. Gensidig Forsørgerpligt blev indført under en Socialdemokratisk ledet regering. Det betyder at kontanthjælp ikke er en mulighed efter Dagpengeperioden. Kun Enhedslisten var imod.
Socialistisk Folkeparti har senere skiftet mening om dette og vil nu fjerne Gensidig Forsørgerpligt igen.
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE? Fjernet retten til Kontanthjælp, hvis de bor sammen med en der er i job.
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT? Socialdemokraterne har endnu ikke stillet forslag om at ændre tingene...
Hverken med hensyn til Dagpengesystemet eller Gensidig Forsørgerpligt.
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? Kritikken af Gensidig Forsørgerpligt ignoreres.
Med venlig hilsen
Ieet
Bliver der løjet så meget i politik, at det er nødvendig at lave en hjemmeside for at få fakta slået fast?
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? http://dagpengefakta.dk
tilføjet af Perkins
dagpengefakta.dk
Dagpengene skaber ulighed og social dumping, der bør kun være een sats, ens for alle.
At nogle ledige skal leve af kontanthjælp og andre have tre gange så meget fordi de er på dagpenge er ikke rimeligt.
I stedet for at kæmpe for egen egoisme og øget ulighed burde socialisterne hellere kæmpe for at forbedre kontanthjælpsmodtagernes forhold, så forskellen i kontanthjælp/dagpengene helt kan afskaffes og alle ledige får det samme, hvorfor skal der gøres forskel ?
tilføjet af Joakim
Sjov kombination
Social kammeraterne og fakta i samme sætning, ja så bliver den ikke mere tydelig.
De radikale holdes behændigt ude, ingen er vel i tvivl om hvem S føler sig truet af. 😃 😃
tilføjet af anklageren
dagpengefakta.dk
[quote="anklageren" post=2839750]Bliver der løjet så meget i politik, at det er nødvendig at lave en hjemmeside for at få fakta slået fast?
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? http://dagpengefakta.dk[/quote]
Den side er vist ikke meget mere end valgkampagne fra Socialdemokraternes side.
Jo - det er også fakta, og det kan først blive til valgkampagne i det øjeblik folk går rundt med en falsk forestilling om dagpengene - og den falske forestilling skyldes også en valgkampagne.
tilføjet af anklageren
Få nu styr på taksterne
Dagpengene skaber ulighed og social dumping, der bør kun være een sats, ens for alle.
At nogle ledige skal leve af kontanthjælp og andre have tre gange så meget fordi de er på dagpenge er ikke rimeligt.
I stedet for at kæmpe for egen egoisme og øget ulighed burde socialisterne hellere kæmpe for at forbedre kontanthjælpsmodtagernes forhold, så forskellen i kontanthjælp/dagpengene helt kan afskaffes og alle ledige får det samme, hvorfor skal der gøres forskel ?
Kontanthjælp udgør 14.203 kr. pr. måned
Dagpenge, fuldtidsforsikrede lønmodtagere 815 kr. pr. dag svarende til 17.658 kr. pr. måned.
tilføjet af fuerzzz
dagpengefakta.dk
[quote="moove" post=2839776][quote="anklageren" post=2839750]Bliver der løjet så meget i politik, at det er nødvendig at lave en hjemmeside for at få fakta slået fast?
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
Nej - men kontanthjælp kan være eneste mulighed.
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
Det gjorde VKO.
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
Stort spørgsmål men sådan generelt set vil de fleste nok opfatte det som tæt på intet.
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
Tjahh... nogle af os kan huske da der var 7 års dagpengeret, så 4, så 2, så ja du skal dælme piskes rundt...
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? http://dagpengefakta.dk[/quote]
Det håber jeg, men der er vidst for mange venstrefolk som blot mener vi er dovne! Og at jobs da er overalt!... Jeg har boet hvor jeg gør i 4 år nu, og på den tid har jeg set TO jobannoncer - og også søgt dem, OG været til samtale, men bare ikke været "den heldige"....
De der jobs de hænger altså ikke og flagrer, selvom nogle få gerne vil TRO det...!
Den side er vist ikke meget mere end valgkampagne fra Socialdemokraternes side.[/quote]
Jo - det er også fakta, og det kan først blive til valgkampagne i det øjeblik folk går rundt med en falsk forestilling om dagpengene - og den falske forestilling skyldes også en valgkampagne.
tilføjet af Joakim
Nogle af hendes vælger troede hun ville
rulle forliget tilbage, det er dem der forlod hende i stor stil da de opdagede at det kunne hun ikke.
Det er selvfølgelig naivt og tro at det parti i tilbagegang,og ikke har gjort noget konkret for den lille mand siden Anker Jørgensen pludselig skulle ville det.
Det bliver spændende at følge dommer når næste meningsmåling kommer efter sidste arrogante udmelding.
Det er dødstødet til den dame.
tilføjet af solsystem
Ligegyldigt hvad så VIL de ikke
Bliver der løjet så meget i politik, at det er nødvendig at lave en hjemmeside for at få fakta slået fast?
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? http://dagpengefakta.dk
De har en unik chance nu, men takker NEJ!
"Regeringen står med en unik chance for at få ændret på dagpengereglerne, når Dansk Folkeparti på forhånd stiller krav til en blå regering om netop en justering af dagpengeområdet.
Sådan lyder det i kor fra Enhedslisten og SF, som begge går ind for at lempe på dagpengereglerne, som blev indført af den borgerlige regering i 2010 med blandt andet DF-stemmer.
Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl (DF), siger tirsdag til Berlingske, at reformen ramte hårdere end forventet, og at man vil kræve, at en ny blå regering lemper reglerne.
»Når Socialdemokraterne i dag rejser rundt og siger, at de ikke kan ændre på dagpengereglerne, fordi der ikke er flertal for det, så passer det ikke, for de har mulighed for at skabe et flertal med Enhedslisten, SF og Dansk Folkeparti,« siger Enhedslistens politiske ordfører, Johanne Schmidt-Nielsen (Ø), der konstaterer, at det »lægger et pres på Socialdemokraterne«." http://www.b.dk/politiko/venstrefloej-dfs-krav-til-om-dagpenge-presser-regeringen
tilføjet af Joakim
Mon ikke trunten får
meningsmålinger under 10 % ud af det 🙂
Og en ordentlig øretæve til det kommende valg,mon SF og EL tør vælte hende på dagpengene?
tilføjet af Joakim
dagpengefakta.dk
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
Ja, mange gør
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
V,K,O og R.
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
En værdiløs kaputpakke
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
2 år er passende sagde Mette Federiksen så det må de gøre
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK?
Ja, på dem der ramt, trunterne er fuldstændig ligeglad, ellers havde de i 12 da konsekvenser stod klart, brugt de 300 mio 26 ugers genoptjening koster, frem for 376 mio på et eller andet korrupt uland i finanslove for 2013.
meningsmålinger under 10 % ud af det 🙂
Og en ordentlig øretæve til det kommende valg,mon SF og EL tør vælte hende på dagpengene?
Jeg tror ikke det får nogen særlige konsekvenser for S, så længe de bare holder sig til at flå i de ufarlige arbejdsløse, som er i undertal og regnes for samfundssnyltere. Begynder de derimod at røre ved husejerne er det en anden snak.
tilføjet af Joakim
Det kan godt være du har ret
Mange er ligeglade så længe det ikke går ud over dem selv.
Ja, det er det jo kun de radikale der vil hæve boligskatterne,og de ved tilsyneladene godt de aldrig får 90 mandater 😉
tilføjet af fruppe
Få nu styr på taksterne
Uden forsørgelse 10.689, under 30 år max. 6000, hjemmeboende 3.300
Og så en 3 timer gammel historie.
Som i ved er jeg ret syg og næsten 62, jeg havde første dag i dag i en "netværksgruppe" hvor jeg sammen med andre syge skal tale om en tættere tilknytning til [sup]arbejdsmarkedet[/sup].
Jeg spurgte så kommunens "toastmaster" om dette kunne føre til flexjob.
Godt gættet: Hun sagde at det mangler der penge til 😖
Uden at komme ind på førtidspension (i blot 3 år) spurgte jeg så om jeg skulle skvadre i et halvt år og så søge stillinger som næsten ingen ældre kan få selv om de er raske ❓
Hun trak bare på skulderen og nævnte regeringens [sup]"beskæftigelsespolitik"[/sup], hun kan jo heller ikke gøre andet.
Men jeg er i godt humør og grinede da jeg kom ud, jeg har tilpasset mig og skylder næsten ikke penge væk, men for helvede hvor de "reformer" kommer til at ramme mange.
På vej hjem gennem Vollsmose gloede jeg olmt på alle de somaliere og tørklæde-husmødre som hygger sig med skvadder og indkøb med et langt bedre helbred end jeg,
Flygt ud af lande mens I er raske, bliver I syge bliver I totalt til grin [!]
[quote="Perkins" post=2839784]Dagpengene skaber ulighed og social dumping, der bør kun være een sats, ens for alle.
At nogle ledige skal leve af kontanthjælp og andre have tre gange så meget fordi de er på dagpenge er ikke rimeligt.
I stedet for at kæmpe for egen egoisme og øget ulighed burde socialisterne hellere kæmpe for at forbedre kontanthjælpsmodtagernes forhold, så forskellen i kontanthjælp/dagpengene helt kan afskaffes og alle ledige får det samme, hvorfor skal der gøres forskel ?[/quote]
Kontanthjælp udgør 14.203 kr. pr. måned
Dagpenge, fuldtidsforsikrede lønmodtagere 815 kr. pr. dag svarende til 17.658 kr. pr. måned.
tilføjet af Joakim
Trist udvikling velfærdssamfundet har taget
de sidste par år.
Du har forhåbentlig ikke spildt penge på efterløn.
Og du har helt ret i deres reformen er noget makværk. 🙁
tilføjet af fruppe
Trist udvikling velfærdssamfundet har taget
Næh, desværre heller ikke a-kasse........jeg var så blandt de der kunne have 4 år på dagpenge, men i og med jeg blev syg halvandet år efter at jeg blev ledig var jeg røget ud af dagpengene alligevel.
Man siger at syge kan gå på efterløn når de har nået alderen og det har mange gjort, men de skal så huske at søge den det første år mens at de er syge, går der over et år med sygdom mister de rettighederne.........selv om de har betalt.
Det ramte en ældre uarbejdsdygtig mand i Nordsjælland, han røg på kontanthjælp og måtte leve af sin opsparing samt mistede friværdien i huset og blev trukket igennem flere arbejdsprøvninger.
Han var også freelance forsikrings agent i sin fritid og troede at han kendte reglerne [(:]
Tænk ikke på mig, jeg glæder mig til pensionen og har en del penge, men jeg ville sgu gerne have et bedre helbred......lidt svært efter mange besøg på hospitalets mange specialister.
de sidste par år.
Du har forhåbentlig ikke spildt penge på efterløn.
Og du har helt ret i deres reformen er noget makværk. 🙁
tilføjet af Joakim
Ja det er sgu grotsk
Forhåbentlig gætter en af lægerne rigtig, så du også får den rigtig behandling ved en tilfældighed. 🙂
Jeg har lige været så heldig, at få den rigtige behandling for noget af mit, altså det vil sige starutten påpegede,at jeg ikke har den sygdom han behandlede mig for 😮 men det virkede heldigvis.
Ellers, ville jeg have ventet over et halvt år til ingen verdens nytte. 😕
Man tror det er løgn 🙂
tilføjet af fruppe
Ja det er sgu grotsk
Der gik sgu da halvandet år før man fandt det bæst af en diskusprolaps i nakken som lammer mig, og den vil de ikke operere 😖
Har de en underhåndsaftale med jobcentret ❓
Forhåbentlig gætter en af lægerne rigtig, så du også får den rigtig behandling ved en tilfældighed. 🙂
Jeg har lige været så heldig, at få den rigtige behandling for noget af mit, altså det vil sige starutten påpegede,at jeg ikke har den sygdom han behandlede mig for 😮 men det virkede heldigvis.
Ellers, ville jeg have ventet over et halvt år til ingen verdens nytte. 😕
Man tror det er løgn 🙂
tilføjet af solsystem
Ja det er sgu grotsk
Der gik sgu da halvandet år før man fandt det bæst af en diskusprolaps i nakken som lammer mig, og den vil de ikke operere 😖
Har de en underhåndsaftale med jobcentret ❓
Håber bæstet går i sig selv, det kan være hurtigere end at vente på lægehjælp i dagens Danmark.
Tænk hvis den var kommet nu med deres 5 måneders sygedagpengefis, det er jo en af de ned prioriterede sygdomme,og du havde været i forhold 😮
tilføjet af Joakim
Kan de da kurere Diskusprolaps??
Mon ikke det eneste han får ud af det er lommesmerter oveni nakken. 😕
tilføjet af anklageren
dagpengefakta.dk
[quote="anklageren" post=2839798][quote="moove" post=2839776][quote="anklageren" post=2839750]Bliver der løjet så meget i politik, at det er nødvendig at lave en hjemmeside for at få fakta slået fast?
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
Nej - men kontanthjælp kan være eneste mulighed.
[/quote][/quote]
[/quote][/quote]
Der er endnu ikke nogen, som er blevet tvunget til at gå på kontanthjælp efter 2 års ledighed.
[quote]
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
Det gjorde VKO.
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
Stort spørgsmål men sådan generelt set vil de fleste nok opfatte det som tæt på intet.
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
Tjahh... nogle af os kan huske da der var 7 års dagpengeret, så 4, så 2, så ja du skal dælme piskes rundt...
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? http://dagpengefakta.dk
Det håber jeg, men der er vidst for mange venstrefolk som blot mener vi er dovne! Og at jobs da er overalt!... Jeg har boet hvor jeg gør i 4 år nu, og på den tid har jeg set TO jobannoncer - og også søgt dem, OG været til samtale, men bare ikke været "den heldige"....
De der jobs de hænger altså ikke og flagrer, selvom nogle få gerne vil TRO det...!
Den side er vist ikke meget mere end valgkampagne fra Socialdemokraternes side.
Jo - det er også fakta, og det kan først blive til valgkampagne i det øjeblik folk går rundt med en falsk forestilling om dagpengene - og den falske forestilling skyldes også en valgkampagne.
tilføjet af solsystem
600 kr. at leve for om måneden
Det kan ikke engang betale en eneste, af de Botox-behandlinger, som de siger, Helle Thorning får!
"29-årige Thomas Andersson fra Refsvindinge på Fyn er en af mange danskere, der er faldet for den omdiskuterede dagpengesats. Han bor alene i en lejlighed og har ingen børn. Han er på såkaldt arbejdsmarkedsydelse og har knap 600 kroner om måneden at leve for, når de faste udgifter er betalt. I 2007 blev han færdiguddannet som skovarbejder og var klar til at komme ud på arbejdsmarkedet. Da der ikke var noget job at få, tog Thomas Andersson en svær beslutning.
- Et eller andet skulle jeg lave, så jeg blev jord- og betonarbejder i et lille års tid. Så ramte krisen og jeg blev fyret. Siden har jeg været inde og ude af dagpengesystemet, men det har været én lang kamp. Man løber konstant panden mod en mur. Jeg har ikke været kræsen og har søgt alt fra containertømmer til samlebåndsjob hos en ægproducent. Hos sidstnævnte fik jeg at vide, at jobbet gik til en anden, fordi jeg ikke snakkede polsk eller ukrainsk, fortæller Thomas Andersson til tv2.dk." http://politik.tv2.dk/2014-08-19-slut-med-dagpenge-29-%C3%A5rige-thomas-lever-under-600-kr
tilføjet af solsystem
Kan de da kurere Diskusprolaps??
Mon ikke det eneste han får ud af det er lommesmerter oveni nakken. 😕
Før valget lovede Socialdemokratiet og SF, at de ville rulle forliget tilbage, HVIS DE FIK ET FLERTAL FOR DET VED VALGET!
Det fik de så ikke, og DF skiftede først mening, da det var for sent og regeringsgrundlaget var skrevet - fordi de var så naive, at de ikke troede, at der ville blive brug for mere end to års dagpengeret.
Jeg forstår slet ikke, at Dansk Folkeparti laver en lov, som de ikke selv tror, der bliver brug for.
Det er også helt uhørt i Danmark at skære ned på dagpengene, mens der er krise. Man har tværtimod under tidligere kriser forlænget perioden, fordi folk kommer i klemme.
Det kunne ikke engang Schlüter finde på, men han lavede så en lov, så beløbet blev fastfrosset i en årrække, så købekraften af dagpengene langsomt blev mindre.
rulle forliget tilbage, det er dem der forlod hende i stor stil da de opdagede at det kunne hun ikke.
Det er selvfølgelig naivt og tro at det parti i tilbagegang,og ikke har gjort noget konkret for den lille mand siden Anker Jørgensen pludselig skulle ville det.
Det bliver spændende at følge dommer når næste meningsmåling kommer efter sidste arrogante udmelding.
Det er dødstødet til den dame.
tilføjet af Fynbokvinde
dagpengefakta.dk
Man har jo selv betalt sine dagpenge gennem a-kassen (En form for ekstra skat). Så selvfølgelig skal man da have dagpenge.
Jeg synes det er så frækt at perioden blev halveret for alle dem som har betalt gennem et helt arbejdsliv og aldrig før haft brug for den tilvalgte forsikring.
tilføjet af sgv
dagpengefakta.dk
Dagpengene skaber ulighed og social dumping, der bør kun være een sats, ens for alle.
At nogle ledige skal leve af kontanthjælp og andre have tre gange så meget fordi de er på dagpenge er ikke rimeligt.
I stedet for at kæmpe for egen egoisme og øget ulighed burde socialisterne hellere kæmpe for at forbedre kontanthjælpsmodtagernes forhold, så forskellen i kontanthjælp/dagpengene helt kan afskaffes og alle ledige får det samme, hvorfor skal der gøres forskel ?
Dagpengemodtagerne har selv betalt til A kasse for at været dækket ved ledighed. Hvor skal pengene komme fra hVis alle skal have samme ydelse uden at betale til samfundet?
tilføjet af Joakim
Jeg har set den med HVIS, før
det gør den ikke mere sand.
At bryde regeringsgrundlaget har trunterne ingen skrupler med, hvad blev der f.eks af øremærket barsel til mænd?
Betalings ring, mindske uligheden, lærerne mener heller ikke de blev hørt i reformen osv osv
Så hvad er problemet udover overtrunten ikke vil være med i at bryde det endnu en gang?
tilføjet af Joakim
Og så har "regeringen" med deres støtteparti
flertallet, havde de ikke haft det så havde vi beholdt Løkke som statsminister.
90 mandater er ikke et krav, de har flertallet..men vil ikke det samme, lader det til [:X]
tilføjet af fruppe
Jeg har set den med HVIS, før
Det er vel 15-20 år siden at S, eller var det SF, foreslog at alle lønmodtagere skulle betale til a-kasse, god ide.......men ville have været udsat for grumme besparelser i dag.
det gør den ikke mere sand.
At bryde regeringsgrundlaget har trunterne ingen skrupler med, hvad blev der f.eks af øremærket barsel til mænd?
Betalings ring, mindske uligheden, lærerne mener heller ikke de blev hørt i reformen osv osv
Så hvad er problemet udover overtrunten ikke vil være med i at bryde det endnu en gang?
tilføjet af fruppe
Ja det er sgu grotsk
Gider ikke nu, som sagt har jeg det pragtfuldt psykisk. Jeg er parat til en arbejdsprøvning så de kan se at min krop mener det alvorligt, jeg er et par gange på de 3 år kørt på skadestuen grundet lammende smerter over det hele men jeg overlever da mine øvrige funktioner ikke fejler en skid.
Brug ressourcerne på de yngre så ikke deres familier bliver slået i stykker.
Håber at en politiker med hjerne læser episoden, det er det der spærrer for de ca. 14.000 ressourceforløb som kommunerne kun har lavet et par tusinde af trods at KL har givet løfter.........og så læste jeg endda at det er begyndt at knibe med pladser til de nyeste flexjobbere i Sydjylland.
Og nu sender man flere født psykisk svage i arbejdsprøvning eller uddannelse lige så snart de bliver 18 og "voksne", fortvivlede forældre taler hen over hovedet på kommunerne.
Det er til at brække sig over [:X]
[quote="fruppe" post=2839898]Der gik sgu da halvandet år før man fandt det bæst af en diskusprolaps i nakken som lammer mig, og den vil de ikke operere 😖
Har de en underhåndsaftale med jobcentret ❓
[/quote]
Skaf dig en advokat Fruppe.
tilføjet af fruppe
600 kr. at leve for om måneden
Det er jo derfor at de presser hårdt på for i det mindste at genindføre 26-uges reglen.
Traditionelt har man altid accepteret at byggearbejdere og håndværkere gik 2-4 måneder om den værste vinter eller små døde perioder og udbetalte med et smil, og de tjente endda store penge til samfundet når de var i gang.
Nu skal de fra næsten dag 1 slæbes igennem systemet og se på at polakker overtager jobbene, endda også for det offentlige da der skal spares.
Det kan ikke engang betale en eneste, af de Botox-behandlinger, som de siger, Helle Thorning får!
"29-årige Thomas Andersson fra Refsvindinge på Fyn er en af mange danskere, der er faldet for den omdiskuterede dagpengesats. Han bor alene i en lejlighed og har ingen børn. Han er på såkaldt arbejdsmarkedsydelse og har knap 600 kroner om måneden at leve for, når de faste udgifter er betalt. I 2007 blev han færdiguddannet som skovarbejder og var klar til at komme ud på arbejdsmarkedet. Da der ikke var noget job at få, tog Thomas Andersson en svær beslutning.
- Et eller andet skulle jeg lave, så jeg blev jord- og betonarbejder i et lille års tid. Så ramte krisen og jeg blev fyret. Siden har jeg været inde og ude af dagpengesystemet, men det har været én lang kamp. Man løber konstant panden mod en mur. Jeg har ikke været kræsen og har søgt alt fra containertømmer til samlebåndsjob hos en ægproducent. Hos sidstnævnte fik jeg at vide, at jobbet gik til en anden, fordi jeg ikke snakkede polsk eller ukrainsk, fortæller Thomas Andersson til tv2.dk." http://politik.tv2.dk/2014-08-19-slut-med-dagpenge-29-%C3%A5rige-thomas-lever-under-600-kr
tilføjet af moove
dagpengefakta.dk
[quote="moove" post=2839776][quote="anklageren" post=2839750]Bliver der løjet så meget i politik, at det er nødvendig at lave en hjemmeside for at få fakta slået fast?
STÅR MAN UDEN INDTÆGT, NÅR DAGPENGENE OPHØRER?
HVEM OPFANDT DAGPENGEREFORMEN?
HVAD HAR REGERINGEN GJORT FOR DE ARBEJDSLØSE?
SYNES REGERINGEN, AT DAGPENGESYSTEMET ER PERFEKT?
GØR KRITIKKEN AF DAGPENGE INDTRYK? http://dagpengefakta.dk[/quote]
Den side er vist ikke meget mere end valgkampagne fra Socialdemokraternes side.[/quote]
Jo - det er også fakta, og det kan først blive til valgkampagne i det øjeblik folk går rundt med en falsk forestilling om dagpengene - og den falske forestilling skyldes også en valgkampagne.
Ja, det er de fakta som Socialdemokraterne ønsker at give. Det er spin og valgkampagne, hvilket også er fint nok hvis man husker på hvad det er.
tilføjet af solsystem
Vælgerne har en kort hukommelse
Før valget lovede Socialdemokratiet og SF, at de ville rulle forliget tilbage, HVIS DE FIK ET FLERTAL FOR DET VED VALGET!
Det fik de så ikke, og DF skiftede først mening, da det var for sent og regeringsgrundlaget var skrevet - fordi de var så naive, at de ikke troede, at der ville blive brug for mere end to års dagpengeret.
Jeg forstår slet ikke, at Dansk Folkeparti laver en lov, som de ikke selv tror, der bliver brug for.
Det er også helt uhørt i Danmark at skære ned på dagpengene, mens der er krise. Man har tværtimod under tidligere kriser forlænget perioden, fordi folk kommer i klemme.
Det kunne ikke engang Schlüter finde på, men han lavede så en lov, så beløbet blev fastfrosset i en årrække, så købekraften af dagpengene langsomt blev mindre.
Hvad skulle DF have gjort? Skulle de have taget Vestager, Thorning og Søvndal i ærmet og bedt om en tilbagerulning af dagpengereformen, inden S, R og SF gik op i det sorte tårn? Ingen kendte tallene for hvor mange der ville ryge ud af dagpengesystemet dengang. Og ingen kendte krisens omfang.
Men nu vil DF være med til at ændre den. HVORFOR griber S ikke chancen med kyshånd med det samme, hvis den reform går dem så meget på, som de giver udtryk for på deres hjemmeside?
tilføjet af fruppe
Vælgerne har en kort hukommelse
Hvad kan DF gøre ❓
Et nyligt foreslået samarbejde på få punkter indeholdt også forslag til at regulere på det faktum at folks egen opsparede pension i alt for høj grad bliver modregnet i folkepensionen hvad der især rammer par.
Rigtig gættet: Gucci-trunten afviste det.......selv om hovedparten af pengene bruges til indenlandsk forbrug hvad vi har hårdt brug for.
[quote="anklageren" post=2839932]Før valget lovede Socialdemokratiet og SF, at de ville rulle forliget tilbage, HVIS DE FIK ET FLERTAL FOR DET VED VALGET!
Det fik de så ikke, og DF skiftede først mening, da det var for sent og regeringsgrundlaget var skrevet - fordi de var så naive, at de ikke troede, at der ville blive brug for mere end to års dagpengeret.
Jeg forstår slet ikke, at Dansk Folkeparti laver en lov, som de ikke selv tror, der bliver brug for.
Det er også helt uhørt i Danmark at skære ned på dagpengene, mens der er krise. Man har tværtimod under tidligere kriser forlænget perioden, fordi folk kommer i klemme.
Det kunne ikke engang Schlüter finde på, men han lavede så en lov, så beløbet blev fastfrosset i en årrække, så købekraften af dagpengene langsomt blev mindre.
[/quote]
Hvad skulle DF have gjort? Skulle de have taget Vestager, Thorning og Søvndal i ærmet og bedt om en tilbagerulning af dagpengereformen, inden S, R og SF gik op i det sorte tårn? Ingen kendte tallene for hvor mange der ville ryge ud af dagpengesystemet dengang. Og ingen kendte krisens omfang.
Men nu vil DF være med til at ændre den. HVORFOR griber S ikke chancen med kyshånd med det samme, hvis den reform går dem så meget på, som de giver udtryk for på deres hjemmeside?
tilføjet af solsystem
Vælgerne har en kort hukommelse
Hvad kan DF gøre ❓
Et nyligt foreslået samarbejde på få punkter indeholdt også forslag til at regulere på det faktum at folks egen opsparede pension i alt for høj grad bliver modregnet i folkepensionen hvad der især rammer par.
Rigtig gættet: Gucci-trunten afviste det.......selv om hovedparten af pengene bruges til indenlandsk forbrug hvad vi har hårdt brug for.
Ja, her står jeg så af. Jeg har IKKE ondt af folkepensionisterne, som er væsentligt rigere end resten af befolkningen: http://politiken.dk/indland/ECE1709479/aeldre-bliver-rigere---unge-fattigere/
Men det er så nok til gengæld en ting der bliver ændret på efter et valg, når de blå kommer til. Mens de unge fortsat må bløde.
tilføjet af fruppe
Vælgerne har en kort hukommelse
De unge er begyndt igen i den udstrækning de kan at melde sig både i a-kasse og kigge på pensionsopsparing, folkepensionen vil komme under pres i fremtiden hvis ikke at situationen ændrer sig væsentligt, og efterlønnen er droppet for deres vedkommende.
Meget ligger også i friværdier som kan tabes.
[quote="fruppe" post=2839973]Hvad kan DF gøre ❓
Et nyligt foreslået samarbejde på få punkter indeholdt også forslag til at regulere på det faktum at folks egen opsparede pension i alt for høj grad bliver modregnet i folkepensionen hvad der især rammer par.
Rigtig gættet: Gucci-trunten afviste det.......selv om hovedparten af pengene bruges til indenlandsk forbrug hvad vi har hårdt brug for.
[/quote]
Ja, her står jeg så af. Jeg har IKKE ondt af folkepensionisterne, som er væsentligt rigere end resten af befolkningen: http://politiken.dk/indland/ECE1709479/aeldre-bliver-rigere---unge-fattigere/
Men det er så nok til gengæld en ting der bliver ændret på efter et valg, når de blå kommer til. Mens de unge fortsat må bløde.
tilføjet af Mette Mokken
Antal beskæftigede er IKKE steget
og 60000 er røget ud af dagpengesystemet
1. kvartal 2014 var antallet af fuldtidsbeskæftigede 2 127 820 (det laveste siden 2008)
1 kvartal 2008 var antallet af fuldtidsbeskæftigede 2 255 676
Der er 128000 færre arbejdspladser i forhold til 1. kvartal 2008
http://www.statistikbanken.dk/04
Så Ledigheden er ikke faldet, den er steget (Hvis man tæller 60000 røvrendte Akassemedlemmer med)
Beskæftigelsen er faldet og er rekordlav
Hvor fanden er de flere arbejdspladser, som S hævder??
S er fulde af løgn og vil skide deres eget vælgergrundlag og de ledige, der bliver jaget rundt i manegen i aktiveringer, løntilskud, praktikker et laaaangt stykke.
Borgen er en lille beskyttet oase, hvor man kan sidde og kloge sig på andres bekostning
tilføjet af rollo_1
600 kr. at leve for om måneden
Det har du ret i, godt eksempel. Men det kan vi takke EU for.
Rollo.
tilføjet af Semper Fi
For en rettroende Socialdemokrat gælder alle kneb.
Helle Thorning før valget: Vi vil selvfølgelig lave jeres usolidariske dagpengeforringelse om, det kan du være helt sikker på.
Det er regeringens skyld, at de ikke redder danskerne fra Dansk Folkepartis dagpengeforringelse 😉
tilføjet af fruppe
Antal beskæftigede er IKKE steget
Sådanne, blot mindre, lagde man også omkring mit kvarter i Voldsmose da de damned indvandrere kørte deres gamle øser rundt på plænerne.
Desværre med så stor afstand at en ATV kan køre ind imellem.............er der en der har nogle gamle miner i skuret ❓
[quote="Mette Mokken" post=2839984]
Borgen er en lille beskyttet oase, hvor man kan sidde og kloge sig på andres bekostning[/quote]
Hele Borgen er også blevet omkranset af bautasten mens Thorning har regeret: http://www.bt.dk/utroligt-men-sandt/ikke-til-pynt-disse-sten-skal-forhindre-terror-mod-folketinget
Måske var det Obelix som kom forbi til en kop kaffe og som har glemt at tage dem med sig igen?
tilføjet af Joakim
Jeg siger, at de bildte vælgeren ind at de ville
rulle forringelserne tilbage,først da de sad blev det klart de ville fortsætte linjen.
Så opfandt i den latterlige undskyldning om ikke flertallet for at undskylde bedraget.
Dem der røg på fik ganske enkelt ikke hvad de troede de ville, og så er det helt naturligt at ikke lade sig narre igen.
Hvem tror på dem nu valg kampen er startet??
Nu skal kort uddannede mænd have lægetjek, der er intet belæg for det skulle have nogen effekt, der er slet ikke læger til at løfte opgaven, men det har fortælle de vel efter valget når det går i vasken.
Det pladder med fordobling af fradraget til forbund er for at lukke munden på fagforeningerne, de rullede jo heller ikke loftet tilbage.
En enkel blodtryksmåling og blodprøve burde være et must, jeg hørte også til dem der aldrig gik til læge udover med skader og alvorligere infektioner.
Godt var jeg 58 da jeg begyndte på blodtryksmedicin efter flere besvimelser, men jeg vejede kun 5 kg for meget og havde spist meget sundere i 10 år, alligevel var kolesterolen for tyk.
Det havde jo nær kostet mig livet......så, mine herrer, smut til et enkelt lægetjek, mange har også en assistent som tager blodtryk og prøve samt evt. et EKG.
rulle forringelserne tilbage,først da de sad blev det klart de ville fortsætte linjen.
Så opfandt i den latterlige undskyldning om ikke flertallet for at undskylde bedraget.
Dem der røg på fik ganske enkelt ikke hvad de troede de ville, og så er det helt naturligt at ikke lade sig narre igen.
Hvem tror på dem nu valg kampen er startet??
Nu skal kort uddannede mænd have lægetjek, der er intet belæg for det skulle have nogen effekt, der er slet ikke læger til at løfte opgaven, men det har fortælle de vel efter valget når det går i vasken.
Det pladder med fordobling af fradraget til forbund er for at lukke munden på fagforeningerne, de rullede jo heller ikke loftet tilbage.
tilføjet af solsystem
Det du siger er egentlig
Det er regeringens skyld, at de ikke redder danskerne fra Dansk Folkepartis dagpengeforringelse 😉
Det er kun valgflæsk, næste problem er der ikke er lægekapacitet til det tjek, men det kommer først frem hvis de skulle kunne fuppe sig til magten en gang til.
Den underliggende tendens er, at beskæftigelsen falder hele tiden.
Det er der to hovedårsager til:
1. Danskerne har ondt i forplantningen
Det kræver en fødselsrate på 2,1 barn per familie at opretholde befolkningens aktuelle størrelse.
Danskerne har siden begyndelsen af 1970’erne født færre børn end dette. Bundniveauet på 1,4 blev nået i 1983, og siden begyndelsen af 1990’erne har tallet svinget omkring 1,8 børn per familie. i 2011 var der en fødselsrate på 1,76 – og det inkluderer også de børn, der laves på fertilitetsklinikkerne. Det vil sige, at dagens danskere får det samme (lave) antal børn, som de har fået de seneste årtier. http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE1896514/danskerne-har-ondt-i-forplantningen/
Derfor dropper der hvert eneste år nogen ud af dagpengesystemet, som bliver pensionister. 2. Ny teknologi overtager arbejdspladser
Fire ud af 10 job herhjemme kan snart udføres lige så godt af maskiner som af mennesker. Udviklingen er accelereret, og derfor skal samfundet være hurtigere til at omstille sig.
Lige nu er det kassedamer, som umiddelbart trues mest af maskinelle afløsere.
Blandt andet er selvbetjeningskasserne i Føtex et godt eksempel på, hvordan kasseassistentens job er blevet erstattet af en maskine. http://www.detailfolk.dk/detailnyheder/disse_job_kan_fremover_overtages_af_robotter.html
Omkring 180.000 kassedamer vil også snart forsvinde, og jeg kan da godt bringe statistik over hvor mange jobs der allerede er forsvundet i den sekundære sektor, hvis der er nogen som efterlyser det - og det er mange!
[color=red]Derfor er der nogen debattører, som kalder en skovl for en spade.[/color]
Hvis man ser på en meget kort periode siger udviklingen i beskæftigelsen noget, men jo længere perioden bliver - desto mere løgnagtig bliver det - hvis man bruger antal beskæftigede som mål for vækst.
Danskerne bliver ikke fattigere af, at kassedamerne forsvinder - og der er vel ikke nogen som tror, at vi ville blive rigere af at få blyet tilbage på aviserne?
og 60000 er røget ud af dagpengesystemet
1. kvartal 2014 var antallet af fuldtidsbeskæftigede 2 127 820 (det laveste siden 2008)
1 kvartal 2008 var antallet af fuldtidsbeskæftigede 2 255 676
Der er 128000 færre arbejdspladser i forhold til 1. kvartal 2008
http://www.statistikbanken.dk/04
Så Ledigheden er ikke faldet, den er steget (Hvis man tæller 60000 røvrendte Akassemedlemmer med)
Beskæftigelsen er faldet og er rekordlav
Hvor fanden er de flere arbejdspladser, som S hævder??
S er fulde af løgn og vil skide deres eget vælgergrundlag og de ledige, der bliver jaget rundt i manegen i aktiveringer, løntilskud, praktikker et laaaangt stykke.
Borgen er en lille beskyttet oase, hvor man kan sidde og kloge sig på andres bekostning
tilføjet af Joakim
Danskernes manglende lyst til at få børn
opvejes af indvandrene vælter op, men da de intet yder, kun forbruger så er kagen ved at være spist.Her bor jo ikke færre.
Har du set hvor Corydum får høvl nu? 😃 😃
Det tangere en rigsretsag.
tilføjet af anklageren
Alt skal forvrænges til ukendelighed
U-landsbistanden vokser lidt i kroner og øre på grund af inflationen og den almindelige samfundsudvikling - men bliver ved med at være på 0,83 procent af BNI.
Derfor fastholder regeringen jo bare den U-landsbistand, som de arvede fra VK.
Så det høre da i den grad med, som de prioritere...
tilføjet af anklageren
Indvandrerne som arbejdskraftsreserve
Under højkonjunkturen kom over 80.000 indvandrere i beskæftigelse, og Dansk Industri har udtalt, at uden indvandrerne som arbejdskraftsreserve - ville det have sat en markant grænse for vækst i Danmark.
Jeg synes, at I er nogen kagekoner, som ikke ser mulighederne, men maler fanden på væggen.
De økonomisk set førende lande er multietniske - men faren er at hadet medfører en etnisk udrensning, som fører til en nedsmeltning af økonomien - ligesom i rest-Jugoslavien. Had er nærmere faren - end indvandringen er!
opvejes af indvandrene vælter op, men da de intet yder, kun forbruger så er kagen ved at være spist.Her bor jo ikke færre.
Har du set hvor Corydum får høvl nu? 😃 😃
Det tangere en rigsretsag.
tilføjet af Joakim
Danskerne har også rejst efter arbejde, og taget
hjem igen, når de var overflødige.
Fisk og gæster lugter efter 3 dage.
Der er ikke råd til at være socialkontor for hele verden.
tilføjet af anklageren
Jeg rejser nok ikke hjem igen
hjem igen, når de var overflødige.
Fisk og gæster lugter efter 3 dage.
Der er ikke råd til at være socialkontor for hele verden.
Jeg har ellers overvejet at rejse hjem.
Lugter jeg så af fisk?
Indvandrerne er en billig arbejdskraftsreserve, som kun har råd til at bo i det billige byggeri, som danskerne helst ikke selv vil bo i.
Du kunne se på indvandrerne som arbejdskraft.
tilføjet af anklageren
Kan du bevise det?
Så det høre da i den grad med, som de prioritere...
Meget afhænger af hvordan man fremstiller udviklingen, og jeg tror ikke på, at de samlede sociale udgifter falder under denne regeringsperiode.
Hvis DF havde haft magten, så er jeg overbevist om, at sådan noget som at gifte skal forsørge ægtefællen - ville blive fremstillet som noget, der var nødvendigt, fordi det rammer indvandrerne.
For 3-10 år siden blev socialpolitikken jo fremstillet på den måde.
Nu ser man så modsat på det samme.
tilføjet af fruppe
Indvandrerne som arbejdskraftsreserve
Nu er du igen inde på ubrugelig nostalgi.
Den helt store industriproduktion hvor ufaglærte kunne være efter en kort oplæring kommer aldrig igen, nyere billig produktion bliver lavet af robotter.
Og i årene hvor det raslede ud af landet med arbejdspladser (og stadigvæk gør) har ledige indvandrerne udviklet sig alt for meget til et parallelsamfund med kriminalitet og folk der aldrig kommer i arbejde, en arbejdskraftreserve der aldrig bliver brug for og hvor de kríminelle brænder deres broer, samt for mange arbejdsduelige kvinder der af kulturelle grunde ikke kommer på arbejdsmarkedet.
Under højkonjunkturen kom over 80.000 indvandrere i beskæftigelse, og Dansk Industri har udtalt, at uden indvandrerne som arbejdskraftsreserve - ville det have sat en markant grænse for vækst i Danmark.
Jeg synes, at I er nogen kagekoner, som ikke ser mulighederne, men maler fanden på væggen.
De økonomisk set førende lande er multietniske - men faren er at hadet medfører en etnisk udrensning, som fører til en nedsmeltning af økonomien - ligesom i rest-Jugoslavien. Had er nærmere faren - end indvandringen er!
[quote="Joakim" post=2840062]opvejes af indvandrene vælter op, men da de intet yder, kun forbruger så er kagen ved at være spist.Her bor jo ikke færre.
Har du set hvor Corydum får høvl nu? 😃 😃
Det tangere en rigsretsag.[/quote]
tilføjet af anklageren
Du har en selektiv hukommelse
Helle Thorning før valget: Vi vil selvfølgelig lave jeres usolidariske dagpengeforringelse om, det kan du være helt sikker på.
Citat 5. januar 2011, 14:46: "- SF og S er imod regeringens dagpengeforringelser, der reducerer dagpengeperioden med 2 år. Hvis vi har et flertal efter næste valg, vil vi annullere forringelserne." http://www.b.dk/politik/soevndal-i-kovending-om-dagpenge
Er det nødvendigt med flere citater?
tilføjet af fruppe
Du har en selektiv hukommelse
Hvem ved ikke det 😉
De mange brudte valgløfter fra een regering samt flugten fra årelang politik vil gå over i historien.
[quote="Semper Fi" post=2839999]Helle Thorning før valget: Vi vil selvfølgelig lave jeres usolidariske dagpengeforringelse om, det kan du være helt sikker på.
har de sendt ud af landet, de kan jo hele tiden finde millioner til dit og daten.
Altså ikke til de arbejdsløse.
Jeg forstår simpelhen ikke hvad du mener med "Hvis DF havde haft magten, så er jeg overbevist om, at sådan noget som at gifte skal forsørge ægtefællen - ville blive fremstillet som noget, der var nødvendigt, fordi det rammer indvandrerne." efter som det altid har være en del af ægteskabet, at det følger forsørgerpligt med.
Så det må du forklare bedre.
Både V og DF har meldt ud de genindføre loftet, starthjælp og timereglen for ægtefolk som du måske mener?
tilføjet af Joakim
Nå, nu tror jeg faktisk du er født på Grønland
men bor her.
Det kan jeg selvfølgelig ikke bevise, så jeg leger da med.
Nej, jeg ser ikke en alt for stor del af indvandrene som arbejdskraft, men som en byrde.
Hvis du har dansk statsborgerskab kan du selv tage stilling til hvor du bor, så længe det ikke er i mit hjem, er jeg sådan set ligeglad, hvad du lugter af 😕
tilføjet af Joakim
Ja, hvad kan man så udlede af det?
At røde vælgere må være lidt smådumme, siden et så klart budskab kan forbi gå dem, hvis det bare var for at få noget andet til magten, ville de næppe være flygtet i hobetal, eller hvad er din forklaring på det?
tilføjet af Joakim
Der står artiklen er opdateret
Den ville jeg gerne have set inden opdateringen.
Mon det er , -"hvis vi får flertal der er føjet ind.. [???]
tilføjet af Mette Mokken
Nu har jeg lige skrevet
et mega-langt indlæg, som blev spist af SOLs auto-log-ud-system, så her kommer en meget forkortet indlæg.
Kan du bevise at antallet af kassedamer p.t. er lavere end for 10 år siden?
Næppe, men der er potentiale for automatisering. Det er ikke her du finder forklaring på 60000 med mistet dagpengeret.
Vil S bruge milliarder på at give ufaglærte et løft, eller vil de bare nøjes med at trække dem rundt i aktivringsmanegen og tæsk for at de er blevet overflødiggjort (ligesom i Industrien) eller hvad havde de egentlig forestillet sig - andet end at lade dem forsørge af ægtefællen?
Politikersprog: Mangel på arbejdskraft betyder oversat: Mangel på skatteindtægter i fremtiden.
130000 færre beskæftigede og et større arbejdsbud giver både færre skatteindtægter og pres på løn og arbejdsvilkår.
Det er svært at få øje på S som forkæmpere for frihed, lighed og fællesskab.
Set ovenfra er det ikke de bredeste skuldre, der bærer mest, og mennesker, der har arbejdet hårdt og længe på arbejdsmarkedet som faglærte og ufaglærte og meldt sig ind i fagforeningen for måske 30 år siden og betalt hvad de skulle af hver en tjent krone, boet i lejebolig fordi det var hvad overskuddet hver måned tillod. Det er dem, der bliver straffet og er overflødiggjort og gjort til grin i et velfærdssamfund, der i bund og grund handler om at give til dem, der er flest og råber højest.
tilføjet af Perkins
Jeg rejser nok ikke hjem igen
Jeg har ellers overvejet at rejse hjem.
Lugter jeg så af fisk?[/quote]
Afhænger helt af hvor på Grønland du befinder dig, hvis det er i Færingehavn du underviser, lugter du helt sikkert af fisk flere år efter.
Pigerne på rejefabrikken i Narssaq kunne også godt lugte lidt i den retning, - især i rejesæsonen, sååå....
[quote]
Indvandrerne er en billig arbejdskraftsreserve, som kun har råd til at bo i det billige byggeri, som danskerne helst ikke selv vil bo i.
Mon ikke disse eksempler tilbageviser den påstand og i øvrigt taler for sig selv
Studerende flygter fra Vollsmose
Lige nu bor 133 internationale studerende i Vollsmose. Nu vil flere af dem væk fra området, fordi de ikke føler sig trygge. Utrygheden forstærkes af, at en studine i august blev befamlet i en cykelkælder. http://www.tv2fyn.dk/article/371437:Studerende-flygter-fra-Vollsmose
Den iranskfødte kristne præst Massoud Fouroozandeh er flyttet fra Odense-bydelen Vollsmose efter omfattende hærværk
"Jeg fik at vide af unge (muslimer) i Vollsmose, at jeg ikke skulle køre ind i området med korset hængende i bilen. Derefter blev vores bil totalsmadret og brændt og sæderne skåret op. Siden blev sideruderne på vores nye bil smadret tre gange," siger han. http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/kristen-pr%C3%A6st-flygter-fra-chikane-i-vollsmose
Kristne og jøder flygter fra danske ghettoer
Beboere med kristen eller jødisk baggrund i danske ghettoer trues med vold og må gå under jorden. Problemerne er nu så store, at det får religiøse foreninger til at slå alarm. http://politiken.dk/indland/ECE1181205/kristne-og-joeder-flygter-fra-danske-ghettoer/
tilføjet af anklageren
Det kniber vist med at læse
Der her var et eksempel på, at propagandaen om løftebruds regeringen var falsk.
Der er valgforskere, som har opgjort hvor mange valgløfter regeringen har gennemført - og det ligger over middel.
De der er værst til at tale om løfte brud, ser sjovt nok gennem fingre med, at DF og Venstre lovede at smide de kriminelle indvandrere ud af landet - men indvandrerbanderne blev tværtimod så frække under VKO, at de begyndte at skyde i gaderne uden at de blev smidt ud.
Det er ellers en af Dansk Folkepartis mærkesager, som de løb fra løftet om at gennemføre.
osv. osv.
Hvem ved ikke det 😉
De mange brudte valgløfter fra een regering samt flugten fra årelang politik vil gå over i historien.
[quote="anklageren" post=2840100][quote="Semper Fi" post=2839999]Helle Thorning før valget: Vi vil selvfølgelig lave jeres usolidariske dagpengeforringelse om, det kan du være helt sikker på.
At røde vælgere må være lidt smådumme, siden et så klart budskab kan forbi gå dem, hvis det bare var for at få noget andet til magten, ville de næppe være flygtet i hobetal, eller hvad er din forklaring på det?
Min forklaring er, at det ikke er sket.
DF har ikke taget stemmer fra nogen de sidste 10 år.
Selv meningsmålinger viser, at højst 4% har forladt den røde blok, men for en måned siden var der dødt løb mellem blokkene.
tilføjet af anklageren
Massive investeringer i behandling af kronisk syge
Med en ny sundhedspakke vil regeringen styrke indsatsen over for kronisk syge, der lever med sygdomme som gigt, diabetes eller hjertekarsygdomme.
Kan du ogsaå få noget skidt ud af det?
Gider ikke nu, som sagt har jeg det pragtfuldt psykisk. Jeg er parat til en arbejdsprøvning så de kan se at min krop mener det alvorligt, jeg er et par gange på de 3 år kørt på skadestuen grundet lammende smerter over det hele men jeg overlever da mine øvrige funktioner ikke fejler en skid.
Brug ressourcerne på de yngre så ikke deres familier bliver slået i stykker.
Håber at en politiker med hjerne læser episoden, det er det der spærrer for de ca. 14.000 ressourceforløb som kommunerne kun har lavet et par tusinde af trods at KL har givet løfter.........og så læste jeg endda at det er begyndt at knibe med pladser til de nyeste flexjobbere i Sydjylland.
Og nu sender man flere født psykisk svage i arbejdsprøvning eller uddannelse lige så snart de bliver 18 og "voksne", fortvivlede forældre taler hen over hovedet på kommunerne.
Det er til at brække sig over [:X]
[quote="solsystem" post=2839899][quote="fruppe" post=2839898]Der gik sgu da halvandet år før man fandt det bæst af en diskusprolaps i nakken som lammer mig, og den vil de ikke operere 😖
Har de en underhåndsaftale med jobcentret ❓
[/quote]
Skaf dig en advokat Fruppe.[/quote]
tilføjet af anklageren
Du er ikke for kvik
😃
men bor her.
Det kan jeg selvfølgelig ikke bevise, så jeg leger da med.
Nej, jeg ser ikke en alt for stor del af indvandrene som arbejdskraft, men som en byrde.
Hvis du har dansk statsborgerskab kan du selv tage stilling til hvor du bor, så længe det ikke er i mit hjem, er jeg sådan set ligeglad, hvad du lugter af 😕
tilføjet af fruppe
Massive investeringer i behandling af kronisk syge
De sygdomme er ikke aktuelle for mig, jeg har slidgigt et par steder, men ikke særligt generende, og det er alders- og arbejdsbetinget, noget som selv en rød regering intet kan gøre ved.
Prøv selv at få MR-scannet hele rygsøjlen, også hos dig vil de finde slidgigt 😃
Jeg ville hellere have at du kommenterede kernen i mit indlæg, nemlig at din elskede Helle lavede en forkromet plan for de svage ledige og praler med den på TV sammen med slyngveninden Mette, men at den overhovedet ikke virker ude i kommunerne grundet pengemangel.
Med en ny sundhedspakke vil regeringen styrke indsatsen over for kronisk syge, der lever med sygdomme som gigt, diabetes eller hjertekarsygdomme.
Kan du ogsaå få noget skidt ud af det?
[quote="fruppe" post=2839951]Gider ikke nu, som sagt har jeg det pragtfuldt psykisk. Jeg er parat til en arbejdsprøvning så de kan se at min krop mener det alvorligt, jeg er et par gange på de 3 år kørt på skadestuen grundet lammende smerter over det hele men jeg overlever da mine øvrige funktioner ikke fejler en skid.
Brug ressourcerne på de yngre så ikke deres familier bliver slået i stykker.
Håber at en politiker med hjerne læser episoden, det er det der spærrer for de ca. 14.000 ressourceforløb som kommunerne kun har lavet et par tusinde af trods at KL har givet løfter.........og så læste jeg endda at det er begyndt at knibe med pladser til de nyeste flexjobbere i Sydjylland.
Og nu sender man flere født psykisk svage i arbejdsprøvning eller uddannelse lige så snart de bliver 18 og "voksne", fortvivlede forældre taler hen over hovedet på kommunerne.
Det er til at brække sig over [:X]
[quote="solsystem" post=2839899][quote="fruppe" post=2839898]Der gik sgu da halvandet år før man fandt det bæst af en diskusprolaps i nakken som lammer mig, og den vil de ikke operere 😖
Har de en underhåndsaftale med jobcentret ❓
[/quote]
Skaf dig en advokat Fruppe.[/quote][/quote]
tilføjet af anklageren
Vrkeligheden er mere nuanceret
DI
Organisation for erhvervslivet Juni 2009
Citater:
Danmark har de seneste 10 år haft den mest positive udvikling blandt en række europæiske lande, når det drejer sig om at få flere indvandrere i beskæftigelse. Uden indvandring ville den danske arbejdsstyrke i dag være 65.000 personer mindre, hvilket ville have sat en markant grænse for økonomisk vækst og velstand.
I 1996 havde Danmark en beskæftigelsesgrad for indvandrere på ca. 47 pct., hvilket er lavt sammenlignet med andre europæiske lande.
I 2006 var beskæftigelsesgraden for indvandrere steget med 17 pct. point, mens beskæftigelsesgraden for personer med dansk oprindelse steg med fire pct. point.
Beskæftigelsesgraden for indvandrere er forsat betydeligt lavere end for personer med dansk oprindelse. I 2006 var beskæftigelsesgraden for indvandrerne på et middel-niveau ud fra en europæisk målestok, hvorfor der stadig er brug for en målrettet integrationsindsats.
Citater slut
Vi må kunne nå op over middel i Europa med hensyn til beskæftigelse.
Jeg har aldrig været i de byer du nævner, men det har du måske?
Jeg bor i en by, der er noget større end Narsaq (og ikke i Nuuk).
[quote="anklageren" post=2840077]
Jeg har ellers overvejet at rejse hjem.
Lugter jeg så af fisk?[/quote]
Afhænger helt af hvor på Grønland du befinder dig, hvis det er i Færingehavn du underviser, lugter du helt sikkert af fisk flere år efter.
Pigerne på rejefabrikken i Narssaq kunne også godt lugte lidt i den retning, - især i rejesæsonen, sååå....
[quote]
Indvandrerne er en billig arbejdskraftsreserve, som kun har råd til at bo i det billige byggeri, som danskerne helst ikke selv vil bo i.[/quote]
Mon ikke disse eksempler tilbageviser den påstand og i øvrigt taler for sig selv
Studerende flygter fra Vollsmose
Lige nu bor 133 internationale studerende i Vollsmose. Nu vil flere af dem væk fra området, fordi de ikke føler sig trygge. Utrygheden forstærkes af, at en studine i august blev befamlet i en cykelkælder. http://www.tv2fyn.dk/article/371437:Studerende-flygter-fra-Vollsmose
Den iranskfødte kristne præst Massoud Fouroozandeh er flyttet fra Odense-bydelen Vollsmose efter omfattende hærværk
"Jeg fik at vide af unge (muslimer) i Vollsmose, at jeg ikke skulle køre ind i området med korset hængende i bilen. Derefter blev vores bil totalsmadret og brændt og sæderne skåret op. Siden blev sideruderne på vores nye bil smadret tre gange," siger han. http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/kristen-pr%C3%A6st-flygter-fra-chikane-i-vollsmose
Kristne og jøder flygter fra danske ghettoer
Beboere med kristen eller jødisk baggrund i danske ghettoer trues med vold og må gå under jorden. Problemerne er nu så store, at det får religiøse foreninger til at slå alarm. http://politiken.dk/indland/ECE1181205/kristne-og-joeder-flygter-fra-danske-ghettoer/
tilføjet af anklageren
Lad gå
Jeg tror selv, at jeg ved, hvordan systemet virker, selvom jeg har boet i Grønland i 15 år, for jeg var gift med en socialrådgiver i mange år.
Systemet er sygt, uanset hvilken regering vi har - af mindst to årsager.
1. Arbejdsløse bliver behandlet som klienter, og det betyder, at de ikke selv bliver anset for at kunne tage ansvaret for deres liv (de arbejdsløse mister deres selvstændighed, hvis de gør som systemet ønsker - og det fremmer ikke at de kommer i job).
2. Der er indbygget en konflikt mellem at de arbejdsløse skal kontrolleres - og at de skal hjælpes (jeg har ikke tid til at hjælpe dig - fordi jeg skal kontrollere, at du står til rådighed).
De sygdomme er ikke aktuelle for mig, jeg har slidgigt et par steder, men ikke særligt generende, og det er alders- og arbejdsbetinget, noget som selv en rød regering intet kan gøre ved.
Prøv selv at få MR-scannet hele rygsøjlen, også hos dig vil de finde slidgigt 😃
Jeg ville hellere have at du kommenterede kernen i mit indlæg, nemlig at din elskede Helle lavede en forkromet plan for de svage ledige og praler med den på TV sammen med slyngveninden Mette, men at den overhovedet ikke virker ude i kommunerne grundet pengemangel.
[quote="anklageren" post=2840269]Med en ny sundhedspakke vil regeringen styrke indsatsen over for kronisk syge, der lever med sygdomme som gigt, diabetes eller hjertekarsygdomme.
Kan du ogsaå få noget skidt ud af det?
[quote="fruppe" post=2839951]Gider ikke nu, som sagt har jeg det pragtfuldt psykisk. Jeg er parat til en arbejdsprøvning så de kan se at min krop mener det alvorligt, jeg er et par gange på de 3 år kørt på skadestuen grundet lammende smerter over det hele men jeg overlever da mine øvrige funktioner ikke fejler en skid.
Brug ressourcerne på de yngre så ikke deres familier bliver slået i stykker.
Håber at en politiker med hjerne læser episoden, det er det der spærrer for de ca. 14.000 ressourceforløb som kommunerne kun har lavet et par tusinde af trods at KL har givet løfter.........og så læste jeg endda at det er begyndt at knibe med pladser til de nyeste flexjobbere i Sydjylland.
Og nu sender man flere født psykisk svage i arbejdsprøvning eller uddannelse lige så snart de bliver 18 og "voksne", fortvivlede forældre taler hen over hovedet på kommunerne.
Det er til at brække sig over [:X]
[quote="solsystem" post=2839899][quote="fruppe" post=2839898]Der gik sgu da halvandet år før man fandt det bæst af en diskusprolaps i nakken som lammer mig, og den vil de ikke operere 😖
Har de en underhåndsaftale med jobcentret ❓
[/quote]
Skaf dig en advokat Fruppe.[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af fruppe
Vrkeligheden er mere nuanceret
For pokker hvor du kan få meget pis ud af gamle tal 😖
Uden indvandring ville den danske arbejdsstyrke i dag være 65.000 personer mindre, hvilket ville have sat en markant grænse for økonomisk vækst og velstand.[/quote] I dag har vi 130.000 ledige, ikke meget vækst og faldende velstand, det er det man skal se på
[quote="anklageren" post=2840290]DI
Organisation for erhvervslivet Juni 2009
Citater:
Danmark har de seneste 10 år haft den mest positive udvikling blandt en række europæiske lande, når det drejer sig om at få flere indvandrere i beskæftigelse. Uden indvandring ville den danske arbejdsstyrke i dag være 65.000 personer mindre, hvilket ville have sat en markant grænse for økonomisk vækst og velstand.
I 1996 havde Danmark en beskæftigelsesgrad for indvandrere på ca. 47 pct., hvilket er lavt sammenlignet med andre europæiske lande.
I 2006 var beskæftigelsesgraden for indvandrere steget med 17 pct. point, mens beskæftigelsesgraden for personer med dansk oprindelse steg med fire pct. point.
Beskæftigelsesgraden for indvandrere er forsat betydeligt lavere end for personer med dansk oprindelse. I 2006 var beskæftigelsesgraden for indvandrerne på et middel-niveau ud fra en europæisk målestok, hvorfor der stadig er brug for en målrettet integrationsindsats.
Citater slut
Vi må kunne nå op over middel i Europa med hensyn til beskæftigelse.
Jeg har aldrig været i de byer du nævner, men det har du måske?
Jeg bor i en by, der er noget større end Narsaq (og ikke i Nuuk).
[quote="Perkins" post=2840168][quote="anklageren" post=2840077]
Jeg har ellers overvejet at rejse hjem.
Lugter jeg så af fisk?[/quote]
Afhænger helt af hvor på Grønland du befinder dig, hvis det er i Færingehavn du underviser, lugter du helt sikkert af fisk flere år efter.
Pigerne på rejefabrikken i Narssaq kunne også godt lugte lidt i den retning, - især i rejesæsonen, sååå....
[quote]
Indvandrerne er en billig arbejdskraftsreserve, som kun har råd til at bo i det billige byggeri, som danskerne helst ikke selv vil bo i.[/quote]
Mon ikke disse eksempler tilbageviser den påstand og i øvrigt taler for sig selv
Studerende flygter fra Vollsmose
Lige nu bor 133 internationale studerende i Vollsmose. Nu vil flere af dem væk fra området, fordi de ikke føler sig trygge. Utrygheden forstærkes af, at en studine i august blev befamlet i en cykelkælder. http://www.tv2fyn.dk/article/371437:Studerende-flygter-fra-Vollsmose
Den iranskfødte kristne præst Massoud Fouroozandeh er flyttet fra Odense-bydelen Vollsmose efter omfattende hærværk
"Jeg fik at vide af unge (muslimer) i Vollsmose, at jeg ikke skulle køre ind i området med korset hængende i bilen. Derefter blev vores bil totalsmadret og brændt og sæderne skåret op. Siden blev sideruderne på vores nye bil smadret tre gange," siger han. http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/kristen-pr%C3%A6st-flygter-fra-chikane-i-vollsmose
Kristne og jøder flygter fra danske ghettoer
Beboere med kristen eller jødisk baggrund i danske ghettoer trues med vold og må gå under jorden. Problemerne er nu så store, at det får religiøse foreninger til at slå alarm. http://politiken.dk/indland/ECE1181205/kristne-og-joeder-flygter-fra-danske-ghettoer/[/quote]