DANMARKS DYRESTE MAND

Er det ikke korrekt hvis jeg siger at Anders Fjog Rasmussen, er den person som har kostet den danske stat flest skattekroner nogen sinde?

Er det ikke korrekt hvis jeg siger at Anders Fjog Rasmussen, er den person som har kostet den danske stat flest skattekroner nogen sinde?

Det lyder sandsynligt. Men der er en trøst: Hver en krone vi betaler i skat går til os selv.

Så milliarderne til Afghanistan går til os selv ??????????????

Herligt svar - det må jo være det folk mener når skat går til os selv.

Med udtrykket "skat går til os selv" må folk altså mene
"menneskeheden selv". [???]
Om pengene så går til værdigt trængende eller krigsdrab, det
syntes at være ligemeget for mange, bare de bruges til
menneskeheden selv. 😃

Angående dit udgangspunkt, må vi også huske at statsgælden gik
voldsomt NED gennem 0'erne, det glemmer folk nærmest at regne
med i regnskabet. [???]
Det havde været en katastrofe hvis ikke gælden var blevet
nedskrevet før krisen. 😮

Beklageligvis var der så "uansvarlige" højtlønnede der gav sig selv
store lønstigninger og DET husker folk. [(:]

Uansvarlig syntes jeg egentlig også det er at "virke flink" og give
300 kr. til såkaldt "mindrebemidlede", når der så kradses
1000 kr. ind i ekstra afgifter samtidig. [(:]
De 300 kr. syntes jeg er givet godt ud, men afgifterne rammer nu
engang hårdest folk med små indtægter og kontanthjælpsmodtagere, som
jo IKKE får "ekstra rabat" på rugbrød, varmeregning og forsikringer etc. [???]

Vor regering har sandelig fået ansat sig nogle gennemSNU spindoktorer,
allerede før valget. - Sikke en gang plat at vinde et valg på. 😖

Du må have en god uge. [sun]

tiltrængt klogere, i stedet for at stjæle billeder på nettet, så ville du også vide at det var Nyrup der fik Danmark med i Afghanistan.
Skatteålen føre stort i skatte betalte rejser, hvor hun fare rundt og forære danske skattekroner væk til korrupte lande.
Samtidig med ventetiden for en simpel undersøgelse på hospitalet over et halvt år, og der fjernes anden velfærd i et tempo aldrig set før.
Anders Fogh fik som nævnt statsgælden på over 538 mia stor set væk, den tid FARVEL har hærget er de stedet 100 mia.
Hold du dig hellere fra noget så indviklet som dette emne, det er du du slet ikke gearet til.

0587 har ret.
Man glemmer at modregne den enorme gæld VK overtog fra polle uldimund, samt alt det der skulle rettes op på efter samme.
Umiddelbart vil jeg mene at arbejdsmanden anker jørgensen er den mand der har kostet os flest skattekroner.
Dels grundet en gigantiske gæld han efterlod, mindst 500 milliarder i datidens kroner dels grundet massearbejdsløsheden han måtte få de borgerlige til at klare, og dels grundet den gigantiske rente han efterlod.
En rente der var oppe over 20%!
http://www.180grader.dk/Politik/anker-joergensen-fornaegter-stadigt-oekonomisk-ansvarlighed
Og så skal vi da ikke glemme at han var delvis skyldig i oliekrisen som også kostede Danmark dyrt.

Er det ikke fremmedarbejdernes førstemand, prins Henrik, så vidt jeg husker. 😃

Nej, det er bestemt ikke korrekt.
Mit bud vil nok være Hans Gammeltoft-Hansen, selv om han ikke er folketingspolitiker.
Han arbejder altid i kulissen. 😕

De håndører han får af margrethe er jo i realiteten ingenting.
Han får 10% af dronningens apanage, dvs omkring 7,5 million om året, hvilket jo da er en pæn slat, men intet at regne for sat op mod omkostningerne ved anker jørgensen.

Måwens Lokketøfts side om Afghanistan er oppe og køre igen, efter den forsvandt i lang tid efter hende der helleT fik taburetklister.
Den er ændret lidt i forhold til tidligere, sikkert på helleTs ordre.
http://www.lykketoft.dk/?q=udenrigspolitik/hvorfor-er-vi-med-i-afghanistan

De håndører han får af margrethe er jo i realiteten ingenting.
Han får 10% af dronningens apanage, dvs omkring 7,5 million om året, hvilket jo da er en pæn slat, men intet at regne for sat op mod omkostningerne ved anker jørgensen.

Men Anker var da i det mindste dansker, hvilket ham der vinbonden aldrig nogensinde bliver. 😉

Så milliarderne til Afghanistan går til os selv ??????????????

Ja det gør det faktisk. Grunden til at Danmark operere i Afghanistan er for at forhindre terrorceller i at have et fristed hvorfra de kan hverve, optræne og bevæbne terrorister som så bl.a. kan sendes til Danmark for at udøve deres grusomheder. Desuden er det også sådan, at langt de fleste penge, der bruges i Afghanistan, havner i lommerne på danskere. F.eks. løn til de udsendte.

0587: Det handler om, at nogle betonsocialister skal holde hadegryden i kog. Om det er med eller uden sande indlæg, er uden betydning. Bare man kan svine den blå side til. Tænk hvis den blå side fik fred til at fortælle samfundets tabere, hvad det reelt handler om, og at de er på vej mod økonomiske dårlige tider. Derfor skal der råbes højt op om, hvor "gode" de er, for derigennem at bevare deres bluff så, længe som muligt, og holde denne svindelregering ved magten. Sandheden er uhyrlig uhørt!
Se sandheden i øjnene igennem meningsmålingerne.

tiltrængt klogere, i stedet for at stjæle billeder på nettet, så ville du også vide at det var Nyrup der fik Danmark med i Afghanistan.
Skatteålen føre stort i skatte betalte rejser, hvor hun fare rundt og forære danske skattekroner væk til korrupte lande.
Samtidig med ventetiden for en simpel undersøgelse på hospitalet over et halvt år, og der fjernes anden velfærd i et tempo aldrig set før.
Anders Fogh fik som nævnt statsgælden på over 538 mia stor set væk, den tid FARVEL har hærget er de stedet 100 mia.
Hold du dig hellere fra noget så indviklet som dette emne, det er du du slet ikke gearet til.

Hahaha.... Tænker du på det faktum, at spritteren Per Hækkerup forærede den danske undergrund med samt olieforekomsterne til Norge?

0587 har ret.
Man glemmer at modregne den enorme gæld VK overtog fra polle uldimund, samt alt det der skulle rettes op på efter samme.
Umiddelbart vil jeg mene at arbejdsmanden anker jørgensen er den mand der har kostet os flest skattekroner.
Dels grundet en gigantiske gæld han efterlod, mindst 500 milliarder i datidens kroner dels grundet massearbejdsløsheden han måtte få de borgerlige til at klare, og dels grundet den gigantiske rente han efterlod.
En rente der var oppe over 20%!
http://www.180grader.dk/Politik/anker-joergensen-fornaegter-stadigt-oekonomisk-ansvarlighed
Og så skal vi da ikke glemme at han var delvis skyldig i oliekrisen som også kostede Danmark dyrt.

Nej og heldigvis for det. Han er dansk gift og er sammen med konen en dygtig reklamesøjle for dansk erhvervsliv.

[quote="123456+" post=2707499]De håndører han får af margrethe er jo i realiteten ingenting.
Han får 10% af dronningens apanage, dvs omkring 7,5 million om året, hvilket jo da er en pæn slat, men intet at regne for sat op mod omkostningerne ved anker jørgensen.[/quote]
Men Anker var da i det mindste dansker, hvilket ham der vinbonden aldrig nogensinde bliver. 😉

Så lad erhvervslivet betale for reklamen.

Nej og heldigvis for det. Han er dansk gift og er sammen med konen en dygtig reklamesøjle for dansk erhvervsliv.


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707503][quote="123456+" post=2707499]De håndører han får af margrethe er jo i realiteten ingenting.
Han får 10% af dronningens apanage, dvs omkring 7,5 million om året, hvilket jo da er en pæn slat, men intet at regne for sat op mod omkostningerne ved anker jørgensen.[/quote]
Men Anker var da i det mindste dansker, hvilket ham der vinbonden aldrig nogensinde bliver. 😉[/quote]

En dejlig skrøne, som er og bliver en skrøne.
Hækkerup havde slet ikke mandat til at forære noget væk, og aftalen var såmænd baseret på det såkaldte midterlinie princip.
http://videnskab.dk/kultur-samfund/myte-foraerede-haekkerup-nordsoolien-vaek-i-en-brandert
Men historien er da god når man skal rakke ned på polikere.

På den ene side, råber du om arbejdspladser, medens du på den anden side her, vil skide dem en hat fuld. Hvordan synes du det hænger sammen?

Så lad erhvervslivet betale for reklamen.
[quote="NihauX52" post=2707688]Nej og heldigvis for det. Han er dansk gift og er sammen med konen en dygtig reklamesøjle for dansk erhvervsliv.


[quote="Frikadelledanskeren" post=2707503][quote="123456+" post=2707499]De håndører han får af margrethe er jo i realiteten ingenting.
Han får 10% af dronningens apanage, dvs omkring 7,5 million om året, hvilket jo da er en pæn slat, men intet at regne for sat op mod omkostningerne ved anker jørgensen.[/quote]
Men Anker var da i det mindste dansker, hvilket ham der vinbonden aldrig nogensinde bliver. 😉[/quote][/quote]

Er det ikke korrekt hvis jeg siger at Anders Fjog Rasmussen, er den person som har kostet den danske stat flest skattekroner nogen sinde?

Hvad mener du - mere konkret!

Hold du dig hellere fra noget så indviklet som dette emne, det er du du slet ikke gearet til.

Indviklet min bare røv.
Hvordan kan det være indviklet og regne ud, om man skal købe nye F-35 legetøj til 920 millioner kroner pr. stk. Eller om man skal bruge pengene på og nedsætte skatten for de lavtlønnede, således at de kommer på samme niveau som fx LEGO, svindler Mærsk, Statoil, Coca Cola osv. osv...
Man kunne jo fx også hjælpe denne 55 årige danske statsborger, som pga. sin alder og dermed sin udseende, er havnet i en lille klam kælderlejlighed. (Asger Aamund og de langtidsledige!)
... og vinduespudseren som banken hele tiden stjæler pengene fra, ved at hæve renten på staklens lån. Føj for satan. SÅ STOP DA FOR HELVEDE DISSE BANDITTER I HABITTER. Hvor er politikerne i dette spil ??? Mr. Sass, det kan du sku da gøre bedre!
Ja, bankerne ejer pengene siger du. Men de lever sku da af bondefangeri!. De sælger en vare, og sætter prisen op efter de har fået underskriften. DET ER SKU DA PISSE ULOVLIGT.
MEN NEJ, ALLE VIL HELLERE TØMME STATSKASSEN TIL KRIGSLEGETØJ ?????
920 MILLIONER FOR EN LILLE BITTE F-35, SOM EN LILLE BITTE FARS DRENG VED FLYVEVÅBNET KAN LEGE MED. SINDSYGT

[quote="Frk_Smilla" post=2707440]Så milliarderne til Afghanistan går til os selv ??????????????[/quote]
Ja det gør det faktisk. Grunden til at Danmark operere i Afghanistan er for at forhindre terrorceller i at have et fristed hvorfra de kan hverve, optræne og bevæbne terrorister som så bl.a. kan sendes til Danmark for at udøve deres grusomheder. Desuden er det også sådan, at langt de fleste penge, der bruges i Afghanistan, havner i lommerne på danskere. F.eks. løn til de udsendte.

Har de virkeligt bildt jer det ind hos lorte PET?
Hvis i gerne vil det som i kalder for terrorisme til livs, så skulle i tage og hjælpe disse stakler med et bedre liv. Bolig, skole, social tryghed osv.
Men nej, igen er det langt mere interessant og bruge over 90 % af midlerne til fedt krigslegetøj.
Det er sku da bare små drenge som ikke har andre muligheder. SÅ FAT DET DOG.
De er jo bare ofre for hele denne krigsindustri, og intet andet.
De er jo alle dybt traumatiserede, med religion og alt muligt andet sindsygt pis. Ikke noget de ønsker, men noget de er havnet i pga. deres uheldige placering her i livet.
Terrorister min bare røv. Nej, kære hjernevaskede PET med- "arbejder", vi snakker unge uskyldige drenge, som skal hjælpes, og intet andet.
Prøv fx og regne på hvor mange penge der bliver brugt på at myrde bare en af disse stakler. Det er sku da indlysene, at krig er blevet en gigantisk pengemaskine, og at ofrene som skal holde gang i dette krigsmaskineri, er blevet en mangelvare.
JAMEN HVORFOR SÅ IKKE BARE FINDE NOGLE FORSTYRREDE UNGE DRENGE I FATTIGE AFGHANISTAN, OG SÅ BRUGE DEM SOM SKYDESKIVER. JA, OG SÅ SÆTTER VI LIGE EN TERRORIST ETIKET PÅ OG SÅ ER VI NU ALLE OVERBEVIST OM, AT VI GØR DET RIGTIGE.
Nej PET og alle jeres udenlandske ligesindede, i er helt på afveje.
Bare prisen på en eneste F-35, er nok til at hjælpe samtlige af disse unge stakler. Men i vælger jo igen, den helt forkerte vej. Nemlig at skyde disse stakler.
JAMEN SÅ HJÆLP DEM DA FOR HELVEDE I STEDET FOR, OG SPARK SÅ DENNE MAJORENS SØN UD AF COCKPITTEN PÅ DETTE PISSE DYRE LEGETØJ !!!!

Han har tjent Milliarder til DK

Der må være et par konger der kvalificerer sig, hvis vi er villige til at gå langt nok tilbage. Tænker umiddelbart på Christian d. 4. og Christian d. 9.
De tabte krige og fik på den måde sat enorme summer overstyr.

Der må være et par konger der kvalificerer sig, hvis vi er villige til at gå langt nok tilbage. Tænker umiddelbart på Christian d. 4. og Christian d. 9.
De tabte krige og fik på den måde sat enorme summer overstyr.

Hvaaaaaaaaaaaaaaa ... Hvor ska vi hen du?

Er det ikke korrekt hvis jeg siger at Anders Fjog Rasmussen, er den person som har kostet den danske stat flest skattekroner nogen sinde?

Du må s.. da finde noget at have den bemærkning i, en stor kartoffelsæk, f.eks?
Hvor er hvad i din anklage? ❓ ❓

[quote="Frk_Smilla" post=2707436]Er det ikke korrekt hvis jeg siger at Anders Fjog Rasmussen, er den person som har kostet den danske stat flest skattekroner nogen sinde?[/quote]
Du må s.. da finde noget at have den bemærkning i, en stor kartoffelsæk, f.eks?
Hvor er hvad i din anklage? ❓ ❓

Er du dum eller hva?
Frøken Smilla har sku da bøjet problemet i neon.
HALLOOOOOOOO ... ER DER NOGEN [(:] [(:] [(:]

Tuttelu

Har du det helt godt?

Har du det helt godt?

... øhhhhh, nu det jo sådan, at jeg er meget dovn anlagt. Derfor har jeg netop søgt arbejde hos PET. Jeg kender nemlig en som arbejder der, og han har fortalt mig, at de ikke laver en skid i dette hus.
Hvis jeg får dette "arbejde", så er jeg sikker på at jeg vil få det meget bedre.
Altså når jeg får en fed løn, fed pension, lange ferie-perioder og lalula arbejde!!!

[quote="el_nino" post=2809254][quote="Frk_Smilla" post=2707436]Er det ikke korrekt hvis jeg siger at Anders Fjog Rasmussen, er den person som har kostet den danske stat flest skattekroner nogen sinde?[/quote]
Du må s.. da finde noget at have den bemærkning i, en stor kartoffelsæk, f.eks?
Hvor er hvad i din anklage? ❓ ❓[/quote]
Er du dum eller hva?
Frøken Smilla har sku da bøjet problemet i neon.
HALLOOOOOOOO ... ER DER NOGEN [(:] [(:] [(:]

Smilla har s.. ikke bøjet noget som helst i noget som helst - Kommer blot med et og andet Rødt udsagn som synes passende - og Du - lige så rød - skråler bare med.
Kan selv spørge Ohhhhøjjjjj- Står dine to hjerneceller skakmat ❓ ❓ ❓