SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
32tilføjet af Anonym nr. 2000
Danskere nogle skvat!
Alt for mange danskere er nogle skvat!
Et skvat er en person som ikke kan klare sig selv, en person som sætter sin lid til at staten(skatteyderne) holder ens røv oppe, en person som uden at føle sig utilstrækkelig modtager mere fra skatteyderne end denne selv bidrager med, en person som nyder på andres bekostning og ikke yder tilbage.
Hvor er den personlige stolthed blevet af... hvorfor er danskerne så ynkeligt hjælpeløse, så de skal have hjælp fra staten(skatteyderne) til alt mellem himmel og jord?
En ansvarlig person skaber sig en tilværelse, som ikke bygger på modtagelse af almisser, som ikke kryber til kommunen med tiggebøssen over den mindste modgang, som ikke ligger andre til last, som tager ansvar for egne handlinger osv.
Det er på tide at hanke op i alle de skvat, som bare lader andre betale og gøre arbejdet!
Vh.
Anonym nr. 2000
tilføjet af Red Tea
godt set
men L I R og andre røde eksistenser er nok ikke enig.
tilføjet af a laban
for mange
For mange udlændinge er nogle nassere. De´lever af socialhjælpi årevis og rejser på ferie i det land, de er flygtet fra. At dette forekommer, skyldes tosserne på venstrefløjen og de radiGALE.
tilføjet af britzen
anonyme skvat ?
Du snakker meget om skvattede tendenser, hvorfor skriver du så ikke med reg profil ?
Jae jeg undre mig bare over, at en så modig og stærk person som dig, gemmer dig sådan -
guller
tilføjet af a laban
du undre
Dansk er åbenbart et svært sprog for guller og mange andre fremmede. Guller er iøvrigt ligeså anonym som trådstarter. Var du også dum som barn, guller.
tilføjet af britzen
Nej det er jeg ikke søde
Det handler om : Genkendelsesprincippet -
For med profil har andre en mulighed for at danne sig et indtryk om, hvordan man holdningsmæssigt er som person, netop fordi muligheder er der for at genkende, den der skriver -
Og dermed også muligheden som du lige nu benytter dig af, gemt bag dit nick-anonymitet, uden reg. at rende og svine andre til, hvor de end bevæger sig i debatten, uden at blive genkendt ik -
Ergo er du et skvat ligeså -
guller
tilføjet af Anonym
guller
Den fremmede kaldet guller er sikkert et barn af et fætter/kusine ægteskab. Det undskylder hendes dumhed.
tilføjet af britzen
I hvor ER du modig
Og næste gange kalder du dig vel tulle -
Anonyme med rabiate holdninger, som ikke engang tør stå ved deres holdninger uden at blive genkendt herinde, er skvat -
Og høster ingen respekt -
guller
tilføjet af Anonym nr. 2000
Gemmer mig???
I en profil kan man skrive lige hvad der passer en... derfor regner jeg dem ikke for noget! -Man kan lige så godt gemme sig under et profilnavn som under et ikke-profilnavn!
Den eneste fordel ved at have en profil, er at andre ikke kan udgive sig for at være personen! -Det er jeg så græsk-katolsk over for!
Derfor.
tilføjet af britzen
Og du
Bruger helt sikkert stavekontrollen, ellers var du ikke i stand til at gøre dig forstålig herinde -
guller
For mig!
Men tillykke med din profil... håber du er glad for den!
tilføjet af a laban
dansk
Den fremmede kaldet guller skriver et ubehjælpsomt dansk. Det har hun til fælles med mange andre fremmede, bl.a. tossen Abdul(LIR).
tilføjet af Birthe
skam dig
For det første er skatteydere ikke lig med staten!
Og jeg er da glad for, at du er en af de heldige, der har haft medvind i sejlende, så du kan føle dig højere hævet end andre. Men det siger heldigvis mere om dig end andre! Og jeg er da glad for at du åbenbart hverken skal have folkepension eller noget andet.
Så vil jeg også lige pointere, at jeg har arbejdet hele mit liv, og betalt min skat!
For jeg sætter pris på at vi har en velfærdssamfund, der tager hånd om de svageste!
Jeg syntes du skulle skamme dig, og tænke lidt længere.
tilføjet af Anonym nr. 2000
Heldig???
Jeg er ikke "en af de heldige"... det har for 99,5% ikke noget med held at gøre... det har derimod med vilje og holdning at gøre!
Det er der i hele problemet ligger - rygrad!
Jeg skammer mig ikke... de personer der er nogle skvat burde skamme sig!
tilføjet af Birthe
????
Hvem er det så du mener, de arbejdsløse? Psykisk syge? Fysisk syge? misbrugere? Gamle?
tilføjet af britzen
Godt klaret du
At være i stand til at skrive med spændetrøje på -
guller
tilføjet af dulkis
Og hvor er vi dog enige
- men en ting er manglende respekt. Efter min mening er de slet og ret en byld i r....
tilføjet af klarsyns-klumpen
Skvat ???
Der er mange måder at være et skvat på..
Og du kan have ret i at vi er for overbeskyttede, og 'pæne' til at udvikle et nuanceret menneskesyn. Vi får simpelthen ikke 'dårlige' oplevelser nok, til at være istand til at udvikle de rigtige empati (følelsesmæssig indlevelse) i hvordan andre mennesker har det.
Så min holdning, til de stakkels mennesker, der ikke er istand til at finde deres rette hylde i det danske samfund, er at sende dem på dannelsesturer i den 3. verden (det kan gøres for den samme udgift).. Så skal de sgu nok vågne op, og finde ud af at deltage..
Venligst Klaus
tilføjet af dulkis
Græsk katolsk eller ej
- tre forskellige nicks i én tråd er det ikke lidt rigeligt?
tilføjet af dulkis
Klaret sig godt?
- Jeg tror nærmere han har fået afslag på sine ansøgninger med besked om at finde sig et job. Og så skal de mere heldige have et fur.
tilføjet af dulkis
´hvis kriteriet er at være et skvat
- så kan du roligt gå igang med at skamme dig. For det her, der er da skvattet, om noget er.
tilføjet af Birthe
Ja..
Det kan godt være, at det er der den trykker :)
tilføjet af Slambert
Det kan godt være
du skriver formfuldendt dansk. Det ændrer desværre ikke ved, at du fremstår som en idiot!
tilføjet af Mjølner.
Guller !.
Og hvor er det så lige at man kan se dit rigtige navn, og adresse ?....... nej !..... du har ret... dig og Dulkis er også nogle "SKVAT" !.
tilføjet af Oscar
Uhhhh hvor synd for Mjølner
Vi kan godt se du har det rigtig slemt med kvinderne herinde. Er du sådan rigtig ærgerlig over at du ikke kan give dem et par på lampen, når du nu slet ikke kan klare dig verbalt.
Du har ret i de to er en sej mundfuld, men på den fede måde, Mjølner! Se i øjnene at du er et af de skvat de foragter. Man forstår dem så godt.
er døbt hhv. "Dulkis" og "Guller", ikk'? Jeres døbenavne siger også en masse om hvem I er, og hvor I bor, ikk' sandt?
I to fjog er ikke en hujende skid mindre anonyme end alle os andre. Hvis I skal spille brede, så sørg i det mindste for at have noget RIGTIGT at have det i, og ikke blot en "registreret profil" bag hvilken hvem som helst kan gemme sig.
tilføjet af Mjølner.
Tjaaa !.
Afhænger vel af hvem man er !...... hvis man er en nosseløs fims som dig........ så ville jeg have haft problemer... men det er jeg jo heldigvis ikke.
Ps. og med hensyn til "kvinderne" som du omtaler dem !...... er de sikkert lige så meget kvinder som dem Sovjetstyret sendte til kuglestøds konkurencen ved OL, inden murens fald !.
tilføjet af holycow
Du skylder os at
definere skvat noget mere...
Hvis du snakker om syge mennesker (syge af den ene eller anden årsag) så er det netop sådan vores system er bygget op - vi skal hjælpe de svage og nej så er jeg ikke enig med dig.
Snakker du der imod om dem der ikke gider finde sig et arbejde fordi det de gerne vil lave kræver en uddannelse eller mere end de kan tilbyde - ja så er vi enige - jeg kan blive fuldstændigt rødglødende over dem som har mulighed for at få et arbejde men det er "under" deres standard så de lægger sig syge eller gør andet for at miste et arbejde de er blevet henvist til.
Jeg er enig med dig i at der er nogle der er nogle skvat - jeg mangler bare din definision på hvilke slags vi snakker om...
Lotte
Hvordan lykkedes det jer i øvrigt at gøre dette til en debat om hvorvidt folk har oprettet profil - har det noget med sagen at gøre?
tilføjet af Anonym nr. 2000
Jo ser du!
Du har selv uddybet hvad et skvat er(det sidste) og det er det samme jeg mener! -Der skal dog pointeres at alt for mange kalder sig syge og får sygedagpenge osv., uden reelt at være syg og uarbejdsdygtig! -Derfor kan "syge" ikke ubetinget holdes udenfor!
Den mindste ting bliver jo kaldt en sygdom efterhånden. -Men de få som reelt ér syge skal have penge til at leve et anstændigt liv!
Narkomaner, alkonolikere, dem med dårlige nerver (nervøse), folk på lykkepiller, mødre efter endt barselsorlov, indvandrere, autonome og alle de andre arbejdssky elementer skal ikke have en øre. For dér er det viljen og/eller rygrad der mangler og det bliver kun værre af at ligge hjemme på sofaen!
tilføjet af Pige1987
hørt!!
Jeg er enig med guller!! Så ved i det.. Det er da ikke danskerne som er nogle skvat
tilføjet af holycow
ja ok delvis enig
***Narkomaner, alkonolikere, dem med dårlige nerver (nervøse), folk på lykkepiller, mødre efter endt barselsorlov, indvandrere, autonome og alle de andre arbejdssky elementer skal ikke have en øre. For dér er det viljen og/eller rygrad der mangler og det bliver kun værre af at ligge hjemme på sofaen! ***
Vi er enige i de arbejdssky elementer - jeg ved ikke nødvendigvis om jeg er enig mht de andre.
Noget jeg tror vi kan blive enige om er at folk(ikke syge!!) som vil have noget frihed af den ene eller den anden grund de skal bare selv betale og det er vel der den går galt...
Jeg har taget et halvt år nu på meget lavt blus og det har vi selv betalt - men det var mit behov - jeg er så også klar over at nu har jeg et behov for at der kom mer nogle pebge ind og så må jeg jo arbejde noegt mere.
Lotte