21tilføjet af

Danskere på fattiggården

De høje oliepriser giver en almindelig familie en ekstraregning på 5.000 kroner om året, viser beregninger, som Nordea har lavet for Berlingske Tidende.
Siden februar er antallet af boliger, der er sat til salg, vokset med 11,6 procent.
Hvilket samlet set, giver et billede af at Regeringens og Dansk Folkepartis politik er ved at sende et stigende antal Danskere på fattiggården.
tilføjet af

Antallet af tvangsauktioner er faldende..

tjekkede det i dag ved at køre en hurtig kørsel på danmarks statistiks database på www.dst.dk.
Håber for boligejerne at priserne forbliver nogenlunde stabile for ellers bliver det alletiders røvtur..
tilføjet af

Nååh, hvor synd

Vi har heller ikke noget at gøre godt med. Vi har kun den udsigt at blive fattigere.
tilføjet af

fattiggården, ja

ja alting bliver dyrere, og flere og flere kommer i arbejde, men lønningerne stiger desværre heller ikke i samme grad - og når den endelig skal stige, skal det være ordentligt, fordi ellers bliver man bare offer for topskatten - og er det belønningen for at arbejde hårdt/satse på en karriere at du skal betale topskat allerede ved ca 24000 i måneden. Det har ingen sammenhæng og heller ikke når man så også hører at vores kære statsgæld er blevet betalt tilbage...hvor er belønningen for slidet❓
Ting der er blevet dyrere uden den kære stat gør en skid ved det :
Brændstof (ikke engang kørselsfradraget er ændret)
Bankomkostninger (lad dem endelig tjene 1 mia. eller to mere)
off. transport ( og så kører det stadig ikke til tiden)
Trafikbøder (det er værre at blive snuppet af færdselspolitiet end af kriminalpolitiet)
DK er efterhånden blevet værre at bo i som almen borger...vi kan ikke tillade os mere at kalde Sverige et forbudsland, det var engang !
tilføjet af

de tror at de er hos bedste

hvor de får alt hvad de pejer på,ja netop hos BEDSTE,den HEKS,.Jeg taler kun for mig selv.
tilføjet af

Beklager

Ja, beklager meget at ødelægge dit verdensbillede, men det er altså ikke den danske regering, der fastsætter prisen på olie. Det afgøres af noget så simpelt som udbud og efterspørgsel - måske det er er noget, du en gang har hørt om i skolen...
tilføjet af

Er det regeringens

skyld at olieprisen stiger? Verdensmarkedet bestemmer prisen.
tilføjet af

Og hvad vil du bruge det til

Som ejendomsmarkedet har været i lang tid, skal man være ualmindelig uheldig - eller dum - for at ens ejendom går på tvansauktion.
Man når jo som regel at sælge den inden.
Kun i de tilfælde, hvor et salg vil give et tab, er man nødt til at sælge via tvangsauktion. Og det kræver jo at man har taget lån i ejendommen andre steder end hos kreditinstitutionerne.
Men derimod er det jo igen kommet frem, at antallet af fogedudsættelser i almindelige lejeboliger er kraftigt stigende.
Nu rammer det også almindelige familier med børn.
tilføjet af

Oliepriserne

Giver regeringens finanser et godt tilskud, de overser ikke en anledning til at prale af økonomien. De sælger også ud af statens værdier, og sammen med DF, slagter de velfærdssamfundet, "sundere med en bananrepublik".
tilføjet af

Du løber jo med en halv vind

som sædvanligt havde jeg nær sagt.
Det er jo rigtigt at prisen på verdensmarkedet, den kan man ikke bebrejde nogen i Danmark.
Men prisen på olie og benzin i Danmark er jo for det meste sammensat af afgifter og moms.
Så hver gang prisen på verdensmarkedet stiger lidt, så gnider finansministeren sig i hænderne.
Så stiger hans andel endnu mere samtidig med at indtægterne fra olien i Nordsøen også stiger.
Alene herfra kommer der 9 milliarder mere i 2006.
Så tidligere var VK og DF jo fremme med krav om, at afgifterne skulle nedsættes i Danmark, hvis stigningerne i oliepriserne var for høje.
Det er godt nok glemt nu, hvor man selv sidder på pengekassen.
tilføjet af

Også du?

Du har altså heller ikke lige set sammenhængen mellem stigende oliepriser og stigende indtægter i den danske statskasse?
Du synes altså heller ikke om det tidligere forslag fra DF om, at de danske afgifter skulle nedsættes når oliepriserne steg for meget?
Nå, man kan jo heller ikke have styr på alle de forslag det parti er kommet med gennem årene, og som de selv glemmer at gøre noget ved.
tilføjet af

Halv vind

Man kan jo altid beskylde andre for at løbe med en halv vind, når man ikke selv har ret.
Afgiften på benzin og olie er i faste priser, og derfor hverken større eller mindre, når prisen på råolie stiger og falder.
Momsen er selvfølgelig variabel - ligesom den er på mælk, bøffer, smøger og bajere. Og man sætter jo heller ikke momsen ned, når mælkeprisen stiger.
tilføjet af

Godt at flere huse

bliver sat til salg, så falder priserne og det bliver nemmere for os unge at få råd til at købe.
Jaja, skal nok lægge budget og medregne en stigende oliepris.
Nb. Af det olie der er i undergrunden i nordsøen kan vi med den teknologi vi har til rådighed kun hente ca. 30% af det op. Dvs. 70% er tilbage til en bedre teknologi bliver udviklet!
Af den olie der bliver hentet op fra undergrunden i mellemøsten er det under 20% af det der bliver hentet op, grundet forældet udstyr i mellemøsten.
Med andre ord. Vi er ikke ved at løbe tør for olie, vi skal bare udvikle metoder til at få det op!
tilføjet af

Prøv nu alligevel at forstå noget

Det gamle krav fra DF var jo at sætte afgifterne ned, når man tjente mere som følge at stigende oliepriser.
Derudover stiger statens indtægter fra Nordsøen, når priserne på olien her stiger. Da naturgassen sættes efter udviklingen i olien, ja så stiger indtægterne også her.
Altså giver stigende oliepriser på verdensmarkedet en ganske god ekstraindtægt til den danske stat.
Denne ekstraindtægt er langt størrer end hvad der kommer som følge af stigende moms fra alminde inflationsudvikling på andre vare der sælges i Danmark.
Altså er det et politisk valg i Danmark, om man fortsat vil opkræve så store afgifter eller om man vil bruge nogle af ekstraindtægterne til at sætte afgifterne ned igen.
Er det skrevet så tydeligt, at du denne gang kan forstå det - eller ikke kan undgå at lade som om der er et par detaljer der kan forhindre dig i at tage stilling til det gamle forslag fra DF?
tilføjet af

Forstå

Tror du virkelig at jeg ikke selv kan lave det regnestykke?
Jeg forholder mig ikke til et eller andet tilfældigt forslag fra DF. Jeg forholder mig til det, debattøren skrev, nemlig:
"Hvilket samlet set, giver et billede af at Regeringens og Dansk Folkepartis politik er ved at sende et stigende antal Danskere på fattiggården."
Og det statement er noget vrøvl, idet oliepriserne ikke bestemmes af regeringen.
At man så kan lave særlovgivning er en anden sag - jeg vil da gerne have benzinpriserne sat ned.
tilføjet af

ikk rægeringens skuld

Hej du der fædder, det er fuckme ikke rægeringens skuld at danskerne er begyndt at laje snobkonkurrence og købber saj fattige i lån dær sætter dem fra hus og hjæm.
og lavve amarkanske oljeresserver kan rægeringen fuckme ik gør så megt ved vel.
så smil lig tel verden og tag en tudkeks
tilføjet af

Hvad vil du med det?

Har svært ved at forstå hvorfor du pludselig begynder at trække spørgsmålet om oliereserver ind i denne debat.
Stigningerne i oliepriserne er jo et udtryk for det udbud og efterspørgelse der er - sammenholdt med de forventninger der er til hvad der sker i de kommende måneder.
Da flere og flere lande (Kina og Indien for at tage nogle rigtig store eksempler) er begyndt at få behov for mere olie så er efterspørgelsen større end nogensinde.
Da der hele tiden er en politisk katastrofe på vej (først Irak-krigen og nu Iran, ja så kan man hele tiden spekulere i om man skal opbygge større oliebeholdninger og sikre sig "gode" kontrakter.
Det har lagt større indflydelse på bestemmelsen af olieprisen end om der skulle kunne skaffes mere olie op fra undergrunden.
Når man så iøvrigt bør satse langt mere på vedvarende energi, så er det jo dels af hensyn til miljøet (begrænse drivhuseffekten m.m.) og dels af hensyn til at man bliver uafhængig af de politiske styreformer der er i de mest olieproducerende lande.
Hvad var Saudierne uden deres oliebeholdning? Fattige og uden indflydelse.
tilføjet af

Jeg må rose dig

for at være bedre end de fleste herboende danskere til at benytte korrekt bydeform: "tag en tudkeks"
De fleste gemene danskere ville forkert have skrevet "tage en tudkeks!".
Nu mangler jeg bare at slå ordet "tudkeks" op i min overdansklærerdanskordbog.
tilføjet af

Men de danske afgifter er jo ikke

noget der kommer fra himlen.
De er bestemt af folketinget hvert år når finansloven vedtages.
Altså er det bevidst at VK og DF ikke har fulgt op på de forslag som DF tidligere har stillet.
Det var sådan set bare det jeg forholdt mig til.
Derfor er det jo, at skattetrykket sætter rekord i Danmark i disse år selvom vi har et flertal som lader som om de har sat skatte ned.
Alt hvad der er givet i nedsættelse af den personlige skat, er taget hjem adskillige gange på afgifter, moms og gebyrer.
tilføjet af

Tag og smut

hjem til umbaumba-land og slå på bongotrommer, din klovn!
tilføjet af

SKAL man have et hus da. Der er nu rigtig mange ledige lejligheder.

Kan mindre ikke gøre det , åbenbart ikke.
Mange mennesker SKAL absolut have et hus , de bliver så økonomisk presset på flere måder.
Tvangsauktioner kan være rene gysere.
De tvangs solgte et hus der var købt for 370.000kr. til 155.000kr.Kæmpegæld + renter.
Mange huse bliver tvangs solgt på den uanstændige måde.
De tjener mange penge på nødlidende mennesker.
tilføjet af

Hvis du har gået i skole i Danmark...

.... så er det spild af penge .
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.