Danskerene elsker ikke Danmark.

Question

tilføjet af enoch.ben.enoch for 18 år siden

Danskerene elsker ikke Danmark.

Ærede debattører og gode borgere.
Desværre må jeg konstatere dette. Danskerne elsker ikke deres eget land mere.
Hvorfor ikke?
Er fædrelandskærligheden virkelig blevet så kold, at ingen gider Danmark mere?
Hvorfor?
Venlig hilsen
Enoch

tilføjet af socrates for 18 år siden

fuldstændigt

rigtigt

givepeaceachance · Answer 1 · 2006-03-12 23:09:10

Men jeg håber vi kan opføre os pænere i fremtiden...
så mine børn kan blive stolte over at være danske.

holgerdansker · Answer 2 · 2006-03-12 23:10:57

Prioritetslån samtalekøkkener og stilbadeværelser gør dansken til en nærtagende rethaverisk småtskåren egoist uden forståelse for andre end egne problemer...
heldigvis er der et væld af undtagelser fra reglen...

Felix · Answer 3 · 2006-03-12 23:12:05

Har jeg haft noget tilovers for Danmark, dengang kunne jeg finde på, at fremhæve Danmark når jeg rejste i udlandet, da landet besad en vis værdighed som også andre lande kunne få øje på, dengang var Danmark et mønsterstats demokrati.
Siden er det gået tilbage, og de brune vinde begyndte at hærge landet med Glistrup som den første i rækken af abnorme ekstremer. Siden er der kommet flere til af slagsen.
Danmark er i dag et land jeg beklager undskyldende når jeg er i udlandet, da jeg ikke selv vil være den bekendt mere, jeg væmmes ved, at være dansker i dag, og væmmes især over mange danskeres abnormt afstumpede adfærd.

Hahahihaha · Answer 4 · 2006-03-12 23:13:06

Mon ikke det er fordi du, i lighed med de desværre talløse idioter der tror at vi har noget som helst at skulle undskylde for, helt basalt har misforstået et eller andet?

Hahahihaha · Answer 5 · 2006-03-12 23:14:08

........som et godt eksempel. Get real!

givepeaceachance · Answer 6 · 2006-03-12 23:19:20

Konkret er det jeg skammer mig mest over den manglende respekt for andre mennesker,
Jeg tror på at fred og dialog er vejen frem, istedet gør vores medier og vores politikere det stik modsatte...
At gå i krig, for andres skyld (USA), og ignorere at folkeslag og religioner har forskellige grænser er trist på vores vegne, da vi burde gøre verden til et bedre sted for os alle, og der mener jeg ikke bare ariske danskere....

Anonym · Answer 7 · 2006-03-12 23:21:57

Grund til at skamme dig, du er da utroligt naiv !!!.

Anonym · Answer 8 · 2006-03-12 23:24:20

Da du rejste rundt med Tvind ?. *GGG*

ullabrandt · Answer 9 · 2006-03-12 23:26:24

Du lyder som en rigtig dansker. TILLYKKE. Tænk på historien, og hvad Danmark har forvoldt af skader i udlandet, akkurat somm englænderne har. TÆNK TÆNK og du vil skamme dig.
Mange hilsener fra en idiotisk halvabe, der ikke burde sige den store mand imod. (det skete i 1978)

givepeaceachance · Answer 10 · 2006-03-12 23:28:57

End en kold skid...

Anonym · Answer 11 · 2006-03-12 23:32:20

Og jeg er også parat til at kæmpe for vores frihedsrettigheder, det kan forstokkede imamer ikke rokke ved.
Og der er nok også flere end vi tror der gør.... men de venstreoierienterede bruger det gamle komunistkneb...... 10 personer placeret rundt i en større forsamling skiftes til at råbe deres forvanskede budskaber ud over hele forsamlingen, så det lyder som alle er enige med dem !
Så fat mod, meningsmålingerne taler deres tydelige sprog ;o).

Anonym · Answer 12 · 2006-03-12 23:34:07

Det er så din "naive" mening !.

givepeaceachance · Answer 13 · 2006-03-12 23:40:54

Jeg sender nogle positive vibrationer i din retning.

ullabrandt · Answer 14 · 2006-03-12 23:44:18

Men hvorfor skriver du lige "Holgerdansker" og ikke "Holgerdanske"??

socrates · Answer 15 · 2006-03-12 23:48:51

-folk er ligeglade.
-tager alt for givet.
-alt er og bliver serveret på en sølvske.
-alt forfladiges og nedgøres. (de radikale f.eks.)
-man bliver næsten betragtet som racist, hvis man er stolt over at være dansk.
-ingen fatter at frihed, demokrati ikke bare er noget der er der, - men at det er noget man skal være stolt over og har pligt til at kæmpe for.
-må jeg anbefale: www.danskkultur.dk
-plus også: www.islaminfo.dk
-(den sidste vil med garanti give enhver adskillige oplagte grunde til at være stolt over at være født som dansker)

Biosfære2 · Answer 16 · 2006-03-12 23:49:35

Ja, det er ihvetfald det indtryk jeg har af mange debattører her og af mange mennesker jeg møder ude i samfundet. Jeg er selv stolt af at være dansker, men jeg er da godt klar over at alt ikke er perfekt så det er ikke noget jeg render rund og udbasunerer overalt. Jeg forstår bare ikke dette sygelige og ydmyge mantra som mange danskere, især dem på den politiske venstrefløj, har overfor deres eget land; De skammer sig over alt muligt ved Danmark og synes at lide af en eller anden form for maniodepressivt selvhad.

ullabrandt · Answer 17 · 2006-03-12 23:58:23

Du lyder utroligt umoden!! Hvor gammel er du? Jeg mener, du virker ikke som en, der har haft så meget modgang i livet, at man kan sige, du har haft et liv. Eller også er du bare skidearrogant.
Dit valg af enitialer viser, at enten er du dybt frustreret, umoden eller pissearrogant. Voksen er du ihvertfald ikke.

socrates · Answer 18 · 2006-03-13 00:02:34

du lyder jo som een af de andre landsforrædere, som heller ikke ønsker demokrati og fri tale og hellere vil ligge under for middelalderlige diktaturer, kvindeundertrykkelse, offentlige hængninger, steninger, afhugninger af legemsdele osv, osv - joooh du er den perfekte repræsentant for vort demokrati at sende ud - jeg undrer mig over om du selv betaler dine flybilletter osv, for du kan da ikke komme langt med sådan en leflen - ved det vinder man liden respekt

lagermann · Answer 19 · 2006-03-13 00:04:40

Hej ateist
Det er jeg så ikke helt enig i. Jeg har også op igennem 1990erne set at andre lande har kopieret vort skolesystem, og ledighedssystem. Det er der en del lande der gjorde.
Men siden årtusindskiftet er der sket en følbar afkøling på det punkt. De har indset at det de kopierede kan føre til en samfundsudvikling som den vi ser nu.
Enhver er sig selv nærmest. Egoisme står over fællesskabet. Ingen er interesseret i de svageste i samfundet, udover en proforma omsorg for at score stemmer (DF)
Den hetz vi har set mod vore fremmede siden denne regering blev etableret, som støttes af DF kan intet land med respekt for sig selv ønske at kopiere.
Mvh Lagermann

kiksemor · Answer 20 · 2006-03-13 00:04:57

Jeg vil gerne at mine unger forstår demokrati og kønnenes ligestilling. Det er ene noget som vi skal kæmpe for. Desværre er der befolkningsgrupper i dette her samfund, der mener at vi i misforstået velvilje, bare frit skal lade os løbe over ende. Således at vi til sidst er nød til at lade os tage til takke med andre love og skikke. Derfor er vi nød til, at står fast på vores principper og vores ret til demokrati. Noget vores forrige generationer døde for at opnå. Hvis vi ikke gør dette, kan vi på sigt være tvunget til at lære vores børnebørn at disse rettigheder og principper ikke var værd at kæmpe for.

givepeaceachance · Answer 21 · 2006-03-13 00:10:28

Verden har altid været i forandring...
Hvem siger at alt det som den vestlige verden står for er rent guld...
Jeg tror på at vi skal være gode mod hinanden,
og i fællesskab skabe nogen rammer som alle mennesker kan leve med...
Grænser er kunstige...
love er noget vi sætter....
Som John Lennon sang....
Imagine......

givepeaceachance · Answer 22 · 2006-03-13 00:12:12

Livet har mange aspekter...
man må prøve at se det fra andre vinkler...

komododragon · Answer 23 · 2006-03-13 00:15:11

kan ingen vel tage fra dig.
Hvad mon der ligger bag den kliché?
Man er ikke tilfreds med den måde man håndterer integrationsspørgsmål på...Men hvad vil man så gøre istedet?
Måske man bare ville lade tingene flyde som man gjorde i 90'erne?...For det var da virkelig en stor succes *LOL*

givepeaceachance · Answer 24 · 2006-03-13 00:17:48

Der er ikke meget at glæde sig over....
Selv vores landshold er noget møg...

ullabrandt · Answer 25 · 2006-03-13 00:20:40

Jeg er ikke helt med på, hvorfor du svarer mig således. Er det ikke en fejl? Hvis ikke, så foklar mig venligst, hvad du mener i forhold til mit tidligere indlæg.

kiksemor · Answer 26 · 2006-03-13 00:21:19

Jeg ved godt at verden er i forandring. Dette er ikke spørgsmålet her. For at sætte det på spidsen. Så vil det da krænke mine rettigheder hvis de love og principper, om ytringsfrihed og demokrati skulle op til diskussion. For der er ligesom ikke noget at diskutere. Hvis vi danskere bliver ved med at være så naive så mister vi disse tilkæmpet rettigheder.

givepeaceachance · Answer 27 · 2006-03-13 00:27:16

Der er da ikke nogen rettigheder du kan tage for givet...
Se bare på ´krigen mod terror´
Der sætter vi andres rettigheder ud på et side spor, så længe det er i de ´godes´tjeneste..
Så meget for retsikkerhed...
og med hensyn til demokrati, så tager vi jo bare en ny afstemning hvis resultatet ikke er som politikerne ønsker...
Så vores rettigheder er da røget fløjten...
desvære...

komododragon · Answer 28 · 2006-03-13 00:31:21

kan kun trives i et frit, demokratisk, frisindet og tolerant samfund.
Hvis vi tillader en begyndende islamisering af vores samfund kan du godt glemme alt om et samfund hvor vi lever sammen i fred og fordragelighed.
Hvis vi begynder at give islamisterne indrømmelser f.eks. indskrænkning af ytringsfriheden i forhold til islam, så kræver de bare noget mere. Får de det kræver de bare endnu mere og sådan vil de blive ved indtil samfundet er helt islamiseret.
Derfor skal de ikke have noget som helst. De kan dyrke deres religion i deres fritid som en personlig og privat sag. Vil de ikke det skal de bare holde deres kæft eller smutte.

komododragon · Answer 29 · 2006-03-13 00:36:30

Der er nogle mennesker der med slet skjult stolthed i stemmen udbasunerer at de "skammer sig over Danmark".
Nogle mener det selvfølgelig af hjertet, men der altså også mange der bare fyrer denne kliché af for at gøre sig bemærket. Det er lidt moderne at fyre den af i finere kulturelle kredse og på trendy caféer.

givepeaceachance · Answer 30 · 2006-03-13 00:39:21

Jeg skriver det fordi, jeg er vokset op med en barndomslære om hvor gode og tolerante vi danskere er, men når det kommer til stykket vil vi skide andre et stykke, bare vores mælkesalg går godt.

komododragon · Answer 31 · 2006-03-13 00:43:14

Det er derfor vi skal forsvare dem. I øjeblikket er disse rettigheder truet af islamismen og derfor må vi kæmpe for dem hvis vi har dem kært.
Terrorisme og islamisme er nært forbundne i disse tider. Kampen imod terrorisme er derfor også en kamp mod islamismen og et forsvar for demokrati, frihed og alt det der.
Giver vi efter for islamisternes krav a frygt for at de skal ramme os med terror så har de vundet. Vinder islamisterne går vi en meget dyster tid i møde og tolerance kan vi godt glemme alt op. Islamister er alt andet end tolerante.

komododragon · Answer 32 · 2006-03-13 00:45:49

end ytringsfrihed. Det så vi under Muhammed-krisen.

givepeaceachance · Answer 33 · 2006-03-13 00:46:08

tilføjet af givepeaceachance for 18 år siden

så det er ok at sidestille demokratiske værdier?

Så målet helliger midlet?

kiksemor · Answer 34 · 2006-03-13 00:47:36

Hvad angår krigen mod terror så mener jeg jo ikke at vi mister vores rettigheder. Hvis man er en lovlydig borger så har man jo intet at frygte.. Det er da kun hvis man er ude på et sidespor man skal være bekymret. Når jeg siger rettigheder så mener jeg at jeg har ret til at stemme. Ret til at gå frit på gaden uden ledsager. Ret til at bære kors. Ret til at sige min mening højt. Ret til at skrive det jeg måtte have lyst til. Ret til at være den jeg er… Det er kun når man træder over lovens grænse at man opgiver denne ret…Ellers kunne vi heller ikke sætte kriminelle i fængsel. Derfor mener jeg da også at ingen religiøse love skal overstige landes love.
Hvad retssikkerheden angår så bliver vi altså ikke hentet midt om natten og forvinder sporløst. Vi har et velfungerende retssystem i Danmark.

Nej de tager ikke bare en ny afstemning for at få deres vilje… Danskerne lever bare under det motto : Man har et standpunkt til man tager et nyt.

givepeaceachance · Answer 35 · 2006-03-13 00:50:28

Du er da på vej til strømtortur i ukraine, hvis CIA beder PET om det...

kiksemor · Answer 36 · 2006-03-13 00:54:58

Undskyld mig. Men nu er jeg ikke den der hopper på hvad tvivlsomme medier måtte finde på af finurligheder. Den avis-and har vist kogt lidt længe. Jeg tror helt ærligt ikke på de beretninger.

givepeaceachance · Answer 37 · 2006-03-13 00:59:00

Det er da et faktum at USA bruger den slags til forhør, og det er et faktum at de tilbagerholder folk uden et retsligt grundlag.
Og der er da vist ikke mange der ikke kan se at vi gør lige hvad vi bliver bedt om, når det kommer fra USA....
De er jo vores allierede i kampen mod islam.

komododragon · Answer 38 · 2006-03-13 00:59:22

Målet helligere midlet!!
Kampen mod islamisme er en kamp mod facisme. Islamisme er bare endnu en form for facisme. Af denne grund kan kampen ikke vindes alene med ædle og idealistiske principper...for de spilleregler skider islamisterne nemlig højt og flot. De udnytter dem endda.
Derfor er vi simpelthen nødt til at sige at vores værdier er bedre end islamisternes værdier...Punktum!
Det er hårdt at sige, men sådan er virkeligheden desværre. Islamisme og demokrati kan ikke sameksistere. Islamisternes idégrundlag er uforeneligt med demokrati og frihed. Samtidig risikerer demokratiet at afskaffe sig selv hvis det giver islamisterne de samme rettigheder som andre. På præcis samme måde som demokratiet i 30'ernes Tyskland afskaffede sig selv og lod nazisterne tage magten.

givepeaceachance · Answer 39 · 2006-03-13 01:03:05

Det er sku da en fallit erklæring...
Så du er sikre på ´ví´ er de gode...
Hvordan kan du kalde dem facister, når du i bund og grund selv er det....

komodo unlogged · Answer 40 · 2006-03-13 01:07:39

Vi er i kamp mod islamisme, men islamisme er ikke det samme som islam. Forskellen kan illustreres på følgende måde. Hvis muslimer er tyskere eller cambodjanere, så er islamister nazister eller røde khmerer.

givepeaceachance · Answer 41 · 2006-03-13 01:09:51

Det gør USA....
Dem og så Israel er nok den største grund til det had der ligger til den vestlige verden....
Og vi har vist hvem vi støtter....

givepeaceachance · Answer 42 · 2006-03-13 01:13:12

Jeg skammer mig ikke mindre efter at have debateret med flertallet her...
Det er det der er kernen i problemet..
Det er os mod dem...
det burde være os og dem...
Jeg er ikke kristen, men jeg vil aligevel bede en bøn for fremtiden...
all we need is love....

kiksemor · Answer 43 · 2006-03-13 01:14:24

Hvad USA gør må de jo stå inde for…
Tænk lige på alle de steder hvor terrorristene har udført deres blodige handlinger…Tror du at hvis man havde fanget en af dem. Vedkommende bare ville have røbet sine planer, hvis nu man var sød ved ham??? De er hårdkogte banditter der uden at blinke slår børn ihjel. Jeg mener blot at den slags mennesker afgiver nogle rettigheder når de via frygt og terror dræber uskyldige.
USA har intet imod Islam, når blot de bekender sig til Den Amerikanske Forfatning.

komododragon · Answer 44 · 2006-03-13 01:16:03

vs. den rå virkelighed.
Efterhånden som du bliver ældre vil du få et mere realistisk syn på verden. Jeg kan da godt huske hvor hellig og retfærdig jeg selv var da jeg var helt ung.
Du kan godt glemme alt om ædle idealer i denne her konflikt. Det er enten demokrati eller islamisme...og jeg sgu holder med dem der forsvarer demokratiet
...jeg ved ikke med dig. Du er måske så indigneret over vestens imperialisme at du foretrækker den muslimske verdens imperialisme...ja det er dit eget valg.

givepeaceachance · Answer 45 · 2006-03-13 01:19:57

De er trods alt de eneste der har brugt atomvåben...
og det var efter japanerne havde overgivet sig...
og jeg spørger hvordan kan vi være venner med sådan nogen krigsforbrydere?
Vi har levet op af mellemøsten i lang tid uden terror... men det kan vi ikke mere..hvorfor?
Fordi vi støtter op om Israels folkemord på palestinenserne..
Jeg gentager, det er en ubehagelig omgangskreds vi er kommet i...

komododragon · Answer 46 · 2006-03-13 01:21:56

hvis du spørger mig.
Vi var jo glade nok for dem i 1945 og hvad de gjorde for Europas genopbygning efter krigen. Skulle vi vende dem ryggen nu i kampen mod islamisme og terror bare fordi vi selv indtil videre har været så heldige at gå ram forbi?

givepeaceachance · Answer 47 · 2006-03-13 01:22:03

all I am saying, is give peace a chance.

givepeaceachance · Answer 48 · 2006-03-13 01:24:49

Det var da kun fordi vi indså at tyskerne ville tabe at vi skiftede side....
Havde det gået anderledes havde vi forsvaret de nazistiske værdier lige nu....

komododragon · Answer 49 · 2006-03-13 01:29:04

skulle prøve at flytte til Iran eller Afghanistan i et års tid eller to.
Så kan du komme tilbage og se om du stadig mener at vi skal samarbejde med dem istedet for med USA.
USA kan til tider opføre sig arrogant, men det foretrækker jeg altså i den grad frem for alternativet...og det er jeg også sikker på at du gør når alt kommer til stykket.

givepeaceachance · Answer 50 · 2006-03-13 01:32:00

Jeg har boet i Æypten i en lang tid og trives godt med den muslimske varme og alle de gode ting som også er i Islam...

komododragon · Answer 51 · 2006-03-13 01:34:42

derfor har vi allerede valgt USA's side.
Det er den samme slags mennesker der idag lefler for islamismen, som ville have samarbejdet med tyskerne under krigen. Det er den slags mennesker der ville være parate til at sælge deres mor hvis det kunne behage en truende fjende.

komododragon · Answer 52 · 2006-03-13 01:37:56

sagt. Problemet er bare at hvis du er oppe imod en fjende der ikke giver en skid for fred og fordragelighed, så fungerer det ikke længere. Så må man skrue bissen på.

givepeaceachance · Answer 53 · 2006-03-13 01:39:11

At det er klogt at følge den stærkeste bølle i skolegården....
Vi kunne også prøve at vælge vores egen vej...
og kæmpe for sameksistens på fredelig måde...

givepeaceachance · Answer 54 · 2006-03-13 01:40:29

det er roden til alt ondt...
kan du ikke se den er en ond cirkel...
vold avler vold...

komododragon · Answer 55 · 2006-03-13 01:51:49

så kom vi ind til sagens kerne.
Du er tiltrukket af den muslimske kultur. Så kan jeg bedre forstå at du ikke bryder dig om kampen mod islamismen.
Jeg har godt nok ikke opholdt mig i længere tid i et muslimsk land, men jeg bor i et område med rigtigt mange muslimske indvandrere.
Jeg tolererer deres kultur og deres tro, men det er ikke en måde jeg personligt havde lyst at leve på. Jeg foretrækker at leve som ateist.
Af den grund mener jeg at islamister skal bekæmpes, da islamisterne ønsker at islamisere verden og vha. tvang pådutte folk med en anden tro den muslimske tro. De respekterer ikke andre folks synspunkter.

ullabrandt · Answer 56 · 2006-03-13 01:52:35

Du bestemmer helt selv, hvad du giver dine børn af værdier, som giver dem videre til deres børn. Vi har ad forhåbentlig lært af verdenshistorien?? Ingen kan kyse os, medmindre vi selv vælger det!!!

Lennon · Answer 57 · 2006-03-13 01:54:03

da bare helt utrolig dum!
Refererer til en sang hvis tekst du IKKE kender!!.
Ja vel ja - sangen referer til lande uden grænser - MEN OGSÅ TIL SAMFUNDET UDEN RELIGION!
Hvordan synes du selv du klarer dig???

komododragon · Answer 58 · 2006-03-13 01:54:14

...så kan vi tage den derfra. Indtil da må vi nøjes med det næstbedste.

komododragon · Answer 59 · 2006-03-13 01:55:23

siger jeg bare.

givepeaceachance · Answer 60 · 2006-03-13 01:58:34

Jeg er selv ateist, og er ikke blevet påduttet nogen tro...
det er sagens kerne... der er røvhuller alle steder...
men der er også smukke mennesker, om jeg boede blandt stammenegere eller eskimoer er ikke spørgsmålet, men om man kan respektere at vi er forskellige...

ullabrandt · Answer 61 · 2006-03-13 01:59:02

Kærlighed til den næste er ikke så dårlig, selvom man ikke "tror". Bønner skader ikke.

givepeaceachance · Answer 62 · 2006-03-13 01:59:45

start med dig selv og det vil sprede sig som ringe i vandet.

givepeaceachance · Answer 63 · 2006-03-13 02:01:55

Havde lige brug for lidt positiv energi....

givepeaceachance · Answer 64 · 2006-03-13 02:04:06

det er budskabet om at leve sammen jeg referede til...
og tal pænt spade...

komododragon · Answer 65 · 2006-03-13 02:04:47

...men det kniber jo desværre for mange islamister.
Hvis du havde læst mit indlæg ordentligt ville du have lagt mærke til at jeg klart udtrykker at jeg respekterer almindelige muslimer.
Men jeg respekterer ikke intolerance og derfor har jeg et anstrengt forhold til islamister. De respekterer ikke mig og så gider jeg sgu egentlig heller ikke respektere dem.

givepeaceachance · Answer 66 · 2006-03-13 02:07:41

Har jeg proklameret at religion er en god ting nej.
men det er sku være at bekæmpe hinanden bare fordi vi ikke forstå hvad der driver vores tanker...
og jeg kan godt mine lennon tekster...

komododragon · Answer 67 · 2006-03-13 02:08:26

hvad vi skal udholde.
Vi taler om islamister og terrorister. Vender vi den anden kind til stikker de os bare en mere på skrinet.

Lennon · Answer 68 · 2006-03-13 02:11:29

ÅRH - igen en person der vil have større "respekt" - end han selv vil give.
Ikke engang en flad 5-øre, er din pacifisme værd!!
Du udbasunerer ikke andet end "tidens smarte" tale! Det er vist dig der render efter de stærke i skolegården!!!

givepeaceachance · Answer 69 · 2006-03-13 02:16:49

Vi bliver ikke enige...
jeg håber bare ikke du har ret.

Lennon · Answer 70 · 2006-03-13 02:16:55

bliv endelig ved!!
Nu er krybet jo kommet ud af skabet!
En rigtig dansker er du - en af dem du skammer dig over!!

givepeaceachance · Answer 71 · 2006-03-13 02:18:37

Jeg er ikke mere pacifist, end at jeg ikke finder mig i små respektløse idioter...

Lennon · Answer 72 · 2006-03-13 02:20:58

vice versa...........

komododragon · Answer 73 · 2006-03-13 02:21:51

at have gået rundt i 31 år og følt konstant væmmelse over at være dansker.
Har du overvejet at tale med en psykolog? For med den virkelighed vi lever i nutildags er Morten Korch idyllen nok forsvundet for aldrig at komme igen.

givepeaceachance · Answer 74 · 2006-03-13 02:22:36

respekt for andre mennesker...
men man skal ikke være en dørmåtte...

komododragon · Answer 75 · 2006-03-13 02:24:45

hvis vi var enige om alt.
Godnat og sov godt :)

Lennon · Answer 76 · 2006-03-13 02:55:12

du vil ikke finde dig i "dørmååtterollen" - hvorfor plæderer du så for at andre skal??

Hahahihaha · Answer 77 · 2006-03-13 08:25:58

.....så tillader jeg mig ihvertfald IKKE at forvente, at en statsminister render ud og undskylder, hvad han ifølge dansk lov ikke engang har lovhjemmel til at undskylde.
De af jer der mener modsat har ikke fattet de basale principper bag ytringsfrihed, f.eks.
Fordi man er dansker bliver man ikke ansvarlig for hvad en dansk avis foretager sig (heller ikke selvom man tilfældigvis er statsminister).
Lige så lidt har man hjemmel til at skammme sig over hvad en regering iøvrigt foretager sig (med mindre man har stemt på den), og ligeså lidt har man hjemmel til at skamme sig over hvad et folk foretager sig (med mindre du kan attestere, at forsynet efterkom dit udtrykkelige ønske om at blive født som een af det pågældende folk.)
Når du har forstået det kan vi tage en snak om hvem der er voksen/moden her.

Tankeridag · Answer 78 · 2006-03-13 09:54:36

Husk at vi med vores grundlov har lov til at deltage i f.eks. denne debat.........

uhadada · Answer 79 · 2006-03-13 12:58:30

til at være *bare helt utrolig dum!* Tillykke med erkendelsen at du mangler intelligens

venus · Answer 80 · 2006-03-13 13:05:39

Lenon er en kraft idiot, dum svin og sadist. Han misbruger Lenons navn til sin racistiske kamp mod mennesker som stå himmelhøjt som personligheder. Han er misundelig, Kære fordi han ikke kan klare sig i hverdagen med en intelligens som en sinke.

rodvad · Answer 81 · 2006-03-13 13:14:11

elsker Danmark, Danmark er mange ting. Jeg elsker ikke al denne uhæderlighed og grovhed der er kommet ind i billede de sidste år (efter at racismeparagraffen blev lempet), så den gamle anstændighed tilbage tak.

hahahiha prut · Answer 82 · 2006-03-13 13:23:10

fået røvfuld af en begavet personlighed som kan give dig tørt på. Det trængte du sådan til at få ren besked. For at du ikke glemmer det er det her linket
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=567578

venus · Answer 83 · 2006-03-13 13:36:28

til det, det skulle være skrevet hvis du havde selverkendelse :)
Sådan skulle det lyde
Maniodepressivt selvhad? Ja, det er i hvert fald det indtryk jeg har af mange debattører her og af mange mennesker jeg møder ude i samfundet. Jeg er selv stolt af at være dansker, men jeg er da godt klar over at alt ikke er perfekt så det er ikke noget jeg render rund og udbasunerer overalt. Jeg forstår bare ikke dette sygelige og ydmyge mantra som mange danskere, især dem på den politiske højrefløj, har overfor deres eget landfolk. De synes at lide af en eller anden form for maniodepressivt selvhad.

Biosfære2 · Answer 84 · 2006-03-13 14:39:58

Det tror jeg næppe...

Biosfære2 · Answer 85 · 2006-03-13 14:45:28

..går der mellem at svine folk til og så kalde en spade for en spade. Jeg bliver tit beskyldt for at gå for vidt i f.eks. min kritik af muslimerne; Jeg synes selv blot at jeg siger min ærlige mening på en måde der ikke BURDE støde folk... men det gør den altså alligevel nogen gange. Det er sgu' svært at finde den rigtigt balance...

rodvad · Answer 86 · 2006-03-13 15:34:40

Det er somme tider en hårfin grænse, men er man i tvivl, kan man vel godt holde lidt igen.
Jeg tænker tit når jeg hører eller læser at man skal kalde en spade for en spade, at hvorfor skal så kalde spaden for en focken jord-kastningsapparat?

Felix · Answer 87 · 2006-03-13 17:24:28

Jeg har ikke givet udtryk for, at anerkende de barbariske tilstande, der hersker i de muslimske lande, med undertrykkelse dødsstraf etc.
Når jeg ikke længere kan fremhæve Danmark som noget positiv, er det alene se i lyset af den menneskefjendskhed, der i dag præger danskerne i udtalt grad. Hvis man i dag tager afstand fra menneskefjendskheden, bliver man ofte sidestillet med landsforræderi, af højrefløjens mentalskæve rabiate eksistenser.
De danskere der er udstationeret i udlandet, bliver ofte stillet kritiske spørgsmål om, hvorfor det er nået så vidt med, den danske mentalitets intense fremmedhad?. Et spørgsmål de ikke ønsker at besvare, men blot tilkendegiver, at de selv forlod Danmark grundet den tiltagende enfoldighed og provinsielle jantelovsmentalitet, der underminerede mentaliteten i en grad, der kan gøre livet surt, også for de danskere der har (den utålelige jante) succes.

Felix · Answer 88 · 2006-03-13 17:37:34

Kun når jeg kommer for tæt på de mest rabiate mentalskæve eksistenser, der går helt i psykotisk selvsving i fremmedhadet. Sådanne typer burde nok have tvangsbehandling, da de tydeligt ikke har selvbeherskelsen i behold.
Generelt mener jeg menneskefjendskhed er et væmmeligt fænomen, især når jeg præsenteres for dens værste sider, såsom et intenst ønske om, at se muslimerne gå i aktion med bombesprængningerne i massemordsaktioner, for derved, at fremprovokere en borgerkrig.
Mennesker der har sådanne syge tanker bør tvangsbehandles, disse typer ønsker tilmed, at tvangsdeportere alle dem der er uenig med dem til udlandet, og fratage dem deres statsborgerskab.

Biosfære2 · Answer 89 · 2006-03-13 17:43:43

..det kan du have ret i.

holgerdansker · Answer 90 · 2006-03-13 20:47:14

en anden der havde registreret selvom denne person ikke er set på sol i umindelige tider.
Jeg havde enormt bøvl med at få registreret mig som sol bruger da der var bugs i oprettelses siden, som derfor erklærede min mailadresse ugyldig . P.... irriterende.
Men jeg brugte faktisk Holger Danske inden jeg fik mig oprettet- det var der osse en med en lidt anden opfattelse af verden der gjorde så det var ikke holdbart.
Mange tak for de pæne ord.

oiboy · Answer 91 · 2006-03-14 22:58:13

Eller fis til egypten igen -
Jeg må på det kraftigeste anmode om, at du søger øjeblikkelig læge hjælp. Og samtidigt finder trykhed i den uundgålige karakterdiagnose: Hippi med uhelbredlig kognitivdisfunktion.
Iøvrigt vil da give dig et fif- STOP for satan med, at benyt demokratiske ret til fri ydring.
SÅLÆNGE DU AGERE DUMMERE END MARIANNE JELVED

givepeaceachance · Answer 92 · 2006-03-15 00:27:46

rød front....
jelved har da fat i den lange ende???

anonym · Answer 93 · 2006-03-15 08:06:07

du skulle tage på rygsæks tur til et islamisk land,de er gæstfrie og spændende mennesker
men hvis det ikke forholder sig sådan at diagnosen kognitivdysfunktion står til gældende,vil du komme meget klogere hjem,
tag ud og kig på verdenen det bliver man klog af

rodvad · Answer 94 · 2006-03-15 08:17:43

se hvad for slags ytringsfrihed du vi have, men er det det der menes i paragraf 77 i Grundloven?
Er alle der ikke er nationalister dumme?

rodvad · Answer 95 · 2006-03-15 08:22:53

boligkvarter har du besøgt uden bind for øjnene?
Der er alt muligt i vejen med de muhamedanske lande, hvorfor skal vi så efterligne dem? At indføre din nationalisme, er det samme som mange af de islamske lande har, tag en tur og se om det er det du vil erstatte vort demokrati med.

Hahahihaha · Answer 96 · 2006-03-15 10:33:21

Synes du selv at det indlæg, som du sikkert selv skrev under et andet alias, var så genialt at du lige skulle fremhæve det igen?
Jeg tror ikke, at vi to skal diskutere modenhed, rent bortset fra at jeg ikke gider at indlade mig på diskussioner med tabere og retoriske nuller generelt.

puhadada · Answer 97 · 2006-03-15 16:06:25

Det kan du ser på hans opførsel, med overskæg og retorik ligner han en hvis mand

hahahihaha prutten · Answer 98 · 2006-03-15 16:08:12

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=569027

oiboy · Answer 99 · 2006-03-15 16:47:02

Rødfront - nu har jeg da aldrigt hørt noget latterligere - Er det jer, vi kun ser trykke sig i buske eller bag masker og som iøvrigt kun tør stikke hovedet ud af før omtalte busk når I 10 gange så mange??
DanskFront- min hvide ven - her vil du uundgåeligt havne, når det går løs. Og det sjove er, at vi sagten tilgiver stakler der har lyttet og fulgt den røde multikulturelle digle. I er undskyldt pga vores humanpædagogiske kastrering. Dog undtaget er Marianne - hun står til landsforvisning til Afganistan.

oiboy · Answer 100 · 2006-03-15 20:45:30

Det ved jeg da ikke om de er - kender en del og de da ok intelligente - og hvad er dumhed for dig?
Dog har folk der ikke er nationalister desværre en uheldig effekt på situationen - Da de gerne ser det multikulturelle koncept påført borgerne i nationalstater.
Iøvrigt jeg går ind for total ydringsfrihed - evt begrænset af injurie lovgivningen. Så det skal du nu ikke vente spændt på at se - og vi har faktisk haft den før §266b

symbiosen · Answer 101 · 2006-03-16 07:51:26

Nu er vi at finde kernen!
Jeg kan ikke bekende mig til Dansk Front - DF er jo et parti i midten, der varetager dig og mig!

rodvad · Answer 102 · 2006-03-16 08:52:16

længst gået op for mig at DF ikke er noget midterparti, de gør ikke noget godt for mig.
Jeg ved ikke hvem du er, men du skal bo et sted langs kysten, nord for København, dersom de gør noget for dig. Men uanset hvem du er, kan de bruge din stemme.

Kasper 25 · Answer 103 · 2006-03-16 10:50:01

Det er vel ikke noget typisk dansk. Hvis du virkelig läser verdenshistorien, vi du se at Danmark har gjort meget lidt ondt i forhold til mange andre.
Har du läst lidt pâ Mellemöstens historie?

Kasper 25 · Answer 104 · 2006-03-16 11:12:52

Kunne godt tänke mig at vide, hvad det er du finde fascistisk i hans indläg?
At forsvare demokrati er vel ikke fascistisk.
For mig lyder det i bund og grund som om, I begge har den samme opfattelse at det ideelle samfund - forskellen ligger i, at du bare kommer med letköbte argumenter, som peace & love, og alle skal elske alle.
Ja, det ville virkelig väre et idealt samfund, men det er desvärre ikke realistisk.
Demokratiet har vi i Europa opnâet gennem kamp, og det er noget vi skal kämpe for at bevare - det er nemlig ikke alle der mener, at demokrati er den bedste samfundsform - men hvis det er det for os, skal vi kämpe for det.
Det er rigtigt at visse indläg lyder hârde, men man kan ikke forsvare sig udelukkende med tale om fred og kärlighed (hvad tror du islamisterne synes om dine meninger?). Man bliver desvärre nödt til at vise sit näb og sine klöer en gang imellem.
Der er for mig ikke den store forskel pâ radikal islamisme og nazisme - det er to modpoler, men som har nogenlunde samme mâl, illusioner og metoder - som f.eks vold og udslettelse af oppositionen.
Islamisterne gemmer sig bare bag koranen og islam, og udnytter religionsfriheden. Det burde slet ikke betragtes som en religion - Islam og islamisme er to vidt forskellige - langt fra alle muslimer er islamister.
Vores samfund og vores demokrati er noget vi kan väre stolte af - pâ trods af den voksende negativitet.
Hvis Danmark ikke var et fuldt ud demokartisk land, kunne disse mennesker (islamisterne) jo slet ikke leve, bo eller udtrykke sig som de gör det.
De er bl.a de förste til at udnytte ting som religionsfriheden og ytringsfriheden og sâ forbander dem samtidigt...
De kan til og med ustraffet sige ting om danskere og andre vestlige kulturer, som vi aldrig ville kunne sige offentligt om dem - sâ ville vi nemlig straks blive beskyldt for racisme og det der er värre.

Kasper 25 · Answer 105 · 2006-03-16 11:15:14

Sâ vi skal bare böje nakken og vende den anden kind til, eller hvad?
Ellers er det vores skyld, at der kommer krig, hvis vi forsvarer os?

Kasper 25 · Answer 106 · 2006-03-16 11:22:55

OK, OK.
Hvad er det sâ lige at DU foreslâr?
Hvis du ikke synes vores värdier er värd at forsvare, hvilke värdier vil DU sâ gerne installere? Og hvordan?
Hvordan skal vi forholde os, overfor islamismen og radikalismen?
Mener du vi skal give efter, og lade dem diktere landet? Eller lade dem fâ särforhold?
Jeg kunne virkelig godt tänke mig at höre hvordan du mener vi burde handle, helt konkret? Og sâ nu ikke: "giv fred en chance", men fortäl mig HVORDAN?
For mig lyder det som om, du bare misforstâr ting med vilje, du kritisirer de eksisterende samfund (hvilket kan väre sundt og konstruktivt), men du fortäller ikke hvad du vil i stedet for?

Kasper 25 · Answer 107 · 2006-03-16 11:31:00

Og hvad sâ med de mord og den tortur, bösser og lesbiske er ofre for i lige netop Egypten? Er det udtryk for muslimsk menneskevarme? Hvad gör man med mennsker der ikke passer ind, eller retter sig efter lovene i Egypten?
Er det en styreform som den egyptiske du ser som et alternativ?
Du som râber höjt om peace & love, fred pâ jord osv...
Jeg tror du ser hvad du vil...
Hvis du virkelig vil sammenligne f.eks Egypten med USA (eller selv Israel), sâ har det enkelte individ nok flere rettigheder og frihed til at väre sig selv, i USA og Israel end i Egypten...

Kasper 25 · Answer 108 · 2006-03-16 11:35:21

Det har du helt ret i!! Jeg er 100% enig!!
Men den indstilling har man jo netop IKKE i Egypten eller andre muslimske lande.
Det er heller ikke den slags ting islamisterne prädiker om og kämper for - sâ hvorfor forsvare dem?
Skal man väre sâ tolerant, at man accepterer intolerance? At simpelthen acceptere og respektere, at visse mennesker har lyst til at udslette os, p.g.a vores värdier og levevis?

oiboy · Answer 109 · 2006-03-17 00:20:13

Vær lidt kildekritisk ---- og du vil finde ud af at vi i danskfront ikke nødvendigvis er "nationalister"!! Mange finder bare denne absurte situation accaptabelt... Og Desværre er Dansk folke parti for langsomme..
Vores medborgere bliver slået ned hver weekend(gennnemsnitligt 10 danske drenge) og vore piger voldtages (gennemsnit 3-6 afhængig af pressen). Dette komplet uretfærdige faktum undervurderes, betvivles, motiv og ´årsagsforklares i en uendelighed. Og det er her danskfront siger Nej Tak - Rør vores og forvent det samme...
Håber du vil indse at palementarismen intet er uden gade planets aktive opbakning.

oiboy · Answer 110 · 2006-03-17 00:32:25

blivge angrebet, hvis det ikke var for os(patrioter og ekstreme højre) I andre høre jo ikke engang om angreb i pressen... Den danske befolkning har jo stadigt ikke fattet at de det er venstre fløjen der voldelige og kæmper imod og ikke for Danmark.
I lang tid kunne DFU ikke mødes uden angreb fra AFA olign.. Pia bliver angrebet og nazier bliver banket ihjel med bat og andre med kvivstik.. Ugenligt voldtages 6 piger og 10 drenge bankes ned af jallere. Og alligevel vi du være tolerent og satse på at Dansk Folkeparti kan fixe det for dig...?
Støt op om modstands kanpen

Lademann´s Leksikon · Answer 111 · 2006-03-17 00:43:50

Du har vist misforstået noget omkring begreberne. Du er ikke patriot, for de elsker deres land. Det gør du tydeligvis ikke.
Du er, med lidt god vilje, nationalist. De udmærker sig ved at være imod alt fremmed. Du kan dog også betegnes som xenofobisk, for din tilstand er nærmest sygelig.

rodvad · Answer 112 · 2006-03-17 06:17:16

Mange ny-danskere er meget bedre til det danske sprog end du og jeg, de er også bedre til at forsvare det danske end dig.

rodvad · Answer 113 · 2006-03-17 06:21:46

Din gades plan er udelukkende diktatur, et ensidigt "patriotisme" har ikke noget med demokrati at gøre.

rodvad · Answer 114 · 2006-03-17 06:40:49

Selvfølgeligt, du trækker ifra og lægger til så det passer til din opfattelse.
Mon, hvor mange papirer du skulle bruge til at trække fra og lægge til dersom du skulle læse lidt historie?

oiboy unlog · Answer 115 · 2006-03-17 17:34:09

de onde nazister stadfæstede omkring bøsser?
Er du nu også nået der til kære lagerman..
Du må da godt kalde mig syg - men sådan noget hykleri kan der vist kun grines af..

DU ER SYG OG HAN ER SYG OG DEN/ DET ER SYGELIG-
'
God dialog form du besidder... tolerence for andre holdninger det lige dig!

oiboy unlog · Answer 116 · 2006-03-17 17:40:11

Skulle det genere mig - imodsætning til formentligt kender jeg godt egne begrænsninger og styrke/svade sider - Et af mine knaps så gode færdigheder er stavning.
Og ærgelig talt virker du ikke, som en man skal bruge synderligt krudt på at diskutere med, da det for mig kræver en del arbejde for at undgå rod i syntakser og stavning.(har ikke stavekontrol og hippierne på div uddanelses instituationer havde fat i de forkerte læringsteorier, så det fik jeg ikke lært)

oiboy unlog · Answer 117 · 2006-03-17 17:46:39

som sagt udtaler du dig igen igen om noget de ikke begriber... Er du egenligt jalla? Og hvorfor fatter du ikke at du ikke har patent på andet end "din sandhed"
HVOR ER DIN TOLERENCE? og ville du også verbalt overfuse mig hvis jeg var neger? eller er det dejligt omkostningsfrit at latterliggøre danske, alen fordi du kender til deres tolerente og lune indre? - vær glad for jeg ikke er jalla - så tror jeg du havde haft besøg på privaten af fætrene..

oiboy unlog · Answer 118 · 2006-03-17 17:52:12

være personlige...
Så lad gå - angående historie - så er det sådan set mit speciale - hvilket også resulterede i en fin karekter og accepterede historisk udredelser som stadigt benytte til forlæsning.. Så find lige holdbare argumenter. Bare for at undgå din evindelige udtalen om noget du ikke kender til.
Er du jalla? eller har du et eller andet mindreværd siden du konstant profilere dig så åbenlys dum? Du ved fordomme og den slags hihi

rodvad · Answer 119 · 2006-03-18 05:04:53

nationalistisk = forkært lære?
Dansk = stolthed ved hæderlighed, imod nationalisme.
Dansk = stolthed ved demokratisk synsvinkel og hensyns tagenhed overfor mindretal

rodvad · Answer 120 · 2006-03-18 05:11:51

viser hvor lidt dans du er, alle der ikke er dansk front eller DF, er jalla. Og "jalla" er noget I kalder al for jer fremmed, så som tolerance og respekt. Og I vil gerne forfalske historien, kalde os humanister for nazister.

rodvad · Answer 121 · 2006-03-18 05:17:31

vist ikke til hvordan det gik jeres nationalisme i 30erne til 40erne.

Insania · Answer 122 · 2006-03-18 14:56:20

Jeg har aldrig været direkte stolt af min natinalitet tværtimod!Men neutral føler jeg mig personligt selv, når det kommer til spørgsmålet om at være dansk, er der så mange forskellige meninger, og jeg passer ikke ind i den firkantede defination...
Jeg er skamfuld på vegne af den danske regerings flygtingepolitik, og måden folk i familier blir skilt ad, og folk med racistiske tendenser, de ødelægger det for alle os andre, ligesom den del af ophidsede "flygtninge" der går amok ødelægger det for deres
Jeg er ked af de tendenser, og ser med gru hvordan Danskfolkeparti, og støtten til Danskfront vokser
men føler mig sat udenfor, men burde gøre noget aktivt, ved godt at et regeringsskifte hvor fx.Sf/Enhedslisten kunne rydde op i uretfærdigheden er umuligt, når folk irl faktisk bare ønsker at bekrige hinanden, og lege røver, soldater
jeg har intet klogt at sige mere, jeg er træt af det hele, og afventer bare hvad der nu sker

Enoch · Answer 123 · 2006-03-18 17:13:49

Hej Insania,
Jo, du er klog nok. Hør nu her.

Jeg vil prøve at hjælpe dig. Først må du gøre op med dig selv hvem du er og hvad du vil. Dernæst må du så planlægge / lægge en handlingsplan og forfølge den til du når dit mål.
Du må finde ud af; om du er en ”eneboer” eller søger et ”bredt fællesskab”.
Du må afgøre med dig selv om du er til ”demokrati og frihed” eller ”diktatur” og dermed et totalitært styre uden ytringsfrihed og frihed i det hele taget.
Du må gøre op med dig selv om du regner ”alle andre” for mindst lige så kloge som ”dig selv” og om du vil dele livets goder, verdens goder med dem.
Dersom du siger ja til dette, er der håb for dig i et demokratisk Danmark, eller ser det sort ud.
Jeg kan forstå du længes efter Enhedslisten, SF og de Radikale Venstre? Ja, jeg kan ikke rigtig hjælpe dig, da det jo er demokratiets spilleregler, der danner den regering vi har.
Ja, der er for mange der ødelægger det for de fleste. Desværre. Når der så skal gøres noget alvorligt ved de problemer får alle på ”hattepulen (hattepulden)”.
Nej, jeg forstår godt din frustration, men hvad skal man gøre.
Jeg tror, at dersom vi skal ”elske” vort land Danmark, må vi begynde med at ”elske” hverandre. Det betyder i min verden, at enhver af os må tage et ”personligt ansvar”.
Derved, støtter vi samfundet, befolkningen som et hele og biddrager hermed til fælles interesse.
Man begynder som en del af en familie og derfra udgår den enkelte og gode og stærke familier bygger et godt og stærkt samfund.
Så selv fra barn af, må vi tildeles ansvar gradvist som vi vokser op og kan klare mere og mere.
Svigter vi der, har vi tabt. Så kan vi ikke nære kærlighed til vort land, da vi ikke yder.
Venlig hilsen
Enoch

rodvad · Answer 124 · 2006-03-18 20:25:16

er træt af den udanske udvikling med det nationalistiske tendens, kan du aktivt modvirke det på flere måder. Føler du dig for svag (fysisk eller oral), til direkte at modarbejde dette, kan du aktivt støtte dem der går imod nationaliseringen. En løsning kunne være at være passiv medlem af, eller støtte til "demokratisk muslim".

ullabrandt · Answer 125 · 2006-03-19 00:11:00

er skrevet af danskere. For andre lande tror, at danmark er hovedstaden i skandinavien. Så de spørger "hovedstaden", hvordan vikingerne har artet sig. LÆS daqnsk historie kritisk, og du vil opdage.

Anne_ · Answer 126 · 2006-03-19 19:41:53

have deres egen mening uden at svine dem til og kalde dem naive..

Danskerene elsker ikke Danmark.

Jeg skammer mig over mit land.

DU har nok ret

Ikke siden 1975

Hvad skammer du dig over?

Du lyder sandelig selv..........

der er du galt på den.

Ja du har virkelig.

Var det.

Du burde skamme dig

Hellere naiv....

Jo da.

Ja !

Du må mangle noget kærlighed i dit liv.

Dig kan jeg lide

du har ret

Maniodepressivt selvhad?

fuldstændigt

Ha Ha og Hi Hallo

dårlig repræsentant

Ikke 1975

Det kommer jo an på hvad du mener at dine børn skal være stolte over???

Demokrati og rettigheder...

Nej vel....

Den glæde

øhh.. glæde.

Øst og Vest

Hvad med mine rettigheder????

Hallo... rettigheder....

Alle disse gode intentioner

Ja helt bogstaveligt

Nu kommer jeg ikke så fine steder

Nej værdierne er ikke givet

Arla vægter fetaost højere

så det er ok at sidestille demokratiske værdier?

Retsikkerheden i top.

er du sikker på det...

Undskyld???

og jeg bliver kaldt naiv...

Ja!

Så har de jo vundet.

Islamisme

og hvem definerer....

Konklusion...

Heller USA end terror!!!

Gyldne principper

Vær bange for USA

Hellere USA end Iran

håber på at jeg kan bevare håbet..

helt ærligt

Jeg synes så afgjort at du

Øhh... nej

Ja og den fejl bør vi lære af

Det er du ikke den første der har

Hvad skal vi lære?

nej nej og atter nej

Javel ja

STOP for h....

Du er

Fortæl det til islamisterne

held og lykke

du er bare snæversynet

ENIG

du er ikke bedre en din næste

tak min ven.

jeg er som sagt ateist

Respektere at vi er forskellige

jeg klarer mig ikke så godt

Der er vel grænser for

*LOL*

tak for snakken

ÅRH

var det ikke det du kunne lide....

vice versa

Det må da ikke være rart

respekt

Hvad skulle vi med sol

AHA

Voksen eller ej.......

Frihed

LOL