26tilføjet af

Den højeste form for uddannelse er bibelkundskab,

for den der er blevet oplært ud fra Bibelen, er blevet undervist af Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ftg's svik mot VT

Ftg er en opprører mot sitt eget Vakttårnselskap. VT er sterkt imot at deres medlemmer deltar her på Sol.dk.Heller ikke den salvede ledelsen deltar i nett-debatter.
Begrunnelsen er at de kommer i kontakt med frafalne som de IKKE har lov å diskutere åndelige eller andre saker med.Dette skal KUN foretas maksimum EN gang i året av dertil utnevnte eldste som blir satt på slike saker. Hadde Vakttårnet visst hvem ftg var ville han eller hun fått restriksjoner på møtene. Og ved gjentatt virksomhet ville han risikert utstøtelse for "opprørske holdninger". Derfor kan vi heller ikke stole på at det andre han sier er i samsvar med Vakttårnets lære.Konklusjon: Ftg er en frafallen - oppdaget eller uoppdaget. For sin Gud Jehova kan han IKKE skjule seg når dagen i følge læren kommer.
tilføjet af

vel er det ej !!!

... Bibellæsning er ikke nogen form for uddannelse i sig selv !

I din overskrift skriver du "uddannelse", - og senere bruger du udtryk som "oplært" og "undervist"
...kan du blive enig med dig selv ?

Hvis man f.eks ønsker at uddanne sig til læge, så hjælper det jo ikke meget at sidde og stirre i Bibelen, - det bliver man ikke læge af.
Det er bare så typisk for Jehovas Vidner at de forsøger at skabe et misforhold mellem det at tage en højere uddannelse og så det at "søge riget først"
Det er selvfølgelig en omgang vrøvl !
Man kan sagtens tage en højere uddannelse og stadig "søge riget først", - hvad skulle dog hinder det ?
...ftg, - du har et forklarings problem !
arres
tilføjet af

Jeg skrev ikke 'bibellæsning'.

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

du snaker udenom...

.... den form for "Bibelkundskab" du taler om, er stadig ikke nogen form for uddannelse i sig selv !
arres
tilføjet af

Det er 'den højeste' form for uddannelse.

Bibelen siger:
"Hele Skriften er inspireret af Gud og gavnlig til undervisning, til retledning, til reformering, til optugtelse i retfærdighed, så Guds-mennesket kan være fuldt ud dygtigt, fuldt udrustet til enhver god gerning."
(2 Tim.3:16-17)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nørjjj, hvor dejligt.

Se det sætter jo straks det hele i et ganske andet perspektiv, for her gik jeg og troede at det var andre religiøse fanatikere der underviste hinanden.
Og det er da vældigt fint, men hvordan kan det så lige gå til, at religiøse fra samme sekt altid giver de samme, forudsigelige, paradoksalt enslydende, og helt absurde svar på stillede spørgsmål.
Jeg undrer mig også over at så mange mennesker nu lige henviser til de samme kilder når de skal forklare et eller andet.
Jeg skal selvfølgeligt undlade at pege på nogen bestemt, men synes du ikke også det ser lidt pudsigt ud?
tilføjet af

Den højeste form for uddannelse er din mor/far

Hun/han former en/dig forhåbentlig til en person som duer til noget i livet.
Hun/han lærer en/dig forhåbentlig noget om livet, om kropssprog og om betydningen af uddannelse og om at lære læse.
At du stiller jeres bibel højere end din blod siger noget om jeres sekt.
Sande kristne som jeg lærte da jeg var ung ærede deres mor og far højere end noget andet.......... Hvad F,,,,,,, er der sket med din slags af kristendom/sektdom
Klaus
tilføjet af

naturen ?

naturen kom da før
tilføjet af

Bravo

og den er skabt af ??
Klaus
tilføjet af

lage du mærke til ....

... det lille ord "gavnlig" ?
Det indikerer jo at det "nyttigt" til det som Guds ord er tiltænkt: nemlig at blive et bedre menneske i åndelig og moralsk hensende, - men ikke særlig gavnlig eller nyttig hvis man ønsker at uddanne sig til f.eks læge.
Guds ord som det står skrevet i Bibelen, er noget som vi alle uanset uddannelse og status i øvrigt, kan tage til os, og få stor gavn af, og troen på kristi offergave gan give os alle et håb.
Hvordan Jehovas Vidner (VT-selskabet) kan få uddannelse vendt til noget negativ er og bliver en gåde !
Hvis et Jehovas Vidne brækker benet, har vedkommende bestemt ikke noget imod at blive hjulpet af en person som iflg vagttårnet IKKE hat sat "rigets interesser først"
hmmm....
Jehovas Vidner er og bliver dobbeltmoralske !
arres
tilføjet af

At kende sandheden, er det ikke det de fleste ønsker ?

Jesus sagde:
„Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer.“ (Johannes 8:31-32)
Hvis man holder sig til Bibelen, vil man også kende sandheden.
Det er grunden til at Jehovas Vidner holder sig til Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du har ret i ...

at Guds ord er gavnlig til undervisning, til retledning, til reformering, til optugtelse i retfærdighed, så Guds-mennesket kan være fuldt ud dygtigt, fuldt udrustet til enhver god gerning.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

og hvordan mener du så ...

...med dit "ikke-svar" her, at dette Bibelske princip skulle være i konflikt med det at tage en højere uddannelse ??????????????????????????????????????????

arres
tilføjet af

Som så ofte sagt - ftg tilbeder sin gud JW'trællen

´
... Nej kan ftg så svare,
jeg er undervist af JW, som er jehova guds talerør på jord!
• Jamen ftg ...
Derfor har jeg så også dette spørgsmål ftg -
HVORFOR er JW kun jehova guds talerør, når JW ikke kan blive hængt op på resultatet!
• Apropos de mange ...
Harmageddon "[ikke-]PROFETIERNE" en mass, Hvor evnen som Guds Talerør pist forsvandt?
jalmar
tilføjet af

Jep det er sjovt så mange sjove JW'sager der

´
... kommer frem i lyset når ftg brilierer ...
jalmar
tilføjet af

Du rabler den ene løgn og det ene ikke svar af

´
... af efter den anden:
• TO SÆTNINGER GIVER NÆSTEN AUTOMATISK TO LØGNE:
Hvis man holder sig til Bibelen, vil man også kende sandheden.
Det er grunden til at Jehovas Vidner holder sig til Bibelen.

• ET IKKE-SVAR!
„Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer.“ (Johannes 8:31-32)
Det er sgu næsten til at græde over ... [:*(] - Hvis det da ikke var så komisk 😃
jalmar
tilføjet af

Er det ikke humor på højt

uddannet plan 🙂
Klaus
tilføjet af

Det er bare dig der ikke kender sandheden, Jalmar.

Alt hvad Jesus har sagt er sandt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Kamphaner.!!!

Ærede Hr. ftg og søde Hr. Jalmar.
I to er jo netop et glimragende eksempel på den uenighed som jeg forsøger at påpege, og hermed er ikke sagt at en af jer har mere ret end den anden.
Men hvad der virker påfaldende er den måde hvorpå i bruger, det man betegner som de hellige skrifter.
I det ene tilfælde( her må man selv dømme ud fra det læste ) er der tale om mere eller mindre foruddefineret, ensrettet og tydeligvis påduttede holdningsløse formuleringer.
I det andet tilfælde er der tale om en mere gennemtænkt, personlig og tilsyneladende fornuftsbetonet stillingtagen.
Men fælles for de to meninger er, at de forudsætter, som grundtanke, at disse hellige skrifter er tegn på, symbol for og endegyldigt bevis på en overordnet, altafgørende og uimodsigelig intelligens.
Og er det ikke herligt, for uden den slags uenigheder, ville denne debat jo dø ud.
Og hvis denne debat dør ud, hvor skal man så udbasunere sine, mere eller mindre begavede udgydelser.
Så, alt i alt, hold ud gutter, det er underholdende.
Ja i burde have en krammeknuser.
tilføjet af

Det er langt bedre at tilegne sig kundskab ud fra Bibelen

end at diskutere uenigheder. At tilegne sig kundskab fører til evigt liv. (Johannes 17:3)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er bare dejligt.

Jamen kære ftg. du som er så vis, den her forstår jeg ikke lige, for den virker som om, man er tvunget til at diskutere uenighed, for du er da tilsyneladende uenig med dig selv.
At tilegne sig kundkab fører til evigt liv, skriver du, og andet sted skrive du at bibelkundskab fører til evigt liv.
Spørgsmålet er så, om det er alle kundskaber fra bibelen der fører til evigt liv, jeg tænker her på 1. Mosebog kap. 2. vers 16 - 17:
Men gud herren bød Adam; Af alle træer i haven har du lov at spise, kun af træet til kundskab om godt og ondt må du ikke spise; den dag du spiser deraf, skal du visselig dø.
Og der findes jo ikke mange udtalelser fra dig som ikke netop tager kraftigt stilling til godt og ondt på forskellige stadier.
Ja man kan vel egentligt sige, at hele bibelen ikke handler om andet, så hvordan de to ting nu lige kan føre til evigt liv, må stå tilbage som en gåde.
tilføjet af

Jep Himmelflugt

´
... ikke desto mindre gentages det senere i forskellige tekster 😃
Indrømmet jeg klukkede af latter første gang jeg læste det!
Mange hiilsner
jalmar 😃
tilføjet af

Det har jeg aldrig benægtet, men løgnen opstår også

´
... først i det øjeblik De bruger samme termer i JW'trællens tjeneste ftg!
😕
tilføjet af

Takker for den smukke omtale ......

´
... Og næsten 100% ret har du da, da der kun er en eneste lille ridse at finde i dit elegant udformede indlæg.
(Her tænker jeg ikke på opstillingen men på termenes intelligente sammensætning dannende dit klare budskab)
Re.: Den i ovennævnte anførte ridse: Erfaringsmæssigt (da det har været set) fortsætter den ene, i sin mere eller mindre floromvundne skure, spalte op og spalte ned, da min ærede opponents sjælelivs frelse udi hans Tro, er afhængig af en til stadighed nedenfra voksende skare af hjælpere til "pyramidebyggeriet" - Desværre tilhører disse "pyramidebygge-medhjælpere" alt for ofte den voksende skare af svage sjæle med svag modstandskraft. Dette byder mig så inderligt imod, og da jeg er delvis stationær som invalid, har jeg påtaget mig den opgave at fortælle hvad det Kristne Skrift rigtig siger.

Selvom det kunne virke så, har jeg forøvrigt ikke noget mod tilbederne af JW'guden jehova, altså hvis de ville indrømme de kun var JV'ere og at deres JW'lære er et sideskud, (rettere et vildskud), alt efter gemyt, på den store Kristne Rosentræsstamme.
Og en sidebemærkning: Selvom det engang imellem også kan virke så, Tror jeg ikke på Bibelens Gud, og tvivler på at Jesus nogensinde har levet - Men litterære fakta er litterære fakta, og magter man tilsyneladende ikke disse fakta, bør man enten bevise at denne beskyldning er uden belæg, eller også bør man sgu holde sig fra dem. En hvis herre hverken kan eller vil nogen af delene 🙁 - Og det pesser mig a', (undskyld udtrykket) 😉
Tak for knuseren
mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Smukt skrevet.!!

Jeg tror faktisk vi er enige et langt stykke hen ad vejen idet jeg anser enhver bog der udråbes som den evigt gyldne sandhed, for værende genstand for profitfilosoferende amatørprofeter.
At der rent litterært forefindes mangen en sandhed i disse skrifter er hævet over enhver tvivl idet almindelig sund fornuft jo er beskrevet med mere end blot nogle få ord.
Og hvem vil dog så tvivl om den sunde fornufts påtrængende gyldighed, uanset hvor kryptisk den så er nedskrevet.
Problemerne opstår jo først der hvor disse selvbestaltede, snævesynede, og klart beregnende personer, træder ind, udråber sig som sandhedens vismænd, og foretager udlægninger der alene har til formål at fremme egne interesser.
Det som så er så katastrofalt for mange af de skæbner som lader sig ovebevise er, at alene ved hjælp af udefinerbart slet skjulte trusler, hensynsløse former for hjernevask og et helt bevidst spil med folks uvidenhed er disse i stand til at styre og manipulere helt frit.
Det behøver jeg vist ikke forklare nærmere.
Men mon ikke den virkelige sandhed ligger i det gamle ordsprog: den kloge narrer den mindre kloge.
tilføjet af

Det kan vi næppe bliv uenige i ...

´
... Bliver desværre nødt til at forlade forum for i aften -
Håber alle, uden undtagelse, vil få en god nats søvn.
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.