den ny jesus er her

i krop af FTG,han tror at ved spam af skriftsteder vil der komme flere jv ,men han spammer solen med skriftsteder som han end ikke selv kan leve op til.
watchtower and biblesociety kan lige så godt omdøbes til witchpower and crapsociety, aldrig har jeg da oplevet mere sludder og falskhed,hver eneste sætning som sendes på solen af ftg er end ikke hans egne ord men hentet fra jv publikationer som styrer personer som ftg, med ja undskyld udtrykket hjernevask af guldklasse, ftg prøv da for en gangs skyld at finde dine egne ord i stedet for at slå op i de litterature som jv`s organisation skriver, for du citere jo lige direkte efter dem.

kommet mere end 100.000 spam indlæg ind fra ftg, siden han startede, jamen så er der da en guld spam indlægs diplom på vej til ftg. Gad vide om ikke et var noget for solens moderatorer.
Manjana
tavse-vidner.dk

´
Tror jeg det er fordi han en gang imellem prøver at bikse noget sammen selv,
men så er Duerne der i samlet flok, og slår ned på ham, hvilket han jo hurtigt
opdager er uholdbart i længden, hvorefter Trådstarteren med samt diverse indlæg
fra os andre ryger hjem til ftg nemlig ad H...... til! ;-) - Men sjovt nok, kan han
ikke huske han har gjort noget sådant !
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1141685

Mange hilsner
jalmar

at ftg, nemt kan påvirke svage sjæle der søger nogle som vil høre på dem.
Udaftil prøver JV med alle midler at fremstå som forstående og åbne, men i flere tilfælde har vi jo set at det kan være svært at gnave sit ben ud af bjørnefælden når man først sidder fast.
Derfor kommenterer jeg ofte de løse citater og udmeldinger så dem der læser får alle sider med, og det er der mange andre herinde der også gør og det er vigtigt.
mvh multani

Ftg forsøger at nå fornuftbegavede skabninger, mennesker som du selv, med Bibelens livgivende budskab.
Du burde være den første til at tage imod det, for du elsker jo Bibelen, ikke sandt? Og du elsker Jesus Kristus, gør du ikke? Du kan trygt stole på det der står i Bibelen. Gud selv står inde for dens ord. (Åbenbaringen 21:5; 22:6) Og med hensyn til det Jehovas vidner siger, så slår du bare op i Bibelen og ser efter om det er rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.
___________________________________
Og han som sad på tronen sagde: „Se! Jeg gør alting nyt.“ Og han siger: „Skriv, for disse ord er troværdige og sande.“ (Åb.21:5)
Og han sagde til mig: „Disse ord er troværdige og sande; ja, Jehova, profeternes inspirerede udtalelsers Gud, har udsendt sin engel for at vise sine trælle det der snart skal ske." (Åb.22:6)

Jeg tænker især på mennesker som er i tvivl om deres tro, om folk som ønsker nogle der vïl høre på dem.
Jeg taler om folk som nemt lader sig rive med af fine ord og store løfter.
Hvis man tilhører den kategori, har man ikke godt af at læse dine indlæg ftg.
Dette er ikke et personligt angreb, men du har aldrig ønsket at debattere andre muligheder end vagttårnets og du har aldrig ønsket at bruge argumenter.
Derfor er det vigtigt for den kategori af mennesker at der er begge sider inkluderet i debatten.
Jeg kan jo kun prøve at IGEN pointere at religion er ikke en salgsvare som bare skal sendes af sted med en salgstale som jeg synes er karakterisktisk for dine indlæg.
Men vi kan jo aldrig komme videre i vor debat for vi strander gang på gang der hvor jeg og andre siger at du ikke følger bibelen men derimod et blad som omskriver og fortolker efter egne ønsker.
Og du undlader at kommentere det, med andet end at Vagttårnet er et godt blad, som du siger.
Jehovas vidner er ikke nævnt i bibelen, igen har vi at gøre med jeres tolkninger som udspringer fra hvad der nu passer bedst til jeres ønsker.
Ja jeg elsker Jesus Kristus, men lad os nu bare indse det, jeres udgave af Jesus, Gud og Bibelen stemmer jo i bund og grund overhovedet ikke overens med min og de fleste andre kristnes tolkninger.
Jeg havde egentlig en del ting jeg ville tilføje, men skolen kalder i morgen så nu vil jeg stoppe for i aften.
mvh multani

men hvis man er i tvivl om sin tro bør man få den styrket. Vi tilskynder alle til at tro på Gud og hans søn Jesus Kristus. Jesus Kristus var selv et Jehovas vidne. Han kaldes i Bibelen "det trofaste vidne". (Åbenbaringen 1:5)

Jesus Kristus er født som et af hans vidner. Han er født som jøde, og jøderne var jo Jehovas vidner. (Esajas 43:10)
Det er Jesus selv der leder den kristne menighed. (Åbenbaringen 2:1) Det er ham der leder forkyndelsen af den gode nyhed.
Selvfølgelig er Jesus større end os, han er vores konge.
Og med hensyn til adfærd? Jamen, du kan da se denne video:
http://www.youtube.com/watch?v=8zJ1SWZwBh0
Venlig hilsen, ftg.
_____________________________
Jøderne var Jehovas vidner:
"„I er mine vidner,“ lyder Jehovas udsagn, „ja min tjener, som jeg har udvalgt, for at I kan vide det og tro på mig og forstå at jeg er den samme. Før mig blev ingen Gud dannet, og efter mig er der fortsat ingen." (Esajas 43:10)

Forestil dig, at Jesus sad til et af jeres stævner på en af rækkerne. Når der skulle synges, rejste han sig op og sang lydigt med. Når der skulle spises, rejste han sig og cirkulerede rundt og snakkede pænt og høfligt med lav stemme og satte sig derefter ud i kantinen og spiste sin madpakke. Når der skulle holdes taler, satte han sig lydigt og noterede ned på papir, hvad der blev sagt. Og han havde selvføgelig jakkesæt og slips på, som det hører sig til. Hold op, hvor ville det være synd at se Jesus til et stævne!
Derudover ville det være forbudt, hvis han begyndte at helbrede nogen, eftersom det er forbundet med dæmonisme. Det ville også være ham forbudt, at lære fra sig og fortælle lignelser, da dette ville være at gå foran "den tro og kloge træl" og dennes "åndelige føde". det eneste Jesus ville få lov til var, at gå rundt med Vagttårnet og ringe på folks døre.
At putte Jesus ind i en sådan kasse, ville simpelt hen kvæle al hans Ånd (godt det aldrig er sket). Når jeg ser Jesus for mig, husker jeg ham, som en der gik rundt og fik store folkeskarer med sig og skabte kog i sindene og fik folk til at diskutere (jv bestræber sig på, ikke at skændes med andre, men at gå stille til værks, så dette er imod deres ånd). Han ryddede templer og smed folk ud (sådan noget, har jv ikke lov til). Han brød sabbatten og gik på "arbejde" (jv bestræber sig på, at overholde de regler "den tro og kloge træl" og myndighederne har sat). Han sad med toldere og syndere selvom det var det dårlige selskab og forargede mange (jv'er bliver frarådt at omgåes de verdslige, specielt det dårlige selskab, da dette fører til narkomani, prostitution og alkoholisme). Og ikke mindst havde han overnaturlige evner, som I ville forbinde med dæmonisme.
Hvis Jesus havde været jv'er, var han blevet udstødt og han ville blive betragtet som en meget grov synder. Så nej, Jesus var ikke som Jehovas Vidner. Hans adfærd kommer ikke engang i nærheden af jeres.
Så kan du citere hist op og ned om, at han forkyndte ligesom jer. Og du han fortælle at han har herliggjort Guds navn. Men hele hans liv og adfærd og vidner om, at han på ingen måde var jv'er. Det er forargeligt at du degraderer ham til at være en forkynder på lige fod med jer. Jeg synes næsten det minder om blasfemi, men det skal jeg så ikke dømme om. Jeg fik bare tanken, men jeg ved ikke om det er blasfemi.
Men hvad er Jesus egentlig for dig? Jeg ved godt, at du siger, han er din konge. Men er han ikke mere? Var han bare et menneske, der var på jorden en kort tid, så han kunne dø for at du kunne få evigt liv? Han er så godt nok ophøjet til konge nu, men i realiteten er/var I vidner på lige fod?
Jeg havde egentlig besluttet mig for, at jeg ikke ville spilde mere tid her, men denne her kunne jeg ikke sidde overhørigt.
Kajsa

indlæg, du har ret. Jesus som et Jehovas vidne, nej der står jeg også af. Jehovas vidner vil aldrig uanset, hvor meget de bestræber sig, kunne nå Jesus til sokkeholderne.
Godt beskrevet.
Mange hilsner
Manjana
tavse-vidner.dk

Hej Manjana (tak for rosen).
Jeg tænker også på Johannes Døberen, som bliver beskrevet som en af de mest mærkelige skikkelser i bibelhistorien. Han gik rundt i en klædning af kamelhår og levede af græshopper og vild honning. Man får et billede af en vildmand, der levede sit eget liv, og som nogen nok ville betragte som en "tosse". Hvordan kunne Gud bruge en person som Johannes Døberen? - Hvis det i virkeligheden er Guds ønske, at Hans vidner skal fremstå som gode eksempler for det øvrige samfund, kan man undre sig over, at sådanne skikkelser fremstår som forbilleder??? Johannes som Jehovas Vidne? Nej! Her er etiketten simpelt hen for brudt.
Mange hilsner
Kajsa

har om nogen ønsket at isolere mennesker fra det samfund, der omgiver dem. Kan du huske dengang man ikke måtte have skæg? Alligevel er de bibelske personer tegnet med skæg. Også i den periode, hvor det blev frarådet, fordi man kunne komme til at blive identificeret med bestemte grupper i samfundet. Hippier var det vist dengang.
Tænk om Jesus og Johannes døberen, gik med sådanne fordomme overfor deres medmennesker. Tænk om de hele tiden skulle bekymre sig over, hvilke signaler de sendte.
Det er jo ikke det Gud ser på, han bedømmer ud fra hjertet. Et vidne kan være et nok så pænt menneske i tøj og soignering, men vi ser da gang på gang, hvordan opførslen ikke følger med.
Jeg vidste forresten ikke at Johannes døberen så sådan ud. Sjovt at vide. Tak for oplysningen.
Mange hilsner
Manjana
tavse-vidner.dk

Har du aldrig læst bjergprædikenen? (Mattæus 5-7)Det var Jesus selv der holdt det offentlige foredrag. Jesus holdt flere sådanne stævner mens han var her på jorden, og der var flere tusinde til stede, foruden kvinder og børn. Han sørgede også for at de fik noget at spise. Jo, Jesus var sandelig midt iblandt os, og han optrådte som et menneske af kød og blod.
http://www.youtube.com/watch?v=mX62J5Bn_I8
Venlig hilsen, ftg.

Har du aldrig læst bjergprædikenen? (Mattæus 5-7)Det var Jesus selv der holdt det offentlige foredrag. Jesus holdt flere sådanne stævner mens han var her på jorden, og der var flere tusinde til stede, foruden kvinder og børn. Han sørgede også for at de fik noget at spise. Jo, Jesus var sandelig midt iblandt os, og han optrådte som et menneske af kød og blod.
http://www.youtube.com/watch?v=mX62J5Bn_I8
Venlig hilsen, ftg

Du har simpelt hen ikke forstået det jeg har skrevet til dig.
Jeg brugte et kvarter på at udrede, hvor lidt Jesus' liv ligner Jehovas Vidners.
Javist kan du finde skriftsteder med lighedspunkter:
Han forkyndte. Det gør Jehovas Vidner (og mange andre end jv) også. Ergo var Jesus Jehovas Vidne.
Han bekendtgjorde Guds navn for dem (og lærte os Fadervor). Det gør Jehovas Vidner også. Ergo var Jesus Jehovas Vidne.
Han holdt taler foran en folkesamling, hvor de blev bespist. Det gør Jehovas Vidner også. Ergo er stævnerne som jv holder, de samme som Jesus bjergprædiken.
Sådan er din logik og forståelse.
Hvordan var det nu med det ordsprog? Den med stenen? Jeg kan ikke huske det, men prøver med noget andet: en saks og en sten har samme farve. Ergo er saksen en sten!
Kajsa

..et Jehovas Vidne !!!
Tanken er jo latterlig !!!
Begrebet eksisterer ikke i Bibelen overhovedet.
Jesus er omtalt som Guds søn, genløseren, lammet osv osv..
Heller ikke Jøderne eller apostlene eller de første kristne var kendt som "Jehovas Vidne"
Det er bare så typisk for VT-selskabet at hænge det hele op på et enkelt skriftssted, det er da rigtigt at der står "mine vidner er I ..." men det skal selvfølgelig forstås på den måde at Jøderne, - Guds folk, - var vidner til den måde som Gud handlede på, og at de som folk betragtet var vidner på Guds magt,det betyder ikke at de skulle bære det som et navn.
Desuden er der ikke nogen Gud der hedder "Jehova", så derfor kander selvfølgelig heller ikke være noget i Bibelsk forstand der hedder "Jehovas Vidner".
Vedr: Jesus til stævne !!
Han ville da gå op og jage den opblæste nar der står på podiet ned, på samme måde som han ryddede templet for handlende, han ville derefter give dem en verbal overhaling, og spørge dem om hvorfor de forvrænger budskabet, og udbreder løgn.
mvh arres

Jeg havde egentlig besluttet mig for, at jeg ikke ville spilde mere tid her, men denne her kunne jeg ikke sidde overhørigt.
Kajsa
Angående det du skriver her, så kender jeg godt følelsen, og det kan virke som en håbløs kamp at få en debat igang med ftg.
Men du redegør rigtig flot for hvordan ftg's udtalelser om Jesus som JV'er overhovedet ikke hænger sammen.
Stærkt Kajsa
mvh multani

så noget må der da være om det.
Venlig hilsen, ftg.

hvad du har skrevet.
Endnu engang synes ftg at skifte emne da han ikke kan argumentere for sin sag og da han kun kan konstatere at du har ret, vandrer han blot videre til et citat.
mvh multani

så undviger du emnet og jeg ser ikke nogen grund til at fortsætte en ligegyldig diskussion som ikke har med det oprindelige emne at gøre.
Faktum er at sammenligningen med Jesus og JV er helt urimelig og uden belæg.
mvh multani

Tak for roserne.
Hilsen
Kajsa

I tillæger Gud en helt anden identitet ved at kalde Herren for Jehova.
Og din påstand om at fordi i tror på Gud, og ser Satan som en løgner, skulle man derfor være JV'er er noget pladder.
Jeg kender mange der tror på Gud og ved at Satan frister og repræsenterer det onde og ingen af dem er JV'ere.
Men igen fik jeg som svar fra dig et slagord som er fuldstændig indøvet og igen står det tydeligt at de svar der ikke er skrevet ned kan du ikke svare på, fordi du ikke må.
Jesus ville du aldrig finde i en organisation som JV, eller nogen som helst andet for den sags skyld.
Det som der er sagens kerne er at Jesus var forfulgt, og det ser mange JV'ere også dem selv som, jeg formoder ud fra dine poste her på forummet at du er en af dem.
Og derfor mener i at kunne drage paraleller, hvis ikke sætte lighedstegn.
mvh multani