Den parti politiske fagbevægelse. Onkel joakims pengekasse.

http://epn.dk/erhverv_samfund/arbejdsmarked/article1272416.ece
I mange år har der været noget man kan kalde for fagforeningstvang. Der har været fortinsaftaler i overenskomsterne ( LO medlemmet fik en ledig stilling , og ikke en fra en anden fagforening ). Der har været eksklusivaftaler i overenskomsterne. Tvangsmedlemmer , og faste indtægter til LO fagforeningerne.Vil man ikke være LO medlem ,
kunne det være umuligt at blive ansat på rigtig mange arbejdspladser - det kunne nemt blive noget med kontanthjælp.
Henviser til menneskerettighederne artikel 20 stk. 2 , samt andre artikler , der giver ret til at man selv vælger sin fagforening , og får lov til at arbejde i fred.
For over 26 år siden , blev der stiftet en forening ( ikke en fagforening ) , Folkebevægelsen for frie fagforeninger. De har i alle de år , arbejdet med fagforenings tvangs problemerne.
2006 , en sag ved menneskerettigheds domstolen , herefter blev eksklusivaftalerne fjernet fra overenskomsterne , www.dff.net var en af de parter der vandt sagen.
Man skal være solidarisk mener mange mennesker , fagligt , men da ikke parti politisk.
Det kan også se uforståeligt ud , at mange mennesker tror , at LO medlemmernes penge , stammer fra onkel joakims pengekasse. Meget store beløb udbetales til enkelt personer , høje lønninger , gode aftrædelsesordninger , gode pensions ordninger. Det er en fordel at være medlem af Socialdemokratiet , det virker uforståeligt.
Der er meget som burde ændres ved LO bevægelsen. Og LO / de kristelige , har været uvenner i over 100 år.
Hvis man ikke ønsker at være LO organiseret , kan man miste sit arbejde og kaldes for en nasserøv ( nasser på LO overenskomsten ).
Man kan bare bruge de alternative fagforeningers overenskomster , og lad os få fredelige tilstande på mange arbejdspladser.
Ikke alle LO medlemmer er socialdemokrater.
Nytænkning i LO bevægelsen , respekter menneskerettighederne . Flere goder til medlemmerne. Trykhed i ansættelsen , gode overenskomster samt frynsegoder.
www. dff.net kender til sagerne ang. Ålborg portland , og SAS sagen ( fagforeningstvang).

Jeg giver ikke meget for de gule fagforeninger. Der kan både arbejdsgiver og arbejdstager melde sig ind. Hvem er "fagforeningen" så solidarisk med???
Den med ikke alle er socialdemokratiske, korekt. Og det mundede ud i at man kunne fravælge at give det bidrag til det parti. Ganske demokratisk, og ret snildt synes jeg. Men jeg kan love dig at jeg har valgt at fortsætte med at give det bidrag. For du tror vel ikke at de konservative har af egen fri vilje givet lønmodtagerene de retighedder som de har i dag? Og kunne de komme afsted med det, blev der hurtigt skåret lidt væk her og der, så de retighedder hurtigt blev hule retighedder.
Jeg vil til enhver tid hellere være medlem i en stor fagforening med pondus bag sig, i form af viden for det arbejde jeg udføre, og ikke bare teoretisk, end en lille der der bare nusser rundt. Som faktisk har penge til at føre en retsag på mine vejen...
Og det er til enhver tid vand på arbejdsgivernes mølle at der er flere der skal forhandle løn og vilkår for arbejdstageren. De sætter bare splid i mellem dem. Bare se på Metal søfart og sømændene. Det var givtigt for rederne.
Og jeg kan huske du for nogle år siden også ville have de samme goder, som de "gamle" fagforeninger med stor omhu havde forhandlet hjem til sine medlemmer. Dem ville du også uden vidre skulle gives til dem som ikke havde betalt til dem. Altså nasse på det som andre møjesomligt havde kæmpet for. Været i strejke for, risikeret fyring eller blev fyrret for da det ikke passede arbejdsgiverne.
Du skal ikke se længere væk end til frisørene for at se hvordan arbejdsgivere faktisk er når det stikker dem. (Du er mig noget naiv eller også er du arbejdsgiver. *lol*)
-Frisørkæde dømt for at true og presse frisører-
http://www.folketidende.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080214/GULDBORGSUND/249613859
PS det var Metal, som en af de førstefagforeninger som forhandlede ret til barsel hjem og pensionsbidrag. Tror du at arbejdsgiverene havde gjort det af síg selv? Det er noget vi tager selvfølgeligt nu, men gå bare 30 år tilbage. Så er vi nået langt. Det, er der mange der glemmer, at bare fordi det går godt i dag, så kan det hele vende imorgen og så får vi se hvor meget en gul fagforening er værd i længden...