Der findes også sympatiske JV'er på SOL, siger Jalmar

Man kan nemt finde ud af om Jehovas Vidner er sympatiske. Det er blot at gå hen og snakke med dem.
Med venlig hilsen, ftg.

JV'ere er da heldigvis sympatiske mennesker !
- bare synd at de bliver vildledt af en skrupelløs organisation..🙁
arres

´

oplever det enkelte menneske agere ud fra, er hvad deres omgivelser, som f.eks deres venner, bekendte, arbejdsgiver og ikke mindst hvad deres Trossamfund har gjort dem til.

Med venlig hilsen
jalmar

Er det sympati, at kun vise kærlighed, for dem sin alfons giver en lov til at elske?
sympati, handler om at man selv finder ud af om de fortjender at få sympati eller ej, og det er der jo ikke snakke om i jeres sekt, der lader i jo en anden person bestemme over jeres liv.
og i deltager ikke aktivt i om personen har gjordt sig fortjent til at være frosset ud eller ej, for sektens løgnen tåler ikke at se sandheden om hvor løgnagtigt sekten er.

... Det er så dejlig JV'ftg at tage tingene ud af kontekst ...
***************************************************************************************
Der er da også sympatiske JV'ere også her på SOL
Skrevet af jalmar - Kl 13:41, 20.nov.2008
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1497406´

... Jeg tvivler ikke på at du Tror det er sådanne - Men Sandheden er faktisk ikke særlig rar - Problemet er blot, at mennesker der er fanget ind i en sekt som JW/WTS - har et syndrom der minder om det man kalder Stokholm-syndromet - Prøv at slå det op, eller prøv bare at se kyuetsueko's perfekte beskrivelse af en Sekt som JW/WTS, der er IKKE en eneste af nedenstående sætninger, der ikke passer på en prik - Problemet er blot, at Syndromet tillladder dig ikke at se det.

1: Elitetenkning og isolasjon - vi har den eneste sannhet.
2. Ledere fordømmer eller bedømmer sine medlemmer.
3: Den frie vilje undertrykkes, pivatlivet invadres.
4: Et lederskap som ikke står til regnskap for noen,
5: Utydelig grense mellom å tjene Gud og det å tjene lederne.
6: Fordømmelse av alle som ikke følger "Læren"
7: Syndebukkjakt og sannhetsfornektelse
8: Stadig endring av underledere.

Det er uhyggeligft men sandt som det står!

Det er jo nøjagtig den drejebog JW/WTS-Koncernens religiøse Guldæg er formet efter!

Med venlig hilsen
jalmar
P.s. ftg skal have tak fordi han gjorde det muligt, at gentage ovenstående! Tak ftg ...
J*

men den bedste måde lære andre mennesker at kende på er ved at basere det på sin egen dømmekraft, fremfor at basere det på andres.
Hvis jeg for eksempel gerne vil vide noget om katolikkerne, så går jeg ikke hen og spørger protestanterne. Det ville være dumt.
Med venlig hilsen, ftg.

Vi prøver på at sige sandheden.
Med venlig hilsen, ftg.

´

- Jehovas Vidner hvis INDGANG ER FYLDT MED ALLE HJERTETS ØNSKER -
- SALENE MED INDOKTRINERING og HJERNEVASK af FALSKE LØFTER -
- UDGANGEN ER FULD AF TRUENDE ØJNE, KOLDE HJERTER og HØJE HØFDER.....!
Og dette er hvad der møder dem:
1: Elitetenkning og isolasjon - vi har den eneste sannhet.
2. Ledere fordømmer eller bedømmer sine medlemmer.
3: Den frie vilje undertrykkes, pivatlivet invadres.
4: Et lederskap som ikke står til regnskap for noen,
5: Utydelig grense mellom å tjene Gud og det å tjene lederne.
6: Fordømmelse av alle som ikke følger "Læren"
7: Syndebukkjakt og sannhetsfornektelse
8: Stadig endring av underledere.

RESULTATET BLIVER NEMT OG OFTE SOM NEDENSTÅENDE DOKUMENTATION BEVISER:
Psychological and Recovery Issues related to Jehovah's Witnesses and others
http://www.freeminds.org/psych/psych.htm

Med venlig hilsen
jalmar

kan man bare stole på en jv, jeg troede de er fra et farligt sekt ????? bare se faderhuset, niksen ingen kontakt til jv fra mit side
Davs

Jeg tror du undervurderer dine medmennesker.
Med venlig hilsen, ftg.

et yderst sympatisk og kærligt menneske.
Hele mit liv som et ægte Jehovas Vidne
afspejler dette.
Rutherford

""De kommer jo blot for at forkynde Guds ord. Jeg kender ikke noget til Faderhuset, men Jehovas Vidner er ihvertfald helt igennem ufarlige. Det er både sikkert og vidst.
Med venlig hilsen, ftg. ""
De kommer ikke for å forkynne Guds ord. De var hos meg. De lånte meg en video, om hvordan de hadde det på Bethel. Smilende ansikter, mennesker rundt et samlebånd, alltid smilende. Falskt.
Vi spurte dem spørsmål fra Bibelen. De svarte kanskje så godt de kunne, etter hva de hadde lært av WT. Bare så synd at svarene aldri stemte med Bibelen. Og til slutt motsa de seg selv så mye, at de fant ut de måtte gå. Hvorfor det? Fordi våre spørsmål ikke passet med de svar de hadde "studert" seg til gjennom WT.
Joda, mange av dem er ufarlige, helt vanlige mennesker. Men når de blir rasende fordi de ikke kan gi svar på et så enkelt spørsmål at til og med et barn kan svare, ja, da er de ikke så ufarlige lenger. 😉 For seg selv, vel å merke...😉
Hør nå ftg: Du vet Beth Sarim, ikke sant? Du vet hvorfor det ble bygget? Kan du forklare hvorfor det ble bygget?

for det er den jeg har forstand på, men det kræver at du er interesseret i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

kende JV's historie ftg. Beth-Sarim??? Det ved alle da, eller ????
2 sekunder på google og vupti:
http://www.bibletopics.com/BIBLESTUDY/89.htm
Her ftg, kan du læse lidt om jeres historie. Biblen er jo den bog JV holder sig til siger du. Rutherford siges jo at have fundet på navnet Jehovas vidner, eller Jehovahs witnesses. Han var i den grad om nogen et JV. Så jo ftg, historien om JV bygger i den grad også på Rutherford.
Manjana

:) Jeg er også et ualmindeligt dejlig, venlig, intelligent, tiltrækkende, elskværdig, ansvarlig, populær og empatisk fyr.
Hele mit liv som ægte politiker afspejler dette
;)

Men du kjenner visst ikke til din historie...😉
Har du ikke hørt om Beth Sarim? Som JEG, som ikke er med i WT, kjenner til?

hvad er sandheden så.. har efterhånden spurgt mange gange..Uden held!!!!

... hvor FTG holder op med at svare.
Jeg tror at tidspunktet netop er nået i DENNE tråd.
Man kan lade ftg - han er utrolig stabil. Hopper altid af når han er ved at få røven i klemme.
Angående snakken om sympatiske mennesker - var det også korrekt at sige at nazisterne var sympatiske mennesker?
Er folk ikke ansvarlige for deres "forenings" gerninger?
Jeg husker at have læst at selv "doktor Mengele" (slagteren fra Lyon) kunne være meget "sympatisk" ind imellem. Det er jo det samme som at sige at en klapperslange er sympatisk - så længe den ikke har hugget til.
INGEN JV'er kan være i tvivl om deres sekts skadelige virkninger - de lukker bare af for de dårlige vibrationer. Alle må simpelthen kende til ulykkelige skæbner med delte familier efter udstødelser. De kender alle nogle som er hoppet af og som SEKTEN siger de ikke må tale med. De udholder allesammen masser af møder hvor deres "venner" i sekten fører sig frem på bekostning af andre. De MÅ simpelthen synes at mange af sektens og de ældstes afgørelser er forkerte. De kommer KUN og stemmer vores dørklokker fordi de er PISKET til det.
De VÆLGER så at bide det hele i sig og tage deres mest strålende lalleglade smil på.
En sådan opførsel er, efter min mening, IKKE sympatisk. Hvis alle havde gjort sådan under nazi-tiden havde verden set helt anderledes ud idag.
Konklusionen må være at HVERT ENKELT MEDLEM af sekten har sin egen del af ansvaret for alt det lort sekten laver.
Jeg NÆGTER derfor at se på JV'ere som sympatiske - hos mig får de at vide hvad jeg mener om dem - uforfalsket og ikke til at misforstå.
JensenK

... manipulationer og svindelnumre - han har bare ikke røv i bukserne til at indrømme det.
Han har været i sekten sålænge at han er bange for ikke at kunne begå sig i den frie verden udenfor sektens beskyttende fængselsmure. Derfor er det lettere at snakke med som en papegøje - at træde ud af sekten vil give abstinenser og det GIDER han ikke gennemgå.
Zombie og nikkedukke er det billede der kommer til mig når jeg tænker på ftg.
JensenK

Han sagde: "Når I går ind i huset, så hils på beboerne; og hvis huset fortjener det, så lad den fred I ønsker det, komme over det; men hvis det ikke fortjener det, så lad jeres fred vende tilbage til jer." (Mattæus 10:12-13)
Jesus sagde ikke at vi skulle diskutere med folk. Han sagde at vi skulle forkynde den gode nyhed. De mennesker der er ret indstillet, vil tage imod den.
Med venlig hilsen, ftg.

skal du studere Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

om noe som ikke stemmer med det "gode" WT har kommet med, så betyr det at du ikke vil, kan, bør, svare, fordi det ikke har noe med WT å gjøre? Som dette med beth Sarim?
Kunne fortalt deg om det jeg...😉 Om du ikke vet det da...

´

... det er den vægtigste årsag til at falde for JW/WTS's religiøs/økonomiske Fidus-
nummer. Og det er beklageligt at måtte afsløre det ftg, men DU har ikke formået at ændret
den opfattelse - snarer tværtimod - Du formår simpelthen ikke at fremkomme med en personlig
mening, alt er formuleret og skrevet under af JW/WTS-Koncernens leder for religiøse anliggender.
Dette er resultatet kan JW/WTS virkelig være "stolte" af:
http://www.freeminds.org/psych/psych.htm
Som DU er blevet spurgt om, sandsynligvis flere gange, end nogen overhovedet gider tælle
til, "HVAD ER SANDHEDEN" - Sandheden er at DU ikke formår at formidle den, for DU kender den ikke.

Med venlig hilsen
jalmar

´

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´😮
... men IKKE ET ENESTE AF SVARENE❓

Man må sig forundre

jalmar

Beth-Sarim var et hus der tilhørte Rutherford og som blev overdraget til Vagttårnsselskabet efter hans død. Det blev senere solgt, fordi det havde tjent sit formål.
Med venlig hilsen, ftg.

det behøver jeg ikke ftg.. sandheden ligger i mig og alle andre.. vidste du det ???

og se, om din version nu også holder vand, ved at undersøge tingene andre steder, end hos dit immeervæk redigerende-på-historien-hvis det-er-for-pinligt- organisation.
Venlig hilsen Dirk [s]

´

... som bekendt levede du det meste af dit liv som "BOOZE" blandt dine sande venner?
Hvad betyder dette smukke navn "BOOZE"?

Med venlig hilsen
jalmar

Hej Jalmar
Det ved jeg udmærket (sprut "at være på druk")
Det var faktisk det jeg døde af, jeg fik nemlig
Cancer i bugspytkirtelen og leveren.
Det gik helt galt da jeg flyttede ind i Beth-Sarim
"Fyrsternes hus" jeg var så ked af at Abel og Enok
ikke flyttede ind i huset i 1929, så min eneste trøst
var flasken, og nogen gange forekom det mig at jeg
så "trosheltene" gå lyslevende omkring i
værelserne på Beth-Sarim.
Ak ja da jeg så døde var der stort set ingen
der mødte op til min begravelse.
Rutherford (også kaldet BOOZE)

´

... Altså ikke det du skriver, men at denne i dag højt elskede skikkelse blandt de nulevende JV'ere, ikke skulle være begravet med en STATMANDSBEGRAVELSE - Men på den anden side, så gik det vel både et par Sprut-forhandlere og do fabrikker, samt Cadillac-Fabrikken temmelig skidt uden afdøde Booze's storslåede og konstante støtte, kan jeg tænke mig 😉
Men hvis jeg må tilllade mig at stille et penibelt spørgsmål, hvor meget skrev Du selv
og
hvor meget skrev den lysende unge retoriske begavelse, storskryderende og Charlatanen Fred Franz?

Mange hilsner
fra en fand..s til fan?
😉
jalmar