Det er socialisternes skyld...
eller hvad synes DU?
http://politiken.dk/udland/article537338.ece
http://politiken.dk/udland/article537338.ece
...
og hvorfor mener du det
tiden er inde til global socialisme!
Tak Røde Lakaj – i al sin gru – en vigtig information!!!
Nu har vi resultatet at liberalismen og den uhæmmede kapitalisme. Det har længe været undervejs – som beskrevet i Naomi Klein: ”Chokdoktrinen Katastrofekapitalismens opkomst”
http://www.gyldendal.dk/webapp/wcs/stores/servlet/product+10001+10002+626045+1000
For dem der læser svensk, kan denne bog for resten fås, for kun 68 svenske kroner i Sverige, man sparer altså 281. kr – og så er den svenske krone mindre værd. Og disse tilbagevendende kriser i det kapitalistiske system er beskrevet af Karl Marx – så elegant.
Tiden er inde til at få reguleret markedet, tiden er inde til global socialisme!
Nu har vi resultatet at liberalismen og den uhæmmede kapitalisme. Det har længe været undervejs – som beskrevet i Naomi Klein: ”Chokdoktrinen Katastrofekapitalismens opkomst”
http://www.gyldendal.dk/webapp/wcs/stores/servlet/product+10001+10002+626045+1000
For dem der læser svensk, kan denne bog for resten fås, for kun 68 svenske kroner i Sverige, man sparer altså 281. kr – og så er den svenske krone mindre værd. Og disse tilbagevendende kriser i det kapitalistiske system er beskrevet af Karl Marx – så elegant.
Tiden er inde til at få reguleret markedet, tiden er inde til global socialisme!
din og min pension..
bliver også brugt til investeringer i aktier, værdipapirer, ædelmetaller og råvarer, men den værste synder er:
Finanskrisen, som skyldes pyramidespil på boliger i store dele af den vestlige verden ved indførelse af stadigt mere langfristede og risikobetonede lånetyper er eksploderet, og al den varme boligbobbelluft har skabt en gigantisk økonomisk tsunami, der nu også stjæler de sidste ris ud af munden på de allerfattigste i verden.
Krisen har fået mange investeringsmidler (herunder boligformuerne) til at flyde over i livsnødvendige fødevarer og råvarer og dette har fået priserne til at stige med enorm hast. Regulering af markedet er såre simpel, da politikerne har ansvaret for at deres økonomiske løsningsmodeller ikke misbruges ved at slippe lånehelvedet løs med loven i hånd til skade for stabiliteten og en langsigtet holdbar politik.
Finanskrisen, som skyldes pyramidespil på boliger i store dele af den vestlige verden ved indførelse af stadigt mere langfristede og risikobetonede lånetyper er eksploderet, og al den varme boligbobbelluft har skabt en gigantisk økonomisk tsunami, der nu også stjæler de sidste ris ud af munden på de allerfattigste i verden.
Krisen har fået mange investeringsmidler (herunder boligformuerne) til at flyde over i livsnødvendige fødevarer og råvarer og dette har fået priserne til at stige med enorm hast. Regulering af markedet er såre simpel, da politikerne har ansvaret for at deres økonomiske løsningsmodeller ikke misbruges ved at slippe lånehelvedet løs med loven i hånd til skade for stabiliteten og en langsigtet holdbar politik.
så enig
Global socialisme er også hvad jeg gerne vil have! det her system er kun for de griske egoitiske rige, hvorimod den almindelige befolkning må betale prisen. Det er på tide at der sker en omvæltning af dette her system.
mange røde hilsner nurse
mange røde hilsner nurse
Bedre fordeling og ingen krige
Ville hjælpe på jordens befolknings liv.
Sikkert rigtigt...
Da vi jo alle kan følge med i hvordan at tingene udvikler sig i Zimbabwe, landet som står overfor den helt store humanitære hungerskatastrofe og iøvrigt er det lysende eksempel på socialismens sande ansigt, så kan ihvertfald jeg ikke rigtigt se at socialismen kan være redningsplanke for nogen!
Dette fejlslagne projekt hvor "den hvide mand" bare skulle pakke og skride, da de sorte sagtens kunne selv, ifølge venstrefløjspartierne i år 2000, det projekt har udviklet sig til en gru i et omfang som alle prøver at ignorere og dysse ned!
Men måske at der er en vågen socialist her på solen der kan forklare hvordan at Afrikas næstrigeste land pludselig er regnet for et af Afrikas aller fattigste?
Eller hvordan at det kunne gå så galt med knowhow'en efter at "den hvide mand" blev jaget på porten og ikke mindst hvor mange flere at der skal dø i Zimbabwe før at man skal acceptere lidt "liberal" indblanding?
Den naive vil sikkert vente på et FN-mandat, men da Kina er Mugabes gode ven, så har det meget lange udsigter på grund af vetoretten! Behøver jeg at skrive at Zimbabwe dør inden?
Lad dog endelig socialisterne tage deres ansvar i Zimbabwe, som jo netop er kørt nøjagtigt som socialisterne ønsker det, siden at de hvide blev jaget ud!
Nu hvor vi er ved Afrika, så kan den vågne socialist måske også komme ned input om de fremrageligheder at verden i disse dage oplever i Sydafrika?
Jovist, Afrikas rigeste land, der er gennemgået samme proces i socialismens navn, er blevet hjemsted for daglige myrderier af indvandrere og fremmede stammer!
En situation der nærmer sig borgerkrigsagtige tilstande!
Siden at man i Sydafrika er overgået til socialistisk tankegang er arbejdsløsheden eksploderet i samme takt som armoden...
Man må ikke glemme at vi snakker om "Afrikas duks" med masser af råstoffer og muligheder!
Altså Afrikas to rigeste lande for år tilbage og dem med største muligheder globalt, er ved at kollapse i socialismens navn!
Lad de socialister der klappede i hænderne over en kam, tage deres retsmæssige ansvar nu!
Angående de flere sultne munde...
Det er tragisk at der er nogle som skal dø af sult, men løsningen er desværre ikke at give mad!
Det har sikkert slået den oplyste debattør at befolkningsvæksten i de næste ti år i verden er anslået til omkring det samme, endog en smule mere, og fortrinsvis i ulande syd for Sahara!
Hold den oplysning op imod artiklen om sultens vækst:
»Dette vil særligt have en negativ betydning for udviklingslandene, som allerede er de mest usikre - dem syd for Sahara«.
Hvem tager så ansvar i Niger hvor hver kvinde gennemsnitligt får 7 børn, og ja, jeg skrev GENNEMSNITLIGT?
Hvordan forholder socialisten sig, med sin "økonomiske pyramide-teori", sig til denne menneskelige pyramide-praksis?
For det kan man vel roligt kalde det, når hver kvinde får 7 børn i gennemsnit...
Skal den socialistiske tankegang vinde?
Skal vi i den vestlige verden forsøge at fremstille fødevarer til Afrika, vel vidende at det er skruen uden ende?
Eller skal vi tænke mere liberalt og kræve indflydelse på befolkningerne og iøvrigt stille krav til samme for hjælpen?
Det kunne være rart at høre en fra den røde lejr om svarene på hvad vi skal vælge og hvorfor...
Og hvis denne socialist stadig ønsker det socialistiske valg, så må han meget gerne forklare hvordan at den vestlige verden skal kunne øge fødevarefremstillingen med langt over 100% i de næste 50 år, uden at lave en økokatastrofe!
Dette fejlslagne projekt hvor "den hvide mand" bare skulle pakke og skride, da de sorte sagtens kunne selv, ifølge venstrefløjspartierne i år 2000, det projekt har udviklet sig til en gru i et omfang som alle prøver at ignorere og dysse ned!
Men måske at der er en vågen socialist her på solen der kan forklare hvordan at Afrikas næstrigeste land pludselig er regnet for et af Afrikas aller fattigste?
Eller hvordan at det kunne gå så galt med knowhow'en efter at "den hvide mand" blev jaget på porten og ikke mindst hvor mange flere at der skal dø i Zimbabwe før at man skal acceptere lidt "liberal" indblanding?
Den naive vil sikkert vente på et FN-mandat, men da Kina er Mugabes gode ven, så har det meget lange udsigter på grund af vetoretten! Behøver jeg at skrive at Zimbabwe dør inden?
Lad dog endelig socialisterne tage deres ansvar i Zimbabwe, som jo netop er kørt nøjagtigt som socialisterne ønsker det, siden at de hvide blev jaget ud!
Nu hvor vi er ved Afrika, så kan den vågne socialist måske også komme ned input om de fremrageligheder at verden i disse dage oplever i Sydafrika?
Jovist, Afrikas rigeste land, der er gennemgået samme proces i socialismens navn, er blevet hjemsted for daglige myrderier af indvandrere og fremmede stammer!
En situation der nærmer sig borgerkrigsagtige tilstande!
Siden at man i Sydafrika er overgået til socialistisk tankegang er arbejdsløsheden eksploderet i samme takt som armoden...
Man må ikke glemme at vi snakker om "Afrikas duks" med masser af råstoffer og muligheder!
Altså Afrikas to rigeste lande for år tilbage og dem med største muligheder globalt, er ved at kollapse i socialismens navn!
Lad de socialister der klappede i hænderne over en kam, tage deres retsmæssige ansvar nu!
Angående de flere sultne munde...
Det er tragisk at der er nogle som skal dø af sult, men løsningen er desværre ikke at give mad!
Det har sikkert slået den oplyste debattør at befolkningsvæksten i de næste ti år i verden er anslået til omkring det samme, endog en smule mere, og fortrinsvis i ulande syd for Sahara!
Hold den oplysning op imod artiklen om sultens vækst:
»Dette vil særligt have en negativ betydning for udviklingslandene, som allerede er de mest usikre - dem syd for Sahara«.
Hvem tager så ansvar i Niger hvor hver kvinde gennemsnitligt får 7 børn, og ja, jeg skrev GENNEMSNITLIGT?
Hvordan forholder socialisten sig, med sin "økonomiske pyramide-teori", sig til denne menneskelige pyramide-praksis?
For det kan man vel roligt kalde det, når hver kvinde får 7 børn i gennemsnit...
Skal den socialistiske tankegang vinde?
Skal vi i den vestlige verden forsøge at fremstille fødevarer til Afrika, vel vidende at det er skruen uden ende?
Eller skal vi tænke mere liberalt og kræve indflydelse på befolkningerne og iøvrigt stille krav til samme for hjælpen?
Det kunne være rart at høre en fra den røde lejr om svarene på hvad vi skal vælge og hvorfor...
Og hvis denne socialist stadig ønsker det socialistiske valg, så må han meget gerne forklare hvordan at den vestlige verden skal kunne øge fødevarefremstillingen med langt over 100% i de næste 50 år, uden at lave en økokatastrofe!
Svaret er her
http://www.youtube.com/watch?v=kieyjfZDUIc&feature=related
I denne video kan vi se hvad liberalisme gør for de sultne og fattige i verden.
I denne video kan vi se hvad liberalisme gør for de sultne og fattige i verden.
Og socialisterne?
Hvad gør de for befolkningen i Zimbabwe og indvandrerne/udstødte i Sydafrika?
Helt nøjagtigt nul og nix!
Man mener åbenbart at lade stå til og sultedøden er bedre end at bekæmpe diktatorer!
Man mener åbenbart at overbefolkning er bedre end familieplanlægning/krav for mad!
Internationalt røde kors er fremme i skoene om at man skal registrere og acceptere den voksende befolkning som en naturkatastrofe!
I så fald forhindrer man at der kan stilles modkrav til hjælp!
Så er det jo op til den meninge mand selv at tænke tanken om mad nok til alle, når verdensbefolkningen øges voldsomt og i et ekstremt tempo!
Helt nøjagtigt nul og nix!
Man mener åbenbart at lade stå til og sultedøden er bedre end at bekæmpe diktatorer!
Man mener åbenbart at overbefolkning er bedre end familieplanlægning/krav for mad!
Internationalt røde kors er fremme i skoene om at man skal registrere og acceptere den voksende befolkning som en naturkatastrofe!
I så fald forhindrer man at der kan stilles modkrav til hjælp!
Så er det jo op til den meninge mand selv at tænke tanken om mad nok til alle, når verdensbefolkningen øges voldsomt og i et ekstremt tempo!
Ikke set videoen?
Du har vist ikke set videoen, ellers ville du kende svaret.😉
I grådighedens tid
Du har fuldstændig ret, og heri spiller kapital fondene en væsentlig rolle som påpeget i Nyrup Rasmussens bog: ” I grådighedens tid Kapitalfonde og Kasinoøkonomi” Informations forlag 2007.
Spørgsmålet er hvad bør der gøres?
Spørgsmålet er hvad bør der gøres?
et godt supplement
Tak for link – et godt supplement til Naomi Kleins bog!
socialisternes
ansvar for klimaændringer kan næppe være stort. Men kapitalismens jagt på profit kunne være en medårsag. Jorden er overbefolket og især den fattige verden avler for meget.