Det sidste tabu, hjælp mig kvinder
Hej I kære kvinder/piger 🙂
Det vil glæde mig meget om I gider bruge et par minutter på at læse denne artikel:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-52019996:god-nyhed-til-mænd-med-lille-penis.html?forside
Og så vil jeg gerne bede om jeres mening om det der er i den artikel. Jeg KAN bare ikke holde ud længere at en mands lems størresle skal være det sidste eksisterende tabu. Det er sandsynligvis for at skåne mænd som ikke er voldsomt begavet fra naturens side. Når en sexolog som Joan Ørting der har besøg af en ung mand, som psykisk har et problem med sit lems størrelse siger "Det skal du slet ikke være så ked af. Du kan sagtens tilfredsstile en kvinde. Hendes skede er jo bare 10cm dyb??????" What the fuck? Hvor pokker har hun studeret til sexolog? Okay jeg kender svaret, men selv hollændske mænd kan sgu ikke være så dumme.
Giv mig nu ret i at jeres skede nok er 10cm lang, når I er totalt afslappede og ikke ophidsede. Men giv mig nu ret i at en kvinde godt kan tage en klepper på 25cm til roden. Det ved jeg med absolut sikkerhed at man kan. Og ja, jeg tør godt stå ved mit apparats størrelse.
Nu støttes Joan Ørting så af en amerikansk fantasi forfatter som også siger at en kvinde skede er 10cm lang. Det er den i starten, men når ophidselsen er nået langt nok, så er den så afgjort IKKE bare 10cm lang.
Til det med at det kan gøre ondt på en kvinde når en mand støder for dybt. Korrekt! Og derfor fatter jeg ikke at piger/kvinder går med til at starte i doggystyle stillingen, hvor vi alle ved at denne stilling er den hvor lemmet trænger dybest ind. I min ungdommelige iver kom jeg også til at gå for dybt med Borgmesterstangen. Men med lidt respekt og omtanke, som jeg naturligvis har siden den bøf, for den kvinde/pige man er sammen med, så lærer man af sine fejl.
Mange tak I skønne væsner for jeres opmærksomhed :o)
Mvh Bakerman1
Det vil glæde mig meget om I gider bruge et par minutter på at læse denne artikel:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-52019996:god-nyhed-til-mænd-med-lille-penis.html?forside
Og så vil jeg gerne bede om jeres mening om det der er i den artikel. Jeg KAN bare ikke holde ud længere at en mands lems størresle skal være det sidste eksisterende tabu. Det er sandsynligvis for at skåne mænd som ikke er voldsomt begavet fra naturens side. Når en sexolog som Joan Ørting der har besøg af en ung mand, som psykisk har et problem med sit lems størrelse siger "Det skal du slet ikke være så ked af. Du kan sagtens tilfredsstile en kvinde. Hendes skede er jo bare 10cm dyb??????" What the fuck? Hvor pokker har hun studeret til sexolog? Okay jeg kender svaret, men selv hollændske mænd kan sgu ikke være så dumme.
Giv mig nu ret i at jeres skede nok er 10cm lang, når I er totalt afslappede og ikke ophidsede. Men giv mig nu ret i at en kvinde godt kan tage en klepper på 25cm til roden. Det ved jeg med absolut sikkerhed at man kan. Og ja, jeg tør godt stå ved mit apparats størrelse.
Nu støttes Joan Ørting så af en amerikansk fantasi forfatter som også siger at en kvinde skede er 10cm lang. Det er den i starten, men når ophidselsen er nået langt nok, så er den så afgjort IKKE bare 10cm lang.
Til det med at det kan gøre ondt på en kvinde når en mand støder for dybt. Korrekt! Og derfor fatter jeg ikke at piger/kvinder går med til at starte i doggystyle stillingen, hvor vi alle ved at denne stilling er den hvor lemmet trænger dybest ind. I min ungdommelige iver kom jeg også til at gå for dybt med Borgmesterstangen. Men med lidt respekt og omtanke, som jeg naturligvis har siden den bøf, for den kvinde/pige man er sammen med, så lærer man af sine fejl.
Mange tak I skønne væsner for jeres opmærksomhed :o)
Mvh Bakerman1