Dette er kun er forsøg, på at se, hvordan det bliver modtaget

De enormt høje afgifter på biler skyldes at vi i Danmark har verdens dummeste mand som skatteminister?, ked af det!, men sådanne har det altid været, og det bliver det nok ved med at være.
Fordi!?, en ny bil er sikrer, at køre i, de er bedre ved miljøet, de kører længre på litteren,de er sikrere for de "bløde (oven i hovedet) trafikanter", tag Feks, man kan få en ny bil i dag, den kan ikke køre en fodgænger ned?, den har et sikkerhedsudstyr der gør det, men sikkerhedsudstyret koster penge, så bilen bliver lidt dyrere at lave, og når den så kommer til danmark, så ganger staten lige det beløb op 280 gange, i afgift.
Nu skal "alle" gamle diesel biler havde et filter på udstødningen, det drejer sig om Ca 234.000- biler i alt, et filter koster Ca 6.000-Kr, plus 500-kr til et syn.
De 6.000-Kr er en udgift der ryger lige ud af landet, man laver ikke de filtre i danmark, så det er 6.000 gange 234.000-Kr det er lige 1.404.000.000,00-Kr ud af statskassen, og det bliver lige til udenlandsgæld, det kan jeg godt se det skide smarte i, nu hvor vi er på røven i forvejen.
så siger staten, at dem der ikke sætter et filter på, skal betale 1.000-Kr i en ekstra afgift?, 234.000 gange 1.000-Kr, det er lige 234.000.000,00-Kr som skal bruges til miljø, det er penge som "geniet"(skatteministeren) har regnet med at få ind, han siger, at han er skuffet over at kun 79 biler har fået montaget det filter.
JA KUN 79 biler til dato, skattefjolset skal jo sige han er skuffet, hvor er han fuld af løgn, han er ked af at 79 har fået sat det filter på, nu er der smuttet en indtægt til staten på 79.000-Kr om året i EKSTRA afgifter, og der er 79 idioter der til sammen har sendt 474.000-Kr ud af landet, skattefjolset vil jo ikke havde at folk sætter de filtre på, han er pissehamrene lige glad med miljøet, ville han noget godt for miljøet, så var der ikke moms, skat, miljøafgift, Co2 afgift, og en ekstra afgift Pga et syn ved montagen af et filter.
Ville/mente skattefjolset at alle skulle havde et filter på, så var det renset for ALLE AFGIFTER, så kostede filteret nok Ca 1.000/1.500-Kr inc montage, nu har skattefjolset sat "ekstra" afgiften så lavt, at folk der har en bil som de regner med at beholde i 4-5år kan spare penge på ikke at få det filter montaget, og DET REGNER skattefjolset med.
Skattefjolset har indregnet en ekstra indtægt på 234.000 gange 1.000-Kr i regeringens skatteretform, gik alle hen og fik et filter på, så væltede hele nationalbudgettet, en udenlandsgæld der stiger med små 1,5 miliardter og en mindre indtægt til staten på 234-milioner-Kr om året.
Så selve miljøet!?, jeg tror ikke der er noget i denne verden, der raver skatteministeren så lidt, det eneste han vil, er at havde penge i statskassen, så de rige kan få deres skattelettelser.
Og Vedr, "skattelettelser"/fjernelse af topskatten?, der er Ca 51% der er imod dem nu, der er Ca 24% der er for dem lige nu, jeg tror der i Danmark er Ca 24% der betaler topskat, selv VKO`s vælger er imod det nu?, men det har de slet ikke forstand på siger "skattefjolset", skattefjolset er lige glad med hvad befolkningen siger og mener, for han har ret.
Nok for denne gang, man bliver så skide "depra" af det/deres løgne.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Det er noget jeg har skrevet som et svar i et andet indlæg, men prøv lige at tænke over dette, og kom så med et svar!, hvis i gider.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Hvis du levede i dette århundrede, så ville du også vide at det ikke er den nuværende regering der har lavet afgifterne på bilerne.

Regestreringsafgiften på biler blev indført?.
Men OK, du så ikke ideèn bag indlæget?, men det er også OK!.
Det hele går ud på!, en skatteminister, der taler om miljø?, hvis fjolset havde den mindste forstan på miljø?, hvorfor er han så ikke miljøminister.
Regeringen kommer med så lille en ekstra afgift på diesels biler uden filter, så hvis man har en gammel bør der måske kan klare 2 syn til, det vil sige i bedste fald så kan den holde i op til højst 6år skal så betale 6 gange 1.000-Kr, ialt 6.000-Kr?, det samme som et filter koster, men man har jo sparet de 500-Kr til det ekstar syn, som kræves for at man kan slippe for den ekstra afgift på de 1.000-Kr.
Skatteministeren vil da ikke havde at folk sætter et filter på deres gamle bil, han skal bruge de 234 milioner- Kr som det giver i ekstra indtægt til statskassen.
Hvis skatteministeren ville gøre noget for miljøet, så ville den ekstra afgift havde været på 6.000-Kr om året, og selve filteret ville ikke havde været pålagt afgifter, så ville det kunne montages for 1.000/1.500-Kr på en bil Inc filteret, st det ville gøre noget for miljøet, men ikke for statskassen.
Regeringen har lige sørget for der i alt er 26 ministre der skal havde ministerpension, når regeringen går af, det er måske det de skal bruge de 234- milioner-Kr til.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så vidt jeg har kunne finde ud af, så kom den første "registeringsafgift" i 1903, dengang var det en afgift til staten på nummerpladerene, så man kunne registrere, hvem der ejede bilerene, den skulle betales engang for alle, på den lokale politistation, den blev indført Pga, en bil på Kongevejen nord for Kbh, havde givet et "knald" i udstødningen, så den hest som Kong Christian D 9 red på stejlede så kongen faldt af, ved samme lejlighed blev det forbudt at køre i automobil på vejene når der var heste på vejen, den lov er lige for nogle år siden blevet ophævet, og erstatet med at rytteren har ansvaret for hest og rytters sikkerhed i trafikken.
Fra 1901 og til 1905 havde vi vist nok en venstre regering, men den faldt vist nok i 1905, og det radikale venstre blev dannet, det var først i 1913 Socialdemokratiet kom i regering sammen med det radikale venstre, men det stoppede i 1920, også fik vi igen en anden regering.
Så skulle den vist være på plads?, ikke.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

234000 biler, men ca 7000 gamle dieselbiler så dit beregningsgrundlad er lidt ude af proportioner.
Men jeg giver dig ret i at det er tåbeligt, for fabrikanterne af filtrene siger at de ikke hjælper miljøet en disse.

...hvem sagde skattestop?
Jeg ved ikke, hvor mange fjolser VKO tror, der er i dette land, men vi er da nogle stykker, der kan se, at deres højt priste skattestop er en fis i en hornlygte.
mvh hønemor1001
PS: du har fuldstændig ret: De er ikke interesseret i, at vi sætter filtre på vore dieselbiler. Regnestykket gør i hvert fald, at der ikke kommer filter på vores bil.

Afgift er slet ikke gennem tænkt, fordi?, hvem er det der har de gamle biler?, det er dem der ikke har råd til en ny dyr bil, så bare forsjov, så siger vi at 10% opgiver at havde bil mere, hvad kommer det så til at betyde for regnskabet.
10% af den forventet indtægt på 234- milioner Kr er 23,4 milioner-Kr, men det er jo ikke alt, for staten midster jo også vægtafgiften som på en Alm varevogn er Ca 4030-Kr om året.
Så det er 23.400 gange 4030-Kr?, ialt 94.302.000,00-Kr om året i tabt indtægt.
Så er der forsikringerene på bilerene, som staten også har lagt afgifter på, så kommer der tabt indtægt fra dieselsolien og de der med følgene Co2 afgifter?.
Så kommer der de "små" selvstændige, der skifter deres gamle bil ud med en ny, de kan få skrotningstilskud på 1.750-Kr Pr bil, det er penge som staten skal betale, vi siger det også er Ca 10%, så det er 23.400 gange 1.750-Kr ialt 40.950.000,00-Kr som staten skal af med.
Altså en direkte udgift på 40.950.000,00-Kr.
OK så skal de "små" mestre ud og købe en ny bil, (med filter), lad os sige de køber en til 100.000,00-Kr, JA!, så tror i at staten skal havde registreringsafgift på de biler? ikke??, men NIX, de nye biler bliver købt som firmabiler, uden afgift, og resten kan trækkes fra over 5år, hvad siger regnskabet så?.
23.400 nye biler til 100.000,00-Kr Pr Stk, det er lige 2.340.000.000,00-Kr ud af landet, til fabrikken der sikkert ligger i japan eller sådanne et sted.
Også var der lige afskrivningen af bilen i skatte regnskabet, og der kunne de 100.000-Kr trækkes fra, og det giver 2.340.000.000,00-Kr som staten ikke får ind i indtægter.
Det vil sige sig, at staten går glip af en indtægt på, registreringsafgift, vægtafgifter, Co2 indtægter, forsikringsafgifter?, regne?, regne?, også lige engang regne igen, og alt i alt, bliver det en HELVEDETS MASSE PENGE.
Også skal staten jo lige af med skrotnings tilskudet?, og så lige en HELVEDETS masse penge til udlandet for alle de nye biler?, alt i alt med alt Osv uden moms?, vel et godt stykke over 5 miliarder- Kr i negativ på regnskabet, også efter at de "skide" 1.000-Kr som indtægt er regnet ind som indtægt.
Skal Danmark køre på røven økonomisk, så skal det åbenbart være i en ny bil på afbetaling.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

At du er en god samfundsborger, der helre vil hjælpe dit land end at sætte det i gæld til udlandet.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

At der var tale om 234.000 biler, der skulle havde filter på, og at han persontligt havde regnet med at der havde været lange køer ved værkstederene, men han var forundret over at der kun var montaget 79 filtre i hele Danmark.
Men vent og se, D: 1/4-10, kommer der en helvedets masse biler billigt tilsalg i hele Danmark.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Der er åbenbart mange ting du er utilfreds med!!!
Men det her handler jo om MILJØET og ikke om penge og DU har selv skrevet det, godt nok ikke direkte, men alligevel.
I et tidligere indlæg skriver du ordret. Citat:
Selv købt en katalysator til min GODE (næsten helt nye, kun 22år lidt brugte bil, der kun har kørt 400.101Km), WV syncro, og den har jeg givet 4.000-Kr for, ikke for at spare men for milijøet og Pga jeg har børn.
Citat slut. Her er linket: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1954138
Her handler det sig godt nok om en katalysator og ikke et partikelfilter, men der er jo ingen forskel på en katalysator og et filter, når det drejer sig om MILJØET. Du skriver godt nok at din dårlige økonomi, hvilket du for øvrigt giver regeringen skylden for, ikke tillader dig at køber et filter til din WV. Det er i og for sig lige meget, da intet er for dyrt og for godt, når det så heltemodigt drejer sig om ens BØRN og MILJØ, vel Poul? Så du må bare ud og låne pengene og renterne kan jo trækkes fra.
Ud fra hvad du skriver, går jeg ud fra at du ikke har monteret et filter på din WV, men er du alligevel en af de 79 som indtil nu har monteret et partikelfilter, har du min uforbeholdne undskyldning ( jeg skal lige se en kvittering )
Men ved du hvad, Poul?. Jeg synes du skal opsige dit DANSKE statsborgerskab og flytte til udlandet, lige som du foreslår en anden i et andet indlæg i dag ( siden om det kristne symbol i det nye danske pas ). Og det kan ikke gå stærkt nok.
Og lige en ting mere, Poul. Vil du ikke lige svare på nogle spørgsmål om nogle regnestykker og oplysninger om nogle beløb ( samme link som før ),( Indlæg fra Regnelæren ) Og så er der også lige det der med Stine Bosse's løn på EN KVART MILLIARD KRONER om året ( 250.000.000 kr. ). Hvor er linket med disse oplysninger, for det virker godt nok som bare en lille smule urealistisk. Og vær nu ikke en tøsedreng, men tag og svar på spørgsmålene, ikke Poul

Det er jo netop det det gør?, altså handler om penge, ikke en eneste lille skid andet.
Hvis det havde handlet om andet end PENGE, tror du så ikke det var MILJØMINISTEREN, der var kommet med forslaget, og ikke en skatteminister for det eneste sådanne en kan,(og måske har lidt forstan på), er at krasse penge ind.
OG HOLD DA SÅ FOR POKKER HVAD DU HAR LOVET.
Hr. Poul Jørgensen

Det er saftsusemene ikke mig der har sagt at hun får 250- milioner-kr om året, det var der en anden der gjore i et andet emne, fikd det selv

Det var skam dig.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1955896
Samfundsproblemer. Din egen tråd "Hvem skal nu betale" Prøv at læse den igen.

Jeg prøver igen.
De 250-milioner-kr stammer fra en anden der skrev et indlæg, hvori det blev nævnt at hun var mellem de 10 højst betalet i danmark, og det nok var derfor der ikke også var penge til at betale mig min erstatning, det indlæg blev ikke skrevet under "forsikringer", jeg mener ikke jeg blev nævnt ved navn, men min sag blev nævnt, hvilket ikke gør det let at finde, men det er ikke noget jeg bare har "trukket" i den blå luft.
"Baby. jansen"?, han har selv været inde på det, han er lige glad med hvad jeg skriver, han vil bare jagte mig som person, han kommer ikke med noget til debatten, jeg har intet imod ham som person, jeg kender ham ikke, men!, jeg syndtes ikke han er særlig saglig i sine indslag, og nok ikke en jeg ville lære at kende, men hvem ved?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så fik jeg da vist tændt op under dig.
Jeg ved da udmærket godt at dit indlæg ikke handlede om miljøet, selv om jeg ikke tror at montering eller mangel af montering af partikelfilter kun er gjort for pengenes skyld, men mon ikke det har en lillebitte smule at gøre med miljøet. Mit indlæg var også nærmest ment som en provokation og for at få dig i tale og få nogle svar, hvilket jeg stadig synes jeg mangler at få.
Ja, Poul jeg må nok skuffe dig. Jeg kan nok ikke holde hvad jeg lovede dig. Da jeg skrev, at jeg ikke ville diskuterer med dig mere, troede jeg virkelig selv at jeg kunne holde det, men jeg kunne ikke. UNDSKYLD. Jeg vil gøre mig rigtig umage i fremtiden og prøve at ignorere dine indlæg, men jeg lover intet. Man må jo lærer af sine fejl.😉
Er det ikke lige stærkt nok, at påstå at Danmark kører på røven økonomisk, fordi bilisterne ikke vil monterer partikelfilter og det skal ske i en ny bil købt på afbetaling.😕

KNOLØ, hvad er det? Kender desværre ikke din lokale dialekt og jargon eller stavemåde, men jeg kan fornemme det er noget negativt. Jeg kender ordet KNOLD, som man kan beskrive som en lille forhøjning på en mark, måske en lille græstue. Har også hørt ordet blive brugt negativt om en person. For eks.:"du er en knold", underforstået, at du er dum eller opfører dig meget tumpet
For øvrigt må jeg hellere svare dig:"Nej, jeg bor ikke på Knolø"

Jamen det var dig der skrev det. Hvorfra skulle vi andre vide hvad du har læst af andre indlæg?. Og så må man jo også godt bruge sin sunde fornuft og sige til sig selv, at 250.000.000 kr. nok er meget urealistisk og at det nok er en åbenlys fejl eller en løgn. Ligesom når du kommer til at skrive insolvent, men mente inhabil. Det mente du jo, at alle og enhver kunne se, var en fejl, hvis bare man havde lidt mellem ørerne.
Jeg ved selvfølgelig ikke hvor meget arbejde Gitte har haft med at finde oplysninger om Stine Bosse's løn, men hun fandt dem da. Hun henviser til et link, angående hendes løn i 2007. Hendes oplysninger om 2008 mangler godt nok et link, men jeg tror dog at hendes tal er en del mere realistiske en dine. Jeg tror næppe at hun så i 2009 lige pludselig har fået så stor en lønstigning, at hendes løn er kommet op på 250.000.000 kr.

Synes du det er speciel saglig at påstå det med de 250.000.000 kr.? Nå, men lad det nu ligge.
Hvad med dine regnestykker om pension. Her MANGLER jeg nogle svar
HVOR har du beløbet 2,17kr. fra?
HVAD med de 1627,5 år?
Angående det med at du mener jeg jagter dig personlig. Det vil jeg da godt indrømme at enkelte af mine indlæg rettet imod dig, har været for grove. Her tænker jeg på indlæget "Bryder mit princip" og "Giver op". Begge indlæg var skrevet i et øjebliks frustration over dine indlæg og her skulle jeg nok lige have slået koldt vand i blodet og tænkt mig lidt om. Det vil jeg gerne sige UNDSKYLD for.😖 Og det er ikke ment hverken ironisk eller sarkastisk.
Når jeg påpeger dine fejl og det DU skriver, vil du jo nok føle det som om jeg kun går efter din person, men jeg kan jo ikke så godt bebrejde andre end dig.
Du mener ikke jeg tilføjer noget til debatten. Det kan du som have ret i og jeg har heller ikke haft intentioner om det. Jeg vil bare gøre dig opmærksom på, at mange af dine indlæg, synes jeg er skrevet i et øjebliks vrede og virke temmelig tåbelige og ikke særlig gennetænkt og ofte er fyldt med udokumenterede tal, oplysninger og opdigtede tal. En gang i mellem er det som om det du skriver ikke er blevet gennemlæst førend du sende det ud i debatten og når andre læser det, fremstår det temmelig rodet og ofte giver det ingen mening og ofte også anledning til en masse misforståelser, hvis du forstår. Det er min mening.
Nu synes jeg at have svaret på dine spørgsmål og håber du vil svare på mine, ellers må jeg jo kalde dig en TØSEDRENG. Er "Baby. jansen" mit nye nickname/Kælenavn/øgenavn? Det behøves du ikke svare på.
Vi skrives nok ved!!!

Det var ikke Pga, manglene montage af filtrene, men Pga anskaffelsen af nye biler, 23.400 nye biler til Ca 100.000,00-Kr Pr stk, med de gældene afskrivninge ordninger over 5år, vil koste samfundet Ca 5- miliarder- Kr, det var det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PSs. KonlØ er en lille Ø, der bor 16 menesker på den lille Ø, på en lille Ø er der en lille by, i den lille by, er der en lille købmand`s forretning, den drives af faren, men skal drives af den ene søn hvis faren bliver syg/"eller skudt", den anden søn har fået arbejde i føtex, også var det, jeg tænkte?, afløser du din far, eller arbejder du i føtex😉

Gik mere eller mindre i vasken, det indrømmer jeg, jeg brugte 8 regnemaskiner på engang, og ærligt, så tror jeg, jeg brugte de forkerte engang imellem til at regne vidre på.
Det hele gik ud på at komme med hvad det kostede Danskerene enkelvis, at havde Ca 100 ministre på ministerpension om året, og bagefter havde det kostede hele samfundet som sådanne, jeg mener at de 2.17-Kr var det det kostede os om året i pensioner til bare denne regering, når den går af, pr Dansker, ikke noget hovedet rystene stort tal, men det skal ganges med 6 milioner, også begynder det at line noget.
Ikke nok med det, så skal de ministre der er nede i "eu" højborgen, også havde ministerpension når de kommer "hjem", også selvom at vi gennem vores betaling til "eu" kassen giver dem ½- milion € om året, skattefrit i en pension`s opsparing, der selvfølgeligt kan bruges så snart de ikke er ministre mere.
Det er beløb der gør at de, selvom de gerne ville havde kontakt med "befolkningen", bliver fjernet til et helt andet univers, de har alt deres på det tøre, og behøver ikke tænke på deres vælger mere, hvor meget ved vi om hvad der sker nede i "eu" højborgen, ikke en disse, det er for stort, og der er for mange for forskellige lande der alle vil havde alt ud af de andre lande, men det er en anden historie, den kan vi tage en anden gang🙂 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PSs.?, "Baby. Jansen"😉 var et svar på noget som du startede med😮.

Elafgiften er tre gange højere end det beløb der skal betales el for❓
retfærdigt❓måske ikke - men dyrt !
og dog uanset om man er millionær eller fattig så betaler man samme elafgift - men dyrt !

Er noget en anden skrev, og som jeg ikke kan huske hvor er i debatten, men der var et link i det, om der så var en fejl i det link eller ej?, det ved jeg ikke.
Men tænk lige over hvad "tryg" er?, det er ikke et forsikringsselskab mere, der er tale om en multinational virksomhed, men uhyggeligt mange tudsene ansatte over hele verden, og en uhyggelig magt, både en politisk og økonomisk magt, som de bruger og det er ikke til kunderenes bedste, det er til aktionærenes bedste de bruger deres magt, kunderene skal bare betale, så 250- milioner- Kr?, set i det store billedet, så er det ikke utænkeligt at hun tager den løn hvert år.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

At Pga. den højre afgift bliver skattelettelser til de rige, regeringen tager af topskatten, en skat som kun de rige betaler, og for at få de penge ind igen, så lægger de den ud på afgifter, som alle skal bruge lige meget af, de rige får betydeligt mere udbetalt Pga, skattelettelsen end de skal betale i ekstra afgifter, de fattige skal betale betydeligt mere end de får i skattelettelser.
Altså, flere/stører udgifter til dem som ikke har nogle penge, og mindre udgifter til dem som har penge nok, jo smart!, hvis man har penge nok.
Elafgiften?, jeg mener det er svindel, man betaler Feks Co2 afgift på "el", det er svindel, for nogle kommuner`s vedkommene, Feks, Rødby/rødbyhavn (kommune), (jeg er indædt modstander af sammenlægningen), men de 2 kommuner, de har nogle vindmøller, de møller laver 125% af den strøm som bruges i kommunerene, det er ren, vedvarendene og økologisk energi, hvorfor i helvedet skal der så betales Co2 afgift for den strøm.
Jordledningerene har borgerene selv betalt for 100år siden?, nu skal man betale leje af ledningsnettet til elselskabet, man skal betale leje for noget som er ens eget?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så derfor skal vælgerne måske kræve at folkeskoleeleverne FÅR UNDERVISNING I LOGIK I HELE SKOLETIDEN ! Så kan vi måske enes om et bæredygtig demokrati, hvis vi som vælgere har kompetencerne i orden ?

Der er ingen logik, ikke i man skal betale for at bruge sit eget, prøv du engang at trække overnatninger fra i skat i dit eget hus, det er da det samme.
Såvidt jeg ved, så har der ikke været en nationalisering af el ledningerene i Danmark.
Men igen, regeringen har gjort det muligt, ved nogle små lovændringer, og hvad skulle de egentlig i Grundloven, det pis med arvefølgen, det passer jo ikke, det ved alle, men hvad lavede de, da de var inde og pille ved den.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg må indrømme, at jeg trak lidt på smilebåndet, da jeg læste det med de 8 regnemaskiner, men jo flere gange jeg læste dit indlæg, jo mere bange blev jeg. Febrilsk søgte jeg efter en smiley eller et tegn på at det her var en joke, men forgæves. Da gik det op for, at du mente det alvorligt. Men lidt efter lidt gav det alligevel mening. Hvis du ofte har 8 regnemaskiner i gang når du skrive indlæg og lave udregninger, så forstår jeg bedre, at der tit går kuk i det, og hvis nu han også skrive og svare på 6-8 forskellige indlæg samtidig, så skal det da blive til noget volapyk en gang i mellem, tænkte jeg. Så mit forslag til dig, er at du for fremtiden nøjes med en regnemaskine og et indlæg af gange, for multitaske er ikke et af dine talenter.
Men skal jeg være ærlig, så håber jeg at det er en lille hvid løgn du har stukket mig, fordi du godt ved, at dine tal er grebet ud af den blå luft.
så vil jeg da mægtig gerne vide, hvad det var for et svar jeg er kommet med, som give dig anledning til at give mig kælenavnet "Baby. Jansen"

Nu synes jeg du skal stoppe. Du kan i hvert fald ikke påstå at du har læst tallet 250.000.000 kr. forkert. Kan du ikke bare lade det ligge? Nu kan du i hvert fald ikke påstå, at du bare har tallet fra et andet indlæg. Nu mener du i ramme alvor, at det ikke er utænkeligt, at hun tjener så meget hvert år.
Og hvad er det for noget med, at du beskylder mig for at have kommet med det link hvor beløbet kan ses. (et svar til "Gitte?" http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1962005 ) Det giver da ingen mening. Skulle jeg først give dig beviset på hendes indtjening og så bagefter påstå det er løgn. Det var dog en fantastisk teori.

I starten af denne tråd, nævner du selv filteret...... nej, gider ikke
Ud fra det du skriver i dit "PSs." og hvad jeg har set på nettet med Knolø kan jeg konstatere: Jeg aner ikke hvad du snakker om.😉
Pudsig at du sætter spørgsmåltegn efter "jeg tænkte" (også var det, jeg tænkte?,)😃
Min far døde i 1966 og jeg arbejder i en tømmerhandel.😉

Jeg husker ikke hvilket indlæg det var Vedr, at jeg skrev "Baby. jansen" Pga, men det var ikke ondt ment.
Jeg havde faktisk 8 regnemaskiner igang på en gang, og du har ret, der gik totalt kage i det for mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er dette et af dine IRONISKE indlæg, for ellers fatter jeg ikke en hattefis. VIL DU helt ærligt have at jeg skal tro på det, så er du mere "BIP BIP BIP" end jeg i min vildeste fantasi havde forestillet mig

Den største virksomhed på knolØ😉, jeg ved udemærket jeg godt kan være svær at forstå, jeg har tidligere været inde på det, jeg husker ikke på samme måde som alle andre, jeg husker i billeder?, det er noget jeg har lært mig efter de ulykker jeg har været ude for.
Når jeg så skriver noget, så er det i henhold til et "billedet", men inden jeg er færdig med at skrive, så er "billedet" nogle gange skiftet, også bliver det godt nok noget forvirendene, selv for mig[:*(], men det lærer man at leve med.
Jeg har milioner af ideer og tanker, jeg kan bare ikke selv føre dem ud i livet, når jeg er startet på et eller andet, så pludseligt er jeg igang med noget andet, så et ordentsmeneske er jeg ikke, ærgeligt, det var jeg tidligere, intet blev overladt til tilfældighederene, og jeg tjente de penge jeg skulle bruge, hver dag, men sådanne er der jo så meget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Overraske dig😃, Øhe[:*(].
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

At du kører i rundkreds, men ikke til at du skulle været kommet med at hun tjener 250- milioner- Kr, hvilket du påstår, hvilket beviser at du virkeligt kører i rundkreds😮.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg ved ikke om jeg skal græde eller le. Nu troede jeg at jeg var færdig med at debattere med dig her under samfundsproblemer, men så i dag d.9.marts fik jeg øje på et svar fra dig. NU RAMLER DET DA FOR DIG, POUL. Godt nok er du kommet med en forklaring med at du tænker i billeder m.m. og ikke altid er let at forstå. Men dette her indlæg er da det værste vrøvl. Er du overhoved sikker på at det er rette indlæg du svare på. Har du overhoved læst det link jeg henviser til ( Gitte? ). For at være sikker på at du læser det rigtige link, har jeg kopieret hele linket
[s]Det var en anden det kom med den oplysning tidliger, en som henviste til et link, hvori det stod, at hun fik 250-milioner-Kr om året, husker ikke hvem det var, men det er rigtigt, det er længe siden, og det var vist noget om/med hvem der tjente mest i Danmark, og der var hun mellem de 10 højste betalet i Danmark, det er det der gør det svært at finde, for det var vist ikke under "forsikringer", men der blev henvist til min sag mod tryg, og noget om at så kunne vedkommene godt forstå at der ikke også var penge i tryg til at betale mig min erstatning.
Ham "baby. jansen", han kører i rundkreds, han bliver ved med det samme, og det skulle ikke undre mig om det var ham selv under et andet navn der kom med det link, og endvidre, så er det pissehamrene lige meget hvad jeg skriver, så jagter han mig, ikke det jeg skriver om.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen[s]
(Det er dit indlæg der starter med en sol og slutter med en sol)
LÆS det så og forklar mig så hvad det er du skriver. HVAD ER DET FOR ET LINK DU SÅ MENER? Eller endnu bedre, få en som kan læse til at forklare dig hvad jeg skriver og hvad du selv skriver. Jeg aner ikke hvad der foregår oppe i dit hoved. Tænker du på og skrive "hvid" og i stedet skriver du "sort" uden at du opdage det. I hvert fald skriver du åbenbart ikke det du mener. Hvis du virkelig ikke kan udtrykke dig mere klart på grund af dit helbred, skulle du tag og stoppe øjeblikkelig med at skrive her på SOL.dk. I indlægget som jeg har kopieret skriver du om et link, hvor de 250.000.000 kr. blev nævnt og senere skriver du, at det ikke skulle undre dig, at det var mig under et andet navn, som kom med linket. DET SKRIVER DU ALTSÅ, POUL. At du så oppe i dit hoved mener noget andet, det har jeg altså ikke en jordisk chance for at vide, og så må du da kunne forstå, at du tit får nogle grove og til tider uforskammede svar.
Og du skal ikke kommer med dårlige undskyldninger med at det var ironi, en joke eller for mange regnemaskiner. DU SKAL BARE FORKLARE HVAD DU MENER, eller endnu bedre, FÅ EN ANDEN TIL AT SKRIVE DET SOM DU MENER, for du kan tydeligvis ikke få dine billeder ned på skrift, og hvis du ikke kan, så læs i det mindste dine indlæg og svar en ekstra gang, førend du trykker på "send indlæg".