20tilføjet af

DF igen på kant med loven..

Når tingene ikke går DFs vej, bruger de udemokratiske metoder. Her fra tv2, men ok de vel bare nogle røde lejesvende, ligesom resten der er uenig med DF!

http://nyhederne.tv2.dk/article/30427943/?forside
tilføjet af

Selvfølgelig

kan man kritisere en dom, men man kan ikke beskylde en dommer for at være forudindtaget, uden at man har belæg for det.
tilføjet af

Et dansksindet parti bliver DF aldrig

DF-landsbytosserne burde flytte til en fjern bananrepublik, hvor de kan udleve deres antidemokratiske fantasier.
tilføjet af

Jelved BRYDER loven

tilføjet af

Hvilken lov bryder hun?

Eller er det bare den sædvanlige bagvaskelse, som DF er kendt for?
tilføjet af

Når.

Ja dommer er jo også til fals, man ser i alle diktaturer, dommer dømme det, der er systemets politik, måske mest grelt nede i NaziTyskland, eller over i Sovjetunionen, i alle de Arabiske lande, er mullhabogen over loven, det er selvefølelig ikke så slemt i et demokrati, som vi heldigvis har her til lands, men en dommer vil også gerne forfremmes, på et tidspunkt, og der a kan der opstå en "rigtig" dom, som er politisk korrekt Det er i vært fald ikke første gang en dommer, har tænkt på sin egen fremtid, i stedes for at afgive den rigtige dom.
tilføjet af

loven

Den danske lov, ja danske..kender i ordet "lov" i dit land?
"Flyt til Sverige, få en familiesammenføring og flyt så tilbage til Danmark. Så kan din partner få permanent ophold meget lettere, end hvis I bare bor i Danmark og søger familiesammenføring via de stramme danske regler"
jelved har scært ved at følge loven, kan man læse..
tilføjet af

Er vel ingen hemmelighed.

At dommerstanden har deres sympatier i de yderste grene af dansk politik!...... konservativ, eller rabiat venstreorienteret.
tilføjet af

Ha ha få dine skolepenge tilbage

Hvilken paragraf bryder hun så? "Den danske lov" lol😃😃 Grundloven? Straffeloven?Forvaltningsloven? Kom nu ind i kampen hr. jurist.
tilføjet af

ja tihi

det var uægte danskers svar - "der var stavefejl tihi prut"
tilføjet af

En stavefejl?

Du har jo slet ikke et begreb om, hvordan det danske samfund er skruet sammen. Du er sikkert en typisk DF, der ikke kan bestå en simpel statsborgerskabstest.
tilføjet af

Hvordan

kan det være på kant med loven?
Det er ikke tilladt for politikere at udtale sig om verserende sager, imens de kører,men her har der jo været domsafsigelse. Så må Søren Krarup vel sige hvad han vil, ligesom alle andre
tilføjet af

Det er jo injurierende

Det han siger om dommeren. Det er ikke Krarups holdning til dommen, der er et problem. Den holdning griner man jo bare af.
tilføjet af

Hvad så

med Jørgen Legarth, og hans udtalelser??
Hans udtalelse om at Søren Krarup ikke respekterer magtens tredeling i bedste fald noget vrøvl. Magtens tredeling tilsiger at regering og folketing ikke blander sig i VERSERENDE sager. Denne sag er i det mindste afgjort.
Jørgen Legartths stærkt politiserende og nedsættende bemærkning om at det ikke er første gang medlemmer af Dansk Folkeparti ikke evner at skelne mellem udøvende og dømmende magt er diskvalificerende for Jørgen Legarth, og han bør træde tilbage som formand for dommerforeningen.
Ordningen i Danmark er således at dommerne(dømmende magt) udpeges af justitsministeren. Dommerne er ikke på valg i Danmark, fordi vi forudsætter at dommerne er upartiske og upolitiske.
Det har Jørgen Legarth tilsyneladende glemt med sine bemærkninger. Til det er der kun at sige, hvis dommerne vil tages alvorligt, så må Legarth gå som formand, ellers må det være sådan, at hvis dommerne ikke vil tilstræbe upartiskhed og agere upolitisk så må dommerne på valg.
tilføjet af

men jelved

Men det er da godt at se din jelved ved hvordan det danske samfund er skruet sammen...man sku tro hun også var fra udlandet som dig *lol*
snyde og bedrage dk, DET kan i finde ud af..haha
tilføjet af

Hvis Krarup har ret....

Så må han lægge beviserne frem! Det er domstolene der dømmer her i landet, ikke politikkerne - det ved enhver med 9 års skolegang!
tilføjet af

AEGTE

Kan det være, du er, men dansker er du ikke, når bogstaver "Æ" ikke er på dit tastatur!!
tilføjet af

Svar nu på hvilken lov hun har overtrådt

Ellers er det måske på tide at stoppe din pibe, med noget andet tobak, end det du lyder som om du har røget.

Og nej, jeg kan ikke være Radikal + stenkastende autonom + muslim på én gang.
tilføjet af

Nå, fortæl det til sol.dk

Hvis du nu prøvede læse mine indlæg, ville du opdage, at der er alle danske bogstaver. Men så langt kunne du ikke lige tænke...
Grunden er, at man ikke kan bruge æ,ø og å, når man laver et log-in. Håber du blev klogere.
tilføjet af

Læs dog

hvad jeg skriver længer oppe, man skulle sgu tro at du kun var nået til 1 klasse
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2024292
tilføjet af

Vi har da lov til at være uenige med dommere

Det er der da intet forkert i.
Det er vist dig der bruger udemokratiske metoder. God Morgen!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.