SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
21tilføjet af Gubber
DF ville ellers ikke røre efterlønnen
DF laver igen igen en kovending og vender sine kernevælgere ryggen, de er nærmest blevet radikalt forandret.
Dansk Folkeparti sidder netop nu i Finansministeriet og forringer efterlønnen for fuld musik. Det har partiet ellers forsvoret at gøre. DF har ellers selv været bannerfører for efterlønnen, som partiet i disse timer forhandler en forringelse af i Finansministeriet.
ekstrabladet.dk har samlet en række citater fra DF-toppen i dagpressen, hvor partiets holdning til efterlønnen klart fremgår.
- Vi har en aftale fra 2006 (velfærdsforliget, red.). Den aftale agter vi at overholde, hverken mere eller mindre (Pia Kjærsgaard, januar 2010)
- Vi kan under ingen omstændigheder støtte reformer, der skærer i efterlønnen eller sænker dagpengereformen (finansordfører Kristian Thulesen Dahl, januar 2010)
- Vi vil ikke ændre det forlig fra 2006. Det står vi bag, og det holder vi fast i (Kristian Thulesen Dahl, december 2009)
- Det er ikke vores politik at lave om i efterlønnen. Sådan var det i går, i dag og er det også i morgen (DF's uddannelsesordfører, Martin Henriksen, juni 2010)
- Jeg siger nej. Det kommer ikke til at ske. (Pia Kjærsgaard, januar 2010, om de konservatives forslag om at åbne velfærdsforliget fra 2006)
- Vi ser ikke noget behov for at forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn (Kristian Thulesen Dahl, december 2010)
- Det er på ingen måde realistisk at skære i efterlønnen (Kristian Thulesen Dahl, august 2008)
- Enhver snak om at forringe efterlønnen - som Lene Espersen har kørt frem - må forstumme (Pia Kjærsgaard, januar 2010)
- Den usikkerhed (reformer af efterløn og dagpenge) skal DF-vælgerne ikke plages med af en regering, der lever på DF's nåde og mandater (næstformand Peter Skaaurp, april 2010)
DF røvrender jo deres egne vælgere.
tilføjet af Mølner
DF ville ellers ikke røre efterlønnen
DF laver igen igen en kovending og vender sine kernevælgere ryggen, de er nærmest blevet radikalt forandret.
Dansk Folkeparti sidder netop nu i Finansministeriet og forringer efterlønnen for fuld musik. Det har partiet ellers forsvoret at gøre. DF har ellers selv været bannerfører for efterlønnen, som partiet i disse timer forhandler en forringelse af i Finansministeriet.
ekstrabladet.dk har samlet en række citater fra DF-toppen i dagpressen, hvor partiets holdning til efterlønnen klart fremgår.
- Vi har en aftale fra 2006 (velfærdsforliget, red.). Den aftale agter vi at overholde, hverken mere eller mindre (Pia Kjærsgaard, januar 2010)
- Vi kan under ingen omstændigheder støtte reformer, der skærer i efterlønnen eller sænker dagpengereformen (finansordfører Kristian Thulesen Dahl, januar 2010)
- Vi vil ikke ændre det forlig fra 2006. Det står vi bag, og det holder vi fast i (Kristian Thulesen Dahl, december 2009)
- Det er ikke vores politik at lave om i efterlønnen. Sådan var det i går, i dag og er det også i morgen (DF's uddannelsesordfører, Martin Henriksen, juni 2010)
- Jeg siger nej. Det kommer ikke til at ske. (Pia Kjærsgaard, januar 2010, om de konservatives forslag om at åbne velfærdsforliget fra 2006)
- Vi ser ikke noget behov for at forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn (Kristian Thulesen Dahl, december 2010)
- Det er på ingen måde realistisk at skære i efterlønnen (Kristian Thulesen Dahl, august 2008)
- Enhver snak om at forringe efterlønnen - som Lene Espersen har kørt frem - må forstumme (Pia Kjærsgaard, januar 2010)
- Den usikkerhed (reformer af efterløn og dagpenge) skal DF-vælgerne ikke plages med af en regering, der lever på DF's nåde og mandater (næstformand Peter Skaaurp, april 2010)
DF røvrender jo deres egne vælgere.
DF ved at deres vælgere er dumme (landsbytosser) så ligemeget hvor mange løgne de smider så bliver de tilgivet da dumme mennesker altid tilgiver
tilføjet af Anonym
Det var sgu godt nok en smart manøvre de lavede de
lavede der.
Nu er der total kaos i rød lejr 😃 😃
Ren winwin.
tilføjet af anklageren
Det er en klokkeklar løgn
lavede der.
Nu er der total kaos i rød lejr 😃 😃
Ren winwin.
Du har en elendig moral, når du kalder en klokkeklar løgn for en smart manøvre.
På DF's hjemmeside kan man måske endnu læse: Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det. http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp
tilføjet af Anonym
Der er sgu da ingen af DF kernevælgere der
har opsparinger på en mill,der skal modregnes.
Så hvad fanden fabler du om?
tilføjet af anklageren
DF's klokkeklare løgne
har opsparinger på en mill,der skal modregnes.
Så hvad fanden fabler du om?
http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp
Hvis det er der endnu, men ellers er her et citat:
"Efterlønnen er takket være De Radikale og De Konservative igen kommet i mediernes søgelys, med det resultat at mange almindelige danskere, der har indrettet deres fremtid efter ordningen, nu bliver utrygge. Det kan De Konservative og De Radikale ikke være bekendt! Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!
En undersøgelse fra ÆldreSagen viser også, at cirka 50.000 ud af de 130.000, der i øjeblikket er på efterløn, faktisk var arbejdsløse, da de gik på efterløn. De gik altså ikke fra et godt job til golfbanen, men fra arbejdsløshed på efterløn fordi de følte, at de ikke havde andet valg. Det er trist, men sandt, at det er svært for en arbejdsløs i 50’erne at få nyt job. Det skal vi have gjort noget ved, men det er en hel anden snak.
Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det."
Klart de forbundsstyrede røde ikke kan lide den, da det ikke kræver medlemskab af en af a-kasse.
Nu kan også de der røg fra da de ikke havde råd til at gå på efterløn i 99 alligevel få en værdig alderdom.
Godt gået VKOR
tilføjet af anklageren
Hvis vi røde får muligheden
Klart de forbundsstyrede røde ikke kan lide den, da det ikke kræver medlemskab af en af a-kasse.
Nu kan også de der røg fra da de ikke havde råd til at gå på efterløn i 99 alligevel få en værdig alderdom.
Godt gået VKOR
Så får de nedslidte lejlighed til at vælge mellem seniorpension og efterløn, men nu må de nøjes med en seniorpension og en løgn.
Hvis VKO kommer til igen engang, bliver vilkårene for at få en seniorpension strammere, strammere og strammere - ligesom alt det andet er blevet, når VKO forhandler finanslove.
tilføjet af s.mortensen
Det er en klokkeklar løgn
[quote="Anonym" post=2373681]lavede der.
Nu er der total kaos i rød lejr 😃 😃
Ren winwin.[/quote]
Du har en elendig moral, når du kalder en klokkeklar løgn for en smart manøvre.
På DF's hjemmeside kan man måske endnu læse: Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det. http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp
S gør nøjagtig det samme, så hvad i helvede piver du for??,
tilføjet af anklageren
Nej
[quote="anklageren" post=2373711][quote="Anonym" post=2373681]lavede der.
Nu er der total kaos i rød lejr 😃 😃
Ren winwin.[/quote]
Du har en elendig moral, når du kalder en klokkeklar løgn for en smart manøvre.
På DF's hjemmeside kan man måske endnu læse: Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det. http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp[/quote]
S gør nøjagtig det samme, så hvad i helvede piver du for??,
Det er ikke Socialdemokratiet, som har forringet efterlønnen.
Du tror det er et spørgsmål om snak, men DF er skyld i at dagpengeperioden er blevet halvveret og at efterlønnen er kraftigt forringet.
Det skader DF vælgerne meget - hvilket snak aldrig har gjort.
At DF pogså har løjet om det, føjer kun spot til skade.
Til den tid er der ikke noget, som hedder folkepension eller seniorpension, men først er det førtidspensionen, som står på Løkkes ønskeliste.
Det var allerede fremme sidste år efter at regeringens Arbejdsmarkedskommission kom med sin rapport, og nu er det næste projekt.
tilføjet af s.mortensen
Nej
[quote="s.mortensen" post=2373769][quote="anklageren" post=2373711][quote="Anonym" post=2373681]lavede der.
Nu er der total kaos i rød lejr 😃 😃
Ren winwin.[/quote]
Du har en elendig moral, når du kalder en klokkeklar løgn for en smart manøvre.
På DF's hjemmeside kan man måske endnu læse: Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det. http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp[/quote]
S gør nøjagtig det samme, så hvad i helvede piver du for??,[/quote]
Det er ikke Socialdemokratiet, som har forringet efterlønnen.
Nej, men de havde gjort det hvis de havde sat ved forhandlingsbordet, personligt kan jeg jo være ligeglad, har aldrig tilmeldt mig efterløn, da jeg 100% regne med at den blev afskaffet eller forringet, men de ærger mig da for de nedslidte som har fået forringet efterlønnen
Er faktisk selv blevet nedslidt p.g a arbejde (slidgigt og diskopolaps), men valgte da jeg ikke kunne varetage et almindeligt arbejde, at starte for mig selv, da jeg ikke havde lyst til at skulle igemmen alt det arbejdsprøvning-cirkus, var ellers blevet tilkendt førtidspension, men takkede nej tak
tilføjet af anklageren
Det kunne Socialdemokratiet godt have gjort
[quote="anklageren" post=2373776][quote="s.mortensen" post=2373769][quote="anklageren" post=2373711][quote="Anonym" post=2373681]lavede der.
Nu er der total kaos i rød lejr 😃 😃
Ren winwin.[/quote]
Du har en elendig moral, når du kalder en klokkeklar løgn for en smart manøvre.
På DF's hjemmeside kan man måske endnu læse: Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det. http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp[/quote]
S gør nøjagtig det samme, så hvad i helvede piver du for??,[/quote]
Det er ikke Socialdemokratiet, som har forringet efterlønnen.
[/quote]
Nej, men de havde gjort det hvis de havde sat ved forhandlingsbordet, personligt kan jeg jo være ligeglad, har aldrig tilmeldt mig efterløn, da jeg 100% regne med at den blev afskaffet eller forringet, men de ærger mig da for de nedslidte som har fået forringet efterlønnen
Er faktisk selv blevet nedslidt p.g a arbejde (slidgigt og diskopolaps), men valgte da jeg ikke kunne varetage et almindeligt arbejde, at starte for mig selv, da jeg ikke havde lyst til at skulle igemmen alt det arbejdsprøvning-cirkus, var ellers blevet tilkendt førtidspension, men takkede nej tak
Socialdemokratiet kunne godt have siddet ved det forhandlingsbord, men det valgte de jo ikke at gøre.
Sidst vi havde velfærdsforliget sad Socialdemokratiet jo ved forhandlingsbordet og aftalte et forlig bla. om efterlønnen med Fogh, så det er helt realistisk, at S kunne have været der.
Socialdemokratiet valgte altså - ikke at være med til dette.
tilføjet af rodvad
Værdig alderdom?
Med VKOR kontrol system, bliver "senior pension" glimmer. Det luftkastel er ikke værd det papir det bliver skrev på.
"Rød A-kasse"? Der findes både røde gule og blå A-kasser, og ingen af dem styrer nogen efterløn.
tilføjet af rodvad
Når OVK udtaler noget med
"velfærd" og "reformer", skal man være på vagt, begge ord betyder forringelser for dem. De fjerner velfærden efter salami metoden "for at bevare velfærden" siger de. Men det er altid tale om forringelser.
For et halvt år siden ville hverken venstre eller DF ændre på efterløn.
tilføjet af top@
Det er tilsyneladende ligegyldigt
Deres vælgere er enten så dumme at de ikke opdager det, eller så demente at de har glemt det i morgen. Det viser tidligere tiders valgresultater.
Der er selvfølgelig også den mulighed at det kun er et punkt på DF´s "to-do" liste, de overhovedet har hørt. Det andet kan de ikke følge med i.
tilføjet af la34sf
DF ville ellers ikke røre efterlønnen
Nej de ville ikke forringe dagpengeretten eller rører ved efterlønen, heldigvis kommer det til at koste ved kasse 1, når først almuen finder ud af hvad de sidste 3 års politik kommer til at betyde for hr Jensen, og alle såkaldt alm mennesker, der blot ønsker en rimmelg tilværelse, DF er lakaj for de svin, som har kørt hele verdens økonomien i sænk, og scoret skattelettelser som aldrig set før, det skal smeden lagerarbejderen manden på gulvet betale, festen er begyndt på Strandvejen, i hver 3 hus knokler Filipinske stuepiger til 30 kr i timen, og 80 % af håndværkerne på de "fine" veje er sorte Polske håndværker, selv 2 minister får udført sort arbejde af den Polske mafia, husk alt dette på valgdagen, og husk hvem der gjorde DK til verdens mest retfærdige land på planeten, vi må håbe at valg dagen kommer så hurtigt som muligt.
tilføjet af fruppe
DF ville ellers ikke røre efterlønnen
DF`s evindelige bøttevenderi er vel årsag til at de ikke får flere stemmer.
tilføjet af Anonym
SÅ nu rabler det fandeme da helt for dig
Jo det var dine venner der lagde sig på alle fire og lod de radikale tage S vælgere hårdt i udstødningen.
Ham med den overflødige cykelhjelm førte fandeme INTET socialdemokratisk politik, og det mistede han heldigvis vælgere på.
Da de opfandt separat efterlønsopsparing hægtede de 60 % af a-kassemedlemmerne af, så lad være med at fyre sådan en gang pis af, du lyde da helt debil.
De fik ikke deres indbetalte bidrag inden 99 tilbage af svindlerne
De 38 % der er med i efterlønsordningen nu, er skolelærer og pædagoger, altså ikke nogen der har knoklet.
Forbundene kæfte kunop fordi de har udsigt til endnu større medlemsflugt, sært de ikke køre SSF stil og investere sig ud af krisen, ,men fyre hver 5.
S har sgu ikke være socialdemokratisk siden Anker, den blanke er samme støbning som Nyrup.
Lad endelig skrigeskinken fra Ballerup tage stafetten fra Thorning, så ryger de under spærregrænsen.
Det de stod for engang eksistere ikke, de er overflødige.
Også derfor man ikke kan se forskel på dem og blå blok efterhånden.
Alle tilbageværende er popsmarte fjolser uden visioner, der tiltrækkes af det rustikke ry.
tilføjet af anklageren
Ha ha ha
Jo det var dine venner der lagde sig på alle fire og lod de radikale tage S vælgere hårdt i udstødningen.
Ham med den overflødige cykelhjelm førte fandeme INTET socialdemokratisk politik, og det mistede han heldigvis vælgere på.
Da de opfandt separat efterlønsopsparing hægtede de 60 % af a-kassemedlemmerne af, så lad være med at fyre sådan en gang pis af, du lyde da helt debil.
De fik ikke deres indbetalte bidrag inden 99 tilbage af svindlerne
De 38 % der er med i efterlønsordningen nu, er skolelærer og pædagoger, altså ikke nogen der har knoklet.
Forbundene kæfte kunop fordi de har udsigt til endnu større medlemsflugt, sært de ikke køre SSF stil og investere sig ud af krisen, ,men fyre hver 5.
S har sgu ikke være socialdemokratisk siden Anker, den blanke er samme støbning som Nyrup.
Lad endelig skrigeskinken fra Ballerup tage stafetten fra Thorning, så ryger de under spærregrænsen.
Det de stod for engang eksistere ikke, de er overflødige.
Også derfor man ikke kan se forskel på dem og blå blok efterhånden.
Alle tilbageværende er popsmarte fjolser uden visioner, der tiltrækkes af det rustikke ry.
Odds på Helle hos Scandic Bookmakers 1,40
Odds på Løkke hos Scandic Bookmakers 2,55
Vikarministeren får sværere ved at få fadbamser på skatteydernes regning, og alle meningsmålinger viser, at Socialdemokratiet er Danmarks suverænt største og mest populære parti som sædvanligt.
Du taler om spærregrænsen.
[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/Smiley-big_rofl.gif[/img]