Efterlysning: Gode idéer

Efterlysning: Gode idéer til at få udsatte grupper i arbejde
I dag starter en annoncekampagne i dag- og fagblade, som løber over september måned. Formålet er, at få udsatte grupper i arbejde. Det handler i høj grad om unge etniske kvinder, misbrugere og personer med manglende sociale kompetencer. Der er 25 millioner kroner til formålet.
Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen udtaler:
- Det kan være svært at komme ind på arbejdsmarkedet, hvis du kæmper med misbrugsproblemer, hvis andre opfatter dig som ”underlig” eller hvis du kun taler meget lidt dansk. Derfor har vi behov for at udvikle nye metoder, så vi kan finde ud af hvordan vi bedst nedbryder barriererne til arbejdsmarkedet.
- Alle skal have mulighed for at arbejde. Vi har brug for dem. I en tid, hvor vi kommer til at mangle hænder og hoveder, er det vigtigt at vi bruger dem, vi har. Derfor efterlyser vi nu gode idéer til projekter med job i.
Var det ikke en ide' lad os høre hvad ide'er som der ligger derude for at rette op på de manglende jobs
silverfoxdk
http://www.myforuma.com/index.php?mforum=silverfox

Personale normeringerne i diverse komunale institutioner er som de fleste ved ikke nogen herregård.
Der mangler i praksis personale på samtlige kommunale institutioner, selvom normeringerne er overholdt, vuggestuer, børnehaver, plejehjem med videre..
Hvorfor ikke ansætte nogle ledige dér i stedet for bare at tvangsaktivere dem dér?
I længden vil det spare os alle for mange skattekroner.

at mine børn skal passes af misbruger ?

holde os til virkeligheden - Danske virksomheder er ikke et socialt projekt, men et kapitalistisk foretagende, som kun har et formål - at tjene så mange penge som muligt til ejerne.

Hvordan kan vi dog spare penge?
Skal de ikke have løn?
Lønnen som pædagog er noget højere end bistand!
Faktisk har plejehjemmene og hjemmeplejen store problemer med at skaffe personale!

hvor ser du jeg skriver det henne?
Dint indlæg bærer mere og mere præg af at du sniffer noget din læseevne ikke kan tåle.
Hvad med om du skiftede din lalleplade ud og fandt på noget at sige der rent faktisk kan bruges til noget?

og det betyder merforbrug, og mere skatteindtægt.
Merforburg betyder mindre ledighed også i det private.
Logik for agerhøns.

virksomhed har man overhovedet ikke ansvar over for samfundet som helhed?
KM's Sang fra de varme lande: Man skal da hverken betale skat eller lade være med at forurene og man skal da heller ikke lave sikkerhed på arbejdspladsen, som virksomhed skal man da bare have lov til at gøre lige hvad det passer en og skide på alt andet end profitten.

der allerede som aktiverede de ledige på kontanthjælp.
Så dit indlæg er virkelig totalt Leif Lalleglad in action.

Kan du ikke huske hvad tråden startede med

Linke til hvor jeg har skrevet det, eller indrøm at det er noget der forgår i din egen fantasi, som alt det andet bavl du lukker ud.

skal der dermed forståes at alle khjm er misbrugere?

silverfoxdk

.. gange, hvor du viser, hvor useriøs en debattør du endelig er, Thomas!
Dette var en af dem!

par spørgsmål:
1. Skal narkomanerne nu lære børnehavebørn anatomi m.h.p. hvilken blodåre er mest velegnet til at stikke i?
Eller skal de undervise i behandling og pleje af bylder?
Eller måske kan de give børnene et hygiejnekursus i hvordan man steriliserer engangsnåle?
2. M.h.t. de etniske grupper som ikke taler Dansk - jeg ser for mig en plejehjemsbeboer, der hurtigere lærer at udtale Bismillah og Allahakbar, end den etniske lærer at udtale rødgrød.
Og hvad får vi ud af det?

må have "skudsikker" dokumentation, hva?

meget seriøs debatør!
1. Alle de, der er i arbejde er nogle r..huller, som fortjener at blive arbejdsløse, fordi dem der er i arbejde er usolidariske med dem der intet arbejde har
2. Alle de, der ikke er enig med Tomas i hans politiske holdninger, hans økonomiberegninger m.v. kan kun beskrives med latrinære udtryk.
Jojo, meeeeeeeeeeget seriøst

mere indkomst = mere forbrug = mere momsindstægt
mere indkomst = mere forbrug = flere i arbejde
mere indsomst = mere skat

Q10 "1. Skal narkomanerne nu lære børnehavebørn anatomi m.h.p. hvilken blodåre er mest velegnet til at stikke i?
Eller skal de undervise i behandling og pleje af bylder?
Eller måske kan de give børnene et hygiejnekursus i hvordan man steriliserer engangsnåle?"
Fy for helvede for en omgang fordomme. Alle kontanthjælpsmodtagere er i din bog narkomaner og lignende.
Tril din information kan jeg fortælle dig at der allerede nu er masser af KJHM aktiveret6 i børnehaver, vuggestuet plejehjem.
Dit spørgmål her får det vil at vende sig i mig.

Q10" 2. M.h.t. de etniske grupper som ikke taler Dansk - jeg ser for mig en plejehjemsbeboer, der hurtigere lærer at udtale Bismillah og Allahakbar, end den etniske lærer at udtale rødgrød.
Og hvad får vi ud af det?"

NÅ nu er det lige pluidselig allesammen udlændinge.. kan du blive enig med dig selv?
Er alle kontanthjælpsmodtagere udlænndinge ller narkomaner eller begge dele?
Jeg synes dine to spørgsmål stinker af flere ting: uvidenhed, fordomme og racisme. Fy for den.

dine fordomme om KHJM har jeg jo flere gange forsøgt at få dig til at forstå ikke holder.
Men din pande er for tyk.
Du går ud fra at KJHM alle er misbrugere.
Det er forkert.
Der er allerrede masser af børnehaver der har KJHM aktiveree, så hvad er problemet i at ansætte dem?

fiser hen over dit hovede?
Sarkasmen er i dette tilfælde dog delviost seriøs. Du har indtil flere gange i dine indlæg nærmest blevet fornærmet hvis jeg har foreslået at firmaer selv i jagten på profit har en smule anvar for det samfundet.
Ansvar for de ledige og alle andre.
Dete slår du altid hen med en nærest hånlig tone i dine indlæg. Deraf min sarkasme.

Det er skam dybt seriøst fordi det er hvad han mener i alle de hånlige svar jeg har fået fra ham genem tiderne herinde, når jeg taler om at firmaer udover jagten på profit har et ansvar overfor samfundet.
Men godt at se at KM nu har to kvinder der beskytter ham imod mine "overgreb"

Q10"1. Alle de, der er i arbejde er nogle r..huller, som fortjener at blive arbejdsløse, fordi dem der er i arbejde er usolidariske med dem der intet arbejde har"
Du overriver vist lidt hvad?
Q10"2. Alle de, der ikke er enig med Tomas i hans politiske holdninger, hans økonomiberegninger m.v. kan kun beskrives med latrinære udtryk."
Ak ja.. hvis jeg virkelig var så slem kan du roligt regne med at jeg for længst var bannet.
Jeg tror din virklighedsopfattelse har det med at overdrive.

generaliseringen af kHjm, jeg vil meget gerne have mig fra bedt at blive sammelignet med en narkoman bare fordi jeg er KHJM.
Hvad har det med arbejdløshed at gøre om en job søgende ikke kan tale rent dansk at gøre? det giver sgu da ikke flere job at de kommer på dansk kursus
silverfoxdk
forrest Godmorgen til alle

Men samtidig med ddtt har det sgu da også et ansvar om at lette r... og sætte jobs ud på f.eks A.F og ikke bare lefle for den regering der sidder bare ved at råbe og skrige på at det kan ikke få arbejds kraft når det henter direkt i polen/øslandende uden at slå job op.
P.g.a lavere løn og de mennesker holder kæft trit og retning så den hetzh mod KHJM er sgu da kun vand på firmaernes mølle
silverfoxdk

læse af det, der ikke står der.
1. Jeg har aldrig postuleret at samtlige kontanthjælpsmodtagere er narkomaner eller tilhører etniske minoriteter.
Derfor vær venlig og lad være med at føle Jer/dig truffet; jeg retter direkte henvendelse, hvis det er det, jeg vil.
2. De to grupper jeg nævnte i mit indlæg er de to grupper, der er vanskeligst at få i arbejde - hvilket er en gammel nyhed.
Det er også en gammel nyhed at mange ledige ikke ønsker job i hjemmeplejen eller på plejehjem, da de ofte synes det er for tungt og ikke bliver godt nok betalt.

det er så fedt at arbjede i hjemmeplejen til dårlig med dårlige forhold hvorfor gør du det så ikke og giver plads til en ledig i dit job?
hvorfor skal man bare fordi man er ledig tage dårlige jobs som slider en ned?
Det kunne slet ikke tænkes det var den type jobs, deres forhold og lønninger der var nget galt med?
Desuden er der vist ikke lige 187.000 ledige hjemmehjælper stillinger?

Thomas: "Men godt at se at KM nu har to kvinder der beskytter ham imod mine "overgreb"
Hvor langt må man synke!?

Thomas: "hvorfor skal man bare fordi man er ledig tage dårlige jobs som slider en ned?"
Det er vel netop fordi du er ledig, du skal tage jobbet og lade være med at ligge samfundet til byrde!
Der er steder, hvor der er brug for arbejdskraft og er man uden arbejde, kan man da ikke tillade sig at være for "fin" til et arbejde! Man kan jo altid søge noget "finere" arbejde, når man er kommet i arbejde!
Din holdning er netop det, regeringen vil til livs!

hvis du har samme uddannelse - det kræver blot 5 år, så er du der.
Og ja, jeg har arbejdet meget som hjemmehjælper dengang jeg sparede sammen til noget bestemt.
Jeg vil give T.T. ret i at hvis den holdning du har, er herskende hos de arbejdsløse, så har I det ikke nemt.
Du vil have et let og rart job, som på ingen måde er anstrengende til en direktør løn - og noget siger mig, at disse ønsker og forventninger ikke hænger helt sammen.

synke?
Hvad mener du?
jeg og alle andre kan da se at du støtter op om Kedelig mand hver gang han er på glatis.
Ikke fordi det hjælper ham noget.

ved du hvad lille ven: Jeg HAR søgt den type jobs i de sidste 5 år, men jeg får dem ikke.
Lev med det.

Q10":Du må gerne overtage mit job hvis du har samme uddannelse - det kræver blot 5 år, så er du der."
Flot og det er virklelig brugbart og fantastisk godt argumentet. Jeg er dybt imponeret.

Q10"Og ja, jeg har arbejdet meget som hjemmehjælper dengang jeg sparede sammen til noget bestemt."
Og? hvad har det med sagen at gøre?
Jeg knoklede røven ud af bukserne med to fuldtidsjobs i 3 år da min familie led nød og hvad så?
Q10"Jeg vil give T.T. ret i at hvis den holdning du har, er herskende hos de arbejdsløse, så har I det ikke nemt."
Prøv du at være ledig uden fast arbejde men kun vikariater i 6 år og se om du ser lige så rosenrødt på det bagefter, når du har prøvet menngsløs aktivring og kommunal lovgivningsstupiditet.
og andre end mig har det på denne måde men orker ikke at debattere om det.
Helt ærligt, jeres uhyggeligt egoistiske måde at se verden og andre mennesker på giver mig kvalme.
Bare I har det godt så skal vi, der er ledige, bare holde vores kæft og rette ind til højre og finde os i alt det pis der bliver læsset på os af fordomme for folk som jer og kommunale sagsbehandlere og tvang?
IN YOUR DREAMS!
Jeg er her for good og så nemt slipper I ikke af med mig, ikke engang når jeg er i arbejde.
Jeg var lige så aktiv herinde da jeg knoklede som opvasker i 8 mdr sidste år.

Q10"Du vil have et let og rart job, som på ingen måde er anstrengende til en direktør løn - og noget siger mig, at disse ønsker og forventninger ikke hænger helt sammen."
HAHAHAH du er for nem. For det har jeg vist da aldrig givet udtryk for vel?
Igne er det DINE antagelser og dine fordomme der leger kispus med dig. Fordi DU ville være sådan i min situation regner du med at alle vil det.. tvy tror hver mand stjæler.
Kender du ordet projection? Det burde du med en 5 år uddannelse bag dig.

men ikke på brok over de ledige der voover at blande sig i debatten.
Ikke en eneste ide dukkede op i denne tråd, bortset fra min.
Akkeja.. det står sgu sløjt til med hjernekapaciteten i Kongeriget Danmark når det gælder ideer.

Der bruges millioner derude på meningsløs aktivering som ikke skaffer folk et job!
Nedlæg dem og spar kronerne, brug dem istedet til at oprette arbejdspladser.
Hvordan?????
hent nogle af de succesrige forretnings dribvende i danmark og sæt dem i et udvalg (som jo ælskes i beukratiet) lad dem kikke lidt på de ansøgninger som ligger til Igangsætter ydelse og lad dem finde de ideer som ligger der og giv dem lånet til at gå igang.
Ved for.eksempel at skulle tage kontanthjælps modtagere ind i første omgang til mindstelønnen.
det ville muligvis skabe:
arbejdspladser.
indtægt til landet (så regeringer har mere at spare af.
Ikke mindst en mulighed for at flere kommer ud af systemet
silverfoxdk
http://outcast.headplug.com./

er en ting der ikke er meget af i dette land.
En eller anden form for opmuntring i form af skattelettelser til risikovillig kapital der udlånes til iværksættere kunne være et tiltag der ville skabe nye arbejdspladser.
Der er mange 100 milliarder af kroner bundet op i fonde og andet som bare bliver reinvesteret i sikre investeringer, hvis bare en lille procentdel af dete blev øremærket risikovillig kapital til iværksættere med skattefordele til dme der låner pengene ud, kunne vi sandsynligvis skabe masser af nye arbejspladser-
For langt de flste iværksættere er netop startkapital det største problem.

L Æ S D O G I N D L Æ G G E N E
Vedlægger lige et kopi af hvad der stod i det første indlæg, da jeg ikke forventer at du kan finde ud af det selv:
"Det handler i høj grad om unge etniske kvinder, misbrugere og personer med manglende sociale kompetencer."

Du mener åbenbart ikke at financiering af hele det Danske velfærdssystem er samfundsansvarligt nok - men det kan jo ikke undre - du er jo EHLér

firmaerne der alene financierer det vel?
Jeg har for eksmpel betalt skat i over 32 år snart og moms i længere tid, omend engang hed oms.
Jeg hat betalt punktafgifter af diverse nydelsesmidler og afgifter på benzin osv. Fuldstændig ligesom alle andre borgere i dette land.
En af de tnig jeg hentyder til, i det om samfundsansvar, er for eksempel at mange firmaer igennem de sidste 20 år ikke ville have lærlinge (for besværligt og for dyrt) og ej heller ville bidrage med praktikpladser (for besværligt) til unge under uddannelse og i dag står selvsamme firmaer og råber op om manglen på kvalificeret arbejdskraft.
Dengang da de 'besluttede' ikke at ville deltage i det samfundsansvar, som uddannelse burde være, tog altså de omhyggheligt sigte og skød sig selv og hele resten af samfundet i foden.
Med det resultat at vi i dag er nødt til at hente uddannede håndværkere hertil,, på trods af stor ledighed, fra Polen og andre tidligere Warzawapagt lande som havde et socialistisk samfund dengang og IKKE UNDLOD at uddanne håndværkere.
Så man kan sige at vores firmaer, der ikke levede op til deres samfundsansvar dengang, så i dag pisser yderligere på danske lønarbejdere ved at hente polakker og andre ind til lavere lønninger og så videre.
Logik for agerhøns.

firmaerne, som gør det muligt for lønmodtagerne at betale skat.
Ingen firmaer = ingen jobs
Var de uansvarlige, flyttede de vel bare til Polen el.
Men stadig er deres hovedprioritet aktionærerne, og sådan skal det være, ellers var der ingen virksomheder tilbage.

i lige netop det meget begrænsede indlæg fra din hånd.
Men du tog ikke stillig til lærlinge og praktik problemet.

men mener dog alligevel at det Danske velfærdssystem ikke er samfundsansvarligt er nok, hvordan kan de være det når de skubber alt hvad de kan over på private?
silverfoxdk

Mand det er godt nok sløvt at de eneste der kommer med ideer er to ledige.