Efterlønnen bliver nærmest umulig at afskaffe

Næsten en halv million vælgere skal skifte side, hvis statsministeren skal skaffe flertal i Folketinget.
http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2011/01/04/111447.htm

Nu har de haft regeringsmagten i ti år uden at afskaffe efterlønnen.
Det er bare snak.
Uffe Ellemann gik også til valg på at afskaffe efterlønnen.

Desværre er det slet ikke så svært som det lyder.
DF er "i princippet" imod afskaffelse af efterlønnen. Men hvis de overlever næste valg, er der absolut risiko for, at de vil være med på vognen, hvis de kan få et par ministerposter ud af det - Søren Espersen som forsvarsminister, Thulesen-Dahl som finansminister, Peter Skaarup som integrationsminister (i stedet for burka-teltet Birthe) og mor Pia som kulturminister (hulk).
Kynismen kender ingen grænser.

At Danmark går ned med flaget pga. manglende reformvillighed hos de forvænte danskere ?

Efterløn er fra 1979, så der kan højest have været debat om den i 30 år.
Igen udstiller "Anklageren" sin uvidenhed og manglende intellekt.
I øvrigt er alle førende økonomer enige om at ordningen skal væk!

Nu er der jo flertal blandt den danske befolkning for at afskaffe efterlønnen. Der hvor der ikke er flertal er i folketinget, hvor de åbenbart uansvarlige oppositions-partier ikke vil gøre noget ved efterlønnen.
Der er så en herinde der som sædvanlig kommer med et dumt udfald mod regeringen, velvidende at alle i politik gør hvad som helst for magten(ikke dem der får brug for efterløn), og så var det vidst Mogens der forhandlede med den daværende opposition mens Poul lovede at efterlønnen ikke ville blive forringet.

Det kommer til at ske. Tro mig.
Folket vil af med efterlønnen. De er trætte af at se friske mennesker nasse på samfundet. Det er en udgift der ikke holder i længden. Folk støtter en regering der vil uddanne i stedet for at fordumme.
Jeg tror folk har gennemskuet Kommi-Helle og hendes solidaritetssnak. Folk vil ikke have solidaritet. De vil have individualisme.

Du skriver underligt, kvinde. Det giver ikke så meget mening.
Fakta er at folk elsker regeringen, og støtter mange af deres tiltag. Der vil altid være kritiske røster, men sådan er det. Ellers ville koncepter som Politiken og Cirkusrevyen ikke kunne eksistere.
Løkke vandt jo debatten på TV den anden dag, og jeg tror tingene vender snart. Folk kan godt skelne den ægte vare fra kommunismen.

Din realitetssans er nok ikke kommet sig over nytårets strabadser endnu 😃
Jeg er måske feminin, men absolut ikke kvinde.
Fakta er at NOGLE folk elsker regeringen - kan du se forskellen, selv om den er lille ?
Lars Løkke vandt MÅSKE debatten den anden dag 😉
Han er virkelig gået i tænkeboks her op under valget - først med en debat med Villy, så med en nytårstale, der blev misbrugt til valgoplæg, og så nu med en "debat" med Helle Thorning. Han skal vist passe på, han ikke bliver for "slidt".
Mon ikke han nærlæser opinions-undersøgelserne og beslutter sig til valg i april, før gassen går af ballonen ?

Efterlønnen kom op til debat i flere år inden at den blev vedtaget, det blev i den tid kun ved debatten uden at den kom til afstemning.

Alle neoklassiske økonomer mener du - og det er en flok mænd af den gamle borgerlige skole.
Hans Jørgen Whitta-Jacobsen er en af de neoklassiske økonomer, som er udnævnt til overvismand af Økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen.
Derfor kan det ikke undre, at han støtter regeringen.
Hvor længe skal vi blive ved med at lytte til, at de neoklassiske økonomer er Gud?
Der findes mange lige så kvalificerede økonomer, der dybt uenige med de neoklassiske økonomer (men det har du ikke opdaget), så hvorfor mener du, at vi skal lytte til dig?

Så jo - der tager "Anklageren" også fejl 😃

Al forskning viser at højere arbedsudbud giver højere beskæftigelse.
Hvilket der er enighed blandt anerkendte økonomer om.
Derfor kan du heller ikke komme med en eneste der modsiger denne kensgerning.
Du er blot så primitiv, ubegavet og gennemskuelig, at det er pinligt at overvære.