Er de blå psykopatiske egoister?

Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176

Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176

Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.

Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.

Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote]

[quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?

Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote]

Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote]

Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote]

Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote]

Jeg takker for omsorgen men du skal lære at feje for egen dør før du fejer for andres. Jeg kan så fortælle dig at jeg har klaget over mange mange af dine svinestreger!



[quote="ilse b" post=2596220]Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote][/quote]

[quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?

Og så fik du endnu en klage, "Lene" eller er det Charlee. det er jo hvad alle de faste debattører røde som blå kalder dig.
Du bliver altså nød til at moderere dit svineri og person forfølgelse.
Og så lyver du jo når du siger du har klaget over mine svinerier - jeg skriver nemlig ikke svinerier, som dig, jeg debatterer.
Og jeg håber at du snart får det lært også, så vi alle kan være her!
Vi har alle lov at have vor mening, men vi behøver ikke finde os i at blive groft svinet til som du jo er ekspert i.

[quote="Lene Johansen" post=2596269]Jeg takker for omsorgen men du skal lære at feje for egen dør før du fejer for andres. Jeg kan så fortælle dig at jeg har klaget over mange mange af dine svinestreger!



[quote="ilse b" post=2596220]Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote][/quote][/quote]

[quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?

Og du udløste igen en klage for dit personsvineri.

[quote="ilse b" post=2596272]Og så fik du endnu en klage, "Lene" eller er det Charlee. det er jo hvad alle de faste debattører røde som blå kalder dig.
Du bliver altså nød til at moderere dit svineri og person forfølgelse.
Og så lyver du jo når du siger du har klaget over mine svinerier - jeg skriver nemlig ikke svinerier, som dig, jeg debatterer.
Og jeg håber at du snart får det lært også, så vi alle kan være her!
Vi har alle lov at have vor mening, men vi behøver ikke finde os i at blive groft svinet til som du jo er ekspert i.

[quote="Lene Johansen" post=2596269]Jeg takker for omsorgen men du skal lære at feje for egen dør før du fejer for andres. Jeg kan så fortælle dig at jeg har klaget over mange mange af dine svinestreger!



[quote="ilse b" post=2596220]Jeg har klaget over dit indlæg. Hold dig venligst til emnet. Tak.

[quote="Lene Johansen" post=2596215]Du skal bære over med trådstarteren "ilse B". som er lig med Mic Mak, soya i rullen og mange andre provokatører under forskellige fake nicks. Denne tråd er kun startet for at provokere så kom du blot med en omgang til ilse bent.

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.

Du er til grin ilse B. Det var SF´s Özlem Sara Cekic der kom rendende med fattige Carina med de mange penge til luksus. Her fik i jeres velfortjente hak i trynen. Så længe sådan noget kan finde sted er du helt til grin med dine påstande. Du er så dybt utroværdig!


[quote="ilse b" post=2596219][quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?[/quote]

[quote="astridtausen" post=2596200]Jeg er ikke blå. Jeg synes dog, at alle har ret til at være af en bestemt politisk overbevisning - i en vis grad - , uden at blive stemplet som psykopatisk egoist.
Hvis et barn er blevet opdraget til at være blå, så er barnet af den overbevisning, at dette er det rigtige. Så er det vel forældrene der er noget galt med, hvis der absolut skal være noget galt i det.[/quote]

Jeg brugte blot kronik forfatterens egen terminologi med ordet psykopat. Men det er korrekt at psykopater ofte er at finde i chef-stillinger og i toppen af samfundet. Det er måske derfor vort samfund er sygt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy#Psychopathy_Checklist

Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.

Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen

[quote="Albert Johansen" post=2596401]Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

Bertel-Bims vil jeg ikke ligefrem kalde "rød".
http://www.politikerlede.com/venstre.htm#mafia
Og alle de afskyelige personager i VKO er vist heller ikke fine i kanten.
Men hvilken "rød" politiker mener du er psykopat?

Det pyntede kosteskaft med duttelutterne og wankeren Villy står solidt forrest!


[quote="Dandy Vind." post=2596407][quote="Albert Johansen" post=2596401]Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

Bertel-Bims vil jeg ikke ligefrem kalde "rød".
http://www.politikerlede.com/venstre.htm#mafia
Og alle de afskyelige personager i VKO er vist heller ikke fine i kanten.
Men hvilken "rød" politiker mener du er psykopat?[/quote]

Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos

Ja den sad lige til højrebenet. Vi takker og bruger den gerne og flittigt! 😃 😃 😃


[quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote]

Ja for er ret nemme at narre når de sådan hopper på pressens løgnehistorier. 😖
Desværre vil flertallet narres, og det udnytter eliten fuldt ud.


[quote="Lene Johansen" post=2596431]Ja den sad lige til højrebenet. Vi takker og bruger den gerne og flittigt! 😃 😃 😃


[quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote][/quote]

Ayn Rand må, med sit trossystem og menneskesyn, stå for selveste ondskaben i mennesket, idet hun hylder egoismen og står for fremdyrkelsen af selviskhed i sin reneste form. Dette har mange fællestræk med Anton LaVey's filosofi (forfatter til Satans bibel og grundlægger af Church of Satan): at leve livet egoistisk og med hensyn til sig selv, hvilket i bund og grund også er satanismens moral. - Dog har Rand gået skridtet videre og hyldet social "udrensning" oveni igennem sine romaner, da hun anser fattige og svage individer for "affald" og "parasitter", og nedsabler enhver, der ønsker at hjælpe dem.
Blandt hendes allernæreste venner og tilhængere var Alan Greenspan, den tidligere amerikanske centralbankdirektør, der, så snart han blev centralbankdirektør, agiterede ihærdigt for at sænke skatterne for de rige og ophæve de love, der regulerede bankvirksomhed, herunder satte grænser for den aggressive långivning og handel med derivater, der i sidste ende bragte systemet til fald.
Det virker paradoksalt, at vicepræsistenten for Tea Party-bevægelsen, Sarah Palin, hylder både kristendommen og samtidig står i spidsen for en bevægelse, der hylder Rands filosofi og betragter den som sit forbillede: http://www.therightscoop.com/sarah-palin-we-are-a-christian-nation/
Har den kristne Sarah Palin da helt glemt at læse i sin Bibel for nylig?
Lukas kap 12 v.15 Og han sagde til dem: »Se jer for og vær på vagt over for al griskhed, for et menneskes liv afhænger ikke af, hvad det ejer, selv om det har overflod.« v16 Og han fortalte dem en lignelse: »Der var en rig mand, hvis mark havde givet godt. v17 Han tænkte ved sig selv: Hvad skal jeg gøre? For jeg har ikke plads til min høst. v18 Så sagde han: Sådan vil jeg gøre: Jeg river mine lader ned og bygger nogle, som er større, og dér vil jeg samle alt mit korn og alt mit gods. v19 Og jeg vil sige til mig selv: Så, min ven, du har meget gods liggende, nok til mange år. Slå dig til ro, spis, drik og vær glad! v20 Men Gud sagde til ham: Din tåbe, i nat kræves dit liv af dig. Hvem skal så have alt det, du har samlet? v21 Sådan går det den, der samler sig skatte, men ikke er rig hos Gud.«
Markus: kap. 7 v20 Og han sagde: »Det er det, som kommer ud af et menneske, der gør et menneske urent. v21 For indefra, fra menneskenes hjerte, kommer de onde tanker, utugt, tyveri, mord, v22 ægteskabsbrud, griskhed, ondskab, svig, umådehold, misundelse, bespottelse, hovmod, tåbelighed. v23 Alt dette onde kommer indefra og gør et menneske urent.«
2. Peter kap 3 v10 "Men Herrens dag vil komme som en tyv; på den dag vil himlene forsvinde med en sydende støj og de stærkt ophedede elementer vil blive opløst og alt menneskeværk på den vil blive afdækket."
Så Sarah, tag dig i agt! Grådighed og kristendom kan ikke forenes!

Hmmm...nu citerer jeg kun fra den alleryderste højrefløj (fra USA), som ønsker død og ødelæggelse over fattige og svage.
Kunne vi ikke finde sammen et sted på midten, hvor jordens ressourcer kan fordeles nogenlunde jævnt (sådan alt eller fortjeneste selvfølgelig), så man hverken behøver gå til den ene eller den anden yderlighed?

Ayn Rand må, med sit trossystem og menneskesyn, stå for selveste ondskaben i mennesket, idet hun hylder egoismen og står for fremdyrkelsen af selviskhed i sin reneste form. Dette har mange fællestræk med Anton LaVey's filosofi (forfatter til Satans bibel og grundlægger af Church of Satan): at leve livet egoistisk og med hensyn til sig selv, hvilket i bund og grund også er satanismens moral. - Dog har Rand gået skridtet videre og hyldet social "udrensning" oveni igennem sine romaner, da hun anser fattige og svage individer for "affald" og "parasitter", og nedsabler enhver, der ønsker at hjælpe dem.
Blandt hendes allernæreste venner og tilhængere var Alan Greenspan, den tidligere amerikanske centralbankdirektør, der, så snart han blev centralbankdirektør, agiterede ihærdigt for at sænke skatterne for de rige og ophæve de love, der regulerede bankvirksomhed, herunder satte grænser for den aggressive långivning og handel med derivater, der i sidste ende bragte systemet til fald.
Det virker paradoksalt, at vicepræsistenten for Tea Party-bevægelsen, Sarah Palin, hylder både kristendommen og samtidig står i spidsen for en bevægelse, der hylder Rands filosofi og betragter den som sit forbillede: http://www.therightscoop.com/sarah-palin-we-are-a-christian-nation/
Har den kristne Sarah Palin da helt glemt at læse i sin Bibel for nylig?
Lukas kap 12 v.15 Og han sagde til dem: »Se jer for og vær på vagt over for al griskhed, for et menneskes liv afhænger ikke af, hvad det ejer, selv om det har overflod.« v16 Og han fortalte dem en lignelse: »Der var en rig mand, hvis mark havde givet godt. v17 Han tænkte ved sig selv: Hvad skal jeg gøre? For jeg har ikke plads til min høst. v18 Så sagde han: Sådan vil jeg gøre: Jeg river mine lader ned og bygger nogle, som er større, og dér vil jeg samle alt mit korn og alt mit gods. v19 Og jeg vil sige til mig selv: Så, min ven, du har meget gods liggende, nok til mange år. Slå dig til ro, spis, drik og vær glad! v20 Men Gud sagde til ham: Din tåbe, i nat kræves dit liv af dig. Hvem skal så have alt det, du har samlet? v21 Sådan går det den, der samler sig skatte, men ikke er rig hos Gud.«
Markus: kap. 7 v20 Og han sagde: »Det er det, som kommer ud af et menneske, der gør et menneske urent. v21 For indefra, fra menneskenes hjerte, kommer de onde tanker, utugt, tyveri, mord, v22 ægteskabsbrud, griskhed, ondskab, svig, umådehold, misundelse, bespottelse, hovmod, tåbelighed. v23 Alt dette onde kommer indefra og gør et menneske urent.«
2. Peter kap 3 v10 "Men Herrens dag vil komme som en tyv; på den dag vil himlene forsvinde med en sydende støj og de stærkt ophedede elementer vil blive opløst og alt menneskeværk på den vil blive afdækket."
Så Sarah, tag dig i agt! Grådighed og kristendom kan ikke forenes!

Hmmm...nu citerer jeg kun fra den alleryderste højrefløj (fra USA), som ønsker død og ødelæggelse over fattige og svage.
Kunne vi ikke finde sammen et sted på midten, hvor jordens ressourcer kan fordeles nogenlunde jævnt (sådan alt eller fortjeneste selvfølgelig), så man hverken behøver gå til den ene eller den anden yderlighed?

Hej Dandy
Krig og had har eksisteret siden Arilds tid. Det kommer vi ALDRIG af med. Had er jo en del af den menneskelige natur - den kan man ikke sådan lige slette. Man kan stjæle en andens kone - det giver også had. 😃
Men jeg mener helt oprigtigt, at en mere ligelig fordeling af jordens ressourcer giver mest fred, fordi flere får glæde af at leve og være til. Det er når folk er pressede og undertrykte, det største had kommer op. Jeg tror det har en sammenhæng, at mange går rundt med skydevåben i USA, hvor nogen lever i overdådig rigdom bag et pigtrådshegn med vagter og det hele - mens andre lever i skure op og ned af hinanden og regnes for menneskeligt affald og skrammel.
Hvorfor ikke fordele ressourcerne? - Hvorfor skulle alle mennesker ikke have ret til en tålelig tilværelse, når nu Jorden er vores hjem?

Jeg foretrækker selv at være blå egoist frem for rød i hovedet socialist! Heldigvis bestemmer vi selv et langt stykke hen ad vejen. 😃 😃 😃


[quote="ilse b" post=2596061]Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176[/quote]

Det pyntede kosteskaft med duttelutterne og wankeren Villy står solidt forrest!


[quote="Dandy Vind." post=2596407][quote="Albert Johansen" post=2596401]Ja, især de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

Bertel-Bims vil jeg ikke ligefrem kalde "rød".
http://www.politikerlede.com/venstre.htm#mafia
Og alle de afskyelige personager i VKO er vist heller ikke fine i kanten.
Men hvilken "rød" politiker mener du er psykopat?[/quote]

Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt. De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.
Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176

[quote="DenHelligeFrans" post=2596216]Du skriver i dine indlæg, at de blå er egoistiske, grådige, mangler empati og tænker kun på at fylde deres i forvejen sprængfyldte lommer. Sjovt nok kommer jeg hver gang til at tænke på Fattig-Carina.[/quote]

Du skal ikke tro på den blå løgne-propaganda, den er kun så folket yppes til kiv imod hinanden.
Der er ingen tvivl om at hvis man er god for flere mia dollars eller kroner, så er man grådig hvis man vil have mere og specielt på andres bekostning.
At tænke sig der findes mennesker der er så ufatteligt rige, men stadig udnytter fattige sultne folk i alle egne af verden.
Ja det kan godtnok få mit pis i kog. Men at dømme ud fra visse kommentarer så man helst at jeg fik mundkurv på. Heldigvis har jeg stadig lov at sige min mening, men hvor længe?

Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos

Ja for er ret nemme at narre når de sådan hopper på pressens løgnehistorier. 😖
Desværre vil flertallet narres, og det udnytter eliten fuldt ud.


[quote="Lene Johansen" post=2596431]Ja den sad lige til højrebenet. Vi takker og bruger den gerne og flittigt! 😃 😃 😃


[quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote][/quote]

univershospital i usa der lavede den undersøgelse, det er flere år siden, og jeg har engang lagt et link ind.
Også kan du vælge om du vil tro på det eller ej.
Men som du selv er inde på, så skaffede manden mad til familien (i hulen), han gemte ikke til sig selv, jeg tror forresten også der var et TV progarm om det for ikke så længe siden, og det var et gen som ellers kun sås hos rotter og små aber.
Der er jo heller ingen logik i at samle mere end man selv kan bruge, det er jo langt hen af vejen sygt, bare det at bruge energi på noget man ikke kan bruge, bare det er jo et bevis i sig selv på der er noget galt i den slags mennesker.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Denne filosofi må være favoritkandidat til en status som den grimmeste, verden har set siden Anden Verdenskrig. Selviskhed, lyder dens bærende tese, er godt, hvorimod altruisme ondt, og empati og medfølelse er irrationelt og destruktivt.
De, som ikke kan forsørge sig selv, fortjener at gå til grunde, mens de rige fortjener uindskrænket magt.

Aynd Rand's bog Atlas Shrugged (Jorden Skælvede på dansk)Rand stammede fra en russisk velhaverfamilie, der emigrerede til USA og skrev dette manifest som nu igen er blevet en bestseller i det neo-konservative ultraliberale egoist fascistiske land United bluff of Hollywood.
Men er alle de blå egoistiske psykopater?
http://www.information.dk/296176

Så lever vi måske i en ny tid. Der er i de senere år siden kvindefrigørelsen opstået en ny race som er ganske dominerende, og som har psykopatiske træk. De lever ofte alene pga de vil og kan ikke acceptere mænd. De vil bestemme det hele, måske en ny mutation, eller genforandring, evolution. Der sætter et par stykker af dem i folketinget. 😃 😉 mvh

[quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Men det var stadig SF's bedste bud på at finde en fattig person på overførselsindkomst i Danmark 😃

[quote="moove" post=2603148][quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Men det var stadig SF's bedste bud på at finde en fattig person på overførselsindkomst i Danmark 😃[/quote]
Ja de blå smølfer har efterhånden tærsket så meget langhalm på den "and" at folk i Danmark vitterligt tror at Carina er repræsentativ for de fattige i hel landet.
Desværre er der rigtig fattige men dem ser man ikke. Vi bliver dagligt manipuleret af medierne. Trist men sandt. 🙁

[quote="moove" post=2603148][quote="Megaprofilos" post=2596417]Blot et ENKELTSTÅENDE eksempel på en person på kontanthjælp, der fik mere end hun burde, bragt frem i medierne af en SF´er. Dette ene isolerede tilfælde, bruges så konstant som argument for at de fattige får for meget.
Formålet med lige at finde et ekstremt eksempel, var at De Radikale ønskede at bibeholde dagpengeperioden på 2 år, samt at gennemføre diverse reformer.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Men det var stadig SF's bedste bud på at finde en fattig person på overførselsindkomst i Danmark 😃[/quote]
Ja de blå smølfer har efterhånden tærsket så meget langhalm på den "and" at folk i Danmark vitterligt tror at Carina er repræsentativ for de fattige i hel landet.
Desværre er der rigtig fattige men dem ser man ikke. Vi bliver dagligt manipuleret af medierne. Trist men sandt. 🙁