Mine disciple er ikke en del af verden
"De er ikke en del af verden, ligesom jeg ikke er en del af verden", sagde Jesus om sine disciple. (Johannes 17:16)
Hvad mente Jesus med disse ord?
Hvad mente Jesus med disse ord?
Jeg synes ikke at Jalmer svarer på mit indlæg
I den autoriserede oversættelse, den som Jalmar kalder "den rigtige Bibel", står der: "De er ikke af verden, ligesom jeg ikke er af verden." (Johannes 17:16, da.aut)
Hvis Jalmar mener at denne oversættelse er "den rigtige", må han kunne forklare hvad Jesus mente med disse ord.
Hvis Jalmar mener at denne oversættelse er "den rigtige", må han kunne forklare hvad Jesus mente med disse ord.
Da NWT er et direkte afskrift.................
'
...... Af de rigtige bibler, Men proppet med forlorent propaganda der ikke er belæg for i de Gamle skrifter, er der naturligvis en del "RIGTIGE SENTENSER I NWT, PROBLEMET LIGGER I DE FALSKE SENTENSER, SOM DER IKKE ER BELÆG FOR I DE ORIGINALE SKRIFTER!
- - Begge de to Eksperter JV har brugt til at "garantere for lødighed", Dr. Goodspeed og Dr. Kedar har BEGGE SKRIFTLIGT FRARÅDET Jehovas Vidner at bruge deres navne i forbindelse med NWT's "Det Ny Testamente" da det IKKE LEVER OP TIL DEN STANDARD DISSE 2 EKSPERTER DER HJALP MED DEN OKAY "G.T." DEL AF NWT, VIL FORBINDES MED...?
OG:
Græskeksperten Jason BeDuhn der BRUGER NWT i undervisningen pointerer følgende:
Citat..........................
"Yet Dr. BeDuhn makes note, "I am sure you are aware of historical objections to the (re)insertion of `Jehovah' into the translation. Of course,
no Greek Gospel manuscripts support this, but I will not quibble with you about that"
......................Citat slut!
Altså BeDuhn pointerer, at der er IKKE nogle Græske Bibelskrifter der understøtter teksten i NWT's NT.............!
Resten kan læses her:
http://www.equip.org/free/DJ511.htm
En af USA's fremmeste bibelforskeres udsagn og vurdering kan læses her:
http://www.johnankerberg.org/Articles/ATRI-Bible-School/Fall-Bible-School/fall-bible-school-jw-new-world-translation.htm
Jeg beklager meget, at jeg ikke har haft tid til at kommentere før nu.
med venlig hilsen
jalmar
...... Af de rigtige bibler, Men proppet med forlorent propaganda der ikke er belæg for i de Gamle skrifter, er der naturligvis en del "RIGTIGE SENTENSER I NWT, PROBLEMET LIGGER I DE FALSKE SENTENSER, SOM DER IKKE ER BELÆG FOR I DE ORIGINALE SKRIFTER!
- - Begge de to Eksperter JV har brugt til at "garantere for lødighed", Dr. Goodspeed og Dr. Kedar har BEGGE SKRIFTLIGT FRARÅDET Jehovas Vidner at bruge deres navne i forbindelse med NWT's "Det Ny Testamente" da det IKKE LEVER OP TIL DEN STANDARD DISSE 2 EKSPERTER DER HJALP MED DEN OKAY "G.T." DEL AF NWT, VIL FORBINDES MED...?
OG:
Græskeksperten Jason BeDuhn der BRUGER NWT i undervisningen pointerer følgende:
Citat..........................
"Yet Dr. BeDuhn makes note, "I am sure you are aware of historical objections to the (re)insertion of `Jehovah' into the translation. Of course,
no Greek Gospel manuscripts support this, but I will not quibble with you about that"
......................Citat slut!
Altså BeDuhn pointerer, at der er IKKE nogle Græske Bibelskrifter der understøtter teksten i NWT's NT.............!
Resten kan læses her:
http://www.equip.org/free/DJ511.htm
En af USA's fremmeste bibelforskeres udsagn og vurdering kan læses her:
http://www.johnankerberg.org/Articles/ATRI-Bible-School/Fall-Bible-School/fall-bible-school-jw-new-world-translation.htm
Jeg beklager meget, at jeg ikke har haft tid til at kommentere før nu.
med venlig hilsen
jalmar
Du snakker uden om.
Spørgsmålet var: "Hvad mente Jesus med at hans disciplene ikke var en del af verden?"
"Kæreste ftg...............JEG..............
'
.........Troede det var gået op for dig, at Religion ikke siger mig ret meget, at jeg tvivler på at Jesus har levet som den mand henholdsvis "Den Kristne Bibel" og Plagiatet NWT beskriver - At jeg ikke tror på En GUD der skal feteres, af den simple grund, at det strider imod alle Dogmer der ikke lige omhandler DET - I MIN TRO, KIRKELIGE DEKRET "AT HAN SKAL FETERES" ER AF SIMPEL KLERIKALE OG PRÆLATER's HENSYN, DA DETTE GIVER KLINGENDE MØNT I KASSEN.
Derfor kære ftg, er jeg fuldstændig 100% neutral i min vurdering af diverse dårskaber, som bl.a. sjælelige overgreb, indført af Kulter og Sekter samt Kultagtige Sekter som Jehovas Vidner og Scientology.
Derfor rager det mig en høstblomst, hvad mere eller mindre overgearede personager, kan udlede af diverse tekster - det der interesserer undertegnede er menneskers ve og vel - og som du ved, så ser jeg ikke den kultagtige SEKT JEHOVAS VIDNER I DAG som andet end ET STORT ØKONOMISK FUPNUMMER, der platter sig til formueforøgelser gennem søde, rare og fine, men svage sjæles hang til fænomenet at Tilbede en Gud,.......!
Derudover betragter jeg mennesker som dig, som en grosleddets gribbe i salget af trosmæssige krykker til disse svage sjæle.
Med venlig hilsen
jalmar
.........Troede det var gået op for dig, at Religion ikke siger mig ret meget, at jeg tvivler på at Jesus har levet som den mand henholdsvis "Den Kristne Bibel" og Plagiatet NWT beskriver - At jeg ikke tror på En GUD der skal feteres, af den simple grund, at det strider imod alle Dogmer der ikke lige omhandler DET - I MIN TRO, KIRKELIGE DEKRET "AT HAN SKAL FETERES" ER AF SIMPEL KLERIKALE OG PRÆLATER's HENSYN, DA DETTE GIVER KLINGENDE MØNT I KASSEN.
Derfor kære ftg, er jeg fuldstændig 100% neutral i min vurdering af diverse dårskaber, som bl.a. sjælelige overgreb, indført af Kulter og Sekter samt Kultagtige Sekter som Jehovas Vidner og Scientology.
Derfor rager det mig en høstblomst, hvad mere eller mindre overgearede personager, kan udlede af diverse tekster - det der interesserer undertegnede er menneskers ve og vel - og som du ved, så ser jeg ikke den kultagtige SEKT JEHOVAS VIDNER I DAG som andet end ET STORT ØKONOMISK FUPNUMMER, der platter sig til formueforøgelser gennem søde, rare og fine, men svage sjæles hang til fænomenet at Tilbede en Gud,.......!
Derudover betragter jeg mennesker som dig, som en grosleddets gribbe i salget af trosmæssige krykker til disse svage sjæle.
Med venlig hilsen
jalmar
Når du nu ikke kan forstå Bibelen, Jalmar,
hvordan kan du så sige at den danske bibel er "rigtig" ?
Jesus var enreinkarnation
af en tibetansk Lama , men født i Israel ind i en rabinsk familie af Davids slægt på både Josefs og Marias side. han blevopdraget af budistiske munke fra han var 12 år til han blev nogen og tredive. han underviste sine diciple i budisme og følte sig ikke bundet af jødedommen , men på grund af sin families pres blev han gift og prøvede at opfylde profeternes drømme om en frelsende messias og tilbagevendelsen til familiens magt til tronen i Jerusalem. Jeg tror at det er det han sagde var at han og hans deciple havde andre og og mere åndelige mål end de materialistiske lokale, hvordan lyder det?
Jeg har ikke sagt, at ..............
'
.........Lige den Danske Bibel er rigtig!
Jeg har talt om de Rigtige Kristne Bibler!
CONTRA
- - NWT, der bevist og bevidst er fusket med i Teksterne -
NWT Indeholder tekster, som IKKE eksisterer i den Bibelske Sfære!
DERFOR
Jeg interesserer mig for det rent menneskeligt og Historisk, hvor NWT lyver sig til noget den IKKE kan opfylde!
DERFOR!
Med venlig hilsen
jalmar
.........Lige den Danske Bibel er rigtig!
Jeg har talt om de Rigtige Kristne Bibler!
CONTRA
- - NWT, der bevist og bevidst er fusket med i Teksterne -
NWT Indeholder tekster, som IKKE eksisterer i den Bibelske Sfære!
DERFOR
Jeg interesserer mig for det rent menneskeligt og Historisk, hvor NWT lyver sig til noget den IKKE kan opfylde!
DERFOR!
Med venlig hilsen
jalmar