Er der nogen der vil have en Bibel?

Altså en rigtig Bibel.
Enoch

Mormons bog?

mormors bog

Har du da skiftet tro, og har ikke brug for den længere?
Lagermann

1) Det hedder ikke LSD.
2) Findes der nogen der er seriøs?
3) En ny Bibel, hvad har det med min tro at gøre?
4) Er de nogen der vil have en Bibel?
Enoch

Jeg vil gerne ha en bibel.

...så kan jeg ikke med min bedste vilje se hvor du vil hen med det. Jeg finder mit spørgsmål relevant, da du sgu stort set ævler om den bibel konstant. Og derfor undrer det mig at du tilbyder os den?

Nå, lagermann,
Du har vist ikke brug for en Bibel fra mig. Det kan jeg høre på dit ”indlæg”, som jeg vil tillade mig at citere i sin ”fulde længde”:
” ...så kan jeg ikke med min bedste vilje se hvor du vil hen med det. Jeg finder mit spørgsmål relevant, da du sgu stort set ævler om den bibel konstant. Og derfor undrer det mig at du tilbyder os den”? citat slut.
Kan du godt se det? du finder dit spørgsmål ”relevant” og du mener at jeg ”....da du sgu stort set ævler om den bibel konstant”, det finder du også ”relevant”.
Som du nok kan forstå, så synes jeg du ”piller lidt for meget i din egen navle”. Så hvis du kunne finde på (engang), at føre en normal og sobert debat, vil jeg overveje at tale med dig.
I mellemtiden har du vist travlt med at finde ud af det indlæg jeg sendte til dig sidst, hvor jeg havde et par minutter til overs og det blev så til et indlæg til dig.
+
Du beklager dig! Du skriver og jeg citere dig:
” Efter det 7. eller 8. indlæg.... skrevet af lagermann 21.dec.2005, kl 22:11-
....af denne karakter af Enoch, kan jeg kun give dig medhold. Det opfylder faktisk SOL´s regel om spam.
Enoch, at du ufortrødent provokerer "ftg" står over enhver tvivl. Men behøver vi andre at lide under det”?
citat slut.
lagermann, har du det ikke så godt? Er du lidt svimmel? Det er da godt der findes mennesker som dig, der kan gå ind og afgøre hvornår hvad er hvad og hvem der har lov til hvad.
Du er virkelig en stor kapacitet til sådanne afgørelser. Nu har jeg det sådan, at mennesker, som dig faktisk siger mig intet. Jeg respektere du har lov til at have din mening eller skulle jeg sige, dine meninger, for du mener alt om alt muligt.
Lige fra kvinde debat, pubertets debat og indenrigs og udenrigspolitik.
Om Politikere, unge og gamle. Religion og indkøb i supermarkeder og hvem der skal have lov til hvad eller ej.
Du er en meget stor kapacitet.
Du skriver ikke selv ret meget ( spam) som du kalder det, men du holder dig til et indlæg i ny og næ, ikke?
Du er faktisk en hykler og jeg vil anbefale dig, at du leger lidt mere med dig selv midt i dit eget hykleri og forvrøvlede meningskravlegård.
Det har faktisk intet med mig at gøre. Jeg er ikke ude på at tilføre debatten mine meninger, men jeg er ude på at tilføre debatten viden. Det er et godt ord at reflektere/meditere over lagermann. Viden.
Nu skal jeg genopfriske din hukommelse om dine meritter forlede dag hvor du formåede at mene alt om ingenting eller skulle jeg sige alting?

1) Fik Polen med.... Skrevet af lagermann , 22.dec.2005, kl.00:02
2) Hmmmm.... Skrevet af lagermann , 22.dec.2005, kl.00:06
3) Bemærkelsesværdigt.... Skrevet aflagermann , 22.dec.2005, kl.01:41
4) Uha - husker jeg godt :o) Skrevet af lagermann , 22.dec.2005, kl.01:45
5) Ved det ikke..... Skrevet af lagermann , 22.dec.2005, kl.01:59
6) Du har ret.... Skrevet af lagermann , 22.dec.2005, kl.02:21
7) Var godt klar over..... Skrevet af lagermann , 22.dec.2005, kl.02:27
8) Jo, det kan jeg.... Skrevet af lagermann , 22.dec.2005, kl.03:39
9) Hahahahahaha... Skrevet af lagermann, 22.dec.2005, kl.03:43
10) Nogen der sorterer? Skrevet aflagermann 22.dec.2005, kl.03:53
11) Måske.... Skrevet af lagermann2.dec.2005, kl.03:59
22.Dec.2005 kl.00:02 , kl.00:06, kl.01:41, kl.01:45, kl.01:59, kl.02:21, kl.02:27, kl.03:39 , kl.03:43, kl.03:53, , kl.03:59= 11 meninger inden for et tidsrum af 4 timer.
Og så beklager du dig over mine indlæg? Du skulle skamme dig, skulle du. Tror du ikke lige du skulle stikke piben lidt ind?
Med hensyn til om : ” ...Men behøver vi andre at lide under det”? citat slut.
Ja, så vil jeg blot sige til dig, der åbenbart ikke kan finde ud af det. Læs ikke mine indlæg så behøver du ikke at lide.,
Hvis du taler på ”...vi andre` s” vegne altså ” de andres” vegne” , så lad rådet gå videre, læs ikke mine indlæg. Så behøver ingen at ”..lide”.
P.S. Så kan vi altid se hvordan du har det?
Enoch

Jeg spurgte om " en rigtig Bibel".
Enoch
PS. Men ok, hvis "folk" hellere vil have din, altså Jehovas Vidners fortolkningsoversættelse, så for min skyld ingen alarm.
Det er et frit land vi lever i.

Grunden til jeg spørger er, at jeg nogen gange henviser til Bibelen og så får den besked, at "man" ikke har en Bibel.
Så for, at gøre det "let" tilgængelig ville jeg blot give en Bibel.
Er det så svært?
Det var ikke, at opfatte, som nogen tvang og jeg kan forstå, at der foreløbig kun var een der virkelig var interesseret.
Enoch

ja tak men hvordan med leveringen, og har du flerre af dem, så synes jeg du skal sende en hel stak ind til Kristiansborg

er det ikke med c?
hvorfor skal de belemres med den stupide bog?

Det er en rigtig god oversættelse. Det er en god ide at sammenligne skriftstederne i Ny verden oversættelsen, med de samme skriftsteder i sin egen oversættelse. Det giver en meget større forståelse af Bibelen. Iøvrigt anbefaler jeg at benytte forskellige oversættelser. Hvis man kun bruger én oversættelse, bliver forståelsen lidt tynd. Det er nu min erfaring. Hvis du har lyst, kan du lave en kopi af adressen:
http://www.watchtower.org/bible/
og gemme den på din egen side. Så har du altid adgang til New World Translation of The Holy Scriptures.
Med venlig hilsen, ftg.

Hold da helt fast. Der fik du mig godtnok. Men at jeg skulle være den eneste som finder på at skrive indholdsløse indlæg, er du da det bedste bevis på. Faktisk var det SÅ indholdsløst, at jeg kun gad skimme det igennem.
Og nu vil jeg for alvor bombardere dig med indlæg fremover.
Lagermann

...DET svar havde jeg gerne nøjet mig med. Men du foretrak at give mig en stående bandbulle som har taget 10 gange så lang tid som dette fyldestgørende indlæg. Og, det var faktisk præcist hvad jeg spurgte om.
Ord rammer sommetider hårdere end knytnæver ikke? Og jeg vil tro at mit indlæg indeholdt noget som ramte dig mere end du vil stå ved.
Lagermann

Du fortæller "kun" om din egen mening og hvad du oplever.
Det tænkte jeg også nok.
Derfor mit råd til dig: Læs ikke mine indlæg.
Enoch

Altså, du kan ikke fortælle mig noget jeg ikke ved i forvejen.
Jehovas Vidners Bibel er jeg ikke interesseret i.
Jeg har læst den nogle gange og finder den dybt kritisabelt.
Enoch

Det var et virkeligt godt råd, som jeg vil følge konsekvent fremover.
Lagermann

solen brænder under lagermanns mundsavl?
haha speedymus.

Du udtaler dig hvad du tror på i den henseende.
Jeg troede ellers vi havde en aftale, at du ikke skulle læse mine indlæg her på debatten.
Da du finder dem så .....
Så det ville passe mig, hvis du handlede som du siger.
Enoch

imod Jehovas vidner, så det er der ikke noget at sige til.

skru ned på 180 grader.
speedymus.

Du udtaler dig kun om din egen mening. Du udtaler dig om " den stupide bog" og det er så din mening og intet andet.
Det bliver "Bogen" ikke stupid af, men det er kun din mening du fortæller om, ikke Bogen, kun hvad du selv synes om den.
Så hvad?
Enoch

På Christiansborg holdes der daglig gudstjeneste.
Enoch

Sådan er det også, når du udtaler dig om Jehovas vidner og om Ny Verden oversættelsen.

Efter at have fulgt dig og dine ligesindede gennem et langt stykke tid, vil jeg ikke kalde det for "forudindtaget", snarere tvært imod.
Enoch

kristendemokraterne er der ikke, såluk lortet.

..derpå skal jeg undlade at forstyrre dig i dit religions-felttog fremover.
Enoch, det er fair nok at have noget man brænder for, og det ved jeg du gør omkring religion.
Hvad du må forstå, så er vi nogle som har behov for at sprede vores interesse område lidt. Sådan at det ikke kredser omkring det samme og samme og samme igen og igen.
At jeg er en sådan type, har du ret i. Og derfor vil du se mig blande mig mange steder, i mange debatter. Jeg ved det er min gode ret. Men jeg ved også at jeg ville føle mig uhyre begrænset, eller selvbegrænsende hvis jeg ikke kom udover ét emne?
Faktisk slår det mig lige nu, at dit (for dine forhold) meget skarpe udfald mod mig at du ville ønske at du havde flere interesser end det ene: religion! Du går så højt op i din religion, at du er nem at få ud af balance, som det lykkes ftg gang på gang. Du ville ønske at du kunne dække langt flere områder. Ja, jeg tror du er misundelig på os der har langt flere, langt bredere interesser.
Ha en god jul do!
Lagermann

Hit med en hagesmæk! :o)
Lagermann

Nej ftg,
Jeg udtaler mig ikke om Bibelen, men om en falsk bog Jehovas Vidner har fremstillet i stedet for Bibelen, som de kalder Ny verdens oversættelse.
Den er et falsom og det er det jeg påpeger. Jeg udtaler mig ikke om den er stupid, kun at den er et falsum.
Enoch

med sin egen Bibel. Det er derfor jeg har lagt den ud på nettet.

Den eneste grund til jeg skrev til dig var, at du var forarget over, at jeg skrev det jeg gør/gjorde her på debatten.
Nu du selv siger det, så har vi jo ret til at skrive som vi vil, ikke?
Så hvorfor brokkede du dig over, at jeg benyttede mig af denne samme ret?
Derfor mine henvisninger til dine egne indlæg og jeg er da bedøvende ligeglad med hvad og hvor og hvor mange indlæg du skriver.
Du skal da bare ikke komme og kritisere mig for det du selv gør, som om du havde større belæg for det end jeg.
Så jeg kommenterer, at du synes mine indlæg er uinteressante og at jeg ikke giver mine meninger tilkende i tide og utide og derfor blev vi enige om, at du blot kan lade være med at læse dem. Såre simpelt, ikke?
Med hensyn til mine interesser? Helt ærligt. Du kender intet til mine interesser, men jeg giver ikke "meninger" til fals her på debatten, men viden.
Det jeg spurgte om var, om nogen var interesseret i en Bibel. Synes du det er et vanskeligt spørgsmål at svare ja eller nej til eller måske et dårligt spørgsmål?
Jeg synes det var pænt af mig.
Enoch

Det var da godt, ikke?
Enoch

Luk selv lortet.
Enoch

"Jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden, mellem dit afkom og hendes afkom." - 1 Mosebog 3:15
Det er blot en opfyldelse af Bibelens profetier.

og meget venlig stemt, faktisk en rigtig humørbombe.
ævl han er ikke til at kommunikere med. drop ham bare det sure opstød.

Man skal ikke være så indskrænkede, Enoch. Man er nødt til at udvide sin horisont.

Virkelig, har du været med, til en sådan Gudstjenste, hvem taler og hvem lytter, og hvor ku det være ønskeligt, at den daglige virke også var ren---- ----dyrket Gudstjeneste, som så også,
kunne mærkes, ud i alle de meget små hjem, også for dem der ikke er plads til, i Herberget, men faKtisk kun har Himlen som deres tag , at putte sig under, Så mon ikke det også er dem Vorherre først får øje på når han kikker ned på sine forarmede menneskebørn....God nat sov...Ps. fik stadig ikke svar, på hvor du uddeler dine overskuds bibler, jeg vil dog stadig mene, at den visdom, at Bibelen indeholder, er derfra, at Cristiansborg, burde eferspørge, om Vismænds Gode Juleråd.... og Godt nytår til dem der allermest har brug for et godt nytår.....Så hils til næste gudstjeneste på borgen

Konklusion: din viden begrænser sig så, efter dine egne ord, til dette ene område. Om ikke andet, så er du da beskeden.
Lagermann

..ud som om du er ved at give Lagermann mundkurv på? Det er da vist ikke helt kompatibelt med denne tids manifestation omkring ytringsfriheden?

som Enoch vil give mundkurv på, og Enoch er ikke den eneste, som vil give Jehovas vidner mundkurv på. Men hverken Enoch, again eller bonobo i alle hans forklædninger har været i stand til at klare den sag endnu.

Så kan de jo bare slå op på nettet...
http://www.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm
Ellers kan de følge ftg's link og få en fra Vagttårnsselskabet. Det er en ganske god bibel.

Sig mig engang er der noget galt med din hjerne?
Enoch

Fra en løgner kommer der altid løgn.
Enoch

Ja, Gud har ingen favoritter.
Alle mennesker er Guds børn om end nogen ikke er de bedste børn.
Alle har samme tilbud og mulighed og i Danmark kan ingen undskylde sig.
Enoch

Din konklusion fortæller mere om din viden end om min.
Enoch

... andre mennesker lyver.

Du siger løgnagtigt:
Enoch tror alle mennesker lyver". citat slut.
Nej, det tror Enoch ikke. Jeg tror du lyver notorisk.
Enoch

Jeg skrev:
"Enoch tror andre mennesker lyver."
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=465569

Er du på krigsstien?

Endnu en løgn.
Enoch

endnu en løgn, - men det var ikke mig der sagde den.

og et godt lykkebringende nytår for dig!
http://www.emma-arvo.net/joven_navill_nochepaz.htm
Mvh
E.M.

Ikke EN eneste stavefejl - flot! Endda med et strejf af menneskelighed :-)
Så i alle dine andre indlæg, lader du bare som om du ikke er dansker?

Kære engelens-mor,
Fra hele mit hjerte, Glædelig Jul til dig også.
Tak for smuk julebilleder og musik. Tak.
Jeg er i gang med at erhverve mig en Russisk Ikon.
Gud velsigne dig og dine kære.
din Enoch

Glæden over menneskers ufejlbarlighed vare kun ganske kort.
Glæden i det menneskelige hjerte over Gud i Jesus Kristus vare hele livet og i evigheden.
Tænk over det.
Enoch

Hvordan får vi lige ordnet den lille ting?
Jeg har kun den hustandsomdelte (i København engang i halfemserne) og en børnebibel vi fik af præsten til min datters barnedåb.
Kunne egentlig godt tænke mig en anden, lidt mere lækker udgave.

nej tak jeg foretrækker h c andersens eventyr