5tilføjet af

Er man ogsa sekt når

man er katolsk.
For ca. 100 år siden blev Luther og Calvin betragtede som en Utro og heden, har jeg læst en eller andet sted, og dem og deres følgere blev faktisk betragtede som et sekt.
Ifølge Wikepedia, er en sekt alt hvad kør en slags paralel tro, stammet fra den oprindelige.
Hvem var så først (-ALLERFØRST
For at kunne bedømme sandheden skal man først kenne denne.
Hvem er sekt og hvem er ikke
mmvh
tilføjet af

Det har du da ret i :)

I starten, var det bare dem der ikke troede på treeninghed.
men Ordet er gået hen og blivet slag. og det ændre betydning hele tiden.
Idag er det mere gået hen og blevet en lille kult, hvor de har en åndeligt leder der har direkte forbindelse til over guden, som sjovt nok kun vil tale til den åndelige leder.
så er sekte også kendt for at bruge manipulations teknikker. så går videre til disideret hjernevask.
Er Jehovas vidner en sekt?
hvordan differere man en sekt?
http://da.wikipedia.org/wiki/Sekt
Menneskesamfund af folk, hvis religiøse opfattelse afviger fra andre opfattelser af væsentlige dogmer inden for en religion. Sekter kan opfattes negativt, som kættere, altså som benægtere af den officielle religion, men de kan også være respekterede dele af en fælles religiøsitet. En sekt kan have et indbygget system af isolationisme, og dette viser sig på forskellige måder. Typisk at børn ikke tillades at tage del i almindelige højtider og/eller at man undgår kontakt med folk udenfor sekten. I nyere tid har der eksisteret mange dommedagsgrupper som bl.a. med udgangspunkt i Åbenbaringsbogen har forsøgt at forudsige hændelser i et system der skulle medvirke til at isolere sine medlemmer fra omverdenen. Der skabes et "os" og "dem" begreb der forstærker følelsen af at være speciel for at fastholde medlemmerne
JV er præget af en masse dogmer. så som, at sige hejsa til en udstødt, er det samme som at sige hejsa til sin egen udstødelse.
Er JV isoleret? i allerhøjeste grad, man må ikke undersøge udstødtes informationer.
man skal virkeligt passe på kritisk informationer, om Jehovas vidner på nettet.
De lever under et virkeligheds fornægtelses skjold!
Det er som et barn, der er overbevist om at julemanden findes, og alle der ikke er enige, er kritiske indstillede, og derfor hadske.
Her er barnet bare gået hen og blivet voksen. Men ikke en disse klogere. Og lever stadigt i en løgn.
børn bliver advaret imod, at lege med verdens børn. Altså folk udenfor sekten. som de siger i vagttårnet, der er bedre at børnene leger med børn der er ældre, end leger med børn, udenfor sekten.. skriv de i juli vagttårnet 2006 side 26
er Jehovas vidner en dommedags sekt? Ja i alder højeste grad! de mest populære fejl fortolkninger er 1914 1975, og så hoppede de tilbage til at der var gået 6000 år i 1914. siden menneskets skabelse. os normale mennesker, ved godt at mennesket er meget ældre end 6000 år.
http://www.quotes-watchtower.co.uk/false_prophecy_admitted.html
ikke at måtte deltage i højtideligheder, ude for sekten. ja, som fødselsdage, jule højtideligheder. Og alle de andre ting de ikke må.
er der et os og dem forhold i Jehovas vidner? ja! i allerhøjeste grad! for vidnerne er overbevist om at det kun er vidnerne, der bliver frelst, under dommedag. Da de er med i den rigtige organisation.
og er man så en rigtigt kristen, hvis man er medlem af bOrg jv?
nej, for vidnerne, har gjort vagttårnets budskab, meget mere vigtigt at følge end selve biblen.
så selv det der står i biblen, skal ikke følges, fordi der står noget andet i vagttårnet.
http://debat.religion.dk/showthreaded.php?Cat=&Board=02112006&Number=125474&page=5&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
så jo, jehovas vidner lever op til alle diffenationerne på at være en sekt.
sørgeligt men sandt.
Malke, har også en meget god forklaring på hvad en sekt er.
http://www.malka.info/elever/sekter/definition.html
Udtrykket sekt har ligeledes udviklet sig i årenes løb. Derudover kommer det an på, hvilken etymologi man går efter. Selve udtrykket dukkede op i det 13. eller 14. århundrede og kan knyttes til to forskellige latinske rødder:
Det ene er knyttet til det latinske secta fra verbet sequi, som betyder at følge. Det andet er knyttet til verbet secare, som betyder at skære.
Den usikkerhed har i lang tid præget de forskellige ordbøger. Især de af lidt ældre dato, som egentlig ikke skelnede imellem nyreligiøsitet og sekter.
Ud fra disse definitioner vil man sige, at enhver bevægelse, som afskærer sig fra den etablerede religion, er en sekt. På samme måde vil man sige, at enhver trosretning, som følger en anden end den angivne, er en sekt.
Oprindeligt var der jo tale om, at hvis man ikke fulgte den angivne lære fra kirken, så var der tale om en sekt. Udtrykket var negativt ladet og underforstod, at læren fra en gruppe, som fulgte en anden retning end den angivne, var forkert. Kort sagt, oprindeligt var alle små grupper sekter.
Derfor dækker udtrykket nyreligiøsitet ovenstående fænomen bedre, og det har den fordel at være mere neutralt.
En sekt har ikke nødvendigvis med en nyreligiøs bevægelse at gøre. En sekt behøver sådan set ikke at have med religion at gøre overhovedet!
Fra det tidspunkt en bevægelse, religiøs eller ej, afskærer sine medlemmer fra resten af verden, psykisk, socialt og evt. fysisk (det sidste er ingen betingelse), kan bevægelsen betegnes som sekt. Man kan se visse virkninger, som en nedbrydning af sindet, en økonomisk afhængighed, et brud med det oprindelige miljø, fysisk misbrug, børnene bliver lukket inde (beskyttede), samt en samfundsnedbrydende virksomhed.
En sekt påvirker både det enkelte medlem ved at gøre medlemmet afhængigt af sekten og det omgivende samfund. Medlemmernes loyalitet er nemlig over for sekten og ikke samfundet, som endda betragtes som fjendsk og ofte bekæmpes.
På samme måde kan der være tale om et firma, som benytter sig af disse metoder, så medarbejderen ikke har tid til eller mulighed for at leve uden for firmaet. Vedkommendes privatliv indskrænkes mere og mere, indtil firmaet har den totale kontrol og afhængighed.
Ligeledes kan visse politiske organisationer benytte sådanne metoder. Man vil sige, at en sekt ikke respekterer menneskerettighederne.
Den definition, vi vil bruge på en sekt, vil være svare til den definition, som er vedtaget af Frankrigs parlament:
En sekt er en gruppe mennesker, hvor medlemmerne gør alt, hvad ledelsen siger til dem. Ledelsen får medlemmerne til at lystre ved at påvirke deres måde at tænke og føle på. De får medlemmerne til at tænke på en bestemt måde, og de må ikke tænke anderledes. De får medlemmerne til at bryde med den måde, vi andre lever på. Sådan mister de deres frihed, de får ikke lov til at uddanne sig, og de har ikke lov til at bestemme over deres eget liv.
Sådan omtrent ser definitionen ud: "En sekt er en gruppe, som søger ved hjælp af diverse psykologiske destabiliserende manøvrer at opnå af deres medlemmer en tilstand af betingelsesløs lydighed, en formindskelse af selvstændig tankegang, et brud med de fælles referencer (de så end være etiske, videnskabelige, borgerlige eller uddannelsesmæssige), og som fører til farer for den enkeltes frihed, helbred, uddannelse og de demokratiske institutioner."
tilføjet af

Applaus herfra, og mange tak

En sekt er en gruppe mennesker, hvor medlemmerne gør alt, hvad ledelsen siger til dem. Ledelsen får medlemmerne til at lystre ved at påvirke deres måde at tænke og føle på. De får medlemmerne til at tænke på en bestemt måde, og de må ikke tænke anderledes. De får medlemmerne til at bryde med den måde, vi andre lever på. Sådan mister de deres frihed, de får ikke lov til at uddanne sig, og de har ikke lov til at bestemme over deres eget liv.
I et forholdsvis meget kort tid, har jeg lært meget om sekter, kirken og personer ,)
Mange tak Sveland.
I søgen om viden må du betragtes som et positivt element ,)
Skam der er så meget fokus på JV sekten, hele debatten kunne være lærerigt og morsomt, nu ligner det i mange tilfælde mudderkastning, men det er også en del som jeg har lidt mere forståelse for her og nu.
Det er ikke tid, jeg har respekt for en indenfor tro og religion, men du har hermed gjort dig bemærket.
Igen mange tak
mmvh
tilføjet af

takker mange gange klara :))

En anden sjov ting med sekte, syndes jeg er, at de ligger meget op ad, fasismen/nazismen.
prøv at følge mig her.
Hvordan min gamle danskbog forklare det.
Fascismen/Nazismen er en handlingsideologi. Handlingen er udtryk for selvopofrelse og heroisme for nationens/partiets skyld. Volds- og krigsromantik spiller for en væsentlig rolle i fascismen. Friheden er ikke at følge sine egne tilfældige lyster; den sande frihed opnås ved at lyde føreren og staten.
nazismen/fasisme bygger jo på at alle anderledes tænkende og fremmede er en trussel mod helheden interesser og må renses folkelegemet. Enheden bekræftes og dyrkes igennem arkitektur, symboler, ritualer, massemøder og lign. herigennem understreges nationale særpræg og skabes eventuelle legimitation for aggresiv politik, over for andre nationaliteter.
det sjove er så bare, at hvis vi laver lidt om på ordene. så får vi Jehovas vidners lære i fuld flor.
Jehovas vidner er en handlingsideologi. Handlingen er udtryk for selvopofrelse og heroisme for "vagttårnet/Jehovas" skyld. harmagedon, og paradisromantik spiller for en væsentlig rolle i Jehovas vidner. Friheden er ikke at følge sine egne tilfældige lyster; den sande frihed opnås ved at lyde Sekten og vagttårnet.
Jehovas vidner, er at alle anderledes tænkende og fremmede er en trussel mod guds organisation interesser og må renses meningheden. Enheden bekræftes og dyrkes igennem symboler, ritualer, massemøder og lign. herigennem understreges sektens særpræg og skabes eventuelle legimitation for aggresiv politik, over for andre religioner!
Om at angribe andre religioner, der til kan man bare tage deres pjece, falsk religion, vil snart forsvinde.
Ret spookky ikke❓:(
og når man tænker tilbage, så var nazisterne også forblinde. dem der stod i vejen for fremskridtet, som de kaldte det. skulde fjernes med magt.
tilføjet af

Den skal jeg lige

lææse en par gange til, før den hel sidder rigtigt.
Men tanken er puuha.
mmvh
tilføjet af

Og i visse tilfælde...........

´
.......Uhyggelig tæt op af en af de mere rabiate retninger af Islam, dog uden deres voldelige tendenser - De nøjes med at se frem til "Harmageddon" og dermed deres jehova guds søn (som også hedder Jesus - hvorfor de også kalder ham Kristus (bare for at nare de mindre kloge)), Ser med fryd og stor glædes forvenmtninger hen til dennes Nedslagtninger af alle ikke JV'ere!
Her f.eks. et rigt udvalg af JV-"KUNST" (der lige antyder dette (lol))!
http://www.quotes-watchtower.co.uk/armageddon_art.html

Og DETTE Billede fra en Børnebog Uhyggeligt men sandt:
http://www.geocities.com/Heartland/2919/KILL.jpg

Med venlig hilsen
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.