SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
101tilføjet af m35kbh
Er politiet blevet idioter?
Hvordan fanden kan man anholde så mange demonstranter og krænke deres grundlovssikrede rettigheder til at ytre sig og så kun rejse 4 sigtelser?
Det er 1. en hån mod befolkningens ret til at demonstrere der minder om enevældens tid.
2. Totalt spild af ressourcer - det koster kassen i polititimer som er bedre anvendt på de voldelige demonstranter eller på at opklare anden kriminalitet.
3. Vi risikerer at der for alvor kommer gang i den nu. Selv fredelige demonstrerende vil da blive rasende over at blive sat på den iskolde jord og måtte pisse i deres egne bukser uden at have gjort noget og vil da have lyst til at hævne sig på en flok nævenyttige strissere.
FLOOOOOOOOOOOOT ARBEJDE - sikke en liberal regering vi har som ikke engang kender deres egen historie. Venstre og Socialdemokraterne kæmpede præcist mod de metoder som kongen anvendte omkring århundredeskiftet og nu står venstre - landets pseudoliberale parti - for de samme metoder.
Nå, men når man tænker på at de sidste år slog Danmarksrekorden i antallet af love og regler som blev indført så burde det stå klart at de er kontrolfreaks og ikke en skid liberale. De gik til valg i 2001 på at bekæmpe bureaukratiet og har nu gjort det langt værre end før. Man kan fx se det på at 75% af jobcentrenes og akassernes tid går med kontrol af de ledige i stedet for at hjælpe dem i job. http://politiken.dk/klima/Topmode_i_Kobenhavn/article858793.ece
tilføjet af Veninden
Tak for hjælpen, jeg var lige på vej....
Det er så flot med den lømmelpakke. 948 anholdte - 4 tiltalt😮😮 Vor herre bevares, hvor er de dog til grin på Christiansborg og Københavns Politigård.
tilføjet af dulkis
Og nu kommer så efterspillet
- jeg læste at den gennemsnitlige erstatnig for uberettiget anholdels var 3.600 der til komme så sagsbehandlingen i retssystemet.. Det er en dyr lømmelpakke DF har "vundet".
tilføjet af hdhahdhsashdhasdh
tjaa det sker nok ikke ;)
har politiet sagt 1 gang i en hojtaler, "gaa tilbage" saa har de ret til at anholde alle som ikke gaar tilbage....
Jep man maa godt demonstrere, men i sidste ende er det politiet og regeringen der bestemmer hvordan det skal foregaa, og det tror jeg nu ogsaa er til for det bedste...
tilføjet af pasta mjølle
Og vi betaler gildet
Som om vi ikke bliver flået nok i skat😮
Jeg skynder mig lige at indskyde at jeg IKKE stemmer på enhedslisten eller bifalder voldelige demonstranter, inden hylekoret fra DF kommenterer denne tråd.😉
tilføjet af saksensen
Fasisme sniger i Danmark
Far det dog😕
tilføjet af far.
fat
nej fat det FAT
tilføjet af foghsen
Frygtelige tilstande og politi? Puha
Forstår ingenting mere!🙁
tilføjet af Anonym
fat hva?
Fasisme sniger i Danmark??
Et ord i din sætning giver mening- Danmark.
tilføjet af Dodd
Det behæver vi ingen hjerne at forstå mere
Fasime ja hmmm UHA😮
tilføjet af stepperen
Du har misforstået det
Din frihed er din ret til at købe en større kabelpakke, hvad er du så sur over?
tilføjet af tarsina
jamen hvad med
MOR- din klaphat[sol]
tilføjet af lolllK.u
hvad
Passer snogorm i samfundet.Alle er for DUMME til at se hvor det bære hen😃
tilføjet af Over sergenten
Hvad regner i med
Hvis man vælger og deltage i en demonstration er det helt ok med mig. Man skl dog huske at der når der er så mange mensker samlet kan det let komme til uroligheder. Og hvis man befinder sig der hvor urolighederne er så bør man flytte sig. For politiets opgaver er og stanse urolighederne. Og ja det er beklageligt at uskyldige kommer med i mellem de uheldige elementer i en ellers fredelig og lovlig demonstration. Men skulle politiet bare vente til der ikke var mere kasteskyts før de satte ind? Fakta er hvis man skal kontrollere så stor en menskemængde så kræver det rigtig mange betjente, men hvis man skal kunne pin pointe de enkelte urostiftere vil det kræve endnu flere, og som du siger så bruger politiet allrede som det er nu rigtig mange mandtimer. Så ´den mulighed man har i en sådan situation er og stanse hele grupen og her under også nogen der er uskyldige. Det er ærgeligt at det er sådan men det er det enste der er økonomisk ansvarligt.
tilføjet af lars hansen
så kan de
jo lære det, altid unge mennesker der ikke kan tilpasse sig, og altid skal ud og demonstrere, hvis jeg var panser, havde de for længs fået en med køllen🙁
tilføjet af Bankiii
Frihed i bytte for tryghed
Den der er villig til at bytte frihed for tryghed, fortjener ingen af delene
Dette er så sandt. Sørgeligt at se hvor mange mennesker
som er ok med disse præventive frihedsberøvelser.
Skræmmende tilstande vi går i møde.
Hvad med om vi ikke registrerer ALLE pædagoger
som seksuelt misbrugere af børn
da vi på denne måde kan forhindre nogle enkelte
i at begå grusomheder mod børnene.
Vi er alle enige om at der ikke skal være
vold og kriminalitet, og at ulovlige handlinger
skal føre en straf med sig.
Men det er ikke i orden at tage friheden
fra folk, for at give tryghed.
tilføjet af Kloge Åge
Vær glad for at de ikke har brændt din bil
disse aktivistiske galninge. Giv dem en gang knippelsuppe og konfisker deres hash og kyl dem i bur.
tilføjet af Anonym
Man kan vel lægge det oven i
deres kontanthjælp. Så køber de vel hash og guldbajere for pengene.
tilføjet af Sandsigeren
Uha nu har Tøger Muftifaden noget godt
til sin halal-avis.
Men tænk på alt det disse sure unge ikke har ødelagt mens de sad og tissede i bukserne (de havde sikkert drukket en masse bajere inden de gik på gaden).
tilføjet af Risengrød
Du er een af Dem som er de fleste dumme pøbler
😃😃i mannds mindelund[sol] smil af risengrøden
tilføjet af stepperen
søde ven
langt de fleste af de her demonstranter er straight edge, de indtager ingen stoffer der kan skade kroppen fordi de ikke vil forurende hverken deres krop eller sind. Men det havde du selvfølgelig sat dig ind i før du kastede med mudder, ik..
tilføjet af Andefdet
Det gær ingenting mere søde
Du kan få lov til at gå i hundene.Fat det nu søde
Ande Fedt
tilføjet af stepperen
de kæmper
den kamp du har givet op, frihed istedet for tryghed.
tilføjet af Bankiii
5 sigtelser ud af 1000 frihedsberøvelser
dvs. kun 5 har reelt gjort noget ulovligt.
Jeg tror ikke at nogle af de 950 mennesker
havde nogle intentioner om at brænde min bil af.
De mennesker som brænder min bil skal straffes
for det IKKE 950 uskyldige mennesker.
Det kan da for fanden ikke være så svært at
frihedsberøve eller anholde dem som udviser en reel trussel.
Politiet burde uddanne sig bedre hvis de ikke har mulighed
for at gøre det ordentligt. Vi skal IKKE
tage friheden fra uskyldige mennesker, for at opretholde lov.
Det ødelægger fuldstændigt ideen med alt!
tilføjet af Bankiii
Så længe at jeg har min frie tanke
så vil jeg ikke gå i hundene.
Så længe jeg kan tænke frit,
så længe vil jeg kæmpe for friheden.
det er ikke en nem kamp, men det er
det som regel aldrig.
Vi vil have vores frihed tilbage.
tilføjet af Anonym
Har du svært ved at tænke ?
Sigtede man alle sammen, ville det formodentligt være svært at få dem dømt.
Men taberne på den yderste venstrefløj har som sædvanligt svært ved at tænke pga. mangel på hjerneceller.
tilføjet af anonym
Sludder med dig
Politiet bliver nødt til at anholde dem, for at forebygge alt det virvar og ballade de vil stifte.
Politiet gør kun deres arbejde.
Du hører sikkert til samme flok, der bare vil have rav i gaden. Folk kan bare holde sig væk. Du har bestemt ikke min sympati. 🙁
tilføjet af anonym
Halleluja
Du kan hverken skrive eller stave. Der er hverken hoved eller hale i det du skriver.
Forstår du selv teksten.😮
tilføjet af sussaDK h
Det lugter langt væk af Fasime
Ikke noget med Istiden at gære
tilføjet af dulkis
Hvad sker ikke?
- tror du seriøst på det du selv skriver? Jeg kan fortælle dig du tager fejl.
tilføjet af demmo
Demokratiet er røget på PO PO
? ja hmm[:|]
tilføjet af Anonym
Politiet beskytter befolkningen
Ellers måtte borgerne selv tage retten i deres egen hånd.
Så skulle disse venstreorienterede tabere fandme se hvordan det var at leve i en stat uden politi, når de fik smadret resten af de hjerneceller de har.
tilføjet af dulkis
Du er godt nok skarp
- Gad vide hvorfor man ikke - indtil videre - kan få dømt de der ingenting har gjort.
- Det var virkelig et af guldkornene du fik leveret dér😃😃
tilføjet af dulkis
Fjern demonstrationsretten helt
- er det det du mener, når du siger "folk bare kan holde sig væk" eller hvad mener du egentlig?
tilføjet af dulkis
Det var så dit syvende indlæg
- blottet for fornuft. Hvor mange skal du have med?
tilføjet af pouljoergensen
###?+#¤--+7X= idiotX 2=dig.
Der er jo ikke anholdt nogle demonstranter, der er anholdt nogle terrorister, nogle der ville ødelægge hele idèen bag demonstrationen, idioter der smider med sten? det er ikke menesker, menesker lærte at tale for mange år siden, hvorfor skal vi tilbage til den sorte midelalder igen.
En sten er en for meget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Anonym
Du kan heller ikke tælle - "Dulkis"
Men det havde jeg heller ikke heller ikke forventet.
Fornuftige indlæg fra din side er der aldrig kommet, men når dibe venner fra det autonome miljø får kulde i røven, så jamrer du op.
Tag og bliv voksen, selvom det er meget at forlange af dig.
tilføjet af Kloge Åge
Hvad kæmper de imod
at man holder et møde hvor man prøver at enes om at nebringe CO2 udledningen? De ønsker måske at man øger CO2 udledningen i stedet for.
Eller også søger de bare adrenalinsuset ved at komme i slagsmål med politiet. I bund og grund er de jo bare hooligans. Trist at deres lille juleleg bare endte med at de fik lov at sidde og tisse i bukserne i stedet for🙂 ... men sikkert heldigt nok for mange biler og butikker.
Men intet er så skidt at det ikke er godt for noget. Nu kan kan de så gå og skvaldre op over hvor barske politibetjentene var over for de stakkels uskyldsrene aktivister.
tilføjet af Klukdis
Ja mange års hashrygning
og lediggang gør ikke ligefrem folk skarpe. Godt at Enhedslisten og SF kæmper for at de kan blive ved at sidde hjemme i sofaen og få penge af det offentlige.
tilføjet af Mjølner.
Nej!
Men det er de røde idioter åbenbart, der tror de kan gøre som det passer sig, og derefter påberåbe sig det de tror er"deres grundlovssikrede ret" !.......... mage til idioter skal man da lede længe efter, og de kan åbenbart kun findes på venstrefløjen!.
tilføjet af anonym
Ja, hvorfor ikke
Hvis folk ikke kan demonstrere roligt uden ballade, så JA 🙁
tilføjet af Sral
Ret
Jeg giver Poul Jørgensen ret, en sten er en for mange, alle de idioter der render rundt og laver hærværk skulle have lov til at sidde bag tremmer til klimamødet var færdigt, der er ingen fornuft i at de skal have lov til at gå løse og fortsætte deres hærværk
tilføjet af mumrik_bakunin
Mage til nonsen!
At enkelte idioter smider med sten retfærdiggør sgu da ikke politiets såkaldte præventive anholdelser og da slet ikke at tvinge de tilstedeværende (uskyldige eller ej!) at sidde på den kolde jord i så lang tid.
Desuden kan man ud fra din logik også kategorisere politiet som værende terrorister. En uberettiget anholdelse er en for meget!
tilføjet af mumrik_bakunin
Kan du tælle?
Hvor mange deltog i demoen? Hvor mange blev anholdt? Og hvor mange er blevet sigtet for noget?
Prøv at sammenligne nogle af disse tal.
Langt langt LANGT størstedelen af demoen forløb ganske fredeligt. Ja vi var mange der slet ikke anede at der havde været så stor en masseanholdelse. 968 er rigtig nok en ny Danmarksrekord for politiet, og nu er det bestemt ikke for at forsvare politiet, men 968 er kun et stort tal hvis man ser på det i sig selv. Ser man på det i sin kontekst er 968 ikke særlig mange. Men det er selvfølgelig forståeligt at de anholdte (som blot var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt) er sure og rystede. At stenkasterne er sure over politiets anholdelse kan vi andre ikke rigtig tage os af. Man høster som man sår.
Men når uskyldige anholdes radikaliserer politiet en masse mennesker. På denne måde vil politiet på længere sigt ligesom stenkasterne også høste som de sår.
Og JA, politiet gør bare deres arbejde. Men så længe politikerne ikke vil tage den enkeltes retsikkerhed alvorligt og fjerne lømmelpakken bliver det politiets og demonstranternes problem.
Politikerne vil mindske kriminalitet med lømmelpakken - men de vil høste som de sår og forhåbentlig indse at "tryghed" aldrig kan blive en erstatning på frihed, og det ligegyldigt om det er i demokratiets navn at de laver forbud og regler på bekostning af vores rettigheder.
De her har jo intet at gøre med om man er rød, blå eller what the fuck ever.
tilføjet af mumrik_bakunin
og hvad med resten?
Jeg går ud fra du mener de der er blevet anholdt uden grund skal have en erstatning, ikke? De har jo ikke gjort noget men er blot blevet ofre for politikernes Lømmelpakke.
tilføjet af Anonym
Så vælg dine meddemonstranter med bedre omhu
Man skal være mindre begavet hvis man ikke kunne se at det var eksremister der deltog i den demonstration.
At der er nogen der ikke bar våben eller påstår at de er "uskyldige" er et gammelkendt trick fra den kant.
tilføjet af Veninden
Ingen grund til at lede længe
Du er fundet. 😃😃😃😃😃😃😃
tilføjet af mumrik_bakunin
Det gjorde jeg også:-)
Men nogle skulle jo være blandt idioterne. Stenkasterne gik ikke adskilt fra alle os andre og hvis det pludselig går stærkt og man ikke når væk er der jo ikke så meget at gøre.
Men for at sige det lige ud skal hverken fredelige demonstranter eller militante aktivister der laver hærværk eller kaster med sten udsættes for at sidde på den kolde jord i så lang tid og uden at kunne komme på toilettet. Vi kunne også tage et kig på de der bure som politiet har opstillet. De lever ikke op til reglerne, som Amnesty har kritiseret politiet for, men dette bliver der ikke gjort noget ved. Tænk sig, at ikke engang politiet overholder reglerne. Hykleri. De skulle melde dem ind i NFP :D
tilføjet af Kloge Åge
Nu har man jo udsendt et stærkt signal
om at man ikke tolererer optøjer i forbindelse med topmødet og så KAN man jo vælge at holde sig væk og udtrykke sin utilfredshed på anden vis. Man ved jo at de autonome idioter kun venter på den første og bedste undskyldning til at komme op og slås med politiet. De elsker det jo.
Men hvad er det de fredelige demonstrerer over? Man holder et topmøde hvor man gerne vil nedbringe CO2 udledningen. Er demonstranterne imod det? Vil de gerne udlede mere CO2 så man kan dyrke Riesling druer på friland og stranden rykker 1 km tættere på privaten eller hvad går det ud på?
tilføjet af m35kbh
Hold da op mand
Godt at høre jeg ikke er den eneste som værner om elementære frihedsrettigheder. Spørgsmålet er hvad man så skal gøre med de som ikke gør det. Det er ca. 15-25% af befolkningen som ikke har forstået eller deler idealerne om demokrati og frihedsrettigheder. De som deler ideen om præventive anholdelser burde læse en historiebog og se, hvad erfaringerne i Danmark er med det både under kongen i starten af århundredet og under krigen. Men hvis man kun ser TV-Danmark og læser ugens rapport så er det jo klart at man ikke fatter vigtigheden af frihedsrettigheder.
tilføjet af m35kbh
Visse sort/hvide indlæg ovenfor..
om venstreorienterede demonstranter minder mig om en soldat jeg mødte i toget en gang. Han bevogtede Nato's kontor i Stettin (stor by i Polen). Han fortalte, hvor chokeret han var over at en polsk officer havde fået adgang til Natos bygning. Han havde ikke engang fattet at han var i Polen og at Polen havde skiftet side til Nato ;)
tilføjet af herete
Per Larsen bør gå af!!!!
Med så elendig en politiledelse skal det nok gå værre end frygtet med de ellers fredelige massedemonstrationer. Tænk at 100.000 mennesker kunne demonstrere i fred og ro. Det er SÅ imponerende simpelthen.🙂
Det har nok provokeret ordensmagten at de tilsyneladende ikke fik brug for deres busser og kaninbure til urolige elementer. Nogle få ballademagere/stykker vare der, hvilket vel er forudsigeligt og i forhold til antallet af demonstrerende, ja må man sige at kriminalitet blandt demonstranter åbenbart er ret lav, hvis vi skal tage gennemsnittet og sammenligne med den danske befolknings kriminalitet i almindelighed. Ud af 100.000 mennesker er der kun 4 der har begået ulovligheder man kan sigtes for. 4 stk!!!!
Alligevel skulle over 700 alm. fredelige demonstratner lige frihedsberøves og få sig en lærestreg, så regeringen og DF især kan overbevises om at politiet gør deres arbejde "ordentligt". Og hvad vil det så sige ifølge VKO regeringen som er den mest UDEMOKRATISKE regeringer vi har haft siden 2.verdenskrig!
Jo det vil sige at man nu har fået REGISTRERET en masse unge mennesker på især venstrefløjen (ingen tror vel på der er højrefløjsaktivister i disse demostrationer 😮).
Det er såmænd det alle disse "anholdelser" skulle til for! Så nu fik man med et snuptag både navn og cpr. nummer samt registrering af ellers fredelige unge mennesker, der ikke hylder den borgerlige regerings politik. Det var DÈT hele øvelsen såmænd gik ud på. Som levede vi under en facistisk stat, hvor politi kan tillade sig at tilbageholde fredelige mennesker og afskære dem fra en demonstration. Husk på 99% af de anholdte fulgte blot trop med hoveddemonstrationen - og feler udsagn viser at ingen kunne forstå hvorfor de pludselig skulle afspærres fra hoveddemonstrationen - ikke engang de politibetjente selv, der deltog i øvelsen.
Og interessant at vi ikke har mere dokumentation fra politiet mht. hvad Per Larsen hævder der skulle være tale om bøller der ville ødelægge demonstrationen. Hvad med at få nogle billeder af hvad disse påståede 700 bøller har lavet af ravage?
Men journalister bliver jo forresten også holdt tilbage fra at kunne dokumentere hvad der foregår - såre belejligt for en politistat.
Men en SKAMPLET på et demokrati - det som det vi kendte til FØR VKO kom til magten. 😖
Pusser
tilføjet af janami
Godt så.
Så er det jo godt for det danske samfund at du ikke er panser. :)
tilføjet af stepperen
Vi er
enige i at mange af de her tumper bare vil slås med politiet, men tumperne skal ikke ødelægge det for alle de der har noget at sige.
Mest af alt var mit svar et modsvar til den tumpede "Giv dem en gang knippelsuppe og konfisker deres hash og kyl dem i bur." - hold kæft hvor er det dumt sagt! Som jeg sagde tidligere er der så mange straight edge iblandt demonstranterne, de rører ikke skadelige stoffer som hash, og hvorfor skal de bare have tæv og smides i EU stridige fængsler? Som om det er helt iorden at bryde loven bare fordi der er en gruppering man ikke føler sig tryg ved, helt ærligt..
Du vil jo bryde loven lige så meget som de voldelige demonstranter, du er ikke bedre end dem, du har bare andre værdier som du føler retfærdigør dine handlinger.
tilføjet af stepperen
tænk lige over
konsekvenserne lidt, hvad sker der mon næste gang..
tilføjet af janami
Bekymrende
Så afskaf ytrings- og forsamlingsfriheden? Bekymrende.
tilføjet af Anonym
Du skulle lige op med noget ukonstruktiv galde ?
Mærkeligt at 100.000 kan demonstrere fredeligt, når det tilrejsende freakshow ikke kan.
Selv SF støtter politiet i deres håndtering af ballademagerne.
tilføjet af janami
Om'er
Mig bekendt blev der ikke kastet 1000 sten.
tilføjet af janami
Tænk dig om.
Nej, de demonsterer selvfølgelig ikke imod selve topmødet. De demonstrerer for at gøre deltagerne på topmødet opmærksomme på hvad der (efter demonstranternes mening) bør besluttes på topmødet. Think you da li' a little about.
tilføjet af Veninder
Ihhh guder
Hvordan bliver man så formørket😮
tilføjet af janami
Præventive arrestationer er ok
Præventive arrestationer er der ikke noget i vejen for som sådan, idet man ellers f.eks. ikke kunne arrestere dem der planlægger forbrydelser men måtte vente til de rent faktisk udførte den. Efter min mening er det ok at arrestere folk præventivt HVIS MAN HAR VELBEGRUNDET MISTANKE OM AT DE VIL BEGÅ KRIMINALITET.
Efterfølgende skal mistanken så afprøves af en dommer, og hvis nogen er blevet præventivt arresteret uden velbegrundet mistanke om at vedkommende ville begå kriminalitet skal vedkommende straks løslades og så vidt muligt kompenseres.
Derfor mener jeg at enhver der præventivt arresteres skal sigtes og stilles for en dommer. Sker det ikke, som det for langt de flestes vedkommende var tilfældet i går, er der ikke tale om præventive arrestationer men simpelthen overgreb.
tilføjet af Kloge Åge
Mon ikke de allerede ved det
Der er vel en grund til at de kalder det et klimatopmøde. Men det er da vældigt pænt af demonstranterne at minde dem om at de skal diskutere klima. Jeg tror bare udmærket de ved hvad det er de vil diskutere.
Men der er nogle der elsker demonstrationer og om alle lande i hele verden så var blevet enige om at skære CO2 udledningen ned med 100% og redde regnskoven og indlandsisen og givet alle i Afrika og Mellemøsten fri indrejse og opholdstilladelse i Europa, så ville de samme mennesker stadig demonstrere.
tilføjet af mumrik_bakunin
hvabehar
"Nu har man jo udsendt et stærkt signal om at man ikke tolererer optøjer i forbindelse med topmødet og så KAN man jo vælge at holde sig væk og udtrykke sin utilfredshed på anden vis."
Så du er enig med mig i at masseanholdelser blot er et udtryk for politiets (og dermed regerings) dagsorden om at skræmme den enkelte borger til ikke at gøre brug af sine grundlovssikrede rettighed om at forsamle sig med ligesindede? Masseanholdelser er jo ikke bare et signal til ballademagere. Det er et signal til alle og enhver, og budskabet er klart: "I skal ikke tro vi vil respektere retten til at forsamle sig!"
Sådan vil langt de fleste af de anholdte og deres familie og venner i hvert fald opleve det, og det vil resultere i radikalisering inden for de forskellige bevægelser.
"Man ved jo at de autonome idioter kun venter på den første og bedste undskyldning til at komme op og slås med politiet. De elsker det jo."
Dette er blot en forestilling om de autonome som DU og sikkert også flere mennesker har, men det har intet med virkeligheden at gøre og er ikke en anerkendt objektiv viden. Jeg ser mig selv som værende autonom og jeg gider sgu ikke slås med politiet og det ved jeg der er andre autonome der heller ikke gider.
"Men hvad er det de fredelige demonstrerer over?"
Vi demonstrerede for at de politiske ledere ikke skal tage hjem uden en egentlig aftale. Husk på Kyotoaftalen og hvordan man forholder sig til den i dag. Demonstranterne vil have en juridisk bindende aftale der sikrer at alle lande forpligtes til at reducere (og helst afskaffe fuldstændig!) udledningen af drivhusgasser og i stedet fremme vedvarende energi. Samtidig ønsker demonstranterne også at aftalen skal være retfærdig og ikke underminere menneskerettighederne.
"Man holder et topmøde hvor man gerne vil nedbringe CO2 udledningen. Er demonstranterne imod det?"
CO2 er langt fra den eneste enegikilde, men nok om det. Hovedsagen er at vi i tidens løb har set adskillige eksempler på politikere der gerne vil bilde befolkningen ind at de er nogle ansvarsbevidste ledere med hjertet på rette sted og visioner fo fremtidens samfund der skal komme os alle til gode, men de snakker snakker og snakker. Som regel fyrer de bare en masse hyklerisk pis af og er selv med til at gøre verdens problemer langt mere uoverskuelige. Det er som at sætte en flok ræve til at passe høns. Derfor minder vi dem om HVORFOR de er ledere! Ledere ikke bare taler, de handler!
tilføjet af mumrik_bakunin
Er det et problem i sig selv?
Hvad er der i vejen med at demonstrere?
tilføjet af Bistandsbumsen
Hash og bajere
Den er jeg med på😉
tilføjet af Zet
En ting alle ser ud til at glemme
Det er en umulighed for politiet at se lige præcis hvem i gruppen er er ballademagerne, og derfor tog man det lidt drastiske men nødvendige skridt at anholde hele den bageste del af optoget.
At de så derefter skal sidde på asfalten i al for lang tid er kritisabelt, men det er faktisk det eneste direkte kritisable der er ved anholdelserne af gruppen.
De folk der sidder og skælder ud på politiet for masse anholdelsen skulle nok prøve at være der selv.
Jeg er ret sikker på politiet vil tage imod hjælp til at sortere uromagerne fra resten af gruppen med kyshånd.
tilføjet af susannemaria
Hvis nu politiet i, skal vi sige i BILKA
en travl fredag eftermiddaf vidste der var 4 mistænkte, og politiet så tog ALLE kunder i Bilka med samtidig - PRÆVENTIVT. Det ville ligne situationen i går lørdag.
Hvis vi ikke har lov til at gå på gaden i en fredelig og anmeldt demonstration, så er vores ytringsfrihed truet - kald det gerne en udløber af diktatur for min skyld, det ville da ikke være for meget.
Og så alle de udlændinge oveni, der er taget helt her til, for med det samme at blive sat 4 timer på gaden og slæbt med - de fik ikke et ord indført. Når nu topmødet holdes i København, så er det jo her der demonstreres, det er da naturligt, da verden tilhører os alle og ikke kun er forbeholdt os danskere.
Jeg har længe været i tvivl om, hvilket parti jeg skulle stemme på, men nu er et par af partierne fuldkommen udelukket.
venlig hilsen endnu en frustreret dansker. [:|]
tilføjet af susannemaria
Politikkerne vasker deres hænder
mens politiet blot gør deres arbejde, det er jo deres job at gøre dette godt.
Jeg er imod voldelige demonstranter, men jeg synes det er godt, at der er nogen der vil gå på gaden, uanset deres parti farve.
Men dem, der styrer politiet / vedtager lømmelpakken, vil for ALT i verden fjerne enhver demonstrant, og betragter alle demonstranter som uromagere og gerne ikke eksisterende, læs: Befolkningen fra Danmark og fra andre lande.
Det hele er en farce, et marionet teater.
tilføjet af anonym
Ja så
Jeg kan se du vil gå til yderlighederne. Så langt ville jeg ikke gå.
tilføjet af mumrik_bakunin
De gør det jo netop ikke godt
Jeg er enig i at de gør deres arbejde. Så langt så godt, men den her demonstration har været planlagt i afsindig lang tid og fået en masse omtale. Så når det danske politi ikke sørger for at få nok betjente til at tage sig af de anholdte er der tale om et svigt. Hvis demonstranter (skyldige eller ej) skal sidde på den kodle jord i så lang tid uden at kunne komme på toilettet halter retssikkerheden. Dette er uanset hvad lømmelpakken siger et udtryk for dårlig ledelse i det danske politi.
tilføjet af SF-er
Nej du er blevet idiot
hvis du ikke kan se at voldelige flaske- og sten-kast skal tages omgående i opløbet.
Godt set - politi!
tilføjet af arab
jeg lav lidt balad for at bli anholt
og få 3600kr for det
tilføjet af stepperen
jamen
hvem er det der skal sætte grænsen? Vi afskaffer retten til at demonstrere, men har stadig ytringsfrihed, altså man må sige hvad man vil men bare ikke vise det offentligt? Det regnestykke går ikke op for mig..
tilføjet af pouljoergensen
Jeg blev engang anholdt.
Sammen med en ven, vi var blevet beskyldt for at havde taget 25L. dieselolie fra en kældertank!, nu lå landet bare sådanne at der var 25L. vand med frostvæske i dunken, så efter et par timet på Roskilde station, blev vi løsladt og kørt tilbage til min bil.
Vi blev pænt behandlet af Roskilde politi, så da vi 1½ månedet efter fik et brev, med en ansøgning om erstatning for uberettet anholdelse, så satte vi os ned og skrev et pænt brev til Politimesteren i Roskilde, hvor vi takkede for den behandling vi havde fået, og at vi ikke på noget tidspunkt havde os følt presset og at vi ikke ville havde erstatning.
Nu skal det nok lige tilføjes at da vi kom til stationen og blev sat i "boksen", blev døren ikke lukket, og vi havde fri adgang til kaffe og toilet, 3 uger efter mødte vi ham der havde anmeldt og, ham anholdte vi så, ham var ved at tømme en radio forretning i stenløse, så kunne han lære det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Man er som dem man omgåes
En sten er en for mange, og de var der kun for at lave ballade, det var ikke nogen der var ude og gå aftenstur, så jeg har ikke ondt af dem, politiet har måske forhindret store ødelæggelser og det der er værre.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Hvis man træder i ild.
Så kan man brænde sig, nu viste de at de kunne blive anholdt, de kom kun for at lave ballade, der skal kun en sten til at slå en ihjel, nej de var selv ude om det, jeg blev ikke anholdt i Kbh, jeg var nemlig ikke så dum at tage der ind😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af janami
Måske dit og måske dat.
Èn sten er én for mange, men det er kun den der kaster stenen der er ansvarlig for at have kastet den. Hvad de andre var der for kan du, jeg og politiet kun spekulere over, men man bør ikke arrestere folk på baggrund af spekulationer - kun velbegrundet mistanke som bagefter kan bevises for en dommer.
Du mener at politiet måske har forhindret store ødelæggelser m.m. Det er muligvis sandt, men det er også muligt at politiet simpelthen forhindrede en masse folk i at udøve deres ytrings- og forsamlingsfrihed. Hvilken af de to der er den sande finder vi nok aldrig ud af da politiet kun har sigtet et fåtal af de arresterede, og hovedparten derfor næppe nogensinde får deres sag for en dommer.
tilføjet af janami
Prøv igen.
Det er ikke et spørgsmål om hvad de skal diskutere, men hvad de skal beslutte. Demonstranterne mener sandsynligvis at der skal besluttes meget mere end de fleste af mødets beslutningstagere er indstillede på, hvilket jo netop er formålet med demonstrationerne.
Endnu engang kan jeg kun opfordre dig til at tænke dig lidt mere om. Selvom du måske tror det er alle der er uenige med dig altså ikke jubelidioter.
tilføjet af rew
per larsen er en glad gris
smiler bare af det hele,men han er heller ikke fattig😃[f]
tilføjet af susannemaria
Synes det er at gå efter de forkerte
politiet er ansatte ligesom vi alle er. Politikkerne er dem, der styrer slaget - de er "bagmændene". Det er derfor du skal finde ud af, hvor du skal sætte dit kryds til næste folketingsvalg.
Det er det præventive, der laver al balladen fordi det er svært at modsige. Venstre vil gerne lukke munden på befolkningen.
tilføjet af mumrik_bakunin
und?
Det er jo ikke hvad der er sket i København de seneste par dage, så Roskilde Politi kan have været nok så flinke mod dig og en din kammerat. Det har bare intet med nuværende situation at gøre:-)
tilføjet af mumrik_bakunin
3 ud af 968....flot?
968 blev anholdt. 3 blev sigtet. Og det bare i lørdags. Dertil kommer at demonstranterne fik lov til at sidde på den kolde jord og pisse i bukserne fordi politikerne og det danske politi ikke havde sørget for nok mandskab til at tage sig af de anholdte - og fordi der er en kedelig tendens i det danske politi til at give fredelige demonstranter en bar røv at trutte i og derefter modtage ynkelig sympati fra landets politikere. For heeey, de gør jo bare der arbejde. Ja, men de stinker til det!
tilføjet af Mjølner.
Beklager.
Din intelligenskvotient bliver altså ikke højere af du siger du kender mig! 😉
tilføjet af mumrik_bakunin
hmm
Hvis man træder i vand, så kan man brænde sig. Men det har ikke så meget at gøre med vandet men derimod idioten der står ved siden af med en lighter.
Hvis man kan blive anholdet for at overholde loven så er der ingen retsikkerhed længere. Det går jeg ud fra du ligesom mig og mange andre er beklageligt.
Du skriver DE kom kun for at lave ballade. Hvem taler du om? Jeg kom i hvert fald ikke for at lave ballade, og det gjorde de mange tusinde andre demonstranter heller ikke.
Og om man så virkelige kom for at lave ballade, så ændrer det ikke på at politiets behandling af de anholdte var uacceptabel. Men problemet ligger som altid hos politikerne der enten juridisk eller politisk har givet grønt lys til politiet om bare at "gøre deres arbejde" som de nu synes.
Og så er det fuldkommen ligegyldigt om du ikke har været i København af den ene eller anden grund. Hvad du har gjort i tidens løb har intet med politiets behandling af demonstranterne at gøre...
Idioten der kastede med sten skulle være blevet hjemme. Ingen tvivl om det. Men Lømmelpakken sikrer at betjentene kan straffe folk kollektivt, for det er jo det de gør når de foretager såkaldte præventive anholdelser af næsten tusinde mennesker der bare kom for at gøre brug af deres rettigheder på fredelig vis. Det er et slag lige i hovedet på uskyldige mennesker, og det kan på længere sigt få den konsekvens at de vil blive radikaliseret og få sympati for militante aktionsformer. Men hvis det er det systemet ønsker, så skal det da bare blive ved med dets indskrækning af vores allesammens rettigheder.
tilføjet af Heman2009
Ja, men
så stem rigtigt næste gang!
tilføjet af jpagh
Jeg bryder mig ikke meget om det
jeg har hørt om autonome, men det du siger lyder nu ret fornuftigt.
at vi almindelige mennesker er bange for at dette klimamøde bare er et Co2 marked hvor nogen får tusket sig til penge for Co2kvoter,
mens det der skulle aftales var hvad vil i gøre for at få ren energi
hvad skal vi gøre med ørknerne som spreder sig og den synkende grundvanslinie
hvordan kan vi lede vand fra vandrige områder til vandfattige
så millioner af mennesker kan opdyrke deres marker igen
uden at skulle lave deres brønde dybere og dybere og dermed udtørre grundvandet helt.
Co2 er bare et af problemerne,
de høje temperaturer i ørknerne er sikkert også med til at forøge klimaforandringer
og lande som Australien og USA skulle da være de første
til at vise hvordan man bekæmper deres hede ørkner.
tilføjet af jpagh
Det har du også ret i , men
så skal de også sigtes,
ikke blot slippes fri fordi de har tisset i bukserne og er begyndt at lugte
og fordi politiet ikke havde ressourcer til at give dem morgenmad.
tilføjet af anonym
i et land uden politi ville de autonome ikke turde
en skrup skid-og de ville få bank -sig tak til politiet dumme snotunger
tilføjet af anonym
Ja, jeg ser
fidusen. 😉
tilføjet af mumrik_bakunin
vi er vist stort set enige
Jeg bryder mig ikke meget om det jeg har hørt om autonome, men det du siger lyder nu ret fornuftigt."
Det forstår jeg godt! Der er skrevet afsindig meget lort om autonome i tidens løb. Nogle gange berettiget men andre gange har "kritikken" ikke meget med virkeligheden at gøre. Medierne har også været gode til at generalisere. Fokusere på voldelige episoder og undladt de fredelige.
"at vi almindelige mennesker er bange for at dette klimamøde bare er et Co2 marked hvor nogen får tusket sig til penge for Co2kvoter,
mens det der skulle aftales var hvad vil i gøre for at få ren energi"
Lige præcis. Hele idéen om CO2-kvoter er forrygt. Lidt af en hovsa-løsning;-)
"hvad skal vi gøre med ørknerne som spreder sig og den synkende grundvanslinie
hvordan kan vi lede vand fra vandrige områder til vandfattige
så millioner af mennesker kan opdyrke deres marker igen"
Jep. Alt dette må politikerne ikke glemme. En idé kunne fx. at lade bønderne i de forskellige lande brødføde lokalbefolkningen i stedet for at sælge deres afgrøder til den vestlige verden som foder til grise. En hel ny landbrugspolitik kan være afgørende for klimaet, men det kræver politisk vilje at få gennemført.
tilføjet af aMan
Er det ikke jer demonstranter, der er idioter ?
Hvorfor fanden skal en samling idoter som JER demonstranter, ødelægge et fornuftigt stykke arbejde til klodens fordel, og som tilsynelandende kan samle hele verdens store kapaciteter i Kbh...
Det er sgu en hån mod MIN opfattelse af, hvad det er fornuft at skulle spilde penge på,
fordi en samling forsmåede minoritetet IGEN skal ytre sig noget så demokratisk - jeg skal brække mig.....
Men I har jo ikke en skid andet at foretage jer, for der er næppe arbejdsgivere der orker, at have forkælede egoister, af jeres karat, ansat i sin virksomhed..
Og endelig - så håber jeg du stadig har IS i røven efter at have kørt Futtog på fortovet forleden aften..
Skaf jer dog noget anstændig at foretage jer, og lad de regeringsledere der "kan" gøre en forskel - passe deres job - I FORMÅR INTET - udover at skabe harme - men det er vel også jeres primære formål - ikke sandt 🙁
tilføjet af aMan
Per Larsen har MIN støtte
Kære Hr OverPolice: P Larsen..
Du har MIN og rigtig rigtig mange andre Danskeres fulde støtte til,
at fortsætte og fuldføre det arbejde I er sat til at udføre..
Håber I alle slipper uskadt fra mødet med de latterlige "Lømler"...
Kærlig hilsen
aMan🙂
tilføjet af janami
Skal vi fralægge os alt ansvar?
Mener du dermed at borgerne ikke skal give deres meninger til kende overfor politikerne, men begrænse sig til at sætte et kryds på et stykke papir fra tid til anden?
tilføjet af Julemanden
Ingen julegaver i år til demonstranter
Alle de forkælet demonstranter, der har kostet det danske folk millioner af surt tjente kroner. fordi de syntes det er sjovt samt synd for dem selv.. at de ikke må opføre sig som deres mor eller forældre ikke har opdraget dem ordentlig til..
Hermed erklære jeg som julemand.. at alle disse ikke skal have julegaver i år.. !!!
Glædelig Jul til alle andre..
Julemanden
tilføjet af klogerup2
ingen julegaver
JO da HO HO en tur ibrummen juleaften!!!😃
tilføjet af jojo
Ikke mere end normalt
De har bare fået en ny lov, så de kan opføre sig endnu mere, som de har lyst til. Politiet er ikke meget anderledes end andre bander. De gør hvad der passer dem, tæsker og ydmyger deres modstandere og lyver om det i retten.
tilføjet af jojo
Undertrykkelse
Anarkister mener, at intet menneske har ret til at regere et andet menneske. De mener også at kapitalisterne udnytter arbejderen og at staten skal nedlægges. De mener at politi og militær er en forbrydelse imod menneskeheden. De fleste anarkister anerkender ikke privat ejendomsret som retfærdigt, men derimod som tyveri.
Målet med anarkisme er "absolut frihed".
tilføjet af pouljoergensen
Du bliver nød til at det i et stører
Billedet, hele verdens top, alle dem med magt i hele verden, alle statsoverhovederene, kom til København, mange af dem er hadet i deres eget land, men de kom alle for at prøve at få en aftale Vedr. vores klima, Danmark har slet ikke politi nok til at sikre sådanne et møde mellem så mange "VIP" på engang.
En, bare en terrorist, bare èn lille skide terrorist, og alt var ødelagt, som det er gået ind til nu, så skal vi vist være glade for der ikke er nogle dræbte, at der så er nogle der ikke lige har fuldt spillet`s regler 100%, skid da være med det, nogle har måske tilbragt nogle timer i et "bur", men de viste det var muligt det ville ende sådanne, inden de tog der ind, de kunne bare havde været blevet væk.
Hvis man endeligt skal se det fra den lyse side, så skal nogle af dem være glade for det ikke var mig der stod for sikkerheden, for de "2 grønpisser", der trængte ind til Dronningens middag, de var blevet skudt på stedet, hvilken katastrofe hvade det ikke været hvis de havde været terrorister, det er forsent at opdage sådanne noget bagefter.
Nej i det store hele, så skal vi vist være glade for den måde politiet handlede på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af kl-borger
NEJ
Nej, men det er borgerne
tilføjet af steagle
Nej, men det er lovgiverne...
der giver politiet råderum til at handle sådan. Så husk at X'e rigtigt næste gang.
Politiet kan kun handle, som de har gjort, på baggrund af den lovgivning, som er - den såkaldte "lømmelpakke".
Denne er vedtaget for at gøre DK mere "tryg" har bl.a. Brian Mikkelsen udtalt. Men for mig sker det stik modsatte. Det er IKKE særligt trygt at kunne tilbageholdes, fordi man TILFÆLDIGVIS opholder sig i "den forkerte ende" af en demonstration.
Vi nærmer os langsomt men sikkert diktatoriske tilstande med politiet som medspiller!!
tilføjet af m35kbh
enig..
Politiet følger ordrer og mange betjente er ikke idioter og heller ikke altid i ledelsen er den altid gal. Ledelsen frarådede bl.a. at rydde Christinia men blev ikke lyttet til, hvilket har medført at hashhandlen og bandekrigen om de nye territorier har spredt sig. De havde heller ikke noget problem med ungdomshuset, men regeringens iver efter at få alle til at rette ind efter deres skabelon medførte store materielle skader, en udmattet politikorp og så fik de tilmed et nyt hus. Total spild af penge. Grundlæggende er det regeringens ansvar og de får ikke min stemme til næste valg. Det gælder om at være mere pragmatisk og mindre ideologisk i politik end man har lyst til. Jeg synes ikke godt om hverken christianiter eller autonome, men jeg synes endnu mindre om bandekrig og store ødelæggelser
tilføjet af pouljoergensen
Lidt har det!.
Det var lige så koldt den dag😮, jo der er nogle ting der er det samme, men vi opførte os ordentligt overfor politiet, vi talte pænt til dem, vi gjore som de sagde, "noget for noget", havde vi skabt os og nægtet at følge med, kaldt dem mærkelige navne, så havde vi med 100% sikkerhed fået samme behandling, man kommer mange gange meget længre ved at opføre sig "pænt"/ordentligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen