Er studenterne for målrettede?

Nu springer studenterne ud, og det er hel opløftende at se alle de hvide hatte i byen, på gaderne og i min butik.
Men jeg har fuldt lidt med i alle de go elever der kommer i avisen for at få 12'er, og det er jo super flot, men er det ikke lidt et forsøg og et ekstra stik til andre af de studerende at de ikke har gjort det godt nok?
Det jeg mener er, at man i dag sider at den 12 er så let at få, at det næsten en pinligt har man har fået under 10, og det rører altså rigtigt mange af de studendter som ikke lige er 12-tal-dreng og piger.
Det synes jeg er synd!

Visse taler om at det er blevet for let, og at man mangler en karakter for den helt ekstraordinære præstation, det havde man før i tiden med 13-tallet som ikke blev delt ud til højre og venstre, selv de dygtigste måtte klare sig med 1-2 13-taller og så 10-11 for resten af fagene, hvilket også var en strålende præstation.

Kravenede er blevet gradvist nedsat gennem flere år, derfor er det ikke underligt at der kommer flere og flere historier om rekord mht disse høje karktere.
Om folk er blevet for målrettede ved jeg ikke, jeg gik selv efter 13taller da jeg gik i skole og det samme gjorde mine søstere, vi var blevet opdraget med fra vores far at alt under 10 var dovent. Jeg fik dog et par stykker gennem tiden men kunne ikke holde focus på skolen da jeg havde og har for meget krudt i røven.
Jeg synes kun det er godt hvis man forsørger og gøre sit bedste og ikke blot nøjes, og hvis det bedste man kan gøre er et 7tal eller bare et 5tal jamen fint, så længe du gjorde dit bedste og kan se dig selv i spejlet bagefter.

Visse taler om at det er blevet for let, og at man mangler en karakter for den helt ekstraordinære præstation, det havde man før i tiden med 13-tallet som ikke blev delt ud til højre og venstre, selv de dygtigste måtte klare sig med 1-2 13-taller og så 10-11 for resten af fagene, hvilket også var en strålende præstation.

Problemet er så, hvis de unge mennesker skal til udlandet og studere. Der har man de fleste steder heller ikke en karakter for den helt ekstraordinære præstation, og derfor så det mærkeligt ud tidligere, når de danske studerende kom til udlandet og de ikke havde topkarakterer. Nu er systemet tilpasset de lande, vi normalt sammenligner os med.

Nej præcis, og for en skole i udlandet der ikke er vant til at være indstillet på at den højeste karakter er næsten umulig, så tror de jo let at dansere bare ikke er så gode, når man søder ind på universiteter andre steder i verden.

Jeg tænker nu at der er et problem i at man gør middelkarakterer son 7 mindre vænd, fordi man bliver ved med at slå eleverne i hovedet med at 'det er let at få 12'. Min datter har en smule svært i skolen. Hun er ikk dårlig, men hun får heller ikke så mange 12'er som hun gern ville, og jeg er bange for at hun ender med at tro at hun er dårligere end hun faktisk er, fordi alle skal fortælle hende at 12 ikk er svært at få.

Omar, du har fuldstændig ret og det værste er, man har ikke chancen for at søge ind på universitet og komme videre i det som er ens drømme uddannelse, dårlige karakter kan jo trække en helt ned, dårlige karakter kan være skyld i ens liv bliver ændret radikalt, således er en studentereksamen næsten ikke de år værd. Man burde se på eleven året igennem. Det har jo også noget med held at gøre, har man en god dag den dag man skal op til eksamen, er man syg af nervøsitet, har man noget dårlig kemi med lærer og evt. censor, ja det sker virkelig at man så får en dårlig karakter. Der bliver også givet karakter udfra de som er inde til eksamen før en selv, det er så uretfærdigt, jeg synes eksamen skulle afskaffes, men hvordan og hvornår, helst så hurtigt som muligt, heller i går end i dag. For ja det er synd for de elever som får dårlig karakter ubegrundet!!!!! Og de som får 10 og 12, ja det er jo snart mere normen end noget andet, det må da også være irriterende at se at omtrent alle andre også får 10 og 12, ja den går nemlig ikke i udlandet, hvor der er meget højere krav end herhjemme.

For een gangs skyld er vi enige, det med udlandet har jeg hørt før.
Jeg fik 11 i retskrivning, det kunne ikke give 13 da det var efter diktat og derfor ikke selvstændigt.

[quote="fruppe" post=2827634]Visse taler om at det er blevet for let, og at man mangler en karakter for den helt ekstraordinære præstation, det havde man før i tiden med 13-tallet som ikke blev delt ud til højre og venstre, selv de dygtigste måtte klare sig med 1-2 13-taller og så 10-11 for resten af fagene, hvilket også var en strålende præstation.[/quote]
Problemet er så, hvis de unge mennesker skal til udlandet og studere. Der har man de fleste steder heller ikke en karakter for den helt ekstraordinære præstation, og derfor så det mærkeligt ud tidligere, når de danske studerende kom til udlandet og de ikke havde topkarakterer. Nu er systemet tilpasset de lande, vi normalt sammenligner os med.

Min bror fik også afslag i England da han for næsten 10 år siden søgte ind, med begrundelsen at han ikke havde fået 'top-karakterer'... han havde altså rene 11-taller udover 2 10-taller og ét 9-tal! :(
[l]

Man kan vel ikke sige at man er for målrettet!?
Man skal da stræbe efter et godt resultat. Men man skal også være realistisk og sætte sig sine egne mål. Og være tilfreds med resultatet hvis man har gjort sit bedste.

Nej , ikke alle , men det er helt i orden at de skal præstere en indsats . 😃

Nej , de er bestemt ikke alle motiveret , men det er i orden at de skal præstere noget på deres studie . 😃

Jeg ser Barbiekloner.......
[f] https://www.youtube.com/watch?v=Hfs82nLN1ok [f]

"Det kan simpelthen ikke passe at man som kvinde skal ligne en mand for at blive taget alvorligt. Det er helt i orden at man ikke dukker op til EU-forhandlinger i et Svanekostume a la Björk eller Lady Gagas bøfdragt, men de to ekstremer efterlader alligevel et vist spillerum"

[f] http://www.voxliberalis.dk/da-barbie-blev-statsminister/ [f]
"Så nu er hun her, vores velklædte statsminister. Jeg er spændt på om barbie kan lukke munden på alle sine kritikere og kan stable et regeringsgrundlag på benene, trods hvepsetalje og læbestift. Vi kan jo ikke alle rende rundt og ligne en pose lort"
Nu tager hønsemunden til Bruxelles! 😕
Ok,gensyn med Big Muzzy samt alle hans indoktrinerede venner
i Gondoland:https://www.youtube.com/watch?v=60A5RZ2UIbA

Du må lære din datter og dig selv, at der er noget, der hedder "at glæde sig på andres vegne".
Desuden har det altid været sådan, at nogle er stræbsomme, mens andre ikke går så højt op i karakterer og karriereplaner. Så længe jeg kan huske, er årets topstudent/-studine blevet nævnt i aviserne, og det er da helt fint, det betyder jo ikke at alle får topkarakterer.

Så må du jo forklare din datter at det og få et 12tal idag svare til et 10tal dengang. Det er svært men ikke umuligt og selvom hun ikke får de høje karktere så gør det hende ikke til et dårligere eller dummere menneske.
Jeg kender en del som går på universitetet og det er sku ikke dem alle som er lige kvikke, man kan sagtens komme frem i livet uden og få de høje karktere.
Erfaring lyst drivkraft, det ser en chef langt højere på end om man fik 7 eller 12 i dansk. Det skal hun bare huske på, og så er det altid ens forældre børn lytter mest til selvom det kan virke som om det ikke er det.

Set på landsplan, skulle karakterene gerne give et middel-gennemsnit. Det er formålet.
Jeg synes personligt, at det er et latterligt karaktersystem man har indført. Den der ville have fået 8, får nu 7, og den der ville have fået 9, får nu 10. Ligeledes har man problematikken med et 11-tal. Skal man give 10 eller 12.
Naturligvis har lærer og censor indbyrdes en debat.
Det er et latterligt karaktersystem.
MVH
Megaprofilos

Forstået på den måde, det er fint med 12-taller, men hvis de kun kan det de har lært, så er deres viden intet værd, hvis eleverne ikke kan andet end det de har lært, end det der er puttet ind i hovederne på dem, så er deres viden jo ikke mere værd end en telefonbog.
Hvad er en elev kun med 12-taller værd, hvis han ikke kan stikke en pind i en lort uden at knække pinden og få lort på fingrene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Og så er det vel stadig sådan at de første 2-3 elever der bliver hørt ved en mundtlig eksamen danner præcedens for karaktergivningen til resten, jeg kan huske til mine eksamener at de dygtigste bandede når de skulle først ind (pr. udtrækning eller efter navn), det var sjældent at de fik højeste karakter, da man så havde et problem når der kom en endnu dygtigere ind.
Det kan vel elimineres hvis lærer og censor sætter point i flere parametre i et skema eller regneark på computeren, den kan så lave et billede af samtlige som skal danne grund for karaktergivningen der først skal ske når alle i en klasse er kommet igennem.

Set på landsplan, skulle karakterene gerne give et middel-gennemsnit. Det er formålet.
Jeg synes personligt, at det er et latterligt karaktersystem man har indført. Den der ville have fået 8, får nu 7, og den der ville have fået 9, får nu 10. Ligeledes har man problematikken med et 11-tal. Skal man give 10 eller 12.
Naturligvis har lærer og censor indbyrdes en debat.
Det er et latterligt karaktersystem.
MVH
Megaprofilos

Bare mystisk at så mange får 10 og 12 og nej det betyder ikke alt men vil man ind på sit drømmestudie betyder det noget fordi kravene for at komme ind på videregående, er alt alt for høje og hvem siger den med lavt gennnemsnit, ikke bare har været uheldig til en eller flere eksamener, det kan altså sagtens være tilfældet. Mange ting kan spille ind, nerver, larm, lærer/censor ja mange ting og sådan en enklet dag, kan så spænde ben for ens fremtid

Det er sgu da ikke det han snakker om mand. Han er ikke bitter på nogen...

Men hvordan lærer du lige at blive tilfreds når man konstant bliver slået i hovedet med 'eksperters udtalelser' om at 12-talt skalaen er for let, så er det sgu da svært ikke at blive utilfreds med en lavere karakter, når det nu åbenbart 'burde være så let'...

Nej, 9-tallet hører også ind under 7 på den nye skala -.-
Og 11 og 13 er desuden det nye 12.
Der er ok afklaret - har det i hvert fald været på på de to gymnasier jeg har gået på og på KU.

... en elev der burde vaske sig - og stoppe med den klamme adfærd?

Nu var det så et andet "point-system" der galte da jeg tog min vidregående uddannelse.
Ja, 11 og 13 er det nye 12. Men det er sku synd for de elever der fortjener et regulært 13-tal. De hives nu ned på et 12-tal, med "mistanke" om at de måske kun er et 11-tal.
Nej, 9-tallet hører ikke automatisk ind under 7, det kommer helt an på lærer og censors vurdering.
Personligt finder jeg det nye karaktersystem latterligt, men jeg kan selvfølgelig godt se sammenhængen i forhold til EU.
MVH
Megaprofilos

Og så er det vel stadig sådan at de første 2-3 elever der bliver hørt ved en mundtlig eksamen danner præcedens for karaktergivningen til resten, jeg kan huske til mine eksamener at de dygtigste bandede når de skulle først ind (pr. udtrækning eller efter navn), det var sjældent at de fik højeste karakter, da man så havde et problem når der kom en endnu dygtigere ind.
Det kan vel elimineres hvis lærer og censor sætter point i flere parametre i et skema eller regneark på computeren, den kan så lave et billede af samtlige som skal danne grund for karaktergivningen der først skal ske når alle i en klasse er kommet igennem.

Du har helt ret, hvad angår de mundtlige eksamener.
Der er også en anden faktor der spiller ind, og det er snobberi. Man forventer inddirekte at middelgennemsnittet overskrides i de "pæne" kommuner.
MVH
Megaprofilos