Erfaringer med Ritalin

Jeg har læst nogle af de mange indlæg vedrørende debatten om ADHD og behandling med Ritalin. For ikke at drukne i mængden, vil jeg da lige videregive et par erfaringer i en selvstændig tråd.
Jeg er gift med en mand som for godt 6 år siden fik konstateret Narkolepsi. Narkolepsi indebærer bl.a. at man ikke kan holde sig vågen - dvs. faktisk det stik modsatte af en med ADHD. Man er ganske enkelt træt konstant. Efter diagnosen blev min mand som alle andre narkoleptikere sat i behandling med Ritalin. For Ritalin er et dobbeltvirkende lægemiddel. Hos mennesker med ADHD bevirker Ritalin at de falder til ro - hos narkoleptikere at de kan holde sig vågen. Det handler simpelthen om at begge grupper af mennesker har problemer med dopaminniveauet i hjernen. Det er veldokumenteret at for meget og for lidt dopamin i hjernen giver problemer. Ritalin kan hjælpe i begge tilfælde. Tager en almindelig rask person Ritalin kan det i værste tilfælde resultere i psykose og det er altså ikke noget man spørger med!
Som mange andre narkoleptikere fandt min mand desværre at bivirkningerne af Ritalin var for stor. Han følte sig konstant influenzaramt men kunne i det mindste holde sig vågen. SÅ skiftede han til præparatet Modiodal og det er han fortsat på. Det er et godt præparat for ham.
Ind i mellem ledsages narkolepsi af katapleksi men det har min mand heldigvis ikke.
Det jeg vil frem til er at Ritalin anvendes til godkendte og veldokumenterede sygdomme. Det skal ikke opfattes som "kiddie-cocaine". Det er ikke let at få fat i da det kræver man får en narkorecept som altså skal godkendes af lægemiddelstyrelsen. Derfor er det altså ikke for sjov man udleverer det til hverken børn eller voksne. Et liv med narkolepsi kræver utrolig meget af både patienten og af patientens pårørende. Det er en sygdom som kræver at medicinen tages på meget faste tidspunkter og selvom man tager den er det ikke altid nok - min mand er ofte meget træt alligevel. Min mand kan aldrig mere drikke alkohol, skal helst tidligt i seng, må ikke stresse da det kan forværre hans daglige tilstand og sådan er der maaaaange restriktioner.
Jeg forstår derfor familier med ADHD tæt ind på livet 100 %. For hvis min mand glemmer at tage medicinen korrekt så bliver han komplet umulig at være sammen med. Jeg VED hvordan man føler sig magtesløs - og jeg står endda med en voksen mand. Alle fordommene ang. ADHD skyldes desværre nok at det er en usynlig tilstand. Det er narkolepsi også. Men derfor kan man altså ikke bare affeje dem. Jeg har selv et usynligt handicap og jeg synes det er så ærgeligt at folk ikke sætter sig ind i andres situation før de vælter deres fordomme ud. Spørg et forældrepar til børn med ADHD oplever det, spørg den der har ADHD, spørg narkoleptikeren eller andre med skjulte handicap. Og ikke mindst: vis respekt og empati for andre.
knus fra mig...

knus til dig.
Tak fordi du gider at bruge krudt på at forsvare en gruppe, som bare bliver udskældt og nedgjort hele tiden.
Grunden til, at Ritalin virker på ADHD er, at ADHD-ramtes hjerner "sover" - lidt på samme måde med din mand. Så ADHD'ere er også tit motorisk urolige - for at holde hjernen i gang.
Når så mange har et negativt syn på medicinen skyldes det i min verden uvidenhed. Der er ingen tvivl om, at en sund kost, struktur og pædagogisk hjælp også hjælper - medicin må aldrig stå alene, men med kommunernes stramme økonomi er det ofte det, som bliver skåret fra - mange kommuner bruger de mest utrolige krumspring for at undgå at give den rette støtte - ofte hører man om familier, som får afslag på en ansøgning om hjælp, og hvis de så ikke har overskuddet til at anke afgørelsen, ja så er de penge sparet....
Jeg kunne tænke mig en beregning på, had det koster samfundet i sidste ende, ikke at give den første og vigtige hjælp til familier med diverse problematikker... Jeg tror, at det godt kan betale sig, at yde hurtig og god hjælp..
Men tak for hjælp og empatien... det var dejligt..

Vi oplever desværre mange af de samme fordomme som I gør. Men i jeres tilfælde er der tale om børn og det sårbare i som forældre at vælge at medicinere med et meget voldsomt lægemiddel. Jeg elsker børn! Jeg har selv børn og jeg vil til enhver til kæmpe for børn. Og gerne dem som ikke altid har det nemt. Jeg forstår de forældre som står i denne situations smerte og jeg synes det er rystende hvad I må lægge øre til. I gør kun hvad der er bedst for jeres børn - I gør det endda godt - for det kræver nærmest en hel pædagogisk uddannelse at tage sig af børn med ADHD. I min verden finde der hverken uopdragne, vanskelige, dumme eller besværlige børn.....der findes alle mulige dejlige skønne og fantastiske børn som har forskellige præmisser og forudsætninger. Alle børn har en enorm værdi. Desværre er der bare en træls tendens i samfundet til at ville trække et "normaliserings-begreb" ned over alt og alle. Og passer man ikke lige ind så er der åbenbart frit slag for at nedgøre. Dit barn er lige så fantastisk og dejlig som alle mulig andre børn - tænk på det og lad være med at bruge tiden på ignoranter. Værdsæt at dit barn ser verden lidt anderledes - måske andre endda lære noget af det. Hyld at dit barn lærer tolerance og forståelse for andre for det er man nødt til når man selv har det svært.
Ikke alt her i livet kan planlægges eller passer ind i en lille kasse. Det sjovest er vel også det der stritter lidt... :-)
Stort kram til alle familier med svære situationer herfra

Jeg måtte lige slå ordeet Katapleksi op, i øvrigt er narkolepsi et forfærdeigt sygdomsnavn, da det kan assioasere til narkomni og epilepsi.
Det jeg ved om ritalin er, at det er ”speed” dvs noget der gejler hjernen op og får den til at løbe løbsk, hvs man ikke har ADHD, ADD eller narkolepsi. og det er i familie med amfetamin og kokain, og som absolut ikke forekommer mig at kunne være en univere et anvendeligt indlærings-serum. Det bruges i USA i forbnindelse med eksamenspræstationer.
Det er forståeligt hvis forældre til ADHD børn ønsker ritalinbehandling som mulighed for at de kan blive på skolen frem for skulle sendes i specialskole eller på et eller andet skolehjem.
Og hvis forældre til ”normale” børn, der forstyrres af ADHD-børn ønsker sidstnævnte fjernet fra skolen uanset hvordan.
Og for lærerene giver det en mulighed for at undervise både ADHD-ere og "almindelige" børn i samme klasse.
I hvertfald bør rutalin forbeholdes dem den er tiltænkt og hverken kunne købes i håndkøb, i supermarkedet eller på Christiania. Det skulle være ret stærke sager.

skal bruges til det, som det er udviklet til. Det gælder også Ritalin og anden medicin til ADHD-ere.
Forestil jer, at man kørte den samme hetz imod morfin, som jo også bliver misbrugt. Hvad ville man gøre, hvis morfin - eller andre morfin-lignende præperater - blev udsat for samme hetz.
Amfetamin er vel også "opfundet" til positiv brug - men det bliver også misbrugt.
Det skal for god ordens skyld nævnes, at en flytning fra en folkeskole til en specialskole er lig med at man så dropper ADHD-medicin. Ritalin er i vores tilfælde en nødvendighed for, at vores dreng kan fungere. Jeg håber naturligvis meget på, at han med tiden vil få så mange værktøjer, at han måske kan undvære medicin. Men ADHD er desværre ikke noget, som alle vokser sig fra. Og værktøjerne får han gennem samarbejde og erfaring - noget han kun kan opnå, når han får sin medicin. Længere er den ikke..
Men at sige, at Ritalin er stærke sager - det bliver det, når det bliver misbrugt!!!

... det er ritalin ganske vist, men en misbruger tager en dosis, der er ca. 100 gange stærkere end den, der anbefales ved behandling af ADHD (og måske også narkolepsi gætter jeg på) - Det kan derfor ikke så let sidestilles med disse rusmidler - det giver heller ikke en oplevelse af at "være høj".
Tak til TS for et indsigtsfuld indlæg - de bedste ønsker til hende og hendes mand herfra.

Der er nogle ting jeg ikke helt forstår. Du bliver ved med (i rigtig mange indlæg) at fremstille Ritalin som "indlærings-serum" og "diciplineringsmedicin". Hvorfor det? Det har intet med barnets indlæring eller diciplin at gøre. Det handler ganske enkelt om at der er kaos inde i barnets hoved. Det sørger Ritalin for at der kommer ro på så barnets indlæringsevne kan benyttes og man kan opdrage barnet fornuftigt.
Som narkoleptiker har du ikke hverken indlæringsproblemer eller diciplineringsproblemer - du kan ganske enkelt ikke holde dig vågen fordi din hjerne slukker. Ritalin tilfører de signalstoffer der gør at du kan holde dig vågen.
Lad være med at klistre sådan nogle grimme navne på en type medicin som ikke har noget med den slags at gøre.
Og så vil jeg atter gerne slå fast: man kan IKKE bare valse ind på et tilfældigt apotek og få Ritalin. Det virker det som om du tror man kan. Man skal have en narkorecept som er godkendt af lægemiddelstyrelsen på baggrund af en grundig journal fra enten neurolog elller psykiater. Det udleveres ikke bare. Hvis man kan få det på gaden så må det være ADHD unge som sælger det eller giver det til andre. Det er da rigtigt det er farligt, men morfin florerer også på gaden - skal vi også stoppe med at give smertepatienter dette?
Forstår du ikke at Ritalin langt hen ad vejen kun er en del af hjælpen til et barn med ADHD? Det skal følges op af struktur og systematik i hverdagen - at barnet KONSTANT forberedes på alt. Ritalin kan ikke stå alene. At komme på en special skole betyder ikke at "vupti" så kan barnet klare sig uden medicinen.
Og så lige en lille korrektion: det er korrekt at visse college studerende i USA anvender Ritalin. De gør det ikke for at lære bedre - de vil holde sig vågne så de kan nå at læse mere. Men din indlæringsevne forbedres som sådan ikke. Du bliver speedet ja, men din hjernes evne til at lære og optage information er skam den samme. Der er stadig noget som hedder genetik som spiller ind her. Nogle har generne for let at lære og andre har så ikke. Og jeg har endnu ikke hørt at nogle har opfundet et mirakelmiddel der kan forbedre intelligensen og dermed sagt ændre mennesker genetiske prædisposition.
Du virker så velformuleret, men i alle de indlæg jeg læser af dig gennemsyres det af fejlopfattelser, halve sandheder og en god portion fornægtelse. Det synes jeg er ærgeligt. Jeg ville ønske du ville anerkende noget af det os med erfaringer bibringer debatten bare en anelse.

Tibia Clausa er bestemt venlig og skriver ud fra et oprigtigt ønske om at debattere i gensidig respekt - men jeg har tænkt det samme vedrørende halve sandheder og misforståelser. Jeg har også kommenteret det, men svaret er hver gang, at dette ikke er et psykiatrisk videnscenter. Nej - men så synes jeg, man skal spørge andre med indsigt i stedet for at formulere hypoteser og teorier og få dem til at fremstå som sandheder.
Hvis jeg skrev inde på en debat om motorcykler, at dimselidut-dimsen over tappernap-stangen var vigtig at rense grundigt med skvuppelidut-væske, og erfarne motorcyklister forklarede mig, at man i stedet skal bruge pløffelidøf-olie, ville jeg jo ikke skrive: "Det kan godt være, men nu er det her altså ikke et motorcykel-videnscenter". Jeg ville slet ikke skrive det første indlæg, men spørge, OM man skulle bruge skvuppelidut. Eller søge info på nettet og blive klogere, FØR jeg anbefalede skvuppelidut frem for pløffelidøf.

Det er taget ad notam, og jeg har faktisk skiftet lidt holdning. Jeg har ellers været fnanatisk imod at så godt som raske børn skulle behandles medicinsk med bl.a. ritalin, men da der er flere succeshistorier med, at dårligt fungerende børn er blevet velfungerende, også mentalt, da det retter på en ubalance, så mener jeg det er OK, når der kommer den sidegevinst, at indlæringen også bliver bedre, hvor så andre netop Ikke skal have den slags, men måske skal have en anden medicin. Nu har jeg (fået) diabetes, men dem der har for lavt blodsukker skal jo OGSÅ have den modstte medicin end sukkersygemedicinen. Og jeg ved udmærket, at Ritalin ikke er noget man køber på håndkøb eller på gadeplan ogvel ikke bare noget den praktisernde læge kan give recept på. Jeg er benamputeret og i den første tid efter operationen mens jeg stadig var indlagt var det udmærket, at der var morfin med i medicinen, hvilket ville være uhensigtsmæssigt her og nu.
Dette med at det er psykiatrien, der har opfundet ADHD diagnosen køber jeg ikke! Det smager ret meget af Scientology,der er imod alt hvad de ikke selv finder på!
Hilsen fra "uerfaring"!

Jeg ville ellers ikke skrive mere her med noget jeg ved for lidt om til at kunne debattere serøst, men jeg synes det er lykkeligt, at din søn kan hjælpes til at fungere i den almindelige skole frem for at skulle adskilles fra klassen og sendes på noget så frastødende som en specialskole. Og held og lykke med ham. Som jeg læser det fungerer det gnidningsfrit. Jeg har ellers ikke mere om dette emne, heller ikke i kommende tråde.

Som oplyst i et par andre tråde, så vil der IKKE komme flere indslag om ADHD og ritalin fra mig.
Jeg kan ikke bidrage med noget konstruktivt, og da jeg ikk har problemet inde på livet, så kommer prolemstillengen ikke mig ved. Derfor ikke flere indslag, heller ikk i fremtidige tråde om ADHD.

Hej, en af Anonymerne. Det er ikke et indlæg i debatten, men et svar på dit faktisk ret humoristiske indlæg, men kan kun svare her på tråden. I en tråd om et helt andet emne (religion) (jeg regenr ikke med, at det er dig) så blev én der kaldte sig "Anonym" beskyldt for at tilhøre Jehovas Vidner, selv om han/hun var direkte imod dem. (dem jeg IKKE vil have indenfor døren!)
Det er det forbandede ved det, at selv dem der har forstand på det ikke er enig om den samme løsning. Hvis en medicin hedder "pløffelidøf" så kunne en kopi-medicin hedde
"skvuppelidut" og man er ikke altid klar over hvad der er fabrikatet og hvad der er navnet på medicinen. Det er hvad jeg oplever som apotek-kunde. Psykiatri-videncenteret kender jeg kun eksistensen af via nettet og motorcykelvidencenteret kender jeg kun fra dig.
Jeg fortsætter i andre debatter, men ikke lige om hvorvidt børn, der træder ved siden af skal have skrukkelifut eller fniffelumfnaf-piller, eller tildeles gammeldags lussinger!
Jeg håber at din motorcykel kører godt med dine skvuppelidut og pløffelidøf-additiver i benzinen? Hej!