Facebook er ulovligt!

Question

tilføjet af fuerzzz for 12 år siden

Facebook er ulovligt!

Så lige "presselogen" på news.
Heri påstod en dame at fordi hele idéen med facebook er at indsamle personlige oplysninger og derefter give dem videre til 3. mand, så er det en overtrædelse af persondataloven - i al fald ifølge dansk lov.
I så fald skulle alle former for "sociale medier" , twitter, datingsider, debatfora, og meget mere jo være forbudt, da det i bund og grund er det samme de gør.
"Sociale medier" har ændret mit liv vildt meget. Også selvom jeg ikke er typen som facebooker 10 timer i døgnet. Sol er også en slags "socialt medie".
Jeg har mødt rigtig mange mennesker som jeg aldrig ville have mødt eller kendt ellers, og jeg har aldrig oplevet "onde" personer. Både udenlandske, helt fra New Zealand til Canada, Polen, og så en masse steder i DK, Jeg har dog kun mødtes fysisk med et par stykker, men det er også helt fint ;)
Især når man får lyst til at besøge dem igen og igen og igen og igen og igen.... ;)

antipasta · Answer 1 · 2012-05-27 13:55:13

Der er MEGA stor forskel på FB og Twitter/LinkedIn/datingsider/debatfora. FB lever af brugerne på en helt anden måde en de andre. Det stod også engang i deres EULA. Nu ved jeg ikke hvordan deres EULA ser ud i dag, men dengang jeg meldte mig ind (2008) skulle man godkende den inden man blev FB-medlem. Det indebar bl.a. at man sagde godt for at de billeder man uploadede havde FB rettigheder til at bruge til reklamer uden for ens kontinent. Dvs. man kunne ende med at hænge på en reklamesøjle i USA f.eks..
Det gør de førnævnte sociale medier ikke.
Men ellers har FB været meget i modvind i EU pga. deres lettere løse omgang med brugerdata. De er også engang blevet busted i at sælge informationer til 3. part uden at give de berørte brugere oplysninger derom.
Og så har de også haft en del problemer med ikke at slette folk der var døde hurtigt nok og f.eks. også noget du har delt på din væg, men senere slettet er de blevet beskyldt for at beholde i deres database over dig.

fuerzzz · Answer 2 · 2012-05-27 14:31:02

Jamen vi er helt enige om at der er rigtig mange problematikker omkring netop FB. af samme grund bruge jeg kun fjæsbogen sjælent, mest hvis jeg skal finde en gammel ven, som jeg har mistet adressen og tlf på, eller hvis jeg studerer i familietræet og lign.
Det mest problematiske ved FB synes jeg er... Nu vælger man jo selv hvad man vil putte på der, men at det er EN person som har al magt til at bestemme hvad der må stå eller ikke må stå.
Der var fx et eksempel med en kvinde som ammede sit barn som lagde det på, og det var på ingen måde pornografisk, man kunne knapt se brystet pga barnet. Det fjernede de.
Sådan en slags selvbestaltet fortolkning af ytringsfrihed. Den største fejl FB har gjort var nok at blive børsnoteret. Hvis folk før troede at det "bare" var en eller anden uskyldig side, skabt til at skabe kontakt mellem mennesker, så ved de i al fald nu at det er 100% business...!

antipasta · Answer 3 · 2012-05-27 14:52:39

Ja jeg har nok læst at deres nye regler ang. billeder skulle være rimelig langt ude. F.eks. er det eksempel du nævner forbudt, men det er fuldt ud tilladt at tage billeder af toilettet efter man har været der. Altså med tømte tarmindhold og det hele [:X]
Men så vidt jeg har forstået fjernes stødende billeder først når der kommer en klage over billedet. FB har ikke kapacitet til at tjekke samtlige billeder der bliver uploadet og er derfor afhængige af at folk melder stødende billeder.
Jeg bruger dog FB en del. Mest fordi jeg efterhånden har så mange forbindelser til bands og andre interessegrupper, at det efterhånden mere er et privat forum for mig, end en social portal. Jeg har en del kontakt med kunstnere derinde, der er faktisk overraskende mange kunstnere der heller end gerne vil sælge musik direkte til en. Det er nyttigt når noget musik de har lavet f.eks. kun må udgives i England og kun sælges digitalt.
Ja og så kontakt med gamle venner man aldrig ses med og når man møder nye synes jeg det klares meget lettere med FB end ved nummerbyt.
Men klart FB bliver børsnoteret. De har sindssygt mange brugere og jeg tror næppe de kan klare sig kun med reklameindtægterne. Det kræver lidt monetos at drive så mange servere jo.
Men tror hurtigt vi begge kan blive enige om at man bør holde øje med FB. EU har været godt for os borgere på det punkt!

fuerzzz · Answer 4 · 2012-05-27 15:14:01

Jamen jeg er helt enig.
FB er nyttigt på mange områder, både til at skabe personlige kontakter rundt om i verden hvor man ellers ikke ville komme, forretningsforbindelser, og meget mere.
Et andet "problem-område" jeg dog kan se.
Jeg er faktisk overhovedet ikke tryg ved at min datter på 8 år sidder og skriver der. Jeg kan ikke engang hendes kode, og eftersom vi ikke bor sammen kan jeg heller ikke blot kigge hende over skulderen når hun skriver der.
Det må jeg så stole på at moren gør (selvom jeg ved at det gør hun netop ikke - hun bruge FB og internet generelt til at underholde hende mens hun laver noget andet)
Hun er 8 år så hun forstår det meste. Men der er jo stadig dele af livet som hun ikke er gammel nok til at forstå, bla hvem man kan møde på internettet ;/

Hr. Ammefar Ammersen · Answer 5 · 2012-05-27 17:22:01

Facebook er for fusere og pølseklemmere!
...og for fedtspillere. Så kan du selv prøve at regne ujj hvilken en af delene du er. Det er simpelthen SÅ taberagtigt at benytte sig af sligt dubiøst internetsted thi det cementere hvor lidt rigtig liv og navnlig hvor lidt rigtige venner man jo har. Det er det mest ANIT-sociale omgang hokus-pokus jeg kan komme i tanker om. Jeg begriwer ikke hvad vi skal med det - altså med mindre det er et sted for socialt handicappede der søger flere plasticvenner på skærmen.
Det er 100% pølseklemning for de venneløse.

vh. Ammefaderen.

fuerzzz · Answer 6 · 2012-05-27 18:05:13

Jeg tror godt jeg ved hvad du mener, men igen beskriver du det på den klammest tænkelige måde. Kunne du dog ikke for min og alle andre sol-brugeres skyld moderere dit sprog bare en smule?
I øvrigt er jeg helt uenig med dig i at FB skulle være et sted for tabere, i så fald er omtrent 60% af den danske befolkning tabere, og selv statsministeren har en FC-profil.

dduck · Answer 7 · 2012-05-27 18:22:32

Jeg tror godt jeg ved hvad du mener, men igen beskriver du det på den klammest tænkelige måde. Kunne du dog ikke for min og alle andre sol-brugeres skyld moderere dit sprog bare en smule?
I øvrigt er jeg helt uenig med dig i at FB skulle være et sted for tabere, i så fald er omtrent 60% af den danske befolkning tabere, og selv statsministeren har en FC-profil.

Nu er eksemplet med statsministeren måske ikke så heldigt valgt.....
Jeg tror ihvertfald at der er temmelig mange der vil anse hende som taber pga den måde hun fører politik....

fuerzzz · Answer 8 · 2012-05-27 18:25:54

Ok men selv Michael Laudrup har så ;)

dduck · Answer 9 · 2012-05-27 18:55:36

Ok men selv Michael Laudrup har så ;)

😉

Hr. Ammefar Ammersen · Answer 10 · 2012-05-27 19:17:19

Ikke tabere ... det var for at sætte det på spidsen.
Det jeg bare ikke forstår er hvorfor folk vil være datamat-sociale. Det har ingenting med at være social at gøre. At være social er at spille TP eller bade i en sø sammen... hund og mennesker og alle SAMMEN. Dem der så sidder og kører den af foran en hord af andre rygklapper-klaphatte over hele verden på samme datamatnetværk for at være sociale på en datamat! Hva faen er DET lige? Det totalt til grin er det! Det her er en debatside og vi debattere anonymt. Det andet er et rygklapper-community af andre plastic-venner der har samme verdensforståelse som dig selv! Og der er vist ikke meget værd.
Det er IKKE en skid socialt; det er ASOCIALT. Hver bruger foran sin egen datamat.... socialt? Hvor? Jeg er mere cocial sammen med min hund end hele FB i verden der sidder og leger venner foran en skærm. Hvor herre bevares. Det er kraftedeme til at brække sig over i tykke stråler!
Hvis jeg sutter på min stuepiges patter er jeg social med hende! OK. Taler vi så samme sprog nu? Hvis jeg sutter på min datamat er jeg et fjols...
vh. Ammefaderen.

fuerzzz · Answer 11 · 2012-05-27 19:55:50

Jo gu er det hamrende asocialt.
Men alligevel også socialt.
Man har måske kontakt med nogen man ellers ikke ville have kontakt til, og får måske nye kontakter til nogen man ellers ikke ville have kontakt med. På den måde er det hamrende socialt, og på kryds og tværs af alt hvad der ellers hedder landegrænse, kulturforskelle, sprogbarrierer og meget mere.
Men jeg giver dig ret i at intet slår en tur i svømmehallen med en man godt kan lide😉Faktisk er det vores plan næste gang ;)
Men det gør altså ikke en "datamat" som du kalder det til et dårligt kommunikationsmiddel.

Biggi · Answer 12 · 2012-05-27 20:30:52

Så lige "presselogen" på news.
Heri påstod en dame at fordi hele idéen med facebook er at indsamle personlige oplysninger og derefter give dem videre til 3. mand, så er det en overtrædelse af persondataloven - i al fald ifølge dansk lov.
I så fald skulle alle former for "sociale medier" , twitter, datingsider, debatfora, og meget mere jo være forbudt, da det i bund og grund er det samme de gør.
"Sociale medier" har ændret mit liv vildt meget. Også selvom jeg ikke er typen som facebooker 10 timer i døgnet. Sol er også en slags "socialt medie".
Jeg har mødt rigtig mange mennesker som jeg aldrig ville have mødt eller kendt ellers, og jeg har aldrig oplevet "onde" personer. Både udenlandske, helt fra New Zealand til Canada, Polen, og så en masse steder i DK, Jeg har dog kun mødtes fysisk med et par stykker, men det er også helt fint ;)
Især når man får lyst til at besøge dem igen og igen og igen og igen og igen.... ;)

Biggi skrev
Fuerzzz har nu nogen gang tænkt det er globalt og nationalt alle vil hava persons oplys
ninger de lækker ud tænkpå alverdens avis radio tv i hvert land sælge personsoplysning.
Hvorfor tror du tusinde bliver kontagtet af firmaer hvad de sælger når de har hørt rygt
er om os jeg er blevet kontagtet af fler firmaer der igennem mig vil sælge på Færøerne.

fuerzzz · Answer 13 · 2012-05-27 21:27:25

Jeg gør det normalt ikke, men dine slå- og stavefejl er så grove, at jeg slet ikke forstår hvad du siger/skriver. Kan du sige det på en anden måde?

Biggi · Answer 14 · 2012-05-27 21:30:01

[quote="fuerzzz" post=2572095]Så lige "presselogen" på news.
Heri påstod en dame at fordi hele idéen med facebook er at indsamle personlige oplysninger og derefter give dem videre til 3. mand, så er det en overtrædelse af persondataloven - i al fald ifølge dansk lov.
I så fald skulle alle former for "sociale medier" , twitter, datingsider, debatfora, og meget mere jo være forbudt, da det i bund og grund er det samme de gør.
"Sociale medier" har ændret mit liv vildt meget. Også selvom jeg ikke er typen som facebooker 10 timer i døgnet. Sol er også en slags "socialt medie".
Jeg har mødt rigtig mange mennesker som jeg aldrig ville have mødt eller kendt ellers, og jeg har aldrig oplevet "onde" personer. Både udenlandske, helt fra New Zealand til Canada, Polen, og så en masse steder i DK, Jeg har dog kun mødtes fysisk med et par stykker, men det er også helt fint ;)
Især når man får lyst til at besøge dem igen og igen og igen og igen og igen.... ;)[/quote]
Biggi skrev
Fuerzzz har nu nogen gang tænkt det er globalt og nationalt alle vil have persons oplys
ninger de lækker ud tænk på alverdens avis radio tv i hvert land sælge personsoplysning.
Hvorfor tror du tusinde bliver kontagtet af firmaer hvad de sælger når de har hørt rygt
er om os jeg er blevet kontagtet af fler firmaer der igennem mig vil sælge på Færøerne.

fuerzzz · Answer 15 · 2012-05-27 21:37:21

Ok det kunne du så ikke...

Biggi · Answer 16 · 2012-05-27 21:51:59

Jeg gør det normalt ikke, men dine slå- og stavefejl er så grove, at jeg slet ikke forstår hvad du siger/skriver. Kan du sige det på en anden måde?

Biggi skrev
fuerzzz selv om jeg skrev uden stavefejl ændrer det ikke noget oppe i din hjerne der ikke
er ok ligesom alle de kopier der tror de kan lære ener orginal noget der har livets hårde
skole og har overlevet psykisk terror fremmet af al overmagt og magthavere jeg afsløret i
læserbrev i aviser i mere end 40 år de holder alle kæft da jeg har ordet i min magt på fo

Soya i Rullen · Answer 17 · 2012-05-28 01:33:39

Facebook er for fusere og pølseklemmere!
...og for fedtspillere. Så kan du selv prøve at regne ujj hvilken en af delene du er. Det er simpelthen SÅ taberagtigt at benytte sig af sligt dubiøst internetsted thi det cementere hvor lidt rigtig liv og navnlig hvor lidt rigtige venner man jo har. Det er det mest ANIT-sociale omgang hokus-pokus jeg kan komme i tanker om. Jeg begriwer ikke hvad vi skal med det - altså med mindre det er et sted for socialt handicappede der søger flere plasticvenner på skærmen.
Det er 100% pølseklemning for de venneløse.

vh. Ammefaderen.

Jeps- plastic venner til plasticpalmer... 😉
Ka do føl maj?

Hr. Ammefar Ammersen · Answer 18 · 2012-05-28 12:02:27

Jeg mener at fæcesbogen er asocial 100%. Simpelthen fordi du jo ikke er sammen i samme have/skov/lokale/vand osv. Eksempler på at være social er: Bade sammen med sine venner, slå telt på med børn, drikke hvidvin med sin kære. Ingen af de dele kan man på FB. Så jeg giver helvede i at du kan lege social med en fra Australien... det tæller først når du lander i Perth og vennen trykker din hånd. Nu du social. Det andet er gøgl.
Argumentet om kommunikation er i sig selv rigtigt. Men så kan jeg jo bare sende en email! Det behøver jeg jo ikke fb til. Naragtigt igen. Jeg kan overhovedet ikke se idéen. Jeg har en adr. liste på min hotmail. Det dækker alt.
Massehysteri for folk der ikke kan kende forskel på venner og plasticvenner som fremstår som symboler på ens datamat-skærm. Bras og afføring splattet ud på skærmen siger jeg bare.
Og, ja hvis man er til plasticpalmer i Ishøj så det nok et rigtig godt medium.
vh. Ammefar

Megaprofilos · Answer 19 · 2012-05-28 12:46:24

Hej fuerzzz
Rigtigt godt emne du tager op her!
Jeg ved ikke om det har været omtalt før, men her er mit svar:
Facebook hører hjemme i Californien, så vidt jeg VED?
Der er uendeligt mange lovgivninger, som går på tværs af hinanden, når det handler om lovligt at sælge informationer. Umiddelbart er jeg bekendt med, at det er det land, hvor udbyderen har hjemme, hvis regler gælder. Dermed Californisk lovgivning.
Overordnet bør folk altid bruge deres sunde fornuft. Det er MEGET få ting i denne verden, som HELT gratis.
Personligt benytter jeg ikke facebook, da jeg ikke kan være sikker på, i hvilket omfang de sælger informationer til 3. part. Primært skyldes det at Fruen og jeg, ikke har behov for at yderligere bekendtskaber.
Jeg er ikke modstander af disse medier. Dem der FULDT ud FORSTÅR hvad de gør, bør have muligheden.
MEN NEJ, INTET er gratis! Det gælder også gratis sikkerhedsprogrammer til computeren. Google har eks også adgang til HELE ens historie af søgninger på nettet, men på trods af dette, er det "efter MIN mening" stadig den bedste søgemaskine der findes. Jeg benytter altid google. Hvorfor skulle jeg dog skifte til en anden, når jeg ved de indsamler de samme informationer, og google er tilmed 1000% bedre.
Så som med så meget andet i denne verden, er det en afvejning af fordele og ulemper.
På samme måde som når man installerer programmer på sin pc, så gælder det også, at man skal acceptere facebooks betingelser.
Sol debat benytter sig af nøjagtigt det samme. De samler også oplysninger om brugerne. Det er i øvrigt den eneste forklaring på tvungen login. Tilmed stilles der somme tider spørgsmål på sol-debat, som ligner markedtingsundersøgelser.
Man skal ikke være bange for internettet og medierne, der tilbyder disse tjenster, man skal bare bruge sin sunde fornuft.
MVH
Megaprofilos

fuerzzz · Answer 20 · 2012-05-28 17:24:00

Ja det gælder naturligvis overalt på nettet, at man bør bruge sin sunde fornuft.
Det er der bare nogle som har svært ved. Eksempelvis børn, som tror de sidder og chatter med en jævnaldrende pige fra uganda eller kina. Ofte er det ikke virkeligheden.
Der er også eksempler på falske indentiteter her på sol.dk. Eksempelvis bruger en et profilbillede som jeg er 99% sikker på jeg har set i en pornofilm - og den person talte overhovedet ikke dansk ;)
Og argumentet om at man blot kan bruge email i stedet. Det er sgu lidt svært hvis man ikke kan andet end personens rigtige navn. Og selv da kan det være svært at finde især hvis mange hedder det samme. Først da kan man jo spørge personen om email-adressen og evt snakke videre den vej...

Facebook er ulovligt!