6tilføjet af

Fathi El-Abed

http://politiken.dk/politik/ECE1207041/snydte-statsloese-kraever-erstatning/
Hvorfor er man ikke overrasket over at det er ham der mener at de skal havde erstatning

Hvornår får denne “jøderhader”, Fathi El-Abed en fyreseddel fra Udenrigsministeriet?
Efter min mening så har en person, der kalder de islamofascistiske organisationer Hamas og Hizbollah for modstandsbevægelser intet at gøre som konsulent for Danmarks Udenrigsministerium.
Han kalder desuden Israel for “Mellemøstens eneste aggressor” og kalder Israels modsvar på Hizbollahs aggression mod Israel for “sand statsterrorisme”

Blandt Fathi el-Abeds mere ekstreme påstande i forskellige af landets større aviser gennem de seneste år kan nævnes:
1) Ingen arabiske stater angreb Israel i 1948.
2) Hverken Egypten, Jordan eller Syrien angreb Israel i 1967.
3) Palæstinenserne stammer fra filistrene og kanaanæerne (før jøderne), og er derfor områdets oprindelige folk.
4) Israels eksistens bygger ikke på internationale aftaler og gyldig folkeret.
5) Israels eksistens har aldrig været truet, hverken militært eller på anden måde.
6) Araberne har aldrig nægtet jøder adgang til Grædemuren i Jerusalem.
7) Det Palæstinensiske Selvstyre er et ægte demokrati, mens Israel ikke er mere demokratisk end Nazi-tyskland.
8) Israel angriber med overlæg civile, ubevæbnede palæstinensere.
9) Palæstinenserne begår ikke terror.
10) Palæstinenserne har allerede levet op til deres forpligtelser ifølge \”køreplanen for fred\”.
tilføjet af

Rødgardisternes forklaringsproblem!

Ved venstrefløjens velvillige mellemkomst har Europa trofast støttet op om gamle fascister som Arafat og Abbas uden smålig skelen til at de lod flere hundrede politiske modstandere "forsvinde" i fængslerne hvert år. Så længe de kunne bruges som brækstang mod jøderne i Israel var sagen helt i orden, uanset hvor mange i den Palæstinensiske befolkning der omkom under processen.
Fatih-el-Abed er blot een blandt mange af disse villige budbringere, hvis opgave først og fremmest er at sikre at pengestrømmen fra de europæiske skatteydere fortsætter i det uendelige, så der kan købes våben til den fortsatte krig imod Mellemøstens eneste demokrati.
Det er ufatteligt, at danske skatteydere skal slæbes ind i denne manege af korruption, vold og mord - og ikke mindst betale for venstrefløjens betændte byld af jødehad!
tilføjet af

Fatih-el-Abed mange

indlæg i medierne er et rent og skær politisk stykke propaganda og har intet med sandheden at gøre. Han bruger sit indlæg til at cementere en myte som jævnligt fodres og holdes i live af diverse meningsdannere og mediere herunder en beton tung venstrefløj der er dybt forankret i et verdens syn som en og alen kun fungere ved at omskrive historiske fakta.
At påstå at bosættelserne er kernen i konflikten er jo en løgn – arabisk terror eksisterede før 67 krigen – dvs. før bosættelserne og endda før 1948. Hvor araberne bla. udslettede et helt jødisk samfund i Hebron i 1929 – og allerede angreb forsvarsløse jøder i Safed i 1834. Men dette ignorerer Fathi fuldstændig.
tilføjet af

Islam er racistisk

Ligesom nazismen hader de jøderne og alle ikke-muslimer.
Byen Mekka er forbudt område for alle ikke-muslimer. Ren racisme!
http://www.solcomhouse.com/images/highwaymecca2.gif
Islam er en kræftbyld der bør fjernes og helt forbydes i vesten.
tilføjet af

Selvføgelig skal de have en

erstatning, hvis de kan dokumentere at de har lidt et tab, som Rønn meget fint udtrykker det.😃
tilføjet af

Vidste i at Muammar Gaddafi,

var indstillet til Human rigts watch stolen i FN for ikke mange uger siden. Stol ej på FN og EU¨s motiver. De er begge sovset ind i Islam og ønsker kun vesten dårligt. Socialisme og Islam er den moderne verdens svøbe.
tilføjet af

Palæstinensersagen

Der er ikke så meget der tyder på at denne Fathi EL,Abed, lader sig nøje så let, nu skal han lige fordøje 'sejrsrusen' over at en dansk minister kunne ryge på grundlaget, når han så vågner igen, så er næste skridt at få sparket pengetanken op, så man kan blive hyldet som den 'gode' hyrde i blandede kredse.
Det var nu godt de fik det så eftertragtede borgerskab, så håber jeg bare det vil gøre Danmark ære, men vi slap da for en yngre generation af sure mennesker, der valgte at okkupere Blågårdskirken, fordi noget gik imod, det husker vi nok alle fra tidl. sure palæstinensere, lidt påfaldende at det var en kirke.
Jeg nærer ikke den store tillid til denne forsvarselskende tank, der afgjort elsker sig selv nok til at forsøge at fremstå som en god mægler, der sluger love og regler som karameller, gælder det så hele vejen rundt???. Janne P.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.