Forkert dom over Said Mansour

I dag blev der afsagt dom over (dansk)-marokkaneren Said Mansour.
Dommen lød på, at han skal i fængsel i tre år og seks måneder for opfordring til terror.
Endvidere skal han betale sagens omkostninger,
MEN og det er her det forkerte ved dommen kommer: Han beholder sit danske statsborgerskab, som anklageren havde krævet ophævet.
Hvad skal der til for at blive udvist?

og det første gang de ikke kan opføre sig ordentligt. Vi har kun plads til dem, som kan integrere sig, som vil arbejde, som vil betale skat og dem som kan opføre sig ordentligt.
- De andre må vi desværre tage afsked med, efter min mening.
/Dansk Foleparti, vi kan godt få dem længere op!
Mvh Mads J. Madsen

Sig nej til integration - ja til assimilering.

bla bla bla han har 4 børn i danmark altså allerede der burde vi sige stop
jeg vil da skide højt og flot på om han har bollet en eller anden dum dansk tøs tyk 4 gange
han skal fandme udvises af Danmark
det bedste ved det hele er jo at han siger han overhovedet ikke har noget som helst med terorrisme at gøre og så står fjolset gud hjælpe mig i retten og siger allah el akbar og giver dommeren fingeren
hvem er det lige der er dum her os danskere
gud hjælpe danmark for vi kan fandme ikke selv

Her er det så at en person fra den politiske højrefløj endnu en gang giver udtryk for at vedkommende enten mangler enhver forståelse for dansk lovgivning, eller at han ønsker at ændre den i stærkt udemokratisk retning.
Det forholder sig nemlig sådan at vi i ganske mange år ikke har haft mulighed for at landsforvise danske borgere. Da Said Mansour er dansk statsborger kan han altså ikke udvises.
Så spørgsmålet er om du simpelthen ikke har fattet en væsentlig detalje i den danske lovgivning, eller om du ønsker at ændre den så vi kan udvise mennesker vi ikke kan lide - a'la Nazitysklands udvisning af jøder i '30'erne!
Hvem skal vi ellers landsforvise nu vi er i gang? Kriminelle Rockere? Fartsyndere? Handicappede? Jøder? Medlemmer af Dansk Folkeparti?
Når først døren er åben er mulighederne ubegrænsede.

Der er to pinlige ting i denne debat.
Det ene pinlige forhold er:
At jeg slet og ret udstiller min egen uvidenhed ved at spørge, hvad der skal til for at få frataget sit statsborgerskab.
Men det har du jo nu belært mig om - tak for det.
Det andet pinlige forhold er dit svar:
Må jeg have mig frabedt den rygmarvsreaktion med at sætte folk, man er uenige med, i bås med nazister. Mit ukendskab til detaljer i dansk lovgivning gør mig ikke til nazist. Jeg begynder jo heller ikke at kalde dig for en socialist eller det som er værre, blot fordi du kender til lovgivningen - eller gør jeg?
Hvordan kan det være, at jeg i forbindelse med andre domsafsigelser hører sætningen "...med udvisning fra Danmark for bestandigt"
En mere urban tone fra "Forståelsen" ville nok hjælpe på min forståelse af indlæggets indhold.

Over den hårde dom min store ven Said fik.
Han kamper for en godt sag.
Hvad gør du. ?
Nyt solen mens du kan

Alle, der kalder sig danskere burde lære at læse, skrive og forstå dansk.
Typer som Said hører ikke til i DK

Hvor svært kan det være❓Ud med lortet.

Men det har sådan en paphat måske ikke opdaget?

det er dr nok ikk doh!

tak for det indlæg

Trådens indlæg bærer præg af spasmagere, det er gået helt henover dit hoved.

For det første, hvordan kan det gå et voksent menneskes fatteevne forbi i 2007 hvordan sammenhængen er i udvisninger?
Men til din oplysning. Vi udviser folk kun der idømmes mere end to års fængsel HVIS de ikke er danske statsborgere.
Vil du kunne leve med at du fik frataget dit statsborgerskab? Du aner jo ikke hvad du beder/spørger om.

At der henvises til nazismen, forekommer som et umiddelbart logisk reference relation til konsekvenserne, set i et historisk perspektiv. At du ikke har tænkt i sådanne baner viser blot den manglende omtanke du lufter i så henseende, det du beder om er, at den første skiveskæres efter salamimetoden.
Andre skal nok følge denne op, hvis de fik magt som de har agt. Danmark ville i givet fald ende som et diktatur, med enevælden genindført som et parti styre bestående DF’ere. Farlige mentale koldbøtter er der uhyggeligt mange af i Danmark, med dansk statsborgerskab og medlemskab af DF og det der komme nærmest DNSB etc.
Jeg er dansk statsborger, der lever i eksil grundet forfølgelse af åndeligt handikappede danske åndspygmæer, uagtet mine genetiske aner går tilbage i det danske etniske landskab i flere århundreder.
Det er ikke morsomt, at skulle leve i et andet land fordi jeg risikerer at blive likvideret af mentale danske koldbøtter. Men jeg sætter dog pris på det lands indbyggere hvor jeg lever i eksil.
Men også i eksil landet, er der dansker kolonier, der måske stammer tilbage fra besættelsestiden, hvor de gik i eksil for, at undgå henrettelserne for deres nazistiske aktiviteter under WW2, disse danske bondetamper kolonier giver mig kuldegysninger, når de lufter deres politiske observans som var det fra trediverne.

Der er så meget, man skal holde sig informeret om i 2007. Udvisningsdomme har hidtil ikke interesseret mig så meget. Du har måske et anstrengt forhold til sammenhængen i udvisninger?
Det har ikke noget med min fatteevne at gøre, så undskyld mig mange gange at jeg drister mig til at spørge. Håber ikke det gør alt for ondt i dine ligtorne...
Spørgsmålet om, hvordan jeg ville leve med at få frataget mit statsborgerskab er rent hypotetisk, idet jeg for det første ikke har udenlandsk baggrund og for det andet godt ved, hvordan jeg skal holde mig på den rigtige side af loven - i modsætning til S.Mansour.
Og så til sidst Clarissa: Læs lige dit eget indlæg igen og spørg dig selv om debattonen er den rigtige. Det ville jeg ikke selv gøre, men OK, hvis det er dit niveau....
VH

Den som Lorten lufte kan................

klaphat DO -han er ikke en skid dansk.................. uagtet.........

for folk som SM. I ly af den danske tossegodhed og himmelråbende naivitet kan folk som SM og den nu afdøde Abu Laban sprede deres uhyre farlige facistiske propaganda og hverve nye medlemmer til deres afskyelige facisme.
Folk som i islamiske lande er/var uønskede pg.a. deres fanatisme, men i Danmark er alt tilladt og her kan du frit få lov at sprede deres ækle propaganda.
Selvfølgelig skal SM da have lov at være dansk statsborger. Denne hædersmand har sandelig gjort sig fortjent til det...LOL!
Bare fordi svinet har støvet en eller anden uselvstændig dansk kvinde op som han har lokket til at gifte sig med sig.

- og skrige "a benægter fakta"?

- Fakta er; at hvis du har været dansk statsborger i 19 år, så er du ifølge loven DANSK. Du kan være at marrokansk, engelsk, svensk oprindelse, men du er DANSK!
- hvorfor er det SÅ svært at fatte?

Fakta er; at hvis du har været dansk statsborger i 19 år, så er du ifølge loven DANSK. Du kan være at marrokansk, engelsk, svensk oprindelse, men du er DANSK!
Nope!
Vi kan tage den igen - Hønen der voksede op i en kostald, vil aldrig blive en ko, uanset hvor meget du anstrenger dig!