Forståelse af Bibelen - en glæde alle kan opnå

Bibelen indeholder Guds ord, og igennem den oplyser han os om sin vilje. Mon Jehova ville give os en bog som er umulig at forstå, eller som kun kan fattes af højtuddannede mennesker? Nej, det kunne han aldrig finde på. Jesus Kristus sagde: "Hvor er den fader iblandt jer som, hvis hans søn beder om en fisk, rækker ham en slange i stedet for en fisk? Eller hvis han beder om et æg, rækker ham en skorpion? Hvis altså I, skønt I er onde, forstår at give jeres børn gode gaver, hvor langt snarere vil da ikke Faderen som er i himmelen give hellig ånd til dem der beder ham!" (Lukas 11:11-13) Vi kan derfor være sikre på at det er muligt for os at forstå Bibelen, og at Gud vil give os den nødvendige hjælp hvis vi oprigtigt beder ham om det. Faktisk kan selv børn forstå Bibelens grundlærdomme.
- 2 Timoteus 3:15.
Det kræver en indsats at opnå forståelse af Bibelen, men det kan have en meget opløftende virkning på os. Efter sin opstandelse viste Jesus sig for to af sine disciple og talte med dem om nogle af profetierne fra Skrifterne. Lukas' beretning siger: "Idet han begyndte ved Moses og alle Profeterne, fortolkede han for dem det der i alle Skrifterne handlede om ham." Hvad blev resultatet? Da de to disciple om aftenen reflekterede over det de havde lært, sagde de til hinanden: "Brændte vore hjerter ikke da han talte til os på vejen, mens han åbnede Skrifterne helt for os?" (Lukas 24:13-32) Når de blev så glade for at forstå Skrifterne, var det fordi det styrkede deres tro på Guds løfter og gav dem et positivt syn på fremtiden.
At tilegne sig forståelse af Guds ord er langtfra byrdefuldt. Det er tværtimod interessant og gavnligt - noget der giver endnu større glæde end det at spise et godt måltid.
Med venlig hilsen, ftg.

..........hel del forståelse, siden I åbenbart Ikke kan svare mig på det spørgsmål jeg har sat til Debat!

Med venlig hilsen
jalmar

Den tekst Jalmer henviser til ser sådan her ud.
Men den profet, der formaster sig til at tale noget i mit navn, som jeg ikke har befalet ham at sige, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø!« v21 Måske tænker du: »Hvor kan vi vide, at det, han taler, er noget, Herren ikke har sagt?« v22 Hvis en profet taler i Herrens navn og hans ord ikke indtræffer og går i opfyldelse, da er det et ord, som Herren ikke har talt. I formastelighed har profeten talt; fra ham behøver du ikke at frygte noget.
Og de datoer VT, har profeteret. er KRISTI GENKOMST I ÅRENE: 1799, 1874, 1878, 1881, 1914, 1918, 1920, 1921, 1925, 1930, 1941,1944, 1975 og 1980
Nogle JV, vil sikkert postå, at VT ikke er profeter, men se her hvad de skriver.
Watchtower 1980 January 1 p.2 Page Two (inside front cover) said...
A WATCHTOWER enables a person to look far into the distance and announce to others what is seen. Likewise, this magazine, published by Jehovah’s Witnesses, aids the reader to see what the future holds
At vagttårnet mener at de er talerør for gud, fremgår også hurtigt.
Watchtower 1919 April 1 p.6414
…Is not the Watch Tower Bible and Tract Society the one and only channel which the Lord has used in dispensing his truth continually since the beginning of the harvest period?
Der er mange gentagelser af denne tekts. senere hen.
http://www.watchtowerinformationservice.org/index.php/watchtower_quotes/present-truths/channel/

Der findes mange af den slags citater. Her er endnu nogle:
Watchtower 1972 April 1 p.197 'They Shall Know that a Prophet Was Among Them'
This "prophet" was not one man, but was a body of men and women. It was the small group of footstep followers of Jesus Christ, known at that time as International Bible Students. Today they are known as Jehovah's Christian Witnesses... Of course, it is easy to say that this group acts as a "prophet" of God. It is another thing to prove it. The only way that this can be done is to review the record.
Tja, nogle synes jo ikke de historiske kendsgerninger taler for, at de har været særligt gode profeter, men det er da meget muntert, at de selv lægger op til, at vi undersøger sagen nøjere:-)
Holy Spirit — The Force Behind the Coming New Order! (1976) p.148 ch.8 "Spirit of Life from God Entered into Them"
The facts substantiate that the remnant of Christ's anointed disciples have been doing that prophesying to all the nations...

Jeg er en af dem der har svært ved at få øje på de facts der skulle bevise, at WT er profeter, men de må jo selv kunne se det...

.......noget litteratur fra Jehovahs Witness, (Og du må gerne trække på smilebåndet, men af hensyn til de sarte sjæle der også findes, så lad vær med at Grine HØJT- lol) hvor de forklarer det på denne måde:
Da Jehovas Vidner taler med Guds ord fra bibelen, er en fejlprofeti undskyldelig, da det jo ikke står klokkeklart hvornår "Harmageddon" kommer og det ikke er med hensigt. -¤-
Men er det en Uden for JV, så taler han med Satans ord, og er derfor at regne for en falsk profet, og er ikke til at regne med, hvis han beskylder JV for falsk profeti, hvilket det på grund af Guds Ord ikke kan være falsk!
Det var sådan jeg opfattede det med mit sparsomme engelske ordforråd
Se det er da noget man kan forstå, Ikke også?(grin)

Med lattermild Hilsen
jalmar
Ps. Da jeg først fattede meningen, var jeg godt nok ved at falde ned af stolen af grin.
J.

I 1954 forsøgte JV i Scotland at overbevise myndighederne om, at visse af JV'erne var ordinerede præster. Det medførte naturligvis at de blev nødt til at besvare rettens spørgsmål angående deres tro, og i modsætning til en uskyldig SOL debat, så finder retten sig ikke i JV's udenomssnak (bemærk, at retten ind imellem er nødt til at sætte JV vidnerne på plads, fordi de forsøger at snakke udenom).
Nå, men her http://www.quotes-watchtower.co.uk/false_prophecy_admitted.html kan man bla. læse, hvordan Haydon C. Covington (JV's legale rådgiver) bliver nødt til at indrømme, at en af deres mange profetier om Jesu genkomst var falsk!