forsvare sig /foræde sig
forsvare sig
småbørn sulter
forældre sulter
gravide sulter
søskende sulter
naboer sulter
og tørster,
det er jo så kun fordi besættelses og kolonialmagten forsvarer sig mens demokratiske demokratiske demokratiske legale (ifgl international lovgivning- og uden usa veto) fn resolutioner samler støv og zionistisk præcedens
Besættelsesmagten skød f.eks i nødværge, ved et tilfælde, ved et uheld, desværre, beklageligvis og for at besktte sig omkring den 19 juli 2006 på det medicinske røde kors center i flygtningelejren Al-Maghazi i Gaza en ansat, fyrreårige Hr. Anwar Juma Abu Huli som blev transporteret til et hospital, han midstede sit højre ben samt højre hånds fingre.
Men det er jo et spørgsmål om at forsvare sig, og hvis ubevæbnede læger menes at udgøre en trussel må man vel forsvare sig som militærpersonel for en illegal besættelsesmagt, tyve tusinde børn har også udgjort en fare og såmange er blevet såret de seneste fem år 2000-2006 samt tusind der er døde - men nogle af dem har nok haft småsten ved hånden eller til tilsyneladende hensigt eventuelt at tage en småsten samt derefter kaste den de ti til 200 meter hen mod besættelsesmagtens militærpersonel, besættelsesmagtens militærudstyr/kampvogne/kamphelikoptere/F-16/dronefly/krigsskibe
Hvis palæstinensere i det besatte Palæstina sulter og tørster hvorfor bringer de jødiske/zionistiske fredsaktivister så ikke mad og vand - hvorfor ledsager de ikke de internationale humanitære organisationers nødhjælpskolonnerne
Under den zionistiske / jødiske besættelse er 30% af børnene pt kronisk sultne,
-frihed og tryghed hvad er det værd,
er det indemurede og indhegnede,
undertrykte skæbner og
sultende medmennesker værd,
er det krigsforbrydelser værd,
er uretfærdig tryghed det værd,
er det værd for andre end religiøst korrupte mentalt inhabile småfanatikere hvis respekt for den internationale humanitære lovgivning kun observeres når det gælder explicit dem selv og deres bonkammerater . .
småbørn sulter
forældre sulter
gravide sulter
søskende sulter
naboer sulter
og tørster,
det er jo så kun fordi besættelses og kolonialmagten forsvarer sig mens demokratiske demokratiske demokratiske legale (ifgl international lovgivning- og uden usa veto) fn resolutioner samler støv og zionistisk præcedens
Besættelsesmagten skød f.eks i nødværge, ved et tilfælde, ved et uheld, desværre, beklageligvis og for at besktte sig omkring den 19 juli 2006 på det medicinske røde kors center i flygtningelejren Al-Maghazi i Gaza en ansat, fyrreårige Hr. Anwar Juma Abu Huli som blev transporteret til et hospital, han midstede sit højre ben samt højre hånds fingre.
Men det er jo et spørgsmål om at forsvare sig, og hvis ubevæbnede læger menes at udgøre en trussel må man vel forsvare sig som militærpersonel for en illegal besættelsesmagt, tyve tusinde børn har også udgjort en fare og såmange er blevet såret de seneste fem år 2000-2006 samt tusind der er døde - men nogle af dem har nok haft småsten ved hånden eller til tilsyneladende hensigt eventuelt at tage en småsten samt derefter kaste den de ti til 200 meter hen mod besættelsesmagtens militærpersonel, besættelsesmagtens militærudstyr/kampvogne/kamphelikoptere/F-16/dronefly/krigsskibe
Hvis palæstinensere i det besatte Palæstina sulter og tørster hvorfor bringer de jødiske/zionistiske fredsaktivister så ikke mad og vand - hvorfor ledsager de ikke de internationale humanitære organisationers nødhjælpskolonnerne
Under den zionistiske / jødiske besættelse er 30% af børnene pt kronisk sultne,
-frihed og tryghed hvad er det værd,
er det indemurede og indhegnede,
undertrykte skæbner og
sultende medmennesker værd,
er det krigsforbrydelser værd,
er uretfærdig tryghed det værd,
er det værd for andre end religiøst korrupte mentalt inhabile småfanatikere hvis respekt for den internationale humanitære lovgivning kun observeres når det gælder explicit dem selv og deres bonkammerater . .