Fra underklassen til universitetet.

Politikens Avis, - under dagens debat:
En klummeskribent 'Karina Petersen', der vel nok kan kaldes mønsterbryder, hænger hele sin familie og sit barndomsmiljø ud til offentlig beskuelse, sikkert, for at sælge sin kommende bog - hvis indhold fremhæver hende selv som et unikt eksempel på, at komme frem i verden på trods af arv og miljø, hvad der selvfølgelig er fint nok. - Men, at hun hånligt generalisere omkring sin egen familie, finder jeg utrolig usympatisk.
Et af hendes udsagn er:
"I underklassen fejrer man førtidspensionen med fest og othellokage".
Et andet:
"I min barndom har jeg aldrig oplevet nogen skrive en jobansøgning."
😮 Høøm, sådan er de altså alle sammen; alle danmarks fattige mennesker... Så ved vi det!
Og, at den 32-årige klummeskribent og stud.mag., ganske sikkert søger en politisk stol hos et af de nuværende regeringspartier.
Efter min mening, så er hele den historie ussel og forargelig.

Hvad der er mere interessant...
Er den sand? 😉
Jeg er selv mønsterbryder og jeg kan nikke genkendende til Karinas udsagn meget langt hen af vejen...

Ikke noget nyt der. Man må da håbe, at Karina var glad for su-en mens hun studerede
og blev så klog så klog😮 Den su regeringen helst så bortskaffet!

citat
I min barndom har jeg aldrig oplevet nogen skrive en jobansøgning."
citat slut
Sådan noget lægger børn ikke mærke til. Så det er muligt hun ikke har set det, men derfor kan det sagtens være sket.
Så hvad skal man tro.

spørgsmålet: - Er den sand?
Jeg bryder mig ikke om folk, der generalisere og hermed skære alle over én kam.
Ellers vil jeg ønske tillykke med din mønsterbrydning. 😉

Nu er konen kommet frem, så skider hun på de nye unge studerende.

Hvem skriver jobansøgninger med ungerne rendende omkring benene.

Og været en del af lignende...
Da jeg smuttede ud af skolen HF, så tog jeg et par "sabbatår".
Det foregik i perioder over det meste af Europa på bistandshjælp.
Jeg og et par kammerater plattede os ganske enkelt igennem en 2 år lang fest på det offentliges regning!
En af de episoder som jeg husker bedst, var om den ene kammerats søster...
Kommunen havde hende alvorligt i søgelyset selvom at hun allerede var enlig mor til en enkelt. Hun valgte at "besøge" faderen til hendes barn og resultatet udeblev da heller ikke...
Jeg var den eneste i flokken med kørekort, så jeg kørte hende til lægen.
Jeg fik derfor afvide som den første...
Derefter bad hun om at blive kørt direkte til kommunekontoret som så fik den glædelige nyhed som nummer 2...
Resten af dagen gik med at fejre familieforøgelsen med grillmad og shopping.
Først om eftermiddagen ulejligede hun sig med at fortælle den stolte fader og resten af familien om hendes omstændigheder! 😮
Det var i sandhed en lykkelig dag, men emnet var ikke den lille ny. Det var at nu skulle hun ikke bekymre sig om at hun blev sat igang med noget.

Dette var bare et par historier fra min ungdom...
Jeg skammer mig ikke over at udnytte samfundets resourcer fordi at jeg ikke var klogere. De råd som jeg fik var de samme som Karina hørte på dag ud og dag ind...
Nu vil mange så mene at man ikke kan sammenligne noget som skete for 20 år siden med det som sker idag...
Den lille familie fandt faktisk sammen igen, så voksne er de da blevet. 🙂
Nu er den blevet noget større og det er sket efter samme devise som dengang.
Hun har fået et kørekort af kommunen, da hun ikke kunne komme på arbejde uden et sådan.
For 5 år siden fik hun så et buskort da det var hendes "ønskejob", men stemplet var ikke tørt i kørekortet før at hun meddelte kommunen at hun ikke havde nerverne til at køre bybus alligevel. Spildte kræfter?
Nej, selvfølgelig ikke...
Familien bruger buskortet hver dag, da hendes ønske om buskort kom samtidig med at de skulle have barn nummer 4 og derfor en bil med flere sæder. Enhver i dette land ved at du får meget mere bil for pengene, hvis du kan købe et køretøj til 9 + fører...

Så jo, jeg kunne såmænd skrive eksempler på Karinas påstande rsten af dagen alene ud fra egne oplevelser...

Er det så usselt og forargeligt at skyde denne "svage" mor dette i skoene?
JA!
Hvis sandheden altså er ussel og forargelig...
Hverken jeg eller den enlige mor ser hende som den mindste smule "svag"...

Det er vist kun dem som ikke lige kender historien og drømmer om at "redde" hende mod hendes egen vilje! 😮

end det gør om hendes familie. Det med ansøgninger, der er stadig håndværkergrupper der ikke sender ansøgninger, men går ud og spøger om der er job, kan virksomheden så bruge et par hænder, så bliver de ansat.
ja da efterlønnen kom, hjalp mange mennesker, som havde slidt hele deres liv, så de kunne træde ud, at arbejdsmarkedet. Men hun er tarvelig og vigtig når hun nedgør sin familie på den måde, mon ikke de har stået bag hende, så hun kunne få en uddannnelse.
Men det gamle ordsprog: Når skidt kommer til ære ved det ikke hvor det skal være.

Selvfølgelig er vi alle klar over, at der er en del mennesker som du og klummeskribenten fortæller om. - Men der er så sandelig også mange fattige mennesker, der kæmper en ulige kamp hver evige eneste dag!

1/3 af årets nye akademikere er arbejdsløse!
Se, det er sgu ikke noget at fejre med flag og lagkager😮

Der er vist en der føler sig trådt over tæerne 😉
Kommer selv fra en arbejder baggrund og har mange eksempler i min egen familie på folk der ikke gider arbejde, de arbejder måske lidt og fiser den så af i 4 år ...
Diverse socialsvindel primært fra "enlige" mødre.
Bogen er da helt klart berettiget, det er på tide med et opgør med samfundsnasserne, de hænger som en møllesten om halsen på os der gider arbejde.
Sjovt nok findes den største gruppe af rygere blandt denne "fattige" del af befolkningen.

Og jeg har også siddet den halve nat og trøstet et sygt barn samtidig med at jeg har læst op på de 2 år hvor resten af min aldergruppe ikke festede!

Lige guf for sladderjounalisterne.

Jeg går ud fra at det er denne her...
http://politiken.dk/debat/article801945.ece#
Karina angriber da ikke dem på SU!
Hun angriber systemets misforståede tossegodhed i at alle som ikke klarer sig godt automatisk regnes for ikke at tage ansvar for deres eget liv!
Samtidig beskriver hun at en stor del af disse mennesker NETOP tager vare for deres eget liv!
Det er absolut ikke altid tilfældigt når en enlig mor vælger at få et barn netop når der er sat en aktiveringsplan igang...

En plattenslager, er alle andre det også? Kanonje logik. Jeg har en bøn til dig, kan du ikke gøre dine indlæg bare en lille smule kortere? Det er simpelthen død-frustrerende
at skulle igennem "mit livs novelle" hver gang du skal ytre dig.

Er det ikke direkte arrogance fra din side når du udråber den som stakkels, bare fordi at de bevidst vælger at leve et liv som ikke er magen til alle andres?

hermed gives der tid til reklamen, både for en bog og ønsket om en stol i det højreorinterede regeringskabinet. - Konen kan vist roligt hejse den rød/hvide dug, helt op i flagstangen.

Konen har b.la. solgt sin mor til offentligheden - i håbet om gevinst, på længere sigt.

Tja, moderen ryger måske også - dette glemte datteren helt at fortælle videre... Det fortryder hun sikkert nu.

Tror nok det var meningen, at den skulle sælge aviser - og så smider du den bare gratis på [sol]

Ligger ikke i at disse mennesker ikke har jobs, men udelukkende i at vi skyder unødvendige resourcer i dem!
Og når jeg snakker om "dem", så er det alle dem som ganske enkelt ikke vil!

Og her forstår jeg hverken venstrefløjen eller højrefløjen...
Venstrefløjen mener at det bare er et spørgsmål om resourcer for at få en enlig mor op kl. 4 om morgenen og ud og tørre røv som SOSU-hjælper...
Man har en forkvaklet holdning om at hun da må drømme om at komme ud til dette job... 😮
Højrefløjen tænker anderledes, men ikke meget klogere...
De skal bare tvinges! 😮


Som privat arbejdsgiver er jeg interesseret i at få en eneste ind i min virksomhed der er blevet tvunget ud af den ene eller anden grund!
Det koster selvfølgelig på min bundlinie at jeg må hæve lønningerne til et attraktivt nineau, netop for at være sikker på kvalificerede ansøgninger...
Men det ville koste min bundlinie meget mere at spare lidt på lønninger og så få medarbejdere som ganske enkelt ikke gad!

Så jeg ågr hverken ind for højrefløjens tvang eller ventrefløjens romantiske tossegodhed...

Når mennesker i en periode har meldt ud at de ikke vil, så må man drage konsekvensen...
hvis det er livskvalitet for dem at sidde derhjemme, så må vi sætte resourcerne af til det, men også kun til det!
De får et liv efter eget valg...

Det er dyrere at skrive den ene hjælpepulje efter den anden ud til et projekt som ikke lykkes alligevel. Det er en meget dyr tanke for samfundet at deres livskvalitet er den samme som ens selv!
Det er også dyrere at eksportere problemet til arbejdsmarkedet...
Det værst tænkelige for virksomhederne er tabte markedsandele!
Dem taber man på en dårligere kvalitet eller et dyrere produkt.
Og det er konsekvensen ved at forsøge tvang.
Derfor skal denne tvang fuldstændig undgås i et land som har enormt løntunge virksomheder...

Det er voldsomt arrogance fra begge sider af salen!
Karina rammer plet i at tage udgangspunkt i at disse mange mennesker rent faktisk tager ansvar for deres liv...
Vi er bare arrogante nok til at pådutte dem vores normer og holdninger og når det ikke lykkes, så rationaliserer vi det hen i at de er uansvarlige... 😮 😮 😮

For det selvfølgelig os der ved om de tager ansvar, eller hvad? 😉

At artiklen ikke omtaler om moderen har givet en accept til denne artikel?
Og som udgangspunkt må vi gå ud fra at Karina har afskrevet sin familie?

Jeg kan faktisk ikke finde et eneste sted hvor hun tager afstand fra hverken moderen eller familien...
Hun tager afstand fra samfundet måde at se hendes mor som en "marionetdukke"...
Og har hun egentligt ikke ret i denne kritik af vores samfund?

Avis...
Og de plejer jo ikke at gå så højt op i hvem der har ophavsretten til en god historie 😃

at langt de fleste gerne VIL finde sig en plads inden for de etablerede rammer - netop, fordi vi er vant til at bedømme hinanden på, om vi passer i denne ramme😉
For mit eget vedkommende havde jeg også nogle år som ung, hvor jeg var uden arbejde - nu var det i 90'erne, så jeg var absolut ikke alene. Jeg brugte så tiden på at skrive og tage noget åbent universitet. Senere havde jeg ufaglært arbejde.
Sådan gik tiden, en dag gik jeg i gang med en universitetsuddannelse. Så blev jeg desværre alvorligt syg og var nogle år om at være helt på dupperne igen.
Det var også oppe over med at få børn, så der røg et par stykker af dem ned i kurven😃
Nå, det korte af det lange, jeg fuldførte en lang universitetsuddannelse.
Kun for at sande, at INGEN gad ansætte mig, og her søgte jeg revl og krat med den eneste betingelse, at jobbet skulle kunne bringe mig et lillebitte skridt videre mod et "rigtigt" job. Endda et løntilskudsjob i det offentlige har jeg søgt. Jeg er uddannet i det fag, jeg søgte, og har også en del erfaring på området.
Men ak - der kom ikke så meget som et høfligt afslag på trods af, at det ville være stort set gratis for dem at "ansætte" mig.
Så er det, man bliver træt.
LANGT OM LÆNGE fik jeg endelig tiltusket mig et halvdagsjob på et område, jeg ligeså godt kunne have arbejdet med, FØR jeg tog en lang universitetsuddannelse.
Sideløbende prøver jeg at starte lidt op for mig selv og håber på bedre tider.
Nej, hr. dommer, du behøver ikke at gå på kompromis ved at spare penge på en løntilskudsansat, medmindre du har et firma i en branche, hvor der IKKE er ledighed. Der er masser af kvalificeret og motiveret arbejdskraft derude, der godt gider arbejde for dig. Du kan få 10 000 i tilskud hver måned op til et år, og den ledige får normalløn.😉

En masse år og frustrationer!
Netop dette løntilskud gør at jeg ikke ville ansætte dig... [:*(]
Du ville ryge i den bunke som jeg har til dem hvor man ikke rigtigt ved om det er fordi at de ikke gider...

Havde vi ikke alle disse store mængder af tilskud til denne gruppe af den ene og anden art, så ville jeg kunne regne med at at der søgte også var seriøse!
Du ville ikke komme med et jobtilskud i lommen, men det lokker mig jo ikke til at tage dig i forvejen...
Du ville komme med den garanti at du rent faktisk VILLE arbejde for mig, da alle dem som ikke vil jo er sorteret fra!

Så det er samfundets arrogance der har kostet dig!
Og det kan alverdens hjælpepakker og tilskud bare ikke rette op på... 😉


Derfor undrer det mig også at du ikke selv kan se hvor skadeligt at denne tossegode "hjælp" i virkeligheden er...
Og at du ikke kan se at Karina ikke afskriver sin familie som mennesker, men derimod afskriver et samfund der netop afskriver hendes familie som mennesker!

Jeg har slet ikke udtalt mig om Karina og hendes familie.
Men du har ret, et tilbud kan blive for billigt. Jeg har lige set, at det sted, hvor jeg søgte med løntilskud, nu søger medarbejdere på normale vilkår, så nu søger jeg igen. Nu uden tilskud😃
Alt, hvad jeg siger, er, at det kan være hundehimmelsvært at komme IND, når man først er kommet UD eller bare ikke har gjort tingene i den rækkefølge, andre gjorde dem, også selvom man gerne vil. Desværre.

Nej, du har ikke skrevet om Karinas familie... 😖
Ja, det er utroligt svært at komme ind igen, men er er netop prisen for at man prøver at lokke arbejdsgivere med tilskud...
Vi ønsker folk som VIL og disse tilskud giver udtryk for det modsatte... [:*(]
Det er hverken din eller min skyld, men samfundets!
Og så er vi tilbage i Karinas utroligt konstuktive kritik, hvis man altså læser hendes artikel med åbne øjne og ikke er forblændet af hvad vi TROR at denne del af befolkningen ønsker... 😉

der er ikke noget galt med at være tilstrækkeligt energisk til ikke at behøve et job for ikke at kede sig😃
Jeg skal da ikke lægge skjul på, at jeg aldrig nogensinde ville kede mig, selvom jeg ikke behøvede at tænke på penge overhovedet.
Så skriver jeg da bare nogle bøger, og hvis ingen gider udgive dem, er print on demand opfundet🙂
Men det ændrer altså ikke på, at jobmarkedet er rigtig svært i øjeblikket, og at jeg kun er én af mange, der søgte rigtig længe og ihærdigt, før der var et (lille) bid.
Og vi skal nok ikke undre os, hvis folk, der har fået nej 100 gange, ikke rigtigt orker at spørge gang nr. 101 og i stedet finder noget andet at fordrive tiden med end job.
Jeg ved nu heldigvis fra min a-kasse, at en hel del mennesker alligevel får job efter at have været ude i noget med løntilskud. Men ingen tvivl om, at det kræver, at man virkelig viser flaget på arbejdspladserne.

Og det er både til højre og til venstre...
Man tager udgangspunkt i at folk virkelig kan eller vil arbejde!
Dem som kan og vil er ikke noget problem...
Dem som ikke vil skal bare motiveres...
Dem som ikke kan skal bare uddannes...
Dem som hverken kan eller vil?

Her er Karina et utroligt friskt pust!
Hun har en holdning til et tabu som INGEN politikere vil/tør snakke om...

Politikerne mener sig istand til at løse problemerne enten ved at straffe (den ledige), eller ved at lokke (arbejdsgiverne)...
Abejdsgiverne er slet ikke interesserede i at blive lokket til at tage en dårligere råvare, da denne jo vil sætte sine spor i slutproduktet...
At straffe nogen ud på arbejdsmarkedet giver samme resultat...
Derfor er arbejdsgivere MEGET påpasselige med hvem som de vælger til jobbene...
Det havde været uendeligt lettere hvis man vidste at alle ansøgere var motiverede, så kunne man koncentrere sig om at finde den bedste kandidat til jobbet...
Det er derfor at det er så utroligt svært at komme ind igen, når man først har været ude!
Men det skyldes befolkningens arrogante holdning som begge fløje er præget af!
det skyldes ikke regeringen, da modsatte politiske overbevisning er lige så dårlig og lige så dyr... 😉

Hvis jeg skulle komme med et nogenlunde fornuftigt udspil og ikke bare måtte "afskrive" denne befolkningsgruppe, hvilket ville være det samfundsmæssigt billigste og iøvrigt det mest humane for mange mennesker, så var modellen da en helt anden...

Til de tunge...
2 års skattefradrag på 10%, dog først udbetalt året efter indtjening og kun hvis stadig i job...

Det ville motivere det rigtige sted (den ledige) og hjælpe til det rigtige fokus på kandidater (arbejdsgiveren)...

Så havde man nogle arbejdsgivere der ikke længere ville kikke så meget på om ansøgerne nu også var motiverede, da den ledige var interesseret i et længerevarende arbejdsforhold på grund af reglen om udbetalingen af dette gode og ikke bare hurtige penge til f.eks en ferie...

det ville give langt flere, og de rigtige, en chance på arbejdsmarkedet og hurtigt vende en ond spiral...

Det er den debat at dette provokerende, men helt berigtigede, indlæg fra Karina åbner op for 😉

Noget tyder dog på at selv den indledende debat skal hældes ud med badevandet, da vi jo godt ved "hvad disse mennesker i virkeligheden ønsker"... 😮 😮 😮

at der findes folk, som ikke vil arbejde. Jeg tror bare ikke, det er så mange endda😮
Der findes jo også en del, der ikke kan. Her kan man undre sig noget over, at overvejer at revurdere førtidspensionerne fremover. Der er helt sikkert en del førtidspensionister, som bliver klar til at på arbejde igen. Så har de bare det problem, at de har været væk nogle år. Og det betyder som hovedregel, at arbejdsmarkedet ikke gider røre dem med en ildtang. Så hvorfor belaste både førtidspensionisten og systemet med revurderinger, når vi tilmed er på økonomisk nedtur🙁
Men du tager fejl, når du skriver: Dem som kan og vil, er ikke noget problem.
JO - for de kan ofte heller ikke få job! Når jeg netop henviste til, at 1/3 af årets kandidater er ledige, er det, fordi jeg ikke tror, at de mangler motivation eller arbejdsevne! Så kommer man sgu ikke igennem en lang universitetsuddannelse😉

Jeg beskrev jo netop at det var ALLE politikeres holdning at "dem som kan og vil" ikke er noget problem....
Jeg har såmænd brugt det meste af denne debat til at påpege at grunden til at de netop har et problem er at vi satser en masse resourcer på dem som hverken kan eller vil! 😉
Enhver som ikke kan påvise arbejdsliv og måske endda har et tilskud med bliver som hovedregel sorteret fra...
Politikerne har allerede mistænkeliggjort denne gruppe med deres forfejlede og tossegode ideer om at disse tilskud gør den ledige mere motiveret, samt arbejdsgiverne til dumme...

Karina har ganske ret!
Lad os dog for pokker lade dem være som ikke kan og vil! 😉
Det er det økonomisk billigste for samfundet...
Det er det rigtigste overfor denne gruppe...
Det hjælper motiverede som dig selv igang...
Det hjælper arbejdsgiverne i ansættelsesprocessen og iøvrigt mod at vælge forkert...


Det er forhåbentligt ikke den romantiske drøm om at alle drømmer om et job som driver disse politiker, for det er godt nok naivt!
Det er forhåbentligt heller ikke tanken om at man får noget ud af at tvinge folk, som driver disse politikere, for det er lige så naivt!

Mit bud er:
Politikerne er drevet af holdningen i samfundet om at alle skal bidrage!
Da man ikke vil/tør tage Karinas debat, så handler man imod bedre vidende [:*(]

Jeg tror, din holdning adskiller sig fra denne vrede Karinas. Hvad hun siger, er: Færre penge til overførselsindkomster. Og: Min mor, der er misbruger, er selv skyld i det hele.
Du siger derimod: Lad dem, som ikke kan og vil bidrage, være i fred."
Jow - men vil du så betale for, at de skal gå og være i fred? Og hvad nu, hvis gruppen så vokser drastisk ved udsigten til at være i fred?
Hvis det bliver offentligt kendt, at man kan være i fred for offentlige penge, selvom man godt kunne arbejde, så er der en normnedbrydning i gang, som et samfund ikke har råd til.
Det er synd for denne Karina, at hendes mor er misbruger, og jeg forstår godt hendes bitterhed. Men jeg synes, hun trækker den MEGET langt, når hun nærmest hævder, at hendes mor selv har valgt et liv som misbruger. Jeg synes, hun skulle tage et opgør med den bitterhed, så hun kan se konstruktivt på GRUPPEN af modtagere af overførselsindkomster. Heldigvis er der trods alt ikke så mange som hendes mor.
Og så ville jeg nok vente med at sole mig alt for meget i andres nederlag, indtil "projekt mønsterbryder" faktisk var lykkedes - dvs., indtil et vellønnet job var i hus😃

Det som provokerer Karina er holdningen om at man skal sende flere penge for så bliver alt godt... Jeg ved godt at jeg tolker, men jeg er sikker på at "send flere penge" også dækker over andre resourcer til denne gruppe...
Ja, jeg er enig med hende i at der bliver brugt for mange penge!
Det betyder ikke at den enkelte skal have mindre, men at man skal tage debatten og så ellers betale hvad det koster...
Hvis man holder niveauet, men sparer pengene til alle de gode ideer som disse mennesker alligevel ikke er interesserede i, så sparer samfundet uhyggeligt mange penge! 😮
Og hun har sikkert også ret i at hvis man sender flere penge til en misbruger, så stiger misbruget bare...
Nej, der er ikke mange misbrugere som hendes mor, heldigvis...
Men der er væsentligt flere som tilhører den gruppe af dem som hverken kan eller vil som ikke er misbrugere... 😉

Karina har ret...
Vi har opbygget et samfund hvor store dele er opflasket med ikke at tage et ansvar!
Den såkaldte boligboble var baseret på samme princip!
Her skulle regeringen bære skylden for at et ungt par som havde været i banken oh fået vurderet deres kreditværdighed til 2 millioner, købte et hus til 3 millioner istedet 😮
TV var fuldt af disse udsendelser hvor de unge lige strammede skruen udover den sunde fornuft...
Havde disse unge haft den mindste ansvarlighed for egen købekraft, så havde de ikke handlet!
Ingen handel, ingen prisstigninger på boligmarkedet.
De kunne bare ikke overbyde hinanden hurtigt nok og stort nok, fordi at man altid kan give regeringen skylden...
Vi taler om grupper og generationer som ikke er istand til at se eget ansvar i selv de mest elementære ting i dette samfund!

Så med Karinas omtalte gruppe bør man betale hvad det koster og så ellers holde niveauet...
Det kan politikerne bare ikke, da presset fra befolkningen øjeblikkeligt ville opstå!
Der ville ikke gå længe før at det poppede op i debatforums, at hvis man hævede fradraget på ARBEJDE, så ville denne gruppe blive snydt...
Snydt for hvad?
De arbejder jo ikke...
Og det er selvvalgt!

Det svarer jo til at jeg krævede kørselsfradrag fordi at min nabo tilfældigvis har 100 km på arbejde... 😉

med pigebarnet . .
Men hvem er hun omgåedes og hvorfor er hun blevet sådan ?
Fattigdommen og den sociale eksklusion har så mange facetter; et er bumsen på bænken, noget andet er den fortvivlede der ingen vej ud af nøden og elendigheden ser . . i et samfund hvor store dyre biler og effekterne af de velhavendes skattelettelser er til at få øje på af og til . .
[s]Som fattig er FrelsenHær og mange andre et stort dejligt lys i "mørket" [s]
Tak til alle dem som gør en taknemmelig forskel [l]