Fremmed forskrækkelse

er ikke en ny "opfindelse", men specielt nationalisterne/isolationisterne har altid spillet på den, med den skjulte dagsorden at få indført diktatur.
http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2008/11/08/talt-ophold-og-administrative-udvisninger/

Hvem er den knold du snakker om?
Han er en haleneger, som CEPOS syntes er en velsignelse.
Cepos er Islams forlængede hånd, men dum som du er født og dør med, er der intet at stille op.

på mindretal, der allerede ligger ned.
Og det tager fokus væk fra virkelige problemer i et samfund. Anders Foghs liberalistiske 1000 års rige, der kun varede 8 år og som nu bevæger sig i fallit med arbejdsløshed, konkurser og tvangsauktioner taler ingen om og VKO gør de helt forkerte og ikke løsende ting.
Ja sågar fralægger VKO sig ansvaret for den økonomiske krise. Vi har en handlingslammet regering og dansk folkepart, der konstant tager problemer op der ikke findes.
Men fyringer, konkurser og tvangsauktioner findes.

Chefjurist Jacob Mahangana prøver at score nogle billige point. Han er sikkert så heldig at bo i et muslimfrit område og hermed i behagelig afstand fra alle problemerne som denne masseindvandring fra især muslimske lande har medført.

Tihi - nu må du ikke drille brun stue, så ryger de jo op i det røde felt!
Fnis!
ps. so much for ip-banning - ha ha fjolser!

Kan du ikke forklare dig ?

-er 2 yderpunkter.
Lidt sund skepsis og realitetssans må være vejen frem.
At nedgøre og latterliggøre meningsmodstandere gavner ingen.

du er bange for de fremmede. Trøst dig med at det har mange af dine medborgere haft det i mange hundrede år. Og mange som dig kan ikke følge med udviklingen, eller forstå de fremmede, som i virkeligheden er lige så forskelligartede som os andre.

har vi alle overfor personer vi ikke kender, det er både naturlig og sundt, tror jeg. Men at lade denne skepsis kun overgå dem med en anden etnisk baggrund, er ikke naturlig eller sundt. De navister der gør det, er dem der stoler blindt på en fremmed person, bare han er dansker.
"At nedgøre og latterliggøre meningsmodstandere gavner ingen."? Jeg håber ikke det kommer for meget af det, men at de fleste kan holde sig til emnet.
Jeg syntes i øvrigt at vi to på det sidste har kunne komme med meningsudvekslinger, uden at nedgøre eller latterliggøre den anden. En debat kan også kun bestå når man kan meningsudveksling. Dersom alle var enige, blev der ingen debat, men det er hellere ikke debat, dersom meningsudvekslingen består af skænderi

Eller er du bare dum?.

Er det dit hoved er fyldt med!............... kan sådan en dum rød ikke finde sit eget navn............. eller er du en hemmelig beundre af undertegnede?. 😕