fup-konkurrencer ?

hvem vandt?
JEG DELTAGER I ALLE KONKURRENCER HVOR MAN KAN VINDE REJSER...
men når jeg kigger efter hvem der vandt
så er det umuligt at finde svarene ...
gad vide hvorfor?
DSB og SAS var sammen med 100 andre
på FERIE FOR ALLE
Det franske turistbureau var der også med en
"Cap D´ache" stand og ville på nettet oplyse vinderen - men det er bare aldrig sket.
FOREX valutaveksling skriver på hjemmesiden at "det vil blive oplyst dér" me en måned efter er der ikke sket en skid... hvorfor ?
Mariager Turistforening ville senest 2 dage efter ferie for alle sætte vindernavne på hjemmesiden men intet er sket - hvorfor ?
DSB OG SAS udtrak direkte på standen og vinderne fik billetterne udleveret straks.! Sådan skal det være.
Dansk Vestindien Rejser sate allerede dagen efter vindernavn på hjemmesiden - FINT!
SPIES-sammenslutningen satte det på hjemmesiden efter at en journalist havde skrevet til dem ang dette. (2 uger efter messen!!!)
BLIVER VI HOLDT FOR NAR ?????
Der findes jo ingen kontrol med dette !
Er det KUN lotto der er kontrol med ?

...sig et tiltagende misbrug af flere navneidentiteter på den samme person her i SOL-debatten. Nogen gange optræder den samme person under flere navne i selv samme debat-emne.
Men du/I tager sgu da prisen for navneforvirring. Skriver et glimrende jeg-indlæg i to personers navn. Det er da underligt og overskygger helt de gode spørgsmål du/I rejser!!!

der støtter sig til mandens identitet.
Indlægget er godt nok.
Bag en masse konkurrencer står "små mennesker" bag. Lad være med at bruge tiden på den slags.
Selv leger jeg lidt på www.tips.dk- har dog tabt lidt mere, end jeg har vundet- havde håbet på at vinde de 36mill., som jeg ville anvende til uddeling af 10.000 kr portioner til personer, der efter mit skøn, ville blive glade for dem.
SUK!- det blev ikke mig- dennegang.

Konkurrencer på nettet er i mange tilfælde kun til for at trække folk til deres hjemmeside - ikke andet. Og hvis der endelig kommer et navn på som vinder. Er det så en rel vinder eller et fiktivt navn?? Det er, efter min mening, spild af tid at deltage i alle de konkurrencer der er på nettet.
Der er selvfølgelig et par enkelte seriøse "udbydere" af konkurrencer og man må gå ud fra at de store/kendte firmaer/selskaber har reelle hensigter.
F.eks konkurrencer her på SOL. Der ved jeg at præmierne og vinderne er reelle og udvælgelsen af vindere er uden fusk!! - det samme gælder iøvrigt Jubii ;-)

når et ægtepar beslutter at skrive et debat-indlæg skal skriveren IKKE skrive os/vi men jeg
DU NAIVE NATIVE er helt galt på den !!

siden du aldrig har hørt, at man bruger flertal, og ikke ental, når flere personer står som afsendere? Kan det være den samme skole, hvor man HELLER IKKE lærer at sætte kommaer, punktummer og skrive navne med stort? Den skole kender jeg altså ikke, så kan du ikke være venlig at give mig adressen? Jeg trænger sådan til at lære, hvordan man ignorerer alle skriftsprogets regler.
Venlig hilsen endnu en naiv person

...helt gal udvikling, jeg der fik sparket i gang. Mit ærinde var at gøre opmærksom på det omsiggribende og ødelæggende navnemisbrug, der truer troværdigheden i SOL-debatten - og så giver du mig guddødemig et ekstra navn i tilgift. Det var jo ikke meningen.
At min irritation og bekymring over navnemisbruget gik ud over Lone og Jens-Erik var ikke specielt motiveret. Jeg er meget vel klar over at to ægtefæller ligeså godt kan udtale sig i jeg-form, fordi den enes selvstændig - oftest mandens - helt er underlagt den anden. Det er dog sjældent jeg har set denne entals-form brugt af ægtepar i fuld offentlighed.
Nu havde jeg ikke en præcis mening om det emne, som Lone og Jens-Erik har personlige erfaringer med. For jeg deltager aldrig i den slags konkurrencer, fordi jeg er varsom med at udlevere mit navn og adresse til hvem som helst. Jeg bilder mig altid ind, at den glade gave-giver har et andet motiv end det at give mig en gave, og det tyder Lone eller Jens-Eriks indlæg da også på.
Jeg forstår, Birgitte Jørgensen 2100 Ø (præsenter dig aldrig overfor fremmede med mere end det, du er nok allerede gået for langt), at du heller ikke havde en mening om fup-konkurrencerne. Men lad være med at uddele nye navne i SOL-debatten i den anledning. Her er rigeligt i forvejen.
vh.
Native

ved du godt at dit udtryk guddødemig betyder at du siger gud skal aflive dig

Desværre ER JUBII.DK fulde af løgn.
Bl.a. lovede de i hele efteråret at man senest til jul igen kunne tilføje link som privatperson eller forening, men nu er vi i Marts og det koster nu flere tusinde kr for alle - også private. ALLE henvendelser til JUBII derom og om alt andet IGNORERES.
JUBII kører med underskud - ja det ved alle - men derfor skal man ikke ignorere befolkningen!
Venlig Hilsen
Mads 34 år medlem i dyreværnsforening

Hvad laver dit indlæg om navne på et debatindlæg om rejser. Er du ansvarlig i et rejsebureau❓
Du har iøvrigt ikke ret i det du skriver. Man skal ikke underskrive sig for begge personer. Det er juridisk strafbart.
Det er efter ny retsskrivning (2000) frit om man anvender store bogstaver (versaler) eller ej.
Det er også frit om man anvender komma etc.
Du lever i din egen verden som en gnaven mand der måske skulle "få sig et liv"
Gert

nysgerrig mand uden at turde nævne sit navn
er du kriminel❓ siden du ikke tør stå ved dit navn ?

...ikke os alle sammen? Under alle omstændigheder er det et aktuelt tema, som du får rig lejlighed til at diskutere med hvem som gider i de kommende helligdage.
God påske

.. at besøge Jubii.dk - de er stærk afhængige af deres besøgstal når de skal sælge annoncering. Hvis besøgstallet falder, så hænger tingene ikke længere sammen og så kan det være det igen bliver gratis for private brugere at lægge links på siden - for at få besøgstallet i vejret igen..

ja så ka de lære det
skvaddernossser på Jubii