"Faren var også tiltalt i sagen. Han har hele tiden nægtet, at han kendte noget til lemlæstelsen af døtrene og i dag blev han frifundet."
Hvor sandsynligt er det at han er fuldstændigt uskyldig i den sag?
tilføjet af 123456
Den slags kan ikke bevises
Efter hvad de sagde i radioavisen lige da dommen var faldet, men inden straffens længde var bestemt, så var faderen ikke med på rejsen.
En med forstand på disse sager, sagde at det var meget normalt at mændene slet ikke vidste at deres døtre blev omskåret.
Det kan man så tro på eller ej....
Så vidt jeg kan se så blev straffen på 2 års fængsel delvis betinget. Så hun slipper nok med et par dage og får så en kæmpe erstatning senere fordi hun har siddet i et (kristent) fængsel uden adgang til bederum og separat bad og toilet.
Der skal nok være venstrefløjsfolk der vil støtte hende i den sag.
Havde det stået til mig var børnene blevet tvangsfjernet, kvinden og manden hver lovens strengeste straf på 6 år og derefter udvisning for bestandigt.
Men så kalder folk mig jo bare racist.
tilføjet af sponsoren
Bare det var mig
der havde så mange penge,at konen og ungerne,lige tog et smut til
Umba Umba,uden at talte om formålet, prisen eller om det
vil belaste kontoen.
Men vi kan vel ikke klage,vi har jo selv betalt,lejligheden,møblerne,
tøjet,passene,rejsen og lemlæstelsen.
Gad vide hvad der var sket, hvis de havde kastreretet par drenge,????
tilføjet af connielykke
Han ved det da godt !!!
Der er ingen der skal bilde mig ind at han ikke ved det ! lemlæstelsen er foregået i fuld forståelse og er forlangt af faderen , ingen af disse kvinder foretager sig en skid uden at manden står bag og sker det i deres hjemland får konen squtte lov at tage afsted alene med ungerne ..
de skulle bare ud af klappen UDEN deres børn, og tænk denne såkaldte mor har selv været det samme igennem, et liv i helvede uden et ordentliv sexliv, med konstate smerter og ja hvordan fanden kan de finde på det . FØJ