GB nødig at regulere "Forståelsen"/"Nyt Lys"

Per Mollerup skrev:
Himlen kan være svær at lokalisere
Himlen er Guds bolig, men Gud er ikke kun der. Den talemåde, at himlen er Guds bolig, har rod i det naturvidenskabelige verdensbillede, man havde, dengang de ældste dele af Biblen blev til.
Ifølge det er jorden en flad skive, og ovenover er himmelen som en stor hvælving med stjerner, sol og måne. Man forestillede sig, at denne konstruktion svømmede på og var omgivet af vand.
Og når englene åbnede for himlens sluser, så løb vandet igennem som regn. Gud har sin bolig i himlen, fordi han derfra kan overskue alt på jorden. Pointen i forestillingen om, at Gud bor i himlen er, at Gud er der, hvorfra han kan overskue alt og følge med i alt på jorden.
Vi har bevaret talemåder som himmelhvælvingen og himlens sluser, selv om de er forældede i forhold til vort nuværende naturvidenskabelige verdensbillede, og tilsvarende har vi bevaret talemåden, at Gud bor i himlen.
http://www.kristendom.dk/artikel/461708:Synspunkt---I-boennen-oplever-vi-en-forsmag-paa-himlen

VågnOp 05-2009
I 2007 besøgte Michael Jursa, som er professor ved universitetet i Wien, British Museum i forbindelse med sit arbejde. Her opdagede han den lille lertavle og genkendte navnet Nebo-sarsekim (i babylonisk form: Nabu-sharrussu-ukin), en babylonisk embedsmand der omtales i Bibelen i Jeremias 39:3.*

---------------------
Nebo-sarsekim var en af kong Nebukadnezars stormænd da Jerusalem blev ødelagt i 607 f.v.t., og på lertavlen kaldes han „den øverste eunuk“. Stillingen som øverste eunuk tilfaldt aldrig mere end én person ad gangen, hvilket er et tydeligt vidnesbyrd om at denne mand er den Sarsekim som er omtalt i Bibelen.
[/quote]
Jamen så er alt jo godt - eller .. ... ?
Men som det er med utrolig mange andre GB/WBTS oplysninger undersøger jeg selvfølgelig sagen, for hvis GB/WBTS har ret, skal de selvfølgelig også have ret:
[quote]Important breakthrough in Biblical archaeology
Existence of Babylonian official connected with the Fall of Jerusalem and mentioned in the book of Jeremiah confirmed in cuneiform tablet
Working at the British Museum, Assyriologist Michael Jursa has made a breakthrough discovery whilst examining a small clay tablet with a Babylonian cuneiform inscription. The document is dated to the 10th year of Nebuchadnezzar II (595 BC). It names a Babylonian officer, Nebo-Sarsekim, who according to chapter 39 of the Book of Jeremiah was present at the siege of Jerusalem in 587 BC with Nebuchadnezzar himself. The tablet thus confirms the historical existence of the Biblical figure. Evidence from non-Biblical sources for individuals named in the Bible other than kings is incredibly rare.
http://www.britishmuseum.org/about_us/news_and_press/press_releases/2007/biblical_archaeology_find.aspx[/quote]

=============================
2)
Scholar's citater re. NWT -
A)
Jason BeDuhn - Manden er indiskutabel hyperintelligent (men jeg har ikke kunnet finde nogen sproglig uddannelse hverken i Koine Greek, Hebraisk eller Aramaisk ?
Jason BeDuhn roser NWT og bruger den i sin undervisning d.v.s. BeDuhn er altså Scholar - Eller er han -
Når man i forbindelse med oversættelse taler om Scholar's er det mennesker der generelt har taget en højere uddannelse i sprog end den BeDuhn eventuelt besidder:
A)a
BeDuhns sproglige færdigheder i Koiné Greek svarer (så vidt jeg har kunnet opsnuse) til en Gymnasielærers - Du er meget velkommen til at rette mig ......
Altså et stade der langt fra er godt nok som translatør -
http://jan.ucc.nau.edu/jdb8/jason-cv1.htm
http://nau.edu/uploadedFiles/Academic/CAL/CCS/Forms/BeDuhn%20CV.pdf
B)
Translatør-uddannelse = Lingvistik i døde Sprog som Koiné Greek er en overbygning i og/eller Filologi og/eller Etymologi og/eller Palæografi (så vidt jeg har kunnet finde ud af), kan man være Specialist i Lingvistik med en overbygning af en af de andre discipliner - Som ekspert-Translatør.
Selv ikke en Engelsk/dansklærer på Gymnasiet ville kunne bruges som seriøs translatør -

Bb
En Translatør eksamen tager/tog 4 år (for 13 år siden) på Universitetet,
Snakker vi engelsk Translatør, er det Engelsk man melder/meldte sig til.
En Amerikansk Translatør er/var en anden uddannelse, Hvilket bl.a. har noget at gøre med humor.

=============================
C)
Sandheden er også at læse her:
http://www.forananswer.org/Top_JW/Scholars%20and%20NWT.htm
Og jeg ved godt at BDag også kan lide NWT - Han er heller ikke translatør.

NWT's første "beundrer" var afdøde Edgar Goodspeed/Find Bill Cetnars interview med Goodspeed og læs.


[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2805951]og vi andre kan så sige: Nå, jamen sådan er det.
Jehovas Vidner har jo ikke så svært ved at forstå det, og jeg er selv af den overbevisning, at enhver som virkelig ønsker at forstå det, også vil være i stand til det.
Med venlig hilsen, ftg.

og vi andre kan så sige: Nå, jamen sådan er det.
Jehovas Vidner har jo ikke så svært ved at forstå det, og jeg er selv af den overbevisning, at enhver som virkelig ønsker at forstå det, også vil være i stand til det.
Med venlig hilsen, ftg.

[/quote]
[quote="Bjarne2411" post=2805945]Er du en slags Mimi Gøbel?
Din opførsel og attituder, er jo de samme som hans, det var godt nok imod Jøderne, medens dine er imod jehovas vidner, men ellers er jeres udgydelser jo næsten ens.
Du kan sikkert blive propaganda minister i dit fjerde drømmerige.

Hejdu. 🙂
Jamen det er bare sådan det er.
Før min mor blev meget syg så jeg tingene meget klart.
Da hun så blev meget meget syg og min sclerose galoperede i den forkerte retning, så jeg tingene mere sløret og mistede mere og mere rigtigheden i det jeg troede på.
Men holdt stadig fast i tidligere klarhed da det tidligere føltes rigtig og havde hjulpet mig.
Da min mor gik bort og efter 9 mdr sengeliggende pasning af hende fik en afslutning blev alt alt mørkt og sclerosen blev værre.
I dag ser jeg i en anden klarhed...men men men-Det er dog stadig præget af fortidens Lys.
Hvis jeg ikke havde fortidens klarhed, var Lyset i dag blot en saga af min person.
Der er altså ikke noget lys uden mørke.

Smukt og tankevækkende skrevet

Men det er bedre at tænde et lys, end at vandre blindt i mørke.
Man kunne da prøve...jeg ved det er vejen frem😉

Jehovas Vidner tror på at Guds ord er sandt. De arkæologiske vidnesbyrd bekræfter Bibelens sandhed.
Med venlig hilsen, ftg.