Jeg har netop meldt afbud til en fest, hvor jeg ikke var inviteret til spisning, hvilket andre gæster var (ikke alle, men en del).
Er det bare mig, der er sippet, eller er det blevet normal kutyme, at man differentierer mellem folk?
Jeg kunne aldrig selv finde på det, og ville hellere lave en billigere menu, så alle kunne spise med og være med fra starten. Men er det mig den er gal med???
tilføjet af anonym a
næh
Jeg forstår godt du ikke vil tage opvasken
tilføjet af sjoveren
Du er ikke sippet...
Jeg var også blevet hjemme... 😉 Men ville nu ikke besvære mig med at melde afbud.
tilføjet af makiks
Nææh
Jeg havde gjort det samme..
tilføjet af matsej4
Kommer an på....
Jeg synes det kommer an på anledningen.
Til vores bryllup havde vi inviteret familien, og de aller nærmeste venner til mad først, og så ALLE vores venner til fest bag efter.
Der var ca 30 til mad, og ca 100 til festen. Vi havde på ingen måde råd eller plads til at bespise alle 100.
Der var kage og natmad til alle.
Mis
tilføjet af Anonym
Der er vi så
meget forskellige. Jeg synes ikke anledningen/økonomien helliger midlet. Jeg ville ikke være kommet til dit bryllup.
Synes, det er flabet at forvente at folk afsætter en aften + kommer med en gave, når man inviterer dem som andenrangsgæster. Så havde jeg nøjedes med at invitere de 30.
tilføjet af Mjølner
De er altså sippet
Det syntes jeg bare
tilføjet af safir
De er altså sippet
var også inviteret til en fødselsdagsfest engang. Bor i Sønderjylland og festen var Kbh. Jeg skulle også først komme bagefter, desuden skulle jeg komme i udklædning "charlston" still. Sagde også nej tak. Ofre en masse penge, og så ikke engang få lidt mad. Ellers tak.
tilføjet af alexsmithnielsen
Er det mig, der er sippet
Kommer virkelig an på hvad vi snakker om, som nogen sagde. Hvis du har et bryllerp og vil have alle med men gerne vil nøjes med omkring 30folk til spisning af omkring 300-500kr pr menu forstår jeg det sku godt.
Mon ikke de giver drikkevarer og nogle snacks, chips kage silk frugt osv til alle gæster som kommer. Det ville jeg ikke lade mig gå på af, det er jo værten som er i center for det hele og ikke dig.
tilføjet af tviborg
Er det mig, der er sippet
Jeg havde nu også sagt nej eller bare være blevet væk.
Det er ligesom om at folk ikke kan finde ud af at være ordentlige værter mere. Selv om det nogen gange kan være svært, så er det efter min mening værtens pligt at alle har det godt og har hvad de skal bruge og så kan man ikke nøjes med at invitere "indergruppen" til spisning og så "skravlet" bagefter. Det er enten eller.
Hvis man var kongelig kunne det måske gå an i de kredse, men når det er almindelige mennesker der opfører sig som om at det er en nåde de udviser for nogle at blive inviteret, der sætter jeg nu grænsen.
tilføjet af charlee
Hvorfor ikke kalde tingene ved deres rette navn?
Hvorfor ikke kalde tingene ved deres rette navn?
Det er ikke alle, der er lige betydningsfulde.
Så enkelt er det!
M.v.h.
Charlee
Jeg har netop meldt afbud til en fest, hvor jeg ikke var inviteret til spisning, hvilket andre gæster var (ikke alle, men en del).
Er det bare mig, der er sippet, eller er det blevet normal kutyme, at man differentierer mellem folk?
Jeg kunne aldrig selv finde på det, og ville hellere lave en billigere menu, så alle kunne spise med og være med fra starten. Men er det mig den er gal med???