Ghettoer

Regeringen vil sætte et stort milliard beløb ind for at komme ghettodannelserne til livs,deres forventninger er at inden for en årrække på 5-7 år vil det være minimeret drastisk,og forventningerne er at der så skal flytte resource stærke familier og andet godt ind.Jeg tænker bare om det måske sku blive så eftertragtet at bo i mjølnerparken eller vollsmose at vores egne politikere måske selv ville bosætte sig i disse kommende eftertragtede boliger..........[sol] bare en tanke

med rimgelig kunne forlange og forvente af vores folkevalgte politikere. Men hvad tror du selv lige de farisærer vil?

Der flytter ikke ressource stærke familier ind, bare fordi DF og regeringen aftaler det.
Hvor skal de indvandrere i øvrigt flytte hen, som der jo ikke må være så mange af i ghettoerne?
Hvis politikerne har tænkt sig, at de skal flytte til Gentofte i det samme velhaver kvarter, hvor Pia bor, synes jeg det er helt i orden, men jeg har en svag mistanke om, at de ikke har tænkt så langt.

er på tide og acceptere danskerne ikke vil bo samme steder som der fremmede.-Om det så blev gratis.

Tænke sig at spilde så mange penge på projekter, der tager fat i den forkerte ende af problemet.
Efter forslaget får man det indtryk, at der er bygningerne, det er galt med. Det er det ikke, det er stemningen og selvværdet og gejsten.
Der er simpelthen for mange over hele linien, der siger "jamen det er jo i ghettoerne, så behøver vi ikke gøre noget ved det, for de ødelægger det jo alligevel".
Hvis området først ER forfaldent, kræver det en jætteindsats at rette det op igen - og den indsats består ikke i at fjerne nogle bygninger.
At justere på området, lave en fornuftig plan for området, lave grønne områder, lave korridorer - det er altsammen godt og rigtigt, men det er altså ikke det, der skal STARTES med.
Start med at få diverse viceværter op af sofaen og rydde op på området - hvis de har for travlt, skal der flere til, eller de skal skiftes ud med nogle, der gider lave noget.
Få politiet til at bryde den parallelle lov, der accepteres - det er totalt uacceptabelt, at nogle få fjolser i periferien skal have lov at profilere hele området, men den gænge brydes ikke "af sig selv".
Få gang i de lokale, lad dem få de muligheder, som de adskillige gange er blevet lovet, men som hver gang er feset ud i ingenting, fordi de ikke følges til dørs.
Det aktuelle forslag er som at bygge husets tag før murene er på plads - det er da OK til maskinhuse og lader, men ikke til beboelser.
Hvis der er så mange penge at gøre godt med som regeringens forslag kræver, hvorfor så ikke anvende dem fornuftigt i stedet for til symbolpolitik ?
Jeg tør godt vædde 10 stegte rødspætter på, at dette forslag sættes i værk under stor opmærksomhed, og så om et års tid fuser det lige så stille ud igen som vi har set så mange gange med ungdomsaktiviteter, der startes med bevillinger, og når de så er oppe at køre, fjernes bevillingerne så aktiviteterne dør væk igen, fordi der simpelthen ikke er forståelse for, hvor meget en lille brugerbetaling på et par hundrede kroner om måneden betyder for mennesker, der i forvejen lever på grænsen til reel fattigdom.

Men mon ikke det er med gettoerne som med så meget andet? Ikke alle kan tages over én kam. Har du, Nona set dette link i et indlæg herinde?
http://www.faklen.dk/artikler/hlarsen10-01.php
Du er selv lidt inde på det, men en anden ting jeg mangler i at flytte ressourcer ind i gettoerne eller man skulle måske sige åbne for ressourcer, det er reglerne omkring tildeling af alment nyttige boliger. De er i bund og grund en hindring for "et blandet publikum". Lad dog 3 studerende dele en af de store lejligheder i stedet for at fastholde de tildelingsprincipper man vader rundt i nu om dage. Lad en étbarns familie få en 5-er hvis de vil betale for den osv. Vi laver interne konflikter, fordi der skal puttes så mange mennesker som muligt, ind på så få kvm som muligt. Galimatias.
Det er ikke en totalløsning, men en af vinklerne på hvordan vi får ressourcestærke til at "gide".