Gives der "rabat" til spritbillister?

Eller dømmes man blot efter en "tabel" ligesom med fartbøder?
Eller er der fx formildende omstændigheder ved at man allerede inden retssagen både har solgt bilen, samt er gået i døgnbehandlilng for alkoholmisbrug?
Og kan det svare sig at hyre en advokat i sådanne sager?

Hvad i alverden mener du med rabat til spritbilister? Straffen er alt for mild, den burde være særdeles skærpet når det er spritbilister.
Men det taler da på sin vis positivt til din fordel, at du er gået i behandling. Måske kan du overbevise dommeren om at du virkelig angrer din handling.

- det er promillen i gerningsøjeblikket, hvis der ikke er sket ulykker, som er skærpende for straffen, der er afgørende for strafudmålingen. Advokaten får du beskikket, men du kommer til at betale ham, når du bliver dømt, så spar ham.

Du skulle have tænkt dig om noget før.

Hvis du F.eks er alkoholiker, og du har solgt bilen og er gået i behandling, og at du har en god advokat, der kan overbevise dommeren om at du ikke selv var klar over at du havde et "problem" inden du blev taget, så skulle du nok slippe lidt billiger.
Men det spiller også ind under hvilke omstendigheder at du blev stoppet.
Men der er jo på en måde intet "vundet" ved at spære en mand inde bare for at spære ham inde, man bliver jo sjællendt kloger af at side i fængslet, er du først gået i behandling, så er DU jo blevet kolgre, og har lært noget, men straf det slipper du ikke for, det afhænger også af hvor "høj" den var?, der er noget en i § Vedr. "alkoholdforgiftning", altså at man ikke anede hvad man lavede eller gjore, er man "forgiftet" så er man "syg" også kan man faktiskt ikke blive straffet, men så skal den også havde været meget "høj".
Men tal med en advokat om det.
Hilsen Poul Jørgensen

Det er totalt ligegyldigt, hvad han har gjort efterfølgende. Det er som han vist selv er inde på en tabel, der benyttes til udmåling. Hvis du påstår, du har hørt om nogen, der er kommet fra en spiritusdom som værende "syg", så påstår jeg, du er fuld af løwn. Du må i bund og grund være bindegal. Sikke en gang vrøvl at sætte i hovedet på manden.

Du kan, som du kan se i linket få skærpet straffen, men ikke nedsat.
http://www.koerekortogfaerdselsloven.dk/Straf.html

Jeg bare "loven" lidt bedre end dig.
Om jeg ligefrem er "bindegal" det ved jeg ikke? men jeg har det meget godt, kan resten så ikke være underordnet?.
Poul Jørgensen

Det ER noget vrøvl du skriver.
Og så får du sku lige den her tilbage. "ggg"
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=17&conference=367&posting=1702158#1702158

Nu når at det indlæg kommer hver dag med "nyttige" oplysninger, og hvis nu der var nogle der også var interesseret i bamse´s billidbog, så var det jo også godt at de fik den oplysning, der var intet ondt ment med det, måske bare lidt sjovt til "sjoveren".
Venlig Hilsen poul Jørgensen

Du kan jo bare læse det link der blev lagt, men du er måske dømt for sprit flere gange?

Retnings linger?, alt kan "gradbøjes", og der er ingen regler uden undtagelser.
Hilsen poul Jørgensen

Den ene gang over 3... er det mon nok?
Jeg har fået beskikket en advokat - bør jeg ikke få et brev fra ham eller sådan noget, eller ses vi første gang ved retten eller hvad?

Bilen er solgt, og behandling iværksat (ikke af tvang men frivilligt), samt der foreligger læge-journaler på at problemet med alkohol har jeg haft i flere år.
Jeg forsvarer på ingen måde spritbilisme, men hvad med at hjælpe alkoholikeren istedet for at ødelægge pågældendes liv totalt. Det er da en win-win situation, fremfor at bekoste samfundet med at smide dem i fængsel, hvilket nok ikke er helt billigt.

altså jeg er taget 4 gange i alt, første gang for 4 år siden, så 2 år siden, og så to gange omkring nytår - alle gange med promille over 1,2 - og i et tilfælde over 3.
Er allerede i behandling - stedet siger at man muligvis kan afsone i (døgn)-behandlingen.
Det er meget forvirrene...

Hvor mange gange er du blevet taget med sprut på?.
Hilsen Poul Jørgensen

Der hvor du skriver at du er taget 4 GANGE?, jeg troede at det var første gang?, hvis det er rigtigt at du er taget 4 gange, så tror jeg at du kan komme med alle de advokater fra verden du vil, ?, jeg tror ikke nogen dommer vil vise dig nogen form for "nåde"?, mærkeligt at politiet ikke har konfiskeret bilen, men det gør de nok i retten, også får du et "lille" problem, med ham du har solgt den til.
Tag du og vær glad for at du ikke har slået nogen ihjel.
4 gange?, du har godt nok været mere ned heldig.
Poul Jørgensen

gives rabat i form af at man smed nøglen væk fra den dør, bagved hvilken man har låst dig inde.
Du er en modbydelig lystmorder, selv om det øjensynligt ikke lykkedes dig at køre nogen ned.
Må du få abstinenser i årevis og de mest modbydelige af slagsen!

bærer politiet sig ad med at konfiskere en bil der er solgt❓Du er et vrøvlehoved, Poul.

Ved da godt det ikke er smart.
Men jeg håber da ikke det danske samfund er indrettet sådan at de skulle kunne konfiskere en anden mands egendom, han er jo helt uskyldig.
4 gange ja - men jeg føler mig nu ikke heldig af den grund...

Du fatter det jo ikke.
Alkoholisme er en sygdom på linie med alle andre. Jeg vil vove at påstå jeg kørte bil bedre med end uden alkohol!
Men jeg ved godt at folk er meget fordomsfulde overfor den type sygdom.
Finder det faktisk forkert at de skal straffes og ikke behandles for det istedet. Man putter jo heller ikke en der tager 50 panodiler i kæften og kører bil, i fængsel vel.

Kan, Det der er lidt "uhyggeligt" er at selv om at man bliver taget i en udlejningsvogn, så kan politiet konfiskere den, det er indført i loven for længe siden, så det kan godt give problemer, men mon retten ikke "bare" konfiskerer det beløb som bilen er solgt for.
Men de kan/må konfiskere en bil, og de gør det, hvis det er mugligt, at de så ikke har gjort det med det samme, det er nok en fejl fra deres side.
Men pyt!, han har lært noget og ingen er kommet tilskade, det er vel det vigtigeste!?.
Hilsen Poul Jørgensen

At køre hvis man har taget piller som hvis man har drukket, det står i færselsloven.
Så jo man kan komme i fængslet hvis man kører og har taget piller.
Hilsen Poul Jørgensen

Altså jeg kender en, der måtte aflevere en bil han havde købt, og han fik ikke sine penge tilbage, så de blev meget uvenner, og det er ikke mere end Ca.2 måneder siden at en "pige" fik konfiskeret sin sorte BMV, fordi at hendes fyr kørte uden kørekort i den, han var ikke fuld!, han kørte bare "lidt" for hurtigt, øhe Ca, 250Kmt, gennem nogle små byèr.
Ufatteligt at han ikke har lært noget, 2 gange har han været ved at været slået ihjel i bilulykker, også gjore han sådanne noget, det var i TV, altså selve "jagten" på ham, men det kostede lige bilen.
Men som sagt så kan retten også "bare" konfiskere det beløb som du har fået for bilen.
Men det er da altid noget at du selv har opdaget hvor dumt du har opført dig, og er kommet i behandling, hvilket jeg ønsker dig alt held med, straffen bliver di nød til at tage i strakt arm, også se at komme vidre, som ædru.
Hilsen poul Jørgensen

Næh, kære ven - den med dumhed klarer du ganske godt selv.
Du må ikke alene har mistet leverceller, men din hjerne er åbenbart også begyndt at tage skade.
Køre bedre med alkohol? Din store, uvidende nar - er du slet ikke klar over hvad der sker med ens reaktionsevne, når alkoholen styrer?
Alene det, at du kan komme med en sådan påstand vidner om at antallet af dine hjerneceller er dalende - og de kommer ikke igen!
Så hvis du ikke har været for klog i forvejen, bliver du kun dummere og din omgang med alkohol og biler ender med at bl.a. undertegnede skal betale for din overførselsindkomst!
Gå nu hellere hen og drik dig ihjel - så sparer du os andre for mange udgifter.
Sygdom - min bare ..........

konfiskerer en bil som er en anden persons egendom! De kan heller ikke tage bilen hvis man har lånt en af en ven - men har man selv en anden med nummerplader på, kan de tage den.

De kan ikke konfiskere beløbet jeg fik for bilen - den bestod nemlig af restgæld, så det er ganske enkelt ikke fysisk muligt.
Og skulle bil eller penge have været konfiskeret, så er det da mærkeligt at jeg hver gang fik lov at ligge nøglen i bagagerummet, således jeg kunne afhente den efter turen på stationen.

Det sker bare aldrig i praksis. Der findes endda stærk medicin med ADVARSELS-trekanter på. Det er ADVARSEL, og IKKE forbudt at køre på trods af man har indtaget dem.

Men så skal jeg lære dig det.
Ser du, det er sådan at en alkoholiker som har drukket meget i årevis har noget som kaldes en funktionspromille.
Det er en promille han skal opnå for at fungere optimalt. det kan sagtents være fx 1,6 promille, hvilket jo gør det ulovligt at køre bil, men sikkert.
Se så kan vi tage en alkoholiker som intet har drukket, han må derfor godt køre bil. Men han ryster på hænderne, har svedeture osv. Ville du hellere møde ham i trafikken?
Og nej jeg drikker mig ikke ihjel - skal faktisk i behandling imorgen, men jo du kommer til at være med til at betale min overførselsindkomst - medmindre du selv er på en sådan?
Og "sygdom min bare...." Så det mener du ikke det er? Det er ens egen skyld at man har drukket og man kan "bare" lade være eller hvad? Jamen så skal vi da lige have ryddet op i et hav af førtidspensionister, som fordi de har røget smøger har fået konstateret invaliderende KOL, det er vel heller ikke en sygdom så? Det er jo deres egen skyld.
Vi skal heller ikke behandle arbejds-ulykker eller trafikofre - det er jo deres egen skyld?
Vi skal heller ikke behandle skizofrene, de kan bare holde op med at være 2 personer og høre stemmer?
Jo alkoholisme ER en sygdom på linie med alle andre. Den eneste forskel er at den straffes med fængsel såfremt man kører bil med den, det bliver du ikke hvis du kører med en brækket arm, og det er vammelt.
Jeg ville sgu hellere møde en alkoholiker på funktionspromille, end en 78-årig gammel dame med brækket arm og svækket syn, men DET kommer man ikke i fængsel for.
Plat system.

Gået helt galt i byen, det sker hver dag, det bliver bare ikke omtalt, fordi der er en grund til at folk tager de piller, og at tage pillerene fra folk der skal bruge dem for at kunne klare et arbejde, det vil ødelægge hele politikken bag idèn.
Men selvfølgeligt er det lige så farligt at køre på èn ketogan som efter 4 bajer, der er ingen forskæld?.
Hilsen Poul Jørgensen

Skylder noget i bilen, om det så er en lejet bil, så kan de, med loven i hånden tage den, det er så op til dig at klare det med udlejeren, også er den ikke længre.
Poul Jørgensen