Grevil skal have oprejsning

og erstatning. De oplysninger han viderebragte, var legale og i samfundets interesse. Jeg har altid ment, han var uskyldigt dømt.

men dommen igår viser jo hykleriet..manden var " ond ", men oplysningerne var i vores alles interesse..pga. at løgnene skulle frem..
dommen igår er korrekt..men dommen mod grevil er dermed hykleri af værste skuffe, som kun kan foregå i et land, som fuldstændig har mistet kontrollen..
hygge

De dømte ham for at overtræde tavshedspligten og den er jo svær at komme udenom

Jeg skrev lidt om det tidligere
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=71&posting=743442#743442

Med ......."Rejsning" !..... det bliver han nok også gladere af, for oprejsning er han for dum til at fatte alligevel !.

Helt rigtigt. Hej

Grevil sad i en stilling i efterretningstjenesten som dikterede tavshedspligt og så er den altså ikke længere. Manden er helt korrekt blevet straffet..

når den ikke skal overholdes????
Selvfølgelig skal greve have straf, og den skulle være meget mere, men journalisterne har jo ikke underskrevet et tavshedsløfte, derfor slipper de med straf.
Jeg har selv tavshedspligt, og det gælder for hele livet på det jeg har skrevet under på, sådan er det bare, og hvis man ikke vil underskrive, kan man lade være, men så får man sikkert heller ikke stillingen.