gud er den største

morder i verdens historie
med alle de mord,gud har
gjordt i bibelen.
Men hvad siger i?

den største "morder" i menneskehedens historie er Satan Djævelen.

Ifølge Bibelen er og forbliver Gud den største morder ....!!! Prøv engang at tage en bibel, læs den fra ende til anden. Under vejs tæller du så hvor mange mennesker gud har slået ihjel og hvor mange satan har slået ihjel. Resultatet bør give stof til eftertanke.
Et x-jv har lavet en oversigt - kan stadig ikke finde linket, men her er to andre links:
http://www.biblen.info/Gud-draebt.htm
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/08/who-has-killed-more-satan-or-god.html

🙂

Gud:
1) Link; 2.270.971+
2) Link; nogen lunde det samme antal
Men det er fordi I ikke svare på det stillede spørgsmål korrekt. I svare ud fra en følelsesmæssig trauma, medens spørgsmålet henvender sig til en overvejelse.
Den overvejelse er følgende; Satan er den direkte årsag til døden i verden. Jesus (Gud) er den direkte årsag til genoprettelse og det evige liv.
Så, Satan er en ”ødelægger” Abaddon; og Jesus er en ”genoprettere” Kristus, Messias ……..
Satan har ikke liv i sig, medens Jesus har liv i sig.
Så nu stiller jeg spørgsmålet én gang til; Hvem er den største årsag til død (massedød) overhovedet i menneskehedens historie? Det er Satan.
Går vi uden for disse rammer er det bakterien der er årsagen.
Kosmos

Hør Kosmos gider du lige styre dig .... jeg svarer sgu da ikke ud fra noget "følelsesmæssigt trauma". Det er sgu da noget af en uforskammet udmelding. Jeg giver to link som mit svar, og det er der sgu ikke noget følelsesmæssigt over. Det er der til gengæld ved dette svar til dig. Hvis mit svar var udtryk for et "følelsesmæssigt trauma" så er dit efterfølgende svar udtryk for arrogance, storhedsvanvid og vrangforestillinger. Og skulle stillingen vist være 1-1 så du ikke behøver at klage over mit svar.
Skarleyt spørger:
Gud er den største
morder i verdens historie
med alle de mord,gud har
gjordt i bibelen.
Men hvad siger i?
Jeg svarede på Skaerleyt spørgsmål - IKKE DIT !!! At du efterfølgende begynder at lalle-fortolke hvad Skarleyt mener - hold det for dig selv. Og mit svar til Skarleyt er: Gud har ifølge bibelen slået flere mennesker ihjel end satan og jeg kende ikke andre der har slået så mange ihjel. Så skal jeg tage jeres bibel for pålydende, ja så er han.

Hej X,
Jeg kan godt ”se”, at du er en kvinde. En typisk reaktion fra en kvinde, men det er da også helt i orden. Nu er du så ikke ejer af denne debat og du er ikke herre over hvem der skal skrive hvad og hvornår. Det ville også være en fascistisk tankegang, at nogen ikke kunne skrive uanset til hvem eller hvad ”fordi du mener det”. Sådan fungere det ikke lige her. Det kan du så til gengæld tænke lidt over.
Nå, men til det du skriver. Når jeg kalder jeres udsagn og mening for et udtryk for et "følelsesmæssigt trauma" betyder det, at I tænker på (du gør konsekvent) de krige Bibelen omtaler der er kæmpet i Guds navn og de straffe der er givet i Guds navn.
Så regner I og summer summarum, Gud er ……………….
Sådan tænker jeg ikke når jeg så svare jer. Det I ikke forstår er, at når man skal tale om ”ansvar” for mennesker der dør så handler det om ansvar og konsekvens.
Hvorfor bekriger mennesker hinanden? Det er jo fordi de ikke kan acceptere andre mennesker og deres meninger. Så vi reagere som vore tanker og følelser betinger og giver den skylden for det som vi vælger.
Imidlertid dør alle mennesker og de sygdomme og bakterier der forårsager menneskers død overgår langt de krige der er udkæmpet ned gennem historien. Den sidste krig hvor 50 millioner mennesker døde vil du sikkert ikke mene at Gud udkæmpede.
Men med hensyn til det jeg skriver om, de virkelig mange døde og årsagen, ja så er det Satan der fra begyndelsen af iflg. Bibelen som I begge mener er jeres sammenligningstabel, så var det altså Satan der forårsagede døden.
Derfor er han den der er årsag til død og krig og sygdom og elendighed. Så I behøver altså ikke at tude og give Gud skylden.
Til almen oplysning vil jeg så sige, at der dør mange millioner mennesker hver dag grundet sygdom. Så: ” så er dit efterfølgende svar udtryk for arrogance, storhedsvanvid og vrangforestillinger”; nej, det er det ikke det er blot almindelige konkrete tørre oplysninger.
Venlig hilsen
Kosmos

Okay, så du kan godt "se" at jeg er en kvinde .... LOL .... Nu er der næppe nogen der vil spørge en kvinde som mig, hvad jeg mener om en 'mand' som dig, men jeg er alligevel nysgerrig: Drømmer du meget om natten, altså sådan rigtig frækt?? Er en mand bøsse, hvis han elsker gud?

Hej X,
Du skriver:
"Okay, så du kan godt "se" at jeg er en kvinde .... LOL .... Nu er der næppe nogen der vil spørge en kvinde som mig, hvad jeg mener om en 'mand' som dig, men jeg er alligevel nysgerrig: Drømmer du meget om natten, altså sådan rigtig frækt?? Er en mand bøsse, hvis han elsker gud? "
Citat slut.
Svar:
OK, da måtte jeg grine højt. Det er virkeligt morsomt. Jo, jeg drømmer om natten, meget smukke drømme.
Og nej, ikke noget frækt. og "om en mand er bøsse hvis han elsker Gud"? hm, hm,
Det sidste du spørger om er interessant. Igen, bliver vi nød til at sondre. "At elske nogen"! handler ikke om sex. OK?
Ellers tak for underholdning på højt plan. Lad os bare diskutere mere dersom du er i humør. Jeg overgiver mit til nåde og unåde.
Kosmos

flodbølgen over hele jorden,
så alt liv med slettet,og
dem der kun overlevet var
dem på norak ark

at gud sagde til manden,
at han skulle slå sin
søn ihjel,men det kunne
manden ikke gøre på
bjerget

Du er utroligt dårligt formulerende og din mangel på viden er direkte skræmmende

også om bibelen,og du
ved ikke noget,for det
du skriver handler ikke
mit inlæg om