Gud hader sine skabninger

Hver dag ser man på fjernesynet hvordan tusinde af mennesker dør enten ved terror, mord, naturkatastrofer eller andre ting, det er lige meget hvilken religion de hører til eller om de tilbeder gud eller ej. Heller ikke børn bliver skånet. Der må være en simpel konklusionen på dette: Hvis der findes et overnaturligt væsen, Gud, må han hade sine skabninger.
Eller er det mig der overser noget. Hvis det er tilfældet hvilken gud skal jeg tilbede for at undgå rædslerne?

Gud er ikke den der skal sørge for at der ikke er krig, terror osv. i verden og uskyldige mennesker dør.. Gud er den der skal sørge for at være der, for dem det går udover, for dem det ikke går udover og alle andre.. Gud skal være der for dem der tror på ham..
Mennesker i nød har brug for noget at tro på for at overleve.. et håb.. og her kommer Gud ind..

Jeg hader ikke mine skabninger, men jeg har en plan med dem som de ikke kan forstå endnu.

... der har vendt Gud ryggen, og frabedt sig hans herredømme. Bibelen er Guds ord til os, og heri kan du læse: "Dog se, det fandt jeg, at Gud har skabt menneskene, som de bør være; men de har så mange sære ting for." (Prædikeren 7:29)
Bibelen er helt klar når den siger: "Du skal elske din næste som dig selv." Alligevel slår menneskene hinanden ihjel i utallige krige. Mange naturkatastrofer skyldes menneskelige fejl. Bla.a. er vi i færd med at ødelægge jorden.
Du spørger hvilken Gud du skal tilbede for at undgå rædslerne? Du skal finde ud af, hvem den sande Gud er. Bibelen siger: "Dette er ensbetydende med evigt liv, at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus." (Johannes 17:3) Man lærer Gud og Jesus Kristus at kende ved at læse i Bibelen.
Du kunne eventuelt prøve at læse nedenstående brochure. Jeg er sikker på at den vil give dig svar på mange af dine spørgsmål.
http://www.watchtower.org/languages/danish/library/pr/index.htm
Med venlig hilsen, ftg.

"Fanden tager sine" siger man jo. Der er et der er sikkert- nogle af de ting der sker bryder vi os mere om end andre.
Tsunamier er vi eksempelvis ikke så begejstrede for. Vi kan bedre lide lykken med familien, ikke sandt. Og det er jo ikke så dårligt at vide- på den måde kan vi finde ud af om vi gider gøre noget for at mindske det dårlige (det onde) eller om vi gider fremme det gode (kærligheden, eksempelvis).
Det er jo ikke så dårligt at finde ud af om sig selv. Bibelen handler bl.a. om, hvordan vi lever i en verden der er en blanding af godt og ondt, samt den stadig større forståelse for, at vi mennesker ikke kan vinde over ondskaben alene.
Bibelen handler også om, at Jesus vinder over ondskaben- på den måde kan de som ærligt ønsker at kæmpe for det gode opnå at leve i en "god" verden uden "ondskab"- det kan de som ikke "gider" det gode så ikke! Men det er måske godt det samme- de ville sikkert bare kede sig i en verden, hvor det hele bare er pusser-nusser-lyserødt! For "godt" og "ondt" op vores opfattelse af dem er jo dybt personlige!
Hvis man bare vil leve "vildt" trods risikoen for eget og andres liv og helbred, så er der altså nogle omkostninger ved det, som ikke rimer på evigt liv!

Hvad nu hvis vi et øjeblik ikke betragtede døden som en katastrofe, men en udfrielse fra en plagsom tilværelse. Hvad nu hvis mennesket kun kunne udvikle sig gennem traumatiske oplevelser, vi lærer noget om os selv og andre mennesker når vi befinder os i vanskellige situationer, hvad nu hvis lidelse er en del af evolutionen og grundlaget for vores videre udvikling er katastrofen så ikke en livsnødvendighed. Nu må du jo ikke glemme alt det smukke i denne verden, men hvis du gik gennem livet uden nogen form for modstand ville du så lærer noget, ville du udvikle dig?

Vil det sige at Gud ikke findes, men kun noget folk har brug for at tro på, for at overleve? Og hvad med naturkatastrofer er han ikke ansvarlig for dem?

Prøv at læse hvad apostelen Paulus sagde til nogle Athenske mænd i det første århundrede:
"Den Gud som har frembragt verden og alt hvad der er i den, han som er himmelens og jordens Herre, bor ikke i templer der er gjort med hænder; han tjenes heller ikke af menneskers hænder som om han trængte til noget, for han giver selv liv og ånde og alting til alle. Og han har ud af ét [menneske] dannet hver nation af mennesker til at bo på hele jordens flade, og han har bestemt de fastsatte tider og de fastlagte grænser for [menneskenes] bolig, for at de skulle søge Gud, om de kunne famle sig frem til ham og virkelig finde ham, skønt han ikke er langt borte fra en eneste af os." (Apostelgerninger 17:24-27)

ikke regne det Paulus sier for den endelige sannheten? Det var nok ikke noe hellig med Paulus selv om vi i ettertid har satt han på pidestall. Hadde du og jeg levd på hans samtid og blitt kjent med vedkommende, ville vi nok hatt en og annet å lære han.

at Bibelen er Guds ord til oss? det var jo mange bøker som ble hevdet å være hellige og inspirert av gud. De 66 bøker som vår Bibel består av, ble ikke de valgt ved avstemmning?

å trekke fram konkret hva Gud gjør, mener sier osv. når man pr. i dag ikke vet om Guder finns. Først må man altså dokumentere at guder finns, så må man dokumentere hvilken gud som er den rette og når det er gjort, så kan man begynne å snakke om hva denne guden sier gjør og mener!

er det helt klart at Gud findes - og hans veje er uransagelige.
For dem, der ikke tror, de vil have beviser for både dette og hint; og disse beviser findes måske og måske ikke.
Stadigvæk afhængigt af, om du tror.

Den har nemlig skabt fred mellem Indonesien, og den
muslimske Banda Aceh provins. Sørgerligt at så mange
mennesker skulle dø, før de fattede det. Tænk bare på de 12.000-15.000 mennesker der døde i provinsen om året, og
prøv at gange det med antallet af år.
Så Gud er ikke ond, og ingen sjæle er gået tabt. Hvis mennesket
lever efter Guds ord, så var det nødvendigt at bruge magt.
Hvorfor stræber du efter evigt liv?
Evigt liv under hvilke betingelser?
Hvis det er himlen du tænker på.
Hvor du ikke skal formere dig og dermed ikke
elske med en kvinde, pga. du ikke længere kan dø. Hvis
du ikke kan dø, hvorfor har du så brug for et køn.
Hvorfor har nogen skabt dette nonsens univers i
Bibelen?
Hvorfor tror nogen at de er udvalgte?
I himlen er der ingen kemi, og dermed ingen smag og ingen lugt.
Hvis det er en jord 2 de tænker på, og der er evigt liv. Så
er vi alle født uden et køn, og skal stadigvæk leve efter strenge
regler. Dvs. ingen fejl og ingen kreativitet.
Hvad er det for et liv?
Er det overhovedet tale om et liv?
Her knækkede filmen, og utopia opstod i forfatterens hjerne.
Eller var det i Bibelen...
Stop med at dømme mennesker, og brug ordet evigt liv.
Vi har alle evigt liv, for vi bliver født igen og igen. Hvis vi
tror på Jesus, så tager han alle vores synder på hans skuldre.
De største syndere er de hykleriske præster, så de har
virkelig brug for ekstra syndsforladelse...

"Mange naturkatastrofer skyldes menneskelige fejl. Bla.a. er vi i færd med at ødelægge jorden."
Det er da utroligt så ringe viden du har. Der har eksisteret naturkatastrofer længe før menneskene begyndte at skade naturen.
Du er så sandelig et godt bevis på at du ikke har nogen form for viden om din omverden, historisk viden. Den eneste form for viden er den du kan slå op i biblen, der endda må siges at være fyldt med fejl. Og alt hvad der ikke er fyldt med fejl er efterskrivninger af skrifter der kom længe før moses blev født.

Denne skulle være en kommentar til ftg.

finns Gud for dem som tror. Gud er jo subjektiv og eksisterer antagelig kun inne i våre hoder

Det du siger er at vi lever for at dø? Og hvad så når vi dør? Hvad hvis der ikke findes en himmel og man spilder livet på jorden ved at vente på ens død.
Jeg vil hellere gå igennem livet uden modstand end at se uskyldige mennesker blive dræbt. Jeg er ikke parat til at dø, og de mange tusinde mennesker som dør hver dag, er de forberedte på døden? Hvordan kan Gud afslutte et barns liv, som har så meget foran sig?

ftg

H C Andersen skrev et eventyr, jeg mener det hedder en moder, det omhandler en moder der mister sit barn og forfølger døden til en have, hvor hun truer ham for at få sit barn tilbage, døden viser hende så tog livsforløb, det ene er et smukt liv og det andet liv et forfærdeligt, derefter fortæller døden at det ene liv er hendes søn's og det andet tilhøre den hun truer med at ødelægge og moderen opgiver sit forhavende.
Vores vilkår er at vi kun kender livet og derfor må antage at dette er alt der er, men hvis du som menneske ikke kan ændre dine vilkår, ikke så mange mennesker er så privilligerede som os, her i vores lille hjørne af verden, er det så ikke befriende at vide at dette måske ikke er den endegyldige sandhed, at der er andet og mere end dette liv. Jeg er ikke livsfornægter eller selvmordstruet, jeg er bare overbevidst om at døden ikke er fjenden -og jeg vil til hver en tid vælge udvikling for mennesket selv om det indebære smerte.