har mænd ingen hjerte ?

Jeg var i et forhold til en mand igennem en længere periode, han forlod mig og ganske kort efter blev jeg konstateret gravid, der er ingen tvivl om faderen, jeg overvejede at lade være med at fortælle ham om graviditeten , men fandt at det ikke var okay at holde den information hemmelig, han har i forvejen børn og ønskede bestemt ikke dette barn, det gjorde han klart med det samme, men jeg ønskede ikke at afbryde graviditeten og informerede ham om at jeg ville gennemføre, men at det var hans valg om han ville være en del af barnets liv, det ønskede han ikke, og derfor er jeg nu alenemor til en lille perfekt og særdeles smuk pige der ligner sin far i udtalt grad, og jeg er ikke et sekund i tvivl om at jeg kan give hende et godt og kærlighedsfyldt liv... men jeg kan ikke lade være med at tænke på hvordan en mand kan gå rundt med den viden at et eller andet sted har han et lille barn uden at det på nogen måder vækker en følelse af ansvar , faderfølelse , beskyttertrang ,kærlighed og nysgerrighed over for et biologisk barn❓
Tænker i mænd der er i denne situation aldrig på barnet❓hvordan det ser ud❓om det har det godt❓minder en barnevogn jer på om at derude et sted findes der et barn der bærer dine gener❓tænker i på at hvis i har andre børn at de faktisk har søskende❓tænker på barnet til jul og fødselsdag (hvis i kender den )? eller eksisterer barnet bare ikke i jeres liv og tanker❓
Når jeg ser på min datter , fyldes jeg af varme og kærlighed til dette lille væsen men jeg kan også blive trist ved tanken om at hun ikke skal opleve det at have en far, men også tanken om hvad faderen går glip af gør mig ondt ... men allermest fuldstændig uforstående over at man kan vælge sit barn fra ... Kære mænd har i intet hjerte❓eller er i bare en flok latterlige egoister der vælger at tænke på jer selv og jeres liv ?

Lyder til der er mere end én egoist her
Han meldte jo åbenbart fra start ud at han ikke ønskede det barn.. deal with it!!!

Selvfølgelig har vi et hjerte, etik og moral. Man skal nu heller ikke generalisere eller træffe egengyldige konklusioner i dit tilfælde. Måske skulle du stille dig selv et helt konkret spørgsmål: Tænkte du kun på dig selv - siden du traf et valg om at beholde barnet og hvad med mandens nuværende børn? Tror du ikke han allerede har et moralsk ansvar? Det kunne jo være tilfældet at han ikke er klar til flere børn. Der skal to mennesker om at skabe et nyt liv og gerne i fælleskab!!

jo lige det jeg gør ,konsekvensen af vores ubeskyttede sex sidder jeg med i armene og jeg vil til enhver tid tage vare på dette lille væsen , men det jeg spørger om er hvordan i mænd kan leve uden at ønske at være en del af jeres børns liv , uden at føle ansvar for det lille menneske der er skabt ?

eftersom vi dyrkede ubeskyttet sex, valgte jeg at tage konsekvensen af vores handling, vi er voksne mennesker begge to og ved godt hvad resultatet af ubeskyttet sex kan være , og ønsker man ikke et barn er beskyttelse jo et must, men det besvarer ikke mit spørgsmål om hvorvidt mænd ikke har følelser for det barn de har været med til at skabe ,det er jo anderledes for mig , jeg har jo båret på barnet i hele graviditeten og er jo længe inde fødslen knyttet til det , har en mand ikke behov for at kunne se sig selv i øjnene og vide at man har levet som et ansvarligt menneske ... jeg ville ikke kunne leve vel vidende at jeg havde et barn , men ikke vide om det havde det godt og at man kan vælge intet at foretage sig .... jeg forstår det ikke prøver bare at danne mig et billede af hvordan tingene ser ud på den anden side ...

Han har valgt dig fra, og det har forhindret ham i at vælge dette ukendte barn til.

du valgte at få barnet uden hans accept - du valgte at tage konsekvensen og blive enlig mor, derfor må du leve med at han sikkert har hjerte for egne børn, men desværre ikke for dit barn. Det er hårdt og selvfølgelig er der mange mænd der tænker anderledes og gerne vil deltage i deres barns liv - men det er så bare en skam at du ikke fik et barn med en der havde lidt mere hjerterum end din eks.

værste sludder , vil det så sige at alle de mænd der har valgt en eks fra så også vælger deres børn fra❓så skulle han jo også have valgt sine børn fra med den forrige eks ?

ikke han bør påtager sig en lille bitte smule ansvar når han dyrker ubeskyttet sex ?

Der kan være meget stor forskel på at være en eks og en "valgt fra".

Da det er ET hjerte.
Husk det!

at den forrige eks så absolut var et fravalg ,så den var viden og kendskab til sagen der førte mig derhen.
Men det er jo et sidespor , jeg ville gerne høre fra mænd om de aldrig tænker på det barn de har skabt og efterladt❓er mænd anderledes end kvinder❓jeg tror det er meget få kvinder der kan leve med ikke at være en del af deres børns liv og uden at føle et vist ansvar for barnets liv og levned

for den relevante belæring !

men ansvaret hviler jo på begge parter, du havde måske på fornemmelsen at han ikke ville ha' barnet, men fortalte ikke du var gravid - så jeg kan ikke helt følge dig.

verden starter ansvaret ved at hvis ikke man ønsker sig børn, så beskytter man sig imod det , og det er jo ikke raketvidenskab at ubeskyttet sex kan resultere i børn

det er jo heller ikke raketvidenskab at det kun er manden der skal beskytte sig.. blev du gravid på p-piller da?

få et barn med en der ikke vil ha' børn, når der nu er så mange der gerne vil???

Hvis jeg pludselig fik at vide, at jeg havde et ekstra barn, så ville jeg da blive ovenud lykkelig. Barnet skulle til enhver tid være velkommen i mit hjem uanset min nuværende familie.
Men "hovhov", den mand var måske allerede i et dobbetforhold? Ja, jeg kan ikke lade være med at tænke på det.
Ihvertfald har jeg da selv alt for meget næstekærlighed til helt at kunne negligere et barn, der biologisk set er mit!
Tror bare, du har været uheldig med ham.
Al held og lykke med den lille 🙂

Mænd tænker anderledes end kvinder. Er det virkelig nyt for dig? Det betyder ikke, de aldrig tænker på børn, men de fleste er nok fremmedgjorte overfor et barn som i dit tilfælde.
Meget få og vældig mange - tja. Jeg kender en kvinde, der bad sin fraskilte mand hende barnet på fødeklinikken 4 timer efter fødslen. Det gjorde han og hun har aldrig set eller kontaktet den søn igen. Skulle jeg så konkludere at sådan er kvinder?

Hvis du havde et hjerte, så ville
du lade de gifte være i fred. Desuden
er du en latterlig egoist, der ikke
kan se noget godt i en singlemand.

hvad ?

Der er da ikke noget i vejen med singlefyre - mange af dem er da lige så kræsne som singlepigerne - bitter, huh??

Så troede du at manden ville forlade
konen, hvis du blev gravid. Men på
det punkt tog du grueligt fejl.
Hvis du overhovedet følte et ansvar, så
holdt du fingerne fra en gift mand.

Jeg bruger altid kondom, hvis kvinden siger
at hun ikke bruger beskyttelse. Manden har
også sin del af ansvaret.

men det har jo ikke noget med de gode singlemænd at gøre.. måske har jeg været uheldig men jeg har også selv mødt uærlige mænd, og deres bekendte der udtaler sig om mig, selv om de ikke engang har mødt mig og ved hvad jeg består af. Men det er nemt at tale ned om andre, sværere er det at se det sande billede af en selv.

Jeg ville hellere aldrig bolle med mænd, der
fortalte at de ikke ønskede flere børn. Så
hellere finde en sød singlemand!

han ikke ønskede det barn .... men din opfattelse at han er hjerteløs for mig til at tro du ville kunne vække hans interesse ved at få barnet ?
Mange af de spørgsmål du stiller tager udgangspunkt i at ønske barnet ... det er jo ikke tilfældet.
Egoisme siger du .... hmm var dit ikke et sådan valg ditto ?
Så lad vær at bruge energi på det og brug det på dit barn istedet for

Det forstår jeg heller ikke, at mænd kan. Men jeg er også kvinde. Og mor med stort M. Mine børn fylder meget i mit liv og det synes jeg er skønt.
Måske har din ex det, som min ex. Han elsker sine børn (som jeg er mor til) men har bestemt ikke lyst til at få flere. Det er lidt et problem, fordi hans lidt yngre kæreste ingen børn har, og brændende ønsker sig nogle. Men min ex står fast. Som han siger: Det er svært nok at være far for de børn han har (han prioriteter sit job og fritidsinteresser meget højt) så han ønsker ikke at sætte flere børn i verden, som han (heller) ikke føler han kan være far nok for.
Jeg synes det er synd for hans kæreste, men omvendt synes jeg det er utrolig ansvarsfyldt at tage stilling - og stå fast. Han ved godt han risikerer at kæresten forlader ham til fordel for en mand, der gerne vil have børn, men den risiko har han valgt at leve med fremfor at sætte uønskede børn i verden.
Så i forhold til dit spørgsmål: Nej, jeg synes ikke det er en egoistisk og hjerteløs beslutning. Jeg synes det er en meget ansvarsfuld og voksen beslutning.
Det er åbenbart individuelt, hvor meget man lader/ønsker at lade forældrefølelsen fylde og jeg synes man skal passe på med at fordømme bare fordi andre tænker og føler anderledes, end man selv gør🙂
Jeg forstå fx. ikke hvordan man kan vælge at få et barn, når man ved at faderen ikke ønsker at være en del af barnets liv. Dét synes jeg er egoistisk. Det er unfari overfor både barn og far. Grundlæggende synes jeg ikke, at det at få børn er en ret man har - det er noget man er heldig at blive velsignet med.
Men det er jo nemt for mig at sige, fordi jeg har fået de skønne unger jeg ønskede.
Som sagt forstår vi ikke altid andres bevæggrunde, men som regel ligger der masser af overvejelser til grund for beslutningerne. Gode og velovervejede overvejelser. Istedet for at stille spørgsmålstegn og være fordømmende komme man vel længst med at respektere -og ikke mindst acceptere.

Held og lykke med din skønne pige[s]

det er synd for dig[:*(]

stadig at høre fra mænd i den situation❓har i mænd der lever uden kontakt til jeres børn slet ikke lyst at prøve at belyse jeres tanker og følelser❓jeg ville gerne prøve om jeg kan forstå ... og sætte mig ind i jeres situation

at høre fra en mand hvad han ville gøre hvis ... 🙂
Jeg ved med sikkerhed at han ikke var i et dobbeltforhold og han er stadig single så det var ikke grunden til hans valg

de der HAR skrevet ....

Men det er den type mand som DU er tiltrukket af, som ikke har noget hjerte!
Ikke alle mænd er hjerteløse, men det er jo jer kvinder der vælger hvilken mand i vil lukke ind i jeres liv, ikke omvendt.
Vælg din kæreste?/ mand med lidt større omhu. Det er ikke forbudt at bruge hjernen også. Kvinder er jo i bund og grund primitive ligesom mænd er. I vælger ofte de "spændende" typer af mænd, som så ikke er til at stole på.
De vil hellere ud at score, fremfor at tage sin del af ansvaret, når resultatet af sex bliver en realitet.
Esox

jeg vil væde hvad som helst på. at hvis den mand der var far til jeres barn. have sagt til dig.at han vil have den lille til at bo ved sig.så have du gjodt alt for at forhinde det.og nu hvor han har sagt han ikke vil have noget med den lille at gøre flæber du over det.så stop det fis ok

det er sku da nemt at tenker sig til for hvis han sage at han vil have den lille hvad anden uge så have du jo ikke sagt ja til det vel

tilbyde ham at få den lille hvqad anden uge så er jeg sikker på han sige ja til det men det vil du vel ikke gå med til

I stede for at ødelægge en hel familien, vælger han at fravælge dig og det barn han ikke ønsker med dig. Hans forhold med dig har muligvis bare været rigtig god sex, som du jo har accepteret, da du jo godt vidste han var gift.
Det gør ham bestemt ikke til en hjerte løs person.
Jeg tror da nok de mand der har børn, uden for ægteskabet tænker på barnet, men ved at føle sig godt snydt af en elskerinde, kan det da godt blokerer for nogle følelser - prøv lige at forstille dig du var en gift mand med tre børn, hvad ville du vælge. Jeg ville vælge min familie....
I mine øjne valgte du for dig selv, ikke en fælles beslutning, så hvem der lige er egoist, ja den hænger du nok selv på....
Hilsen en voksen Q

det lige i mit indlæg du læser at han var gift❓ikke at jeg mener det har nogen betydning for det jeg reelt spørger om... men han var single og det var han også da vores forhold startede , men han havde kontakt til sine børn fra et tidligere forhold og det jeg prøver forstå er om mænd først udvikler følelser for deres børn når de fysisk står med det i armene eller om de tænker på og har følelser for de børn de ikke har set og har valgt ikke at have kontakt til ?

Du har helt ret, det er ligegyldigt om han er gift..
Han ville ikke have det barn med dig og herfra er det dit valg....vi lever i å 2010 hvor kvinder jo kan vælge selv og selv kan tage ansvar for sig selv. Det er jo nok lige det du har gjort - så er spørgsmålet bare om der er fair overfor barnet....
De fleste mænd får først en følelse for barnet når det er født.
Vi går jo gravid og kan mærke vores babyer fra den dag de begynder at sparke. Det gør den store forskel.....
Jeg tror du får en meget negativ tilbagemelding fordi du beskrev mænd som hjerteløse....
Hvis du havde stillet dit spørgsmål, som du beskriver dit sidste svar til mig, tror jeg mange mænd havde svaret anderlede.....

lidt ubetænksomt at dyrke ubeskyttet sex, når I ved, at han ikke vil have flere børn? Jo, jeg tror, at det hænger noget sammen med dén opfattelse han har af barnet og interesse, og når du taler om ansvar, så synes jeg, at det er ansvarligt at melde ud, at man ikke vil være far til flere børn, faktisk.

født udenfor ægteskab for godt nok 59 år siden. Fik lyst til kontakt for mange år siden og skrev til ham. Fik tilbagemelding i De´s form, at han ikke er interesseret i at udvide sin bekendtskabskreds.
Han havde helt klart ingen følelser overfor mig, og det er så hans valg.
Jeg tror, som du og Q, at vi kvinder udvikler følelser under gravideteten, mens mænd skal have nær fysisk kontakt for at udvikle deres følelse efter fødslen. Herregud han har jo bare leveret sæd, og det gør han jo så tit. Alene orgasmen giver nok ikke ligefrem faderlige følelser.

trist at høre at din far ikke havde hjerterum til at rumme sit barn, men det bekræfter nok meget godt det billede jeg har af at mænd ikke udvikler følelser og ansvarsfølelse for noget de ikke fysisk har haft i armene🙁hvor er det trist både for børnene og også for fædrene

blev snydt , ingen blev lokket i en fælde ... vi dyrkede ubeskyttet sex og da vi begge er voksne vidste vi naturligvis godt hvad det kunne resultere i, han har heller ikke på nogen måde forsøgt at påstå at han ikke er faderen , men han har valgt at han ikke ønsker at have barnet som en del af hans liv , og jeg har af samme grund ikke opgivet ham som far , men det store spørgsmål handlede jo om hvorvidt man som mand kan lukke af for at man har et barn et sted i verden , uden at vide noget som helst om det ..
Lige til sidst vil jeg gerne lige fastslå en ting , hvis man som mand eller kvinde ikke ønsker sig børn er det i min verden den enkeltes ansvar at beskytte sig ... jeg gider ikke have skudt i skoen at jeg har prakket ham et barn på , jeg blev gravid og ønskede ikke skulle bestemme over liv eller død og den konsekvens lever jeg med hver dag og elsker min lille prinsesse konsekvens over alt på jord ...

I er torske dumme begge to, ikke for at sige direkte tåbelige og uansvarlige. Hvor gamle I er? Er I teenagere? I opfører jer sådan. Du kan ikke sidde der og skyde med skarpt på baggrund af den uansvarlighed, du har vist og samtidig komme med et moralsk efterspil. I har begge vidst faren ved ubeskyttet sex, han trak sig i tide, du fik kolde fødder og valgte at få barnet. Det mest paradoksale er, at du sidder og bræger op med, at du ikke vil bestemme over liv og død. Hvorfor dyrker du så ubeskyttet sex? Du er jo dybt dobbelt moralsk!

ret til din mening , men nu spurgte jeg faktisk om noget helt andet ?
har du et input til mit spørgsmål? eller havde du bare et behov for at dømme mig som person❓( hvis det er tilfældet håber jeg du fik luft )

Du mener ikke han blev snydt eller lokket i en fælde, fordi han vidste at I dyrkede ubeskyttet sex......
Men I havde vel ikke aftalt, at I skulle have et barn? Aborten har været fri i temmelig mange år, og hvorfor er din løsning (at få barnet) mere rigtig end den anden løsning (abort)?
Du taler om, at du har taget konsekvensen. Konsekvensen kunne ligeså godt have været abort. Det centrale er, at det er dig der har truffet beslutningen - en mand har nu engang ingen mulighed for at tvinge en kvinde til at få abort. Med den løsning som DU har valgt, har du påtvunget ham et uønsket barn. Istedet for at han påtvang dig en abort.
Det virker som om du prøver at retfærdiggøre din beslutning om at få et barn med en mand, der ikke ønskede flere børn ved at kritisere ham for hans manglende interesse for barnet. Accepter dog hans manglende interesse og lad være med at prøve at gøre ham til et koldhjertet monster.
Jeg ved godt, det ikke var det du spurgte om, men jeg synes omstændigheder omkring graviditeten har stor betydning for forståelsen for, at din datters far har valgt hende fra.

Det kan da godt være han gerne vil være en del af barnets liv, men så bliver han jo også en del af dit liv. Og det kan jo være han ikke vil have noget som helst med dig at gøre, derfor ser han sig så nødsaget til at afskrive jer begge.
Men alt dette er jo kun gætterier, personligt kunne jeg ikke lade være at involvere mig i barnets liv.

Den der historie syntes lyder mig bekendt .... og hvis det er den jeg kender til har sagen jo 2 sider.
Jeg syntes du er egoistisk ... at vælge at få et barn alene ... lad ikke skylden falde på faderen han havde ligesom sagt fra.... eller havde du laden ham være i den tro at du forsat var beskyttet af dine piller.... normalt når man er i et forhold dyrker man jo ofte ubeskyttet sex .. da som regl vi Q kan få spiral eller p-piller.
Men du lyder så bitter at du sikkert også nok skal få forpestet din yndige lille datters holdning til sin far, ja for den sag skyld til alle mænd. lad dog tiden gå .. og vær positiv ... DU TOG DIT VALG:: VEL VIDENDE OM AT FADEREN IKKE ØNSKEDE DEL I DETTE BARNS LIV...... lad nu hende om engang når hun bliver voksen nok til at tage kontakt til ham ... eller vil du syre hendes dømmekraft til men din sure galde....
TÆNK DIG OM...............😮

Du siger "mænd" som om det er alle mænd der ikke har hjerte ???
Du har valgt at få barnet uanset om han vil det eller ej. Skal
han tage konsekvensen ???
Det er en meget stor beslutning,...og ansvar. Han er også i en svær
situation. Det er meget svært for ham også, men han gav dig et valg:-)

Tænkte du på, hvilken slags FAR du fik valgt til dit barn.
Ikke at jeg vil anklage dig, for jeg valgte selv forkert engang og har fortrudet det lige siden.
Der findes både dårlige mødre og fædre.

den fri abort har sandelig fået mændene til at kaste ansvaret fra sig og presse deres kærester!!!!!!!!!!!🙁🙁🙁🙁
De tror de kan rende rundt og gøre hvad de vil....lave børn på 20 forskellige...og derefter presse dem og anklage dem, hvis de gravide kærester tager ansvaret og vælger at få barnet!🙁🙁🙁
HVAD FANDEN ER DET FOR NOGET???????????????
HVAD FANDEN BILDER I JER EGENTLIG IND????????????????????????

Der har vi essens.
De børn han har fået i ægteskabet. De er hans egne børn.
Men dem han få med en anden er IKKE hans egne???
Der i din sætning, er forskellen hvorfor han kan skide højt og flot på at han har sat endnu et lille unikt væsen i verden.
Lige som du skelner mellem hans egne børn og den lille pige. Den måde skelner han også og distancere sig fra det.
Samme årsag til der er næsten 100 % skilsmisserate, når kvinden bliver dødeligt syg eller bliver så handicappet at hun er en byrde for manden.
Det har flere undersøgler af skilsmissetal vist.😉 Flere mænd (ikke alle) er bare bedere til at sætte sig selv først. Og være ligeglade med resten, der er ubekvemt. Her er det så bare et barn.

Man kan jo også argumenter for det modsatte:
Alle de kvinder der dyrker ubeskyttet sex og påtvinger kæresten et barn.
HVAD FANDEN ER DET FOR NOGET???????????????
HVAD FANDEN BILDER I JER EGENTLIG IND????????????????????????
TO voksne der dyrker ubeskyttet sex, bør vide at riskioen er en graviditet. Om konsekvensen skal være at få barnet eller at få en abort er vel noget man bør have aftalt INDEN man hopper i kanen😉
Det er vel bagge parters ansvar at beskytte sig, hvis de ikke ønsker et barn eller ikke ønsker abort. Men faktum er, at det principielt er kvinden, der har det sidste ord i den diskussion.

Nu handler indlægget jo ikke om en far, der frivilligt har sat et barn i verden og derefter mistet interessen og forladt det.
Der er netop tale om en mand der IKKE har valgt at sætte et barn i verden, men hvor hans ex kæreste har valgt at få et barn velvidende, at han ikke ønskede barnet.
Kan man så tillade sig at sige, at han "skider højt og flot" på barnet? for at anvende dit eget sprogbrug.