Hekseforfølgelse

Question

tilføjet af ftg for 11 år siden

Hekseforfølgelse

Bare fordi vi tror på Bibelen, skal vi forfølges som hekse her på SOL.
Naturligvis ved jeg hvad jeg selv tror på. Det er da noget der siger sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.

sand kristen · Answer 1 · 2013-05-07 14:31:44

2. Peter 3:3
Dette skal I først og fremmest vide, at i de sidste dage vil der komme folk som angriber med latterliggørelse.
Hvis ånd er de under indflydelse af. Det kan ikke være Guds hellige ånd der tilsiger dem at nedgøre Guds ord, og de der taler sandhed.

ftg · Answer 2 · 2013-05-07 14:37:31

at vi tror på Bibelen, og det kan de ikke tåle.
Med venlig hilsen, ftg.

sveland · Answer 3 · 2013-05-07 16:01:34

Bare fordi vi tror på Bibelen, skal vi forfølges som hekse her på SOL.
Naturligvis ved jeg hvad jeg selv tror på. Det er da noget der siger sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.

er du nu sikker på det?
at du ved hvad du tror på?
i har jo lige haft nyt lys, og pludseligt er det noget andet der er sandt og ikke det andet du troede der var sandt lol.
Angåede det at blive forfuldt, så kan jeg komme på andre grupper, der er mere udsatte end jer ftg.
og de udstøder ikke deres egne børn, og lyver for os.
men hvis du nu lod være med at lyve så meget for os, ville du jo nok få mere sympati hos os ;)
man ligger jo som regel som man selv har redt.

ftg · Answer 4 · 2013-05-07 17:23:40

Vi kender godt konsekvenserne af at være en Jesu Kristi discipel.
Med venlig hilsen, ftg.

sveland · Answer 5 · 2013-05-07 18:05:40

Vi kender godt konsekvenserne af at være en Jesu Kristi discipel.
Med venlig hilsen, ftg.

altså være hadet blandt kristne, for at kunne være et disciple?
det er ikke ligefrem det jeg fik ud af biblen, at man skulde jokke flest mennesker over fødderne, og udstøde sine egne børn, for at være disciple for en gud.
tror du ikke det er mere vigtigt at sliske op til en gud, end at lyve om ham, og andre ftg?
det er jo trodsalt mere satanister, der går op i at lyve.
ikke så meget de kristne, med mindre i mener at satan er jeres gud?
i er jo ret rasmus modsat i alt næsten, siger jesus et, mener i noget andet.
skal i kæmpe for at blive elsket, går i ud for at blive hadet ;)
vel derfor at i kæmper for at blive hadet frem for at blive elsket.
men ftg, tror du ikke jeres vej ville være nemmere hvis i var elskede frem for hadet? hvis i godt vil have nye medlemmer og ikke laver en verden, der er baseret på et os og dem samfund?

ftg · Answer 6 · 2013-05-07 18:42:46

Jesus sagde:
"Gå ind ad den snævre port, for bred og rummelig er den vej der fører til undergangen, og det er mange der går ind ad den; men snæver er den port og trang den vej som fører til livet, og det er få der finder den." (Matt.7:13-14)
Med venlig hilsen, ftg.

Bjarne2411 · Answer 7 · 2013-05-07 19:43:24

2. Peter 3:3
Dette skal I først og fremmest vide, at i de sidste dage vil der komme folk som angriber med latterliggørelse.
Hvis ånd er de under indflydelse af. Det kan ikke være Guds hellige ånd der tilsiger dem at nedgøre Guds ord, og de der taler sandhed.

Ja det ser ud til at profetien om forfølgelse af dem der anerkender gud, er ved at gå i opfyldelse, men det er vel egentlig en glædelig ting.

sveland · Answer 8 · 2013-05-07 19:51:30

Jesus sagde:
"Gå ind ad den snævre port, for bred og rummelig er den vej der fører til undergangen, og det er mange der går ind ad den; men snæver er den port og trang den vej som fører til livet, og det er få der finder den." (Matt.7:13-14)
Med venlig hilsen, ftg.

da folk var jøder. nu er der ikke så mange jøder, men langt flere kristne, så de få er blivet mange og de mange er blivet få ;)
har du slet ikke lagt mærke til at tiden er gådet siden biblen bliv skrivet?
og jesus sagde dette?

ftg · Answer 9 · 2013-05-07 20:33:38

Jesus sagde det for at vi skulle træffe det rette valg.
Med venlig hilsen, ftg.

Platoon · Answer 10 · 2013-05-08 08:38:28

Bare fordi vi tror på Bibelen, skal vi forfølges som hekse her på SOL.
Naturligvis ved jeg hvad jeg selv tror på. Det er da noget der siger sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.
_______________________________________

2. Peter 3:3
Dette skal I først og fremmest vide, at i de sidste dage vil der komme folk som angriber med latterliggørelse.
Hvis ånd er de under indflydelse af. Det kan ikke være Guds hellige ånd der tilsiger dem at nedgøre Guds ord, og de der taler sandhed.
Sk.
_______________________
Problemet er, at vi tror på Bibelen, og det kan de ikke tåle.
Med venlig hilsen, ftg.
___________________________________________
Kommentar:
Det er ”selvforherligende sindssyg løgn”. For det første; I bliver ikke forfulgt ”her på Sol og slet ikke noget med hekse at gøre”, men I fylder debatten og ”verden” med løgn konstant og det ”angribes I for”.
I lyver og I lyver konstant og vil end ikke vedkende jeres egne bøger og blade, men benægter dem.
Og dig der kalder sig for ”sand kristen”? ; hvis der er nogen der ”angriber og latterliggøre (spotter) er det i sandhed dig”.
Jeg har aldrig mødt så nedrige og perverse mennesker som jer og de Jehovas Vidner der optræder her på debatten, aldrig.
Hvor mange gange har jeg ikke tilbudt jer, at komme på banen og begynde forfra, men I vil ikke og I vil hellere lyve og lyve.
Jeg græmmes over disse indlæg fra jer begge. I er en skændsel. Føj for den lede.
Platoon

ftg · Answer 11 · 2013-05-08 08:47:34

Jeg skriver til dig i kærlighed.
Med venlig hilsen, ftg.

lyjse · Answer 12 · 2013-05-08 09:05:04

Så må jv jo regne sig selv for at være hekse.. det er heller ikke helt ved siden af.. bortset fra, at "sk" er en mand.. hvad kalder man en heks af hankøn, ved du det ftg ?

lyjse · Answer 13 · 2013-05-08 09:06:04

Hej Platoon
Jeg tænker det samme som dig [f]

Bjarne2411 · Answer 14 · 2013-05-08 09:47:06

Så må jv jo regne sig selv for at være hekse.. det er heller ikke helt ved siden af.. bortset fra, at "sk" er en mand.. hvad kalder man en heks af hankøn, ved du det ftg ?

Det må da være en troldkarl.

ftg · Answer 15 · 2013-05-08 09:50:06

I gamle dage forfulgte man også dem der gjorde Bibelen kendt for andre.
Det var den etablerede kirke der stod bag denne forfølgelse.
Flere er blevet brændt på bålet fordi de har forkyndt for andre.
Med venlig hilsen, ftg.

Platoon · Answer 16 · 2013-05-08 10:18:34

Kendeer du ligheden mellem en "heks" og en troll?
(skal du se filmen "Det forsømte forår"? Det handler om konsekvensen af ikke at "overleve" sin pubertet og ender med en langvarig barndom.
Platoon

ftg · Answer 17 · 2013-05-08 10:19:33

De blev brændt fordi de ville gøre Bibelen kendt for det jævne folk, og det kunne kirken ikke tåle.
Med venlig hilsen, ftg.

Bjarne2411 · Answer 18 · 2013-05-08 10:20:47

I gamle dage forfulgte man også dem der gjorde Bibelen kendt for andre.
Det var den etablerede kirke der stod bag denne forfølgelse.
Flere er blevet brændt på bålet fordi de har forkyndt for andre.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja og hvis visse såkaldte selvbestaltede kristne her på debatten kunne bestemme og fik magt, ja så ville det såmænd ske igen.
Det er lidt skræmmende så mange der går satans æriende, og vist uden at de aner det.

lyjse · Answer 19 · 2013-05-08 10:21:28

I gamle dage forfulgte man også dem der gjorde Bibelen kendt for andre.
Det var den etablerede kirke der stod bag denne forfølgelse.
Flere er blevet brændt på bålet fordi de har forkyndt for andre.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Jeg har godt nok aldrig hørt, at hekse blev brændt - fordi de forkyndte for andre [???]
Hekse blev brændt, fordi de benyttede sig af trolddom, og sendte forbandelser ud.
Dengang i 16oo tallet og før den tid, da troede man, at man kunne brænde Satans dæmoner på et bål - det kan man ikke !
I dag ved man, at det ikke er menneskene der er onde, men dæmonerne i menneskene.
Det var jo også derfor Jesus uddrev dæmoner, han brændte jo ikke folk på et bål.
Og frygten for det onde - forbandelserne - gjorde, at nogen sikkert blev uskyldigt dømt.
Godt vi er blevet klogere i dag.
_________
Siden sekten jv opstod, har I forfulgt de kristne - kalder dem Satans tjenere med mere.
Jv har bekæmpet kristendommen altid, I skal jo skaffe fanger til vagttårnet.

[quote] og fra 1878 til udløbet af 1914 er der ligeledes 36½ år. Og, ved enden af 1914 e. Kr. vil det, som Gud kalder Babylon, og som mennesker kalder for kristenheden, være gået under, som allerede påvist ud fra profetierne.
"Thy Kingdom Com" side 153[/quote]
[quote]. ...at der i Foraaret 1918 vil komme en endnu større Katastrofe over Kristenheden end den, der kom i Efteraaret 1914.
"Den fuldbyrdede Hemmelighed" skrevet af præsident Rutherford

ftg · Answer 20 · 2013-05-08 10:25:44

men der er mange der har lidt fordi de har holdt sig til Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

SCO · Answer 21 · 2013-05-08 14:57:10

der er INGEN der bliver forfulgt på sol
vi diskuterer din tro det er bare ikke særligt ofte at du kan forsvare den og du kan ikke forvente at vi er enige
hvis du føler dig forfulgt er du jo fri til at forlade solen, ik
hvis du føler dig forfulgt så er bøsserne også forfulgt
fordi vi har forskellige menninger behøver man ikke at opfatte det som forfølgelse
kom dog ind i kampen uden det tøsefis

SCO · Answer 22 · 2013-05-08 15:00:04

HVEM latterliggør ?????????????
kan I ikke tåle at I har mødt nogen der ikke bare falder på halen for Jeres opfattelse af verden
du sande kristen tør jo ikke engang at diskuterer bibelske emner
hvordan søren kan du så føle dig forfulgt

SCO · Answer 23 · 2013-05-08 15:01:34

kan du så forklare hvorfor de piver over en Bibelsk opfyldelse

Bjarne2411 · Answer 24 · 2013-05-09 20:37:43

kan du så forklare hvorfor de piver over en Bibelsk opfyldelse

Jeg har da aldrig endnu hørt om at nogen har pevet ofer nogen bibelsk opfyldelse, så hvad mener du?

sveland · Answer 25 · 2013-05-09 21:05:08

Jesus sagde det for at vi skulle træffe det rette valg.
Med venlig hilsen, ftg.

det handler også om at tænke selv ftg, og tænke over den situation der var dengang og se på situationen idag ;)
det er jo lige som to forskellige verdener vi snakker om. og et helt andet publikum.
og andet matriale vi kikker på.
eller er verden lige som den var dengang ftg?
er vi alle jøder? eller romere?

SCO · Answer 26 · 2013-05-10 12:04:17

ftg piver over at han forfølges fordi han tror på bibelen
og DU, Bjarne , skriver at det burde være en glædelig begivenhed
Bjarne :
Ja det ser ud til at profetien om forfølgelse af dem der anerkender gud, er ved at gå i opfyldelse, men det er vel egentlig en glædelig ting.
Min fremhævning

ftg · Answer 27 · 2013-05-10 12:37:13

Jeg konstaterer bare hvordan det er.
Vi vil møde modstand. Det har Jesus på forhånd fortalt os.
Med venlig hilsen, ftg.

SCO · Answer 28 · 2013-05-11 18:11:32

hvorfor piver du : åhhh hvorfor skal vi forfølges bare fordi vi tror på bibelen ( citat af ftg slut )
hvis det ikke er at pive hvad er det så
så kan du jo bare argumentere istedet for at bruge en tråd på at blive tøsesur
eler ligesom bjarne - han glæder sig over at du føler dig forfulgt er det ikke dejligt at have en lidelsesfællle

amicus iustitiae · Answer 29 · 2013-05-19 04:52:48

Rolig nu alle må have deres tro ! Tror selv på Gud og ved at han er til . Det at der kommet så mange ateister (vantro ) til er meget søgeligt i mener selv at mennesket er blevet kloger bl.a teknologi osv det er også fint nok ! ja man bliver klogere men derfor behøver man ikke at blive vantro ! men det er godt nok synd for jeres børn at de ikke bliver oplært i den kristne tro !! hvad er meningen ved livet når man ikke tror på gud❓nu er jeg ikke så fanatisk med Biblen jo jeg tror på den ja ! og en af Jesuses disciple troede ikke på de andre at Jesus var genopstået før han selv så ham ! Det jeg prøver på at sige er at bare fordi at man ikke kan se noget betyder det ikke at det ikke er der !! men selvfølgelig vil i jo have beviser ! ved ikke om der er fair nok , Da man ikke må stille spørgsmålstegn ved gud ord . Men i kan altid gå ind på de divese paranomale sider videoer youtube hvad ved jeg og selv se der !! men som det nok ikke ville komme bag på mig ville i jo nok sige speciale effekter rationel forklaring og bla bla bla men det må i om jeg ved 100% at der er mere mellem himlen og jorden .

afa · Answer 30 · 2013-05-19 13:24:16

Hej amicus iustitiae.
Jeg vil bare sige, dit profil billede for mig til at tænke på det der står i Bibelen
Efeserne 6:11-17
Vers 11 ... "Ifør jer Guds fulde rustning, så I kan holde stand mod djævelens snigløb".

ftg · Answer 31 · 2013-05-19 14:39:54

Man bør ikke tvivle på det der står i Bibelen, da det er Guds ord, men man må gerne stille spørgsmål.
Bibelen kan sagtens tåle at man undersøger den nærmere.
Med venlig hilsen, ftg.

afa · Answer 32 · 2013-05-19 15:32:54

ftg skrev:

Man bør ikke tvivle på det der står i Bibelen, da det er Guds ord, men man må gerne stille spørgsmål.
Bibelen kan sagtens tåle at man undersøger den nærmere.
Med venlig hilsen, ftg.
[/quote]

🙂
Hej ftg.
Så kan du måske komme over i tråden. "Den tredje himmel", og være med til at forklare Jesus 2 slægt register?
Mattæus 1:1-17
OG
Lukas 3:23-38
Det drejer sig om det sidste indlæg af Jalmar.
Dette indlæg har Jalmar skrevet, fordi han tidligere skrev:

Jalmar skrev:
[quote]Hvis vi skal hænge os i alle Bibelens oplysninger som værende den indiskutable sandhed er NT en løgn - Jesus eksisterer ikke det siger Bibelen - Men Historien er jo temmelig anderledes, og det er den historie vi følger fra GT → NT . . .
[/quote]

Og jeg spurgte.
afa skrev:
[quote]Hej Jalmar.
Siger Bibelen at Jesus ikke eksisterer?
Det må du forklare.
Jeg har læst din tekst flere gange, og troede først, jeg læste forkert, men det er det, jeg læser, du skriver.

sand kristen · Answer 33 · 2013-05-19 15:52:39

Hej Afa.
Jeg har ikke fulgt med i det Jalmar har skrevet.
Hvori består problemet ?

afa · Answer 34 · 2013-05-19 16:02:05

Hej Sand kristen.
[???] Jaee, det er vel, om det der står i Bibelen er sandt.
Lige nu er det Jesus slægt registre.

flaks · Answer 35 · 2013-05-19 16:18:42

Du kan tro hvad du vil. 😉
Så længe jeg ikke skal ligge øre, liv eller penge til.
Eller du på nogen måde skal fortælle mig hvordan jeg skal leve eller tænke.

sand kristen · Answer 36 · 2013-05-19 16:33:34

Hej Sand kristen.
[???] Jaee, det er vel, om det der står i Bibelen er sandt.
Lige nu er det Jesus slægt registre.

Hvad er det nu Jalmar har fundet på ?
Der er ifølge biblen ingen problemer.

afa · Answer 37 · 2013-05-19 17:01:51

🙂
Hmm ... Ja ...
Det var vist det med Set og landet Nod, der satte det rigtig igang.

afa · Answer 38 · 2013-05-19 17:06:08

Jalmar har mange spørgsmål, og jeg har ikke den store bibelkundskab, så det er begrænset hvad jeg kan svare ham.

sand kristen · Answer 39 · 2013-05-19 17:23:41

Du skal bare spørge.
Om Jesus slægtstavle, er det almindeligt kendt at "nogen" gerne vil udlægge Mattæus og Lukas som værende i modstrid med hinanden.
Det er de selvfølgelig ikke.
Hvis man går nogen slægtsled tilbage har man en del forfædre.
I Jesus tilfælde kan man følge Salomon og frem, eller Davids søn Nathan.
Så er det selvfølgelig forskellige navne der optræder. Da man på biblens tid ikke opførte en kvinde som et "slægtsled" står der at Josef var Marias mand.
Hvis det er det Jalmar manipulerer med.
Juridisk set var Josef far til Jesus.
Såre simpelt.
Hvad er det med Set og landet Nod?

afa · Answer 40 · 2013-05-19 17:48:38

Sand kristen skrev.
Juridisk set var Josef far til Jesus.
Såre simpelt.
:
afa:
Dette har jeg oplyst.
:
Sand kristen:
Hvad er det med Set og landet Nod?
:
afa:
Det var det med at Kains hustru, ikke er omtalt før 1. Mosebog 4:17

afa · Answer 41 · 2013-05-19 18:02:54

Jeg må indrømme, jeg ikke helt forstår, det Jalmer skriver om Salomon, om at kongedømmet tages fra ham.
Jeg er ved at læse de skriftsteder, Jalmar har lagt.
Jeg kan ikke se, hvad det skulle betyde for Jesus slægt register, at Salomon har vendt sig bort fra Gud.

afa · Answer 42 · 2013-05-19 18:08:42

Sand kristen skrev:

Da man på biblens tid ikke opførte en kvinde som et "slægtsled" står der at Josef var Marias mand.

Dette har jeg påpeget for Jalmar.
... Og jeg tror også Jalmar måske er enig i dette.

Platoon · Answer 43 · 2013-05-20 08:11:53

Hej amicus iustitiae,

Tak for dit indlæg (svar). Ja, jeg er enig med dig. Jeg er selv Kristen og tror også på Gud. Det jeg svare på her i denne debat af Jehovas Vidner er den måde de bedrager folk på.
(det kan du nu se i henholdsvis ham der kalder sig for "sand kristen"? og ham der betegner sig for ftg, Jehovas Vidner) Ingen af dem kan holde sig til et sandt ord (mener jeg) nå, men

Jeg mener som dig, (citat): ” … men selvfølgelig vil i jo have beviser ! ved ikke om der er fair nok , Da man ikke må stille spørgsmålstegn ved gud ord” . citat slut.

Jo, jeg er også enig her, men én ting er at stille spørgsmål til Bibelen for, at erstatte det skrevne med ”sine egne meninger” (Jehovas Vidner), noget andet er at stille spørgsmål for at lære Gud at kende og forstå (så meget som man nu kan begribe).
_____________________________

Du nævner det der med ” årsag og konsekvens”: (citat) ” Det at der kommet så mange ateister (vantro ) til er meget søgeligt i mener selv at mennesket er blevet kloger bl.a teknologi osv det er også fint nok !

”ja man bliver klogere men derfor behøver man ikke at blive vantro !

”men det er godt nok synd for jeres børn at de ikke bliver oplært i den kristne tro !!

”hvad er meningen ved livet når man ikke tror på gud❓
Citat slut.

Kommentar:

Ja, det er jeg også enig med dig i. Det gør jo ikke noget, at man ”gør sig sine erfaringer”, men blot man kan vende om til Gud og den Kristne tro. Så er man nogle erfaringer klogere og kan måske derfor ”bedre forstå” og er bedre i stand til ”at vejlede”.
_________________________________________________

Du skriver:

” .. jeg ved 100% at der er mere mellem himlen og jorden” .
Citat slut.

Svar:

Det kan vi meget nemt blive enige i. Jeg tror det også. Så, du kan være rolig. Jeg kan godt følge dig og jeg er glad for du skriver. Tak for det.

Platoon

Jeg sidder her 1. Pinsedag og lytter til noget (lidt ældre) musik. Jeg har og har haft meget at gøre med Orienten både arbejdsmæssigt og privat og jeg har en forkærlighed for den tids musik.

Mødet med Orienten og Vesten bragte meget godt med sig og min omgangskreds er ”følsomme” mennesker.

Jeg synes jeg har lært utrolig meget af disse mennesker og deres værdier og har derfor givet mig meget.

Jeg ville ønske Danskere og ja, Europæer kunne standse den totale ødelæggelse af sådanne værdifulde kulturelle værdier.

Det man har erstattet både Kristendommen med og også disse kulturer; er ikke godt. Denne menneskefjendske og kriminelle holdning til ”de andre” og gode værdier, vil ødelægge samfundet.

Platoon

Pinsen:

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2706579-nu-er-det-pinse/2706784

video nr. 25. Vi mennesker søger jo forståelse. Kunne vi blot være ”guddommelige”, gøre guddommelige gerninger. Jeg mener, at hvis vi overgiver os til Gud og Guds Ord og vejledning, kan vi komme langt. Så kan selv livets besværligheder vendes til glæde. Måske.

Platoon · Answer 44 · 2013-05-20 08:14:10

Hvis der er nogen der manipulerer med noget vedr. Bibelen og Kristendommen er det ikke jalmar, men det er Jehovas Vidner.
Platoon

politikeren · Answer 45 · 2013-05-20 11:07:07

Problemet er at vi tror på Bibelen, og det kan de ikke tåle.
Med venlig hilsen, ftg.

Helt forkert FTG. Vi er sådan set ligeglade om du tror på bibelen eller telefonbogen. Du er (var?) et frit menneske da du besluttede dig. Nu må du så leve med det/de valg du har truffet.
Problemet er jo dit firma og firmaets ledelse.
Det er ikke andreledes end med Madoff i USA og Stein Baggers IT Factory i Danmark.
Problemet er/var ikke de mennesker som ARBEJDER/ARBEJDEDE der, men de mennesker som LEDER/LEDEDE det.
Madoff og Stein Bagger er der nu taget hånd om - dit firma kører desværre endnu.
politikeren

sand kristen · Answer 46 · 2013-05-20 14:42:03

Hvis der er nogen der manipulerer med noget vedr. Bibelen og Kristendommen er det ikke jalmar, men det er Jehovas Vidner.
Platoon

Jalmar siger Jesus er en fiktiv person, dermed må han mene biblen er et falsum.
Hvis ikke det er at manipulere så ved jeg snart ikke. Der er andre eksempler på manipulation. Som du sikkert også vil afvise. Det er i sig selv manipulation af biblen.
Men bevares en narcicssist der tror sig guddommelig, kan naturligvis ikke tolerere at Jehovas vidner holder sig til det biblen siger.

sveland · Answer 47 · 2013-05-20 15:19:48

[quote="Platoon" post=2707511]Hvis der er nogen der manipulerer med noget vedr. Bibelen og Kristendommen er det ikke jalmar, men det er Jehovas Vidner.
Platoon[/quote]

Jalmar siger Jesus er en fiktiv person, dermed må han mene biblen er et falsum.
Hvis ikke det er at manipulere så ved jeg snart ikke. Der er andre eksempler på manipulation. Som du sikkert også vil afvise. Det er i sig selv manipulation af biblen.
Men bevares en narcicssist der tror sig guddommelig, kan naturligvis ikke tolerere at Jehovas vidner holder sig til det biblen siger.

ved du overhoved hvad manipulation betyder?

sand kristen · Answer 48 · 2013-05-20 15:38:43

[quote="sand kristen" post=2707635][quote="Platoon" post=2707511]Hvis der er nogen der manipulerer med noget vedr. Bibelen og Kristendommen er det ikke jalmar, men det er Jehovas Vidner.
Platoon[/quote]

Jalmar siger Jesus er en fiktiv person, dermed må han mene biblen er et falsum.
Hvis ikke det er at manipulere så ved jeg snart ikke. Der er andre eksempler på manipulation. Som du sikkert også vil afvise. Det er i sig selv manipulation af biblen.
Men bevares en narcicssist der tror sig guddommelig, kan naturligvis ikke tolerere at Jehovas vidner holder sig til det biblen siger.[/quote]
ved du overhoved hvad manipulation betyder?

Ja!

Platoon · Answer 49 · 2013-05-21 07:08:06

Når Platoon skriver;
Hvis der er nogen der manipulerer med noget vedr. Bibelen og Kristendommen er det ikke jalmar, men det er Jehovas Vidner.
så er det naturligvis helt korrekt.
Når ham der kalder sig for ”sand kristen”? skriver:

Jalmar siger Jesus er en fiktiv person, dermed må han mene biblen er et falsum.
Hvis ikke det er at manipulere så ved jeg snart ikke. Der er andre eksempler på manipulation. Som du sikkert også vil afvise. Det er i sig selv manipulation af biblen. (citat)
så er det naturligvis både løgn og manipulation. Når Jalmar siger, at ????? jeg kan altså overhovedet ikke se, at jalmar siger hvad ham der kalder sig for ”sand kristen”? skriver (siger).
Altså, ham der kalder sig for ”sand kristen”? må altså være fuld af løgn. Dersom der var noget om snakken altså, at hvad Jalmar siger og skriver, ville ham der kalder sig for ”sand kristen”? naturligvis give et link, som ”bevis”.
Når ham der kalder sig for ”sand kristen”? skriver:
Men bevares en narcicssist der tror sig guddommelig, kan naturligvis ikke tolerere at Jehovas vidner holder sig til det biblen siger. (citat),
Så er det naturligvis hans egne private fantasier, der ikke drejer sig om Platoon, men om den besynderlige spotte ånd, han er den ”lykkelige” ejer af.
Hvad skulle han dog gøre uden den? Og da han er så glad for det Danske sprogs Grammatik, skulle han gøre sig selv den tjeneste at stave sine grundløse beskyldninger korrekt.
Ikke at det betyder noget for mig, men hans spotteånd bryder sig ikke om det.
Platoon

sand kristen · Answer 50 · 2013-05-21 14:15:59

Du ville ikke kunne få øje en lade, om du så stod inde i den.
I øvrigt manipulerer du selv, for at få dine ideer til at gå op.
Se bare dine totalt håbeløse oversættelser fra engelsk.
Jalmar skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2693635-nu-skal-sandheden-frem-#2695804
P.s. for øvrigt Tror jeg ikke på en Gud, og ikke på at Bibelens Jesus har levet,
Nå Hr. Einstein, kom der ridser i lakken!

sveland · Answer 51 · 2013-05-21 14:51:39

[quote="sveland" post=2707647][quote="sand kristen" post=2707635][quote="Platoon" post=2707511]Hvis der er nogen der manipulerer med noget vedr. Bibelen og Kristendommen er det ikke jalmar, men det er Jehovas Vidner.
Platoon[/quote]

Jalmar siger Jesus er en fiktiv person, dermed må han mene biblen er et falsum.
Hvis ikke det er at manipulere så ved jeg snart ikke. Der er andre eksempler på manipulation. Som du sikkert også vil afvise. Det er i sig selv manipulation af biblen.
Men bevares en narcicssist der tror sig guddommelig, kan naturligvis ikke tolerere at Jehovas vidner holder sig til det biblen siger.[/quote]
ved du overhoved hvad manipulation betyder?[/quote]

Ja!

tænkte nok du ikke ville fortælle os, hvad din forestilling af den er.
da den nok ikke passer sammen med almindelig opfattelse af den ;)

Platoon · Answer 52 · 2013-05-22 07:05:36

Ham der kalder sig for "sand Kristen"? skriver:
Du ville ikke kunne få øje en lade, om du så stod inde i den.
I øvrigt manipulerer du selv, for at få dine ideer til at gå op.
Se bare dine totalt håbeløse oversættelser fra engelsk.
Jalmar skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2693635-nu-skal-sandheden-frem-#2695804
P.s. for øvrigt Tror jeg ikke på en Gud, og ikke på at Bibelens Jesus har levet,
Nå Hr. Einstein, kom der ridser i lakken!
Citat slut.
_____________________________________
Svar:
Hm, hm, hm; hvis jeg nu skal forholde mig til det du faktisk skriver og så den der med "laden", så synes jeg det er en god parable.
Når jeg nu læser dit indlæg oplever jeg netop at stå i en lade; en kæmpestor lade.
Jeg er endelig kommet igennem ladeporten og ind i den kæmpestore lade og; jeg ser væggene, jeg ser taget, men ellers er det tomt.
I den kæmpestore lade, er det enormt tomt og hvd værre er, lyden fra dit indlæg, ordene - ruger hult (altså tomt). Der er intet at referere til.
Et godt råd.
Hvis du skal henvise til nogen og noget, så gør dig selv den tjeneste, at linke, vel og mærke til noget relevant og .... giv et fingerpeg på hvad du overhovedet mener.
Det vil sige (jeg skal nok forklare mig), at du bør skrotte din spotteånd, bed Gud om at den må blive taget fra dig og begynd med seriøs og respektfuld debat med dine seriøse meddebattører.
Platoon

sand kristen · Answer 53 · 2013-05-22 07:25:18

Du kan også bare indse at Jalmar manipulerer med biblen, ved at skrive Jesus aldrig har eksisteret. Det må siges at være en omgåelse af hvad biblen virkeligt lærer og hvad den kristne tro drejer sig om. Jesus Kristus - kristendom, går der et nyt lys op for dig.
Har Jehovas vidner nogensinde forsøgt sig med et budskab om Jesus aldrig har eksisteret.
Så hvem er længst væk fra din holdning. Jalmar eller Jehovas vidner.
Trøst dig, du behøver ikke være fortvivlet, for jeg ved du ikke ønsker at besvare spørgsmålet 😃
Den slags kunne aldrig falde en narcissist ind, der anser sig som perfekt, selvom han lige har jokket i spinaten.
Laden er ikke tom, du står helt alene og forladt i den og hører stemmer, skriver du.

Platoon · Answer 54 · 2013-05-22 10:42:18

Det er meget underligt din holdning og de ord du udtrykker. Du skriver (jeg vil dele det lidt op; for din skyld):
1) ”Du kan også bare indse at Jalmar manipulerer med biblen, ved at skrive Jesus aldrig har eksisteret.”
Svar:
Om Jesus har eksisteret eller ej er et trosspørgsmål og Jalmar går ikke op i trosspørgsmål, men i ”det skrevne, fra tiden”.
Om så Jesus aldrig havde eksisteret ville selv budskabet være formidabelt.
__________________________________________________________
2) Det må siges at være en omgåelse af hvad biblen virkeligt lærer og hvad den kristne tro drejer sig om. Jesus Kristus - kristendom, går der et nyt lys op for dig.
Har Jehovas vidner nogensinde forsøgt sig med et budskab om Jesus aldrig har eksisteret.
Så hvem er længst væk fra din holdning. Jalmar eller Jehovas vidner.
Citat slut.
Svar: a) ”… omgåelse af hvad bibelen virkelig lærer .. ”? b) ”nyt lys”? c) Jehovas Vidner og ”… forsøgt med et budskab …….” ang. Jesus?
Hvem der er ”… længest væk fra ”min” (Platoon) holdning?
Ang. a) hvis der er nogen der ”omgår hvad Bibelen virkelig lærer”? Vil du ha` at jeg skal, virkelig skal svare på det?
b) ”nyt lyt”? Det må være din spøg.
c) ”… forsøgt med et budskan ang. Jesus”; f.eks. Apolyon?, Abadon? Engel? Jaaaa, jeg ved snart ikke.
______________________________________
Hvorfor tror du jeg er ”fortvivlet”? Og ”…ikke ønsker at besvare spørgsmålet”? Du har en meget spottende tilgang til de mennesker du debatterer med her; ”Den slags kunne aldrig falde en narcissist ind, der anser sig som perfekt, selvom han lige har jokket i spinaten".
d) jeg ved ikke hvad du mener, men ”perfekt”? (fuldkommen)? Jeg tror jeg vil holde mig til denne her:
”Så vær da I fuldkomne, som jeres himmelske fader er fuldkommen!« (Matt. 5,48) - Tak Jesus.
_________________________________________________________
Du fortsætter din tomme snak:
”Laden er ikke tom, du står helt alene og forladt i den og hører stemmer, skriver du. ”
Citat fra ham der kalder sig for ”sand kristen”?
Svar:
Du kan også høre Guds stemme, mener psykologen Pauline Skeates http://www.udfordringen.dk/art.php?ID=6405
Det er lidt synd for dig, at du ikke ønsker at debattere, men kun at spotte dine medmennesker.

Platoon

SCO · Answer 55 · 2013-05-24 20:27:59

så bjarne ved stadig ikke hvad han selv skriver

SCO · Answer 56 · 2013-05-24 20:29:23

men hvor er det synd for ham at Bibelens profetier bliver opfyldt på netop ham

SCO · Answer 57 · 2013-05-26 21:12:37

hvad bruger I den Bibelske beretning til, om to døtre der drak deres fader fuld og derefter bollede ham ?

Bibelen kan sagtens tåle at man undersøger den nærmere.

Hekseforfølgelse