SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
9tilføjet af Solvej
Hercules til Irak
Dansk Folkeparti og Regeringen vil nu også sende et uhyre kostbart og næsten nyindkøbt Hercules transportfly til Irak.
Vi kan vel så formode, at Anders Fogh Rasmussen ikke skal til Grønland i nær fremtid.
Forlængelsen af Irak-mandatet vil blive gennemført alene med stemmer fra Dansk Folkeparti.
Socialdemokratiet og Det radikale Venstre mener, at Danmark skal trække sine styrker hjem.
tilføjet af Hercules
Hvornår har de købt den?
Og hvad kostede den...
- Har Pia selv betalt? - Så må hun jo gøre med den hvad hun vil..
- Men hvor fik hun pengene fra? - Har hun taget af hjemmehjælpernes kagekasse..
Fyyyy Pia
tilføjet af Anonym nr. 2000
Nu er vores
demokrati jo bygget på at befolkningen vælger deres representanter i folketinget. Hvis man går ind for demokrati (flerallet bestemmer), må man akseptere at man kan komme i mindretal. Hvis alle skulle være enige om hvordan tingene skulle være, ville man aldrig komme nogen vejene.
At regeringen + DF er i flertal, betyder at størstedelen af befolkningen er mest enig i deres politik. Derfor er det også rimeligt at netop de sætter sagsordenen.
Hvis man i en sag som denne, sagde at der skulle være 2/3 flertal for at medvirke i krigen, ville man ikke nødvendigvis få den afgørelse, som flertallet ønsker!!!
Husk på - hvis man beslutter ikke at medvirke til krigen, som alle ved koster uskyldige liv. Så vælger man sammentid at lade tingene gå sin gang, hvilket medføre at de stærkeste vil vinde. På sigt kan denne beslutning koste flere pinsler og menneskeliv end en krig. Det er en balance imellem disse ting man skal overveje og vælge ud fra.
Konklusion:
Det giver ingen mening at have en forudtaget holdning om, at krig ultimativt er en dårlig ting, da at vælge krigen fra kan gøre endnu mere skade. Så at udråbe sig som modstander af krig generalt, kan sidestilles med strudsen som stikker hovedet i et hul i jorden, da den så ikke kan se nogle og andre derfor ikke heller ikke kan se den!
tilføjet af jarika
et fly
hvor imponerende!de fjolser ved da bare altid...lige hvad vi manglede
herkulas flyver ned, og redder menneske!
bare en tur indover ødelæggelserne
reprter kaffe pause
turbo på jetmotorene, og så skydes det ned, og folk hyler
tilføjet af uvanga
Hercules C-130
Et Hercules C-130 er et gammelt fly, som man begyndte masseproduktionen af i 1949. Danmark købte de første Hercules fly i 1976.
Anders Fogh ville aldrig benytte dette langsomme fly til Grønland, da det ville have taget ca. 10 timer at flyve til Thule Air Base, hvor han lige har været. Han bruger hurtigere og mere bekvemme Gulfstream, som også dronningen bruger, når hun skal til Grønland.
Så hvad har det med Irak at gøre?
tilføjet af Solvej
De er bestilt
Dansk Folkeparti og Regeringen har betalt 2,1 mia. kr. for tre Hercules C130J-fly fra Lockheed Martin-fabrikkerne i USA.
De er bestilt i folketingsåret 2003 – 2004 af Dansk Folkeparti og Regeringen.
I løbet af 1 til 2 år vil alle udenlandske tropper være ude af Iraq når irakerne selv er i stand til at tage vare på landets sikkerhed. Indtil da må vi fortsat være ansvarlige og forhindre en borgerkrig med vores tilstedeværelse. Det seneste forsvarsforlig var netop indrettet på at vi udvikler en evne til at engagere os i den slags missioner.
tilføjet af Biosfære2
Kun det bedste er godt nok
Jeg synes da det er fint at regeringen bruger mange penge på ny militært isenkram, jo bedre udrustede vore soldater er, jo større er sansynligheden for at de kan udføre deres opgaver og komme hjem i live og ikke i sorte ligposer. Danmark tabte krigen imod Preussen-Østrig i 1864 bl.a. fordi vi have forladegeværer modsat bagladegeværerne som preusserne brugte. De havde også bedre kanoner/artilleri. Så udstyret skal være tiptop, det bedste der kan købes for penge, at andet er uansvarligt.
tilføjet af Anonym nr. 2000
Det er
et forholdsvis lille og billigt fly. Endda kun et propelfly. Bare send det til Irak/Iran jeg er ligeglad.
Hvidste du forresten at en flypropeller med kun ét blad yder det samme som en med f.eks 6 blade. Det er det samme med vindmøller. En vindmølle med kun én vinge er lige så god som en tilsvarende med 3 vinger... det lyder forkert men er rigtigt!