4tilføjet af

hifi anlæg?

hvad er forskellen på ballancerede kabler og u-ballancerede kabler/cd, forstærkere osv til hifi anlæg.
tilføjet af

støj

det er for at undgå støj, det blev brugt i gamle dage i lydstudioer dvs før "alt" blev optisk
tilføjet af

Det er en lidt længere forklaring

Hvis du skal have alle detaljer med.
En normal ubalanceret forbindelse består af en leder omgivet af en skærm, ganske som du sikkert kender det fra signal kabler som f.eks et almindeligt phonokabel.
Et balanceret kabel består af to ledere samt en skærm.
Fordelen ved dn balancerede udgave er at man kan trække lange kabler uden at støj udefra som f.eks 50Hz brum fra lysnettet vil genere, da det vil udfases i kablet.
Hvis du forestiller dig at din forstærker har to indgange, hvor den ene forstærker i fase og den anden i modfase, så det er forskellen mellem de to indgange der forstærkes, så vil du kunne se det smarte ved balanceret drift.
Et udefrakommende signal vil påvirke begge ledere i kablet og vil derfor ikke blive forstærket.
Det er den lette forklaring og hvis du vil vide mere så skal jeg se om jeg kan finde lidt frem i biblioteket.
tilføjet af

jo tak

🙂 det må du gerne. det er mit indtryk at man opnår den reneste lyd, ved ballancerede udstyr.
tilføjet af

Der er lidt foreløbigt læsestof her

http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio
http://www.mediacollege.com/audio/balanced/cable-balanced.html
http://www.wikirecording.org/Balanced_audio
Om det giver en renere lyd?
Tjahh, et eller andet skal fabrikanterne jo finde på for at tiltrække kunderne og sælge deres varer.
Teoretisk set så vil den balancerede drift minimere udefra kommende støj og teoretisk vil det medføre en mindre forvrængning, men du er nede i marginaler så små at man skal have mere end ualmindeligt gyldne ører for at opdage nogen forskel, og der er næppe mange der vil opdage noget i en blindtest.

Grunden til den balancerede drift er som tidligere forklaret muligheden for at trække lange kabler hvilket er nødvendigt i studier og den mere professionelle den af markedet, og smarte fabrikanter har så ment at man kunne sælge ideen som en ekstra gimmick.
Kan man høre forskel så fint med mig.
Der er jo også folk der gladeligt betaler 10000 eller mere per meter signal eller højttaler kabel fordi kobberet er 99,999999999% rent og iltfrit og viklet med uret på indersiden af lårene af en javanesisk jomfru og mener folk de kan høre forskel så er det vel et godt køb for dem.

Ingen tvivl om at balanceret drift er den mest korrekte måde at køre anlægget på.
Hvis du har syslet med at lave forstærkere så vil du vide at forstærkere med differential indgang minimerer forvrængning og det udnyttes i den balancerede drift.
Hvis det ikke er helt sort snak for dig, så er her den forstærker jeg har lavet, dog med visse ændringer:
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/lowtim/
Hvis du åbner diagrammet for indgangsdelen:
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/lowtim/instage.html
Og forestiller dig at din ene leder i dit balancerede kabel går til Input og den anden til punktet "From feedback network", så vil du kunne forstå lidt af det med at forvrængning og common mode støj udbalanceres og forsvinder.
Der har tidligere været en lille notits i teksten om hvordan en af hans elever ikke kunne få garvede HiFi nørder til at høre forskel på almindelig 230 Volts kabler og hundedyre nørdede kabler når de blev brugt som højttaler kabel, men jeg har ikke kunnet finde notitsen igen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.