SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
139tilføjet af sebl
Hjælp med at finde vej
I 2012 var der i alt statistik forkyndte de i 2.278.065 timer i Danmark i 2012. Det betyder, at de i gennemsnit benyttede 52 minutter og 42 sekunder pr. husstand i 2012. Nu går de jo som bekendt ud 2 og to, så retfærdigvis benytter hvert par så kun 26 minutter og 21 sekunder pr. husstand om året.
Nu går der nogle år mellem at de kommer og besøger os, så hvis det er på samme måde med jer andre, må de foretage sig nogle meget mærkelige ting, mens de forkynder? Så hvad tror I er korrekt?
1) Jehovas vidners statistik er fuld af løgn. De er ikke i nærheden af at bruge så lang tid på forkyndelse
2) Jehovas vidners statistik er korrekt. De arme mennesker har bare meget svært ved at finde vej fra hus til hus. Ellers var de jo heller ikke endt i en sekt, vel DOO.
3) Jehovas vidners statistik er korrekt. Det er bare mig der har været uheldig med at få sjældent besøg af dem. Hos jer andre viser de sig en gang om måneden...
Eller måske er forklaringen en helt anden. Hvad er årsagen til, at jehovas vidners statistik siger de bruger så mange timer på forkyndelse, når reklamebude, avisbude og postbude er så meget hurtigere om at nå rundt til de danske husstande?
tilføjet af Jaguren
Hjælp med at finde vej
I 2012 var der i alt statistik forkyndte de i 2.278.065 timer i Danmark i 2012. Det betyder, at de i gennemsnit benyttede 52 minutter og 42 sekunder pr. husstand i 2012. Nu går de jo som bekendt ud 2 og to, så retfærdigvis benytter hvert par så kun 26 minutter og 21 sekunder pr. husstand om året.
Nu går der nogle år mellem at de kommer og besøger os, så hvis det er på samme måde med jer andre, må de foretage sig nogle meget mærkelige ting, mens de forkynder? Så hvad tror I er korrekt?
1) Jehovas vidners statistik er fuld af løgn. De er ikke i nærheden af at bruge så lang tid på forkyndelse
2) Jehovas vidners statistik er korrekt. De arme mennesker har bare meget svært ved at finde vej fra hus til hus. Ellers var de jo heller ikke endt i en sekt, vel DOO.
3) Jehovas vidners statistik er korrekt. Det er bare mig der har været uheldig med at få sjældent besøg af dem. Hos jer andre viser de sig en gang om måneden...
Eller måske er forklaringen en helt anden. Hvad er årsagen til, at jehovas vidners statistik siger de bruger så mange timer på forkyndelse, når reklamebude, avisbude og postbude er så meget hurtigere om at nå rundt til de danske husstande?
Hmm!
Besynderlig påstand/spørgsmål:
"Det er bare mig der har været uheldig med at få sjældent besøg af dem." UHELDIG! Nææ du HELDIG!
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
he he hjælp. Internettet var opfundet af en homoseksuel, lige så med computeren. så det forhindre dem vel lidt? 😃
men du skriver 🙂
I 2012 var der i alt statistik forkyndte de i 2.278.065 timer i Danmark i 2012. Det betyder, at de i gennemsnit benyttede 52 minutter og 42 sekunder pr. husstand i 2012. Nu går de jo som bekendt ud 2 og to, så retfærdigvis benytter hvert par så kun 26 minutter og 21 sekunder pr. husstand om året.
Nu går der nogle år mellem at de kommer og besøger os, så hvis det er på samme måde med jer andre, må de foretage sig nogle meget mærkelige ting, mens de forkynder? Så hvad tror I er korrekt?
1) Jehovas vidners statistik er fuld af løgn. De er ikke i nærheden af at bruge så lang tid på forkyndelse
2) Jehovas vidners statistik er korrekt. De arme mennesker har bare meget svært ved at finde vej fra hus til hus. Ellers var de jo heller ikke endt i en sekt, vel DOO.
3) Jehovas vidners statistik er korrekt. Det er bare mig der har været uheldig med at få sjældent besøg af dem. Hos jer andre viser de sig en gang om måneden...
Eller måske er forklaringen en helt anden. Hvad er årsagen til, at jehovas vidners statistik siger de bruger så mange timer på forkyndelse, når reklamebude, avisbude og postbude er så meget hurtigere om at nå rundt til de danske husstande?
De skal bare holde sig væk, længere er den ikke [!] [!]
tilføjet af politikeren
Den som ler sidst, ler bedst...
... og hvem er det som ler sidst og bedst?
JO - allerførst har sekten et krav om et antal timer som alle medlemmer skal bruge til at stemme dørklokker. Medlemmerne skal SELV dokumentere deres indsats.
Medlemmerne ler først - for de snyder med deres månedsrapporter hvor de bare skriver noget på - og ledelsen checker ikke om det er korrekt.
Desværre - for medlemmerne - giver dette snyd dårlig samvittighed - og derfor må medlemmerne kompensere ved at indbetale flere og større "frivillige donationer" - for Jehova ELSKER en (glad) giver.
Nu er det ledelsen som griner.
Ved møderne bliver medlemmerne kritiseret for de dårlige resultater i forkyndelsen - det udløser endnu flere og endnu større "frivillige donationer" - for Jehova ELSKER en (glad) giver.
Nu er det igen ledelsen som klasker sig på lårene af grin - for det var jo lige nøjagtigt dette som var meningen hele tiden.
De eneste indtægter den sekt har, kommer jo fra sektens egne medlemmer - som dermed bliver udnyttet på det groveste.
De fiser rundt som hamstere i et hamsterhjul men kommer aldrig længere - de bliver kun hele tiden fattigere og sekten bliver rigere.
Hvis man skulle hjælpe JV'ere med at finde vej, skulle det da være med at finde vejen ud af sekten.
politikeren
he he hjælp. Internettet var opfundet af en homoseksuel, lige så med computeren. så det forhindre dem vel lidt? 😃
men du skriver 🙂
[quote="sebl" post=2811247]I 2012 var der i alt statistik forkyndte de i 2.278.065 timer i Danmark i 2012. Det betyder, at de i gennemsnit benyttede 52 minutter og 42 sekunder pr. husstand i 2012. Nu går de jo som bekendt ud 2 og to, så retfærdigvis benytter hvert par så kun 26 minutter og 21 sekunder pr. husstand om året.
Nu går der nogle år mellem at de kommer og besøger os, så hvis det er på samme måde med jer andre, må de foretage sig nogle meget mærkelige ting, mens de forkynder? Så hvad tror I er korrekt?
1) Jehovas vidners statistik er fuld af løgn. De er ikke i nærheden af at bruge så lang tid på forkyndelse
2) Jehovas vidners statistik er korrekt. De arme mennesker har bare meget svært ved at finde vej fra hus til hus. Ellers var de jo heller ikke endt i en sekt, vel DOO.
3) Jehovas vidners statistik er korrekt. Det er bare mig der har været uheldig med at få sjældent besøg af dem. Hos jer andre viser de sig en gang om måneden...
Eller måske er forklaringen en helt anden. Hvad er årsagen til, at jehovas vidners statistik siger de bruger så mange timer på forkyndelse, når reklamebude, avisbude og postbude er så meget hurtigere om at nå rundt til de danske husstande?[/quote]
folk gider jo alligevellet ikke at lukke dem ind.
så hvorfor så gå rundt?
Jehovas vidners procentmæssig stigning er da også faldet drastisk.
[img]http://www.jwfacts.com/statistics/charts/baptisms-percent-of-publishers.jpg[/img]
de stiger dog stadigt men i en lavere værdig til den omkringværende befolknings værst. (så vidt jeg kan huske)
De skal jo også missionere i flere timer for at omvende en enkelt procelut.
[img]http://www.jwfacts.com/statistics/charts/hours-preaching-per-baptism.jpg[/img]
hvor mange procent af dem der får et bibel studie hos JV bliver døbt, og her er tallet ekstremt lavt.
[img]http://www.jwfacts.com/statistics/charts/baptism-bible-studies-percentage.jpg[/img]
man kan finde flere sjove statistikker her. http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
tilføjet af wizcarlo
Hjælp med at finde vej
De statistikker du viser er vist globale og hele verden er med. De har/haft nogle højvækstlande i 3. verden. Hvis man bare skulle lave en tilsvarende statistik for vor del af verden ville det se mange gange mere sølle ud.
tilføjet af wizcarlo
Nogen der har et bud?
Nu går der nogle år mellem at de kommer og besøger os, så hvis det er på samme måde med jer andre, må de foretage sig nogle meget mærkelige ting, mens de forkynder? Så hvad tror I er korrekt?
1) Jehovas vidners statistik er fuld af løgn. De er ikke i nærheden af at bruge så lang tid på forkyndelse
Det er den rigtige forklaring. Den reelle forkyndelse er kun promiller af det oplyste. Jeg har f eks ikke haft besøg af dem i 13 år og der er andre der kan berette det samme. Så kan vi regne. Hvor mange timer om måneden skal der til at besøge hver dansk husstand hvert 13. år? Jeg er ikke så god til at regne.
Men hvor mange danskere kan vi mon tro at de rekrutterer hvert år, som grundlag af forkyndelse ved dørene? Nogen der har et bud?
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
De statistikker du viser er vist globale og hele verden er med. De har/haft nogle højvækstlande i 3. verden. Hvis man bare skulle lave en tilsvarende statistik for vor del af verden ville det se mange gange mere sølle ud.
ja, de har svært ved at få fremgang i industrilandene, tilgangen i industrilandene er stort set også kun fra udlændingene. eller nydanskere om man vil det :)
tilføjet af sebl
Nogen der har et bud?
Mit bud er omkring 10 om året. Sikkert lidt flere, hvis der lige har været en Tsunami eller noget andet dramatisk...
tilføjet af sveland
hvis man gerne vil snakke med dem
så har de en tindens til at stå på de størrer stationer, lørdag formiddag fra 10 til 14 plejer det at være.
mig og jalmar har fået en god debat med dem på den måde sigst vi mødtes:)
[quote="sebl" post=2811247]Nu går der nogle år mellem at de kommer og besøger os, så hvis det er på samme måde med jer andre, må de foretage sig nogle meget mærkelige ting, mens de forkynder? Så hvad tror I er korrekt?
1) Jehovas vidners statistik er fuld af løgn. De er ikke i nærheden af at bruge så lang tid på forkyndelse[/quote]
Det er den rigtige forklaring. Den reelle forkyndelse er kun promiller af det oplyste. Jeg har f eks ikke haft besøg af dem i 13 år og der er andre der kan berette det samme. Så kan vi regne. Hvor mange timer om måneden skal der til at besøge hver dansk husstand hvert 13. år? Jeg er ikke så god til at regne.
Men hvor mange danskere kan vi mon tro at de rekrutterer hvert år, som grundlag af forkyndelse ved dørene? Nogen der har et bud?
tilføjet af sebl
hvis man gerne vil snakke med dem
Det er naturligvis også en metode at forkynde på: Stil dig op et sted med et blad i hånden og kald det forkyndelse. Hvor mange mon står på toilettet og forkynder?
tilføjet af sveland
hvis man gerne vil snakke med dem
Det er naturligvis også en metode at forkynde på: Stil dig op et sted med et blad i hånden og kald det forkyndelse. Hvor mange mon står på toilettet og forkynder?
Det er nu meget nemt at finde ud af, hvorfor går i ikke til kilden.
Her er Citat fra deres hjemmeside.
Tjenesteåret 2012
Antal afdelingskontorer: 96
Antal lande der rapporterer: 239
Antal menigheder: 111.719
Mindehøjtid, til stede: 19.013.343
Mindehøjtid, nød symbolerne: 12.604
Højeste antal forkyndere: 7.782.346
Gns. antal der forkynder hver måned: 7.538.994
Procentvise vækst i forhold til 2011: 1,9
Antal døbte: 268.777
Gns. antal hjælpepionerer hver måned: 416.993
Gns. antal pionerer hver måned: 950.022
Timer anvendt i forkyndelsen, i alt: 1.748.697.447
Gns. antal bibelstudier hver måned: 8.759.988
I løbet af tjenesteåret 2012 brugte Jehovas Vidner mere end 184 millioner dollars (godt 1 milliard kroner) til at understøtte specialpionerer, missionærer og rejsende tilsynsmænd i deres tildelte distrikter.
▪ I hele verden arbejder i alt 21.612 ordinerede ordets tjenere på afdelingskontorerne. De er alle medlemmer af Jehovas Vidners Verdensomspændende Orden af Særlige Heltidstjenere.
Der er mange flere oplysninger på jehovas vidners hjemmeside. http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/302013019?q=antal+d%C3%B8bte&p=par
Men så er det selvfølgelig ikke så nemt at lyve og nedrakke dem, hvis man læser de sande tal.
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
hvad lyver vi omkring bjarne?
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
hvad lyver vi omkring bjarne?
Det meste eller lidt mere.
Men er du nu sikker på du er stærk nok til at læse mine svar?
Jeg vil da så nødig være skyld i at din tilstand forværres.
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
[quote="sveland" post=2811352]hvad lyver vi omkring bjarne?[/quote]
Det meste eller lidt mere.
Men er du nu sikker på du er stærk nok til at læse mine svar?
Jeg vil da så nødig være skyld i at din tilstand forværres.
nu spurte jeg om noget specifict du mener at der lyves om, du er vel i stand til at sige det, siden du er kommet frem til at der bliver løjet, eller mener du bare at det er løgn, hvis det ikke passer over ens med din egen over bevisning bjarne?
og lig alt det personfnidder på hylden og snak om emmet.
tilføjet af sebl
Hjælp med at finde vej
Du Bjarne: Nogle gange undergår du dig selv i tåbelighed. Mit tal for antal forkyndelsestimer i 2012 i Danmark stammer fra linket, som er jeres årsrapport 2013 (for 2012). Tallet for antal husstande stammer også fra linket jeg leverede og er derfor fra Danmark Statistik.
Dine tal har derimod intet med emnet at gøre.
tilføjet af fruppe
Hjælp med at finde vej
De mange husstande hvor der står arabiske navne ringer JV naturligvis heller ikke på, tid efter anden har jeg så set dem lægge spam i postkasserne, og det rammer naturligvis også samtlige postkasser her i Vollsmose.
Nu skal vi selvfølgelig ikke drage islam ind i den her debat, jeg ville blot nævne det i forbindelse med antallet af husstande.
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
Du Bjarne: Nogle gange undergår du dig selv i tåbelighed. Mit tal for antal forkyndelsestimer i 2012 i Danmark stammer fra linket, som er jeres årsrapport 2013 (for 2012). Tallet for antal husstande stammer også fra linket jeg leverede og er derfor fra Danmark Statistik.
Dine tal har derimod intet med emnet at gøre.
Du skrev. Citat begynd
Mit bud er omkring 10 om året. Sikkert lidt flere, hvis der lige har været en Tsunami eller noget andet dramatisk...
Citat slut.
Er det virkelig Danmarks statistik, der gætter således?
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
De mange husstande hvor der står arabiske navne ringer JV naturligvis heller ikke på, tid efter anden har jeg så set dem lægge spam i postkasserne, og det rammer naturligvis også samtlige postkasser her i Vollsmose.
Nu skal vi selvfølgelig ikke drage islam ind i den her debat, jeg ville blot nævne det i forbindelse med antallet af husstande.
Nu er islam efter min mening, heller ikke en religion, men et totalitær parti, som jeg kun kan sammenligne med nazisterne.
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
[quote="fruppe" post=2811365]De mange husstande hvor der står arabiske navne ringer JV naturligvis heller ikke på, tid efter anden har jeg så set dem lægge spam i postkasserne, og det rammer naturligvis også samtlige postkasser her i Vollsmose.
Nu skal vi selvfølgelig ikke drage islam ind i den her debat, jeg ville blot nævne det i forbindelse med antallet af husstande.[/quote]
Nu er islam efter min mening, heller ikke en religion, men et totalitær parti, som jeg kun kan sammenligne med nazisterne.
nu var Nazisterne ikke muslimer bjarne de var kristne.
så hvordan kan du sammenligne disse to ting med hinanden?
hvad har muslimerne med Nazismen at gøre?
tilføjet af sebl
Hjælp med at finde vej
Nej, mit gæt står ikke i Danmarks Statistik. Jeg tror faktisk heller ikke Danmarks Statistik offentliggør dine gæt. De er jo dine, ligesom mine gæt er mine.
Jehovas vidner offentliggør ikke, hvor mange af deres dåb der er resultatet af forkyndelsen - de offentliggør kun det årlige antal dåb, som er noget ganske andet. Så det tal er vi nødt til at gætte på (og det var det tal wiz spurgte om vores gæt på).
Fare op som en trold for at forsvare din sekt kan du. Men hus forbi - det eneste der er kritisabelt her er dig.
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
[quote="Bjarne2411" post=2811372][quote="fruppe" post=2811365]De mange husstande hvor der står arabiske navne ringer JV naturligvis heller ikke på, tid efter anden har jeg så set dem lægge spam i postkasserne, og det rammer naturligvis også samtlige postkasser her i Vollsmose.
Nu skal vi selvfølgelig ikke drage islam ind i den her debat, jeg ville blot nævne det i forbindelse med antallet af husstande.[/quote]
Nu er islam efter min mening, heller ikke en religion, men et totalitær parti, som jeg kun kan sammenligne med nazisterne.[/quote]
nu var Nazisterne ikke muslimer bjarne de var kristne.
så hvordan kan du sammenligne disse to ting med hinanden?
hvad har muslimerne med Nazismen at gøre?
Ja nazisterne var af samme slags kristne, som folkekirken.
Alligevel kunne de finde på at dødsdømme folk der lavede satire tegninger af lederen.
Ligesom dem der udstedte en dødsdom over ham der tegnede Muhammed.
Men jeg forventer bestemt ikke at du skal kunne forstå noget af dette.
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
Nej, mit gæt står ikke i Danmarks Statistik. Jeg tror faktisk heller ikke Danmarks Statistik offentliggør dine gæt. De er jo dine, ligesom mine gæt er mine.
Jehovas vidner offentliggør ikke, hvor mange af deres dåb der er resultatet af forkyndelsen - de offentliggør kun det årlige antal dåb, som er noget ganske andet. Så det tal er vi nødt til at gætte på (og det var det tal wiz spurgte om vores gæt på).
Fare op som en trold for at forsvare din sekt kan du. Men hus forbi - det eneste der er kritisabelt her er dig.
tilføjet af wizcarlo
Nogen der har et bud?
Mit bud er omkring 10 om året.
Mit bud er: Meget færre. Altså som et direkte resultat af forkyndelsen ved dørene. JV har gjort en ihærdig indsats for at rage sig et ilde rygte over deres arme hoveder. Ethvert barn ved at JV er dårligt selskab og de møder lukkede døre overalt.
Hovedparten af de voksne habile danskere der går ind i JV gør det på grundlag af personlige relationer. De finder et tiltrækkende fællesskab. Så følger det med vagttårnslæren med som det tynde øl. For de fleste JV er vagttårnslæren noget der går ind af det ene øre og ud af det andet. Ved de møder hvor vagttårnslæren er på programmet har JV opøvet en særlig disciplin i at sove med åbne øjne. Prøv at spørge en gennemsnitlig JV om hvad han egentligt lærte ved det sidste vagttårnsstudium. Han vil simpelthen ikke kunne sige det. Når de en sjælden gang kommer til dørene og anpriser deres skrifter, har de i mange tilfælde slet ikke selv læst dem.
Alt det som SK hidser sig op over her på debatten er noget, som de færreste JV går ret højt op i. Hamsteren er død, men hjulet triller endnu:-))))))
tilføjet af wizcarlo
Hjælp med at finde vej
Men så er det selvfølgelig ikke så nemt at lyve og nedrakke dem, hvis man læser de sande tal.
Det var slet ikke det der var til debat, Bjarne. Hvorfor pjatter du igen. Hvor mange timer om måneden tror du reelt JV forkynder? Altså holdt op imod de facts som Sebl kommer med.
Der er grunde til at SK er tavs i denne tråd.
tilføjet af sebl
Hjælp med at finde vej
Ja nazisterne var af samme slags kristne, som folkekirken.
Nu påstår du jo du selv er medlem af folkekirken, Bjarne/SK?
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
[quote="Bjarne2411" post=2811395]Ja nazisterne var af samme slags kristne, som folkekirken.
[/quote]
Nu påstår du jo du selv er medlem af folkekirken, Bjarne/SK?
Og?
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
Hvorfor blander du jehovas vidner ind i praktisk talt alt?
Nu vil jeg snart gerne vide, hvad det er der gør at de fleste her er så besat af at rakke ned på dem, at I åbenbart ikke kan tænke på andet.
Alt ondskab kommer fra jehovas vidner, og alle i ikke bryder jer om, skal absolut være et jehovas vidne.
Det minder mig også I den grad om nazisternes forfølges af jøderne.
Hvis i virkelig fik magt, er jeg bange for at udrydelseslejre igen vil blive bygget.
Kan i da ikke selv se hvor væmmelig jeres forfølgelse af en mindretals gruppe er?
Nej det kan i vel ikke, for så ville i vel stoppe med jeres hetz.
Det er da godt at samfundet ikke ligner populationen her på debatten.
Når simple og enfoldige mennesker kommer til magten, ender det jo altid som med nazismen.
Nå men jeg får jo nok aldrig et ærligt svar, ud af nogle af jer, vidneforfølgere samt medløbere.
Så hvorfor mon jeg ikke stopper med at spørge.
tilføjet af sand kristen
Hjælp med at finde vej
Du har helt ret.
I USA (Guds eget land) forfulgte man Jehovas vidner. Dyppede dem i tjære og rullede dem i fjer.
Under 2. verdenskrig døde i hundredvis af Jehovas vidner i koncentrationslejrene, fordi vidnerne holdt sig til den kristne tro og biblen.
Prøv at spørge modparten her, om de vil tage skarpt afstand fra dette.
Jeg kender en der ikke vil - kan du gætte hvem.
Hvorfor blander du jehovas vidner ind i praktisk talt alt?
Nu vil jeg snart gerne vide, hvad det er der gør at de fleste her er så besat af at rakke ned på dem, at I åbenbart ikke kan tænke på andet.
Alt ondskab kommer fra jehovas vidner, og alle i ikke bryder jer om, skal absolut være et jehovas vidne.
Det minder mig også I den grad om nazisternes forfølges af jøderne.
Hvis i virkelig fik magt, er jeg bange for at udrydelseslejre igen vil blive bygget.
Kan i da ikke selv se hvor væmmelig jeres forfølgelse af en mindretals gruppe er?
Nej det kan i vel ikke, for så ville i vel stoppe med jeres hetz.
Det er da godt at samfundet ikke ligner populationen her på debatten.
Når simple og enfoldige mennesker kommer til magten, ender det jo altid som med nazismen.
Nå men jeg får jo nok aldrig et ærligt svar, ud af nogle af jer, vidneforfølgere samt medløbere.
Så hvorfor mon jeg ikke stopper med at spørge.
tilføjet af fruppe
Hjælp med at finde vej
Nazisterne accepterede kristendommen, nødtvunget da de ellers ville have tabt internt og var blevet nødt til at forfølge mange flere, men de brød sig ikke om yderliggående der brugte 100 % af deres tid på troen og udbredte den da det betragtedes som undergravende virksomhed, hvad der medførte at gejstlige der havde udtrykt defaitisme og endda hjulpet modstandsbevægelsen og jøder blev henrettet.
Du har helt ret.
I USA (Guds eget land) forfulgte man Jehovas vidner. Dyppede dem i tjære og rullede dem i fjer.
Under 2. verdenskrig døde i hundredvis af Jehovas vidner i koncentrationslejrene, fordi vidnerne holdt sig til den kristne tro og biblen.
Prøv at spørge modparten her, om de vil tage skarpt afstand fra dette.
Jeg kender en der ikke vil - kan du gætte hvem.
[quote="Bjarne2411" post=2811406]Hvorfor blander du jehovas vidner ind i praktisk talt alt?
Nu vil jeg snart gerne vide, hvad det er der gør at de fleste her er så besat af at rakke ned på dem, at I åbenbart ikke kan tænke på andet.
Alt ondskab kommer fra jehovas vidner, og alle i ikke bryder jer om, skal absolut være et jehovas vidne.
Det minder mig også I den grad om nazisternes forfølges af jøderne.
Hvis i virkelig fik magt, er jeg bange for at udrydelseslejre igen vil blive bygget.
Kan i da ikke selv se hvor væmmelig jeres forfølgelse af en mindretals gruppe er?
Nej det kan i vel ikke, for så ville i vel stoppe med jeres hetz.
Det er da godt at samfundet ikke ligner populationen her på debatten.
Når simple og enfoldige mennesker kommer til magten, ender det jo altid som med nazismen.
Nå men jeg får jo nok aldrig et ærligt svar, ud af nogle af jer, vidneforfølgere samt medløbere.
Så hvorfor mon jeg ikke stopper med at spørge.[/quote]
tilføjet af sebl
Hjælp med at finde vej
Er du så af samme slags som nazisterne, ifølge dit eget postulat?
tilføjet af jalmar
Den som ler sidst, ler bedst...
🙂
Tja - Hva' ska' a sæi .....
Dit indlæg minder en del om Bulls eye .....
Komikken er re. betaling:
Jeg har lige skrevet et indlæg, fordi jeg opdagede at Russell & Booze Rutherford overfor tilhængerne har "adlydt" Jesus fra 1878 - 1930 = 52 år -
Problem: Jesus kom først 1914 iflg. Booze Rutherford og de nuværende GB/WBTS -
Det sjoveste er at de begge har refereret fra Jesus i deres pamfletter.
Og så er der lige det med at det haltede/halter med kommunikationen mellem "jehovah"/Jesus og C.T.R. - B.R. og nu GB/WBTS - Dog undtagen når kommunikationen fra "jehovah"/Jesus havde/har noget at gøre med til benefice for eks. "ophøjelse" af C.T.R. - B.R. og nu GB/WBTS hvor man på det nærmeste kan skue, at C.T.R. - B.R. og nu GB/WBTS havde/har en eklatant forståelse af himlens ord.😃
jalmar
P.s. Tak for dit indlæg, fik en solid latter.
J*
[/quote]
[quote="politikeren" post=2811270]... og hvem er det som ler sidst og bedst?
JO - allerførst har sekten et krav om et antal timer som alle medlemmer skal bruge til at stemme dørklokker. Medlemmerne skal SELV dokumentere deres indsats.
Medlemmerne ler først - for de snyder med deres månedsrapporter hvor de bare skriver noget på - og ledelsen checker ikke om det er korrekt.
Desværre - for medlemmerne - giver dette snyd dårlig samvittighed - og derfor må medlemmerne kompensere ved at indbetale flere og større "frivillige donationer" - for Jehova ELSKER en (glad) giver.
Nu er det ledelsen som griner.
Ved møderne bliver medlemmerne kritiseret for de dårlige resultater i forkyndelsen - det udløser endnu flere og endnu større "frivillige donationer" - for Jehova ELSKER en (glad) giver.
Nu er det igen ledelsen som klasker sig på lårene af grin - for det var jo lige nøjagtigt dette som var meningen hele tiden.
De eneste indtægter den sekt har, kommer jo fra sektens egne medlemmer - som dermed bliver udnyttet på det groveste.
De fiser rundt som hamstere i et hamsterhjul men kommer aldrig længere - de bliver kun hele tiden fattigere og sekten bliver rigere.
Hvis man skulle hjælpe JV'ere med at finde vej, skulle det da være med at finde vejen ud af sekten.
politikeren
[quote="sveland" post=2811257]he he hjælp. Internettet var opfundet af en homoseksuel, lige så med computeren. så det forhindre dem vel lidt? 😃
men du skriver 🙂
[quote="sebl" post=2811247]I 2012 var der i alt statistik forkyndte de i 2.278.065 timer i Danmark i 2012. Det betyder, at de i gennemsnit benyttede 52 minutter og 42 sekunder pr. husstand i 2012. Nu går de jo som bekendt ud 2 og to, så retfærdigvis benytter hvert par så kun 26 minutter og 21 sekunder pr. husstand om året.
Nu går der nogle år mellem at de kommer og besøger os, så hvis det er på samme måde med jer andre, må de foretage sig nogle meget mærkelige ting, mens de forkynder? Så hvad tror I er korrekt?
1) Jehovas vidners statistik er fuld af løgn. De er ikke i nærheden af at bruge så lang tid på forkyndelse
2) Jehovas vidners statistik er korrekt. De arme mennesker har bare meget svært ved at finde vej fra hus til hus. Ellers var de jo heller ikke endt i en sekt, vel DOO.
3) Jehovas vidners statistik er korrekt. Det er bare mig der har været uheldig med at få sjældent besøg af dem. Hos jer andre viser de sig en gang om måneden...
Eller måske er forklaringen en helt anden. Hvad er årsagen til, at jehovas vidners statistik siger de bruger så mange timer på forkyndelse, når reklamebude, avisbude og postbude er så meget hurtigere om at nå rundt til de danske husstande?[/quote]
folk gider jo alligevellet ikke at lukke dem ind.
så hvorfor så gå rundt?
Jehovas vidners procentmæssig stigning er da også faldet drastisk.
[img]http://www.jwfacts.com/statistics/charts/baptisms-percent-of-publishers.jpg[/img]
de stiger dog stadigt men i en lavere værdig til den omkringværende befolknings værst. (så vidt jeg kan huske)
De skal jo også missionere i flere timer for at omvende en enkelt procelut.
[img]http://www.jwfacts.com/statistics/charts/hours-preaching-per-baptism.jpg[/img]
hvor mange procent af dem der får et bibel studie hos JV bliver døbt, og her er tallet ekstremt lavt.
[img]http://www.jwfacts.com/statistics/charts/baptism-bible-studies-percentage.jpg[/img]
man kan finde flere sjove statistikker her. http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php[/quote]
tilføjet af jalmar
Hjælp med at finde vej
[???]
Bortset fra at de i 3.verdenslande opnår smukke medlemsstatistikker, kan det vist da ikke rette økonomisk op på indkomstfaldene fra I-landene - Indtil videre er det min fornemmelse at det er netop pengestrømmen der er det essentielle i GB/WBTS' virke.
Har jeg ret eller ?
jalmar
[/quote]
[quote="wizcarlo" post=2811322]De statistikker du viser er vist globale og hele verden er med. De har/haft nogle højvækstlande i 3. verden. Hvis man bare skulle lave en tilsvarende statistik for vor del af verden ville det se mange gange mere sølle ud.
tilføjet af jalmar
Det for specifikt til bjarneTroll sveland
[(:]
Kolbøtten vil helst ikke have direkte spørgsmål som f.eks. Hvad lyver vi om - bjarneTroll har kun lært at komme med svar der ikke vedrører et givent emne, så skulle det da lige være hvis han skal hjælpe "altUvidende sUk" ud af et problem.
Næh bjarneTroll's force ligger i personfnidder, men dere r han også temmelig stærk -
"Jeg har spekuleret en del over"/eller har jeg - Hvor GB's lister med "personfnidder" gemmer sig - Men strengt taget er det jo bedøvende.
jalmar
[/quote]
[quote="sveland" post=2811359][quote="Bjarne2411" post=2811355][quote="sveland" post=2811352]hvad lyver vi omkring bjarne?[/quote]
Det meste eller lidt mere.
Men er du nu sikker på du er stærk nok til at læse mine svar?
Jeg vil da så nødig være skyld i at din tilstand forværres.[/quote]
nu spurte jeg om noget specifict du mener at der lyves om, du er vel i stand til at sige det, siden du er kommet frem til at der bliver løjet, eller mener du bare at det er løgn, hvis det ikke passer over ens med din egen over bevisning bjarne?
og lig alt det personfnidder på hylden og snak om emmet.
tilføjet af politikeren
Den som ler sidst, ler bedst...
Selv tak Jalmar - Jeg har set dit indlæg om drukkenboltens udgydelser.
Historien viser at det altid er farligt at slynge noget ud med de bagtanker at "det er der aldrig nogen som finder ud af", alting kommer for en dag i den sidste ende - især også fordi drukkenbolten i sin kæmpebrannert hæftede årstal på.
Ha' en go' søndag - og fortsæt endelig dit gode arbejde med at trævle alle historierne op. Det er godt at have dig i baghånden med backup information når man har brug for det.
Politikeren
🙂
Tja - Hva' ska' a sæi .....
Dit indlæg minder en del om Bulls eye .....
Komikken er re. betaling:
Jeg har lige skrevet et indlæg, fordi jeg opdagede at Russell & Booze Rutherford overfor tilhængerne har "adlydt" Jesus fra 1878 - 1930 = 52 år -
Problem: Jesus kom først 1914 iflg. Booze Rutherford og de nuværende GB/WBTS -
Det sjoveste er at de begge har refereret fra Jesus i deres pamfletter.
Og så er der lige det med at det haltede/halter med kommunikationen mellem "jehovah"/Jesus og C.T.R. - B.R. og nu GB/WBTS - Dog undtagen når kommunikationen fra "jehovah"/Jesus havde/har noget at gøre med til benefice for eks. "ophøjelse" af C.T.R. - B.R. og nu GB/WBTS hvor man på det nærmeste kan skue, at C.T.R. - B.R. og nu GB/WBTS havde/har en eklatant forståelse af himlens ord.😃
jalmar
P.s. Tak for dit indlæg, fik en solid latter.
J*
Hamsteren er død, men hjulet triller endnu:-))))))
Dén var sjov Wiz - den grinede jeg længe af.
politikeren
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
Du har helt ret.
I USA (Guds eget land) forfulgte man Jehovas vidner. Dyppede dem i tjære og rullede dem i fjer.
Under 2. verdenskrig døde i hundredvis af Jehovas vidner i koncentrationslejrene, fordi vidnerne holdt sig til den kristne tro og biblen.
Prøv at spørge modparten her, om de vil tage skarpt afstand fra dette.
Jeg kender en der ikke vil - kan du gætte hvem.
[quote="Bjarne2411" post=2811406]Hvorfor blander du jehovas vidner ind i praktisk talt alt?
Nu vil jeg snart gerne vide, hvad det er der gør at de fleste her er så besat af at rakke ned på dem, at I åbenbart ikke kan tænke på andet.
Alt ondskab kommer fra jehovas vidner, og alle i ikke bryder jer om, skal absolut være et jehovas vidne.
Det minder mig også I den grad om nazisternes forfølges af jøderne.
Hvis i virkelig fik magt, er jeg bange for at udrydelseslejre igen vil blive bygget.
Kan i da ikke selv se hvor væmmelig jeres forfølgelse af en mindretals gruppe er?
Nej det kan i vel ikke, for så ville i vel stoppe med jeres hetz.
Det er da godt at samfundet ikke ligner populationen her på debatten.
Når simple og enfoldige mennesker kommer til magten, ender det jo altid som med nazismen.
Nå men jeg får jo nok aldrig et ærligt svar, ud af nogle af jer, vidneforfølgere samt medløbere.
Så hvorfor mon jeg ikke stopper med at spørge.[/quote]
Det hjælper nok ikke, ingen af de såkaldte kristne, kommer nogensinde med et svar på spørgsmål, der viser deres egen hykleri.
Det er både underligt, men også betagende samt stærkt troes bekræftende, at se hvordan biblens profetier opfyldes på disse falske kristne mennesker.
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
Så du mener at alle andre er falske kristne, bortset fra jehovas vidner?
troede du ville prøve at bilde os ind du ikke var et jehovas vidner.
tilføjet af sebl
Hjælp med at finde vej
Nej da, han er i folkekirken, som ifølge ham selv består af kristne af samme slags som nazisterne.... Det må jo så inkludere ham selv...
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
Nej da, han er i folkekirken, som ifølge ham selv består af kristne af samme slags som nazisterne.... Det må jo så inkludere ham selv...
Husk at skifte over til Bjarnes login, når det er ham du vil have til at besvare spørgsmål, SK...
tilføjet af -Heart-
Hjælp med at finde vej
Eller måske er forklaringen en helt anden. Hvad er årsagen til, at jehovas vidners statistik siger de bruger så mange timer på forkyndelse, når reklamebude, avisbude og postbude er så meget hurtigere om at nå rundt til de danske husstande?
Hej.
De var da kun 15 sekunder at smide en folder i min postkasse-og de andres.
Og der er 25 boliger på vores vænge.
Fra postkasse til en anden tager måske 2 min.
Det vil sige 25 skriftlig forkyndelse på under en time. [(:]
tilføjet af sebl
Hjælp med at finde vej
Det kan der være noget om. Men så skulle de jo "forkynde" for os cirka 10 gange om året ;-)
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
Så du mener at alle andre er falske kristne, bortset fra jehovas vidner?
troede du ville prøve at bilde os ind du ikke var et jehovas vidner.
Din stakkel!
Jeg ved altså bedst selv hvad jeg mener.
Så du behøves ikke at fortælle mig hvad jeg skal mene, jeg ved godt at du gerne vil have mig til at mene det du fantaserer om, men sådan er det jo ikke.
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
Kan ikke lige se at der skulde være noget galt i den udredning.
men det har ikke så meget med emmet her syndes jeg ;)
eller hvor vil du hen med det?
[/quote]
Selvfølgeligt kan du da ikke se det, hvordan skulle du dog kunne det, da det jo er helt åbenlyst, og det vad dig selv der bragte emnet på banen.
Det ville være en nyhed, og en overraskelse hvis du havde kunnet se det.
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
ja han er lidt svær at regne ud.
Naturligvis er det svært for dig at regne det ud, det er det jo altid.
Det ville være en nyhed og en overraskelse hvis du havde kunnet regne det ud.
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
[quote="sveland" post=2811659]Så du mener at alle andre er falske kristne, bortset fra jehovas vidner?
troede du ville prøve at bilde os ind du ikke var et jehovas vidner.[/quote]
Din stakkel!
Jeg ved altså bedst selv hvad jeg mener.
Så du behøves ikke at fortælle mig hvad jeg skal mene, jeg ved godt at du gerne vil have mig til at mene det du fantaserer om, men sådan er det jo ikke.
En løgner kender også selv sine egne løgne ikke :)
men du er tydeligvis ikke en fra folkekirken af.
da du bruger de form om dem, og vi form omkring jehovas vidner, som når du snakker med sukkeligsuk.
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/Bjarnelogik.png[/img]
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
[quote]ja han er lidt svær at regne ud.[/quote]
Naturligvis er det svært for dig at regne det ud, det er det jo altid.
Det ville være en nyhed og en overraskelse hvis du havde kunnet regne det ud.
er du gået over til at tilsvine dine med debatøre igen bjarne?
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
[quote="Bjarne2411" post=2811355][quote="sveland" post=2811352]hvad lyver vi omkring bjarne?[/quote]
Det meste eller lidt mere.
Men er du nu sikker på du er stærk nok til at læse mine svar?
Jeg vil da så nødig være skyld i at din tilstand forværres.[/quote]
nu spurte jeg om noget specifict du mener at der lyves om, du er vel i stand til at sige det, siden du er kommet frem til at der bliver løjet, eller mener du bare at det er løgn, hvis det ikke passer over ens med din egen over bevisning bjarne?
og lig alt det personfnidder på hylden og snak om emmet.
Det er skam ikke personfnidder men den rene og klare sandhed.
Når et menneske lyver og digter så kraftigt om andre mennesker, er det altså svært ikke at nævne det.
Men du kan jo så starte med at bevise at statistikkerne på Jehovas vidners hjemmeside er falske som du jo påstår og hyler med om.
Men det kan du jo ikke.
Jeg selv ved ikke om de er falske eller ej, da jeg aldrig selv har undersøgt det, men jeg har ingen grund til at tro de skulle være falske, da nettop vidnerne er nogle meget ærlige og reelle folk.
Din trang til at rakke ned på den gruppe er så stor, at du gerne lyver og bedrager for at kunne ned rakke dem.
Og den slags ondskabsfuldt sladder og rygtedannelse, er både væmmelig og usmagelig, derfor påpeger jeg det igen og igen.
Havde det været de rødhårede du/i havde forfulgt lige sådan, vil jeg også reagere.
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
[quote="Bjarne2411" post=2811752][quote]ja han er lidt svær at regne ud.[/quote]
Naturligvis er det svært for dig at regne det ud, det er det jo altid.
Det ville være en nyhed og en overraskelse hvis du havde kunnet regne det ud.[/quote]
er du gået over til at tilsvine dine med debatøre igen bjarne?
Nej det kunne aldrig falde mig ind
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
hvad ville du mon kalde en, som vedvarende lyver om en, selv om han gentagende gange har fået at vide at hans udsagn er falsk og forkert.?
Jeg kalder en sådan person for en notorisk løgner, og du passer perfekt til denne titel da du bliver ved med at lyve om mig.
Stopper du med at lyve, vil folk også stoppe med at kalde dig for løgner.
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
[quote="sveland" post=2811755][quote="Bjarne2411" post=2811752][quote]ja han er lidt svær at regne ud.[/quote]
Naturligvis er det svært for dig at regne det ud, det er det jo altid.
Det ville være en nyhed og en overraskelse hvis du havde kunnet regne det ud.[/quote]
er du gået over til at tilsvine dine med debatøre igen bjarne?[/quote]
Nej det kunne aldrig falde mig ind[/quote]
Du skriver:
[quote]Naturligvis er det svært for dig at regne det ud, det er det jo altid.
Det ville være en nyhed og en overraskelse hvis du havde kunnet regne det ud.
det er at svine dine med debatøre til bjarne.
Du kunne snakke om emmet, men vælger at svine dine med debatøre til i stedet for.
men går ud fra du ikke evnede at snakke om emmet, siden du vælger taberens vej at svine dine med mennesker til.
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
[quote="Bjarne2411" post=2811758][quote="sveland" post=2811755][quote="Bjarne2411" post=2811752][quote]ja han er lidt svær at regne ud.[/quote]
Naturligvis er det svært for dig at regne det ud, det er det jo altid.
Det ville være en nyhed og en overraskelse hvis du havde kunnet regne det ud.[/quote]
er du gået over til at tilsvine dine med debatøre igen bjarne?[/quote]
Nej det kunne aldrig falde mig ind[/quote]
Du skriver:
[quote]Naturligvis er det svært for dig at regne det ud, det er det jo altid.
Det ville være en nyhed og en overraskelse hvis du havde kunnet regne det ud.[/quote]
det er at svine dine med debatøre til bjarne.
Du kunne snakke om emmet, men vælger at svine dine med debatøre til i stedet for.
men går ud fra du ikke evnede at snakke om emmet, siden du vælger taberens vej at svine dine med mennesker til.
Hvad skulle jeg ellers skrive til dig mod alle de løgne du ud spreder om mig?
Skulle jeg selv lyve og give dig ret, eller skulle jeg helt undlade at svare på dine angreb?
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
Hvad skulle jeg ellers skrive til dig mod alle de løgne du ud spreder om mig?
Skulle jeg selv lyve og give dig ret, eller skulle jeg helt undlade at svare på dine angreb?
bjarne hvorfor siger du at du er en folke kirken kristen så? hvis du tydeligvis mener de er falske kristne? og nazister lige så?
hvorfor dette dobbelt spil?
tilføjet af Bjarne2411
Hjælp med at finde vej
[quote="Bjarne2411" post=2811767]
Hvad skulle jeg ellers skrive til dig mod alle de løgne du ud spreder om mig?
Skulle jeg selv lyve og give dig ret, eller skulle jeg helt undlade at svare på dine angreb?[/quote]
bjarne hvorfor siger du at du er en folke kirken kristen så? hvis du tydeligvis mener de er falske kristne? og nazister lige så?
hvorfor dette dobbelt spil?
Af samme årsag som 80 % af Danmarks befolkning, det er praktisk nemt og bekvemt.
tilføjet af jalmar
Fakta er BEVIST - DU er en Notorisk LØGNER sUk
[:X]
. . . derudover er du"altUvidende sUk" en aldeles utiltalende debattør, fordi:
DU er IGEN startet på [size=5]ÅBNE LINKs - Hvorfor[/size] "altUvidende sUk" [SIZE=5]![/size]
[size=5]DU fusker/fuskede[/size] med "modstandernes" Indlæg, og besvarer den af dig fordrejede udgave [SIZE=5]![/size]
Den 07/08/2013 18:35 - Billen - sUk 's Løgn og Citatfusk afsløres igen:
SK retter også i den tekst han citerer lyjse for, hvorfor det i hans indlæg fremstår som om, at lyjse har sagt nogle bestemte ting (hun så ikke har) og derefter argumenterer mod de ting (hun så altså ikke har skrevet). http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722817-hvad-er-diagnosen/2725040
[SIZE=5]DU Fusker/fuskede[/size] med Citater og besvarer/besvarede det af dig [SIZE=5] fordrejede Citat ..... ![/size]
Og så synes jeg det ville klæde dig at bevise ALLE MINE LØGNE "altUvidende sUk" [SIZE=5]![/size] - Dine er bevist [SIZE=5]![/size] ====== ====== ======= For fylden skyld sUk så medtag bare:
Al din sædvanlige personfnidder samt mine benægtelser
af f.eks.: "jeg hader "jehovas vidner" - blev skrevet for 8± år siden !
Men endnu engang beklager jeg, for i dag har jeg kun ondt af jer, arme vidner
I har solgt jeres sjæl til USA-koncernen GB/WBTS, hvis underkuede ejendom I nu er!
GB/WBTS lyver og fusker I "jehovas navn" og udnytter Troende med pisk og falsk gulerod ====== ====== =======
[SIZE=5]KOM NU[/size] "altUvidende sUk" [SIZE=5]bevis mine løgne..... ![/size]
[SIZE=5]MED utallige bevisende links[/size] "altUvidende sUk" - eller er det endnu en løgn fra sUk [SIZE=5]?[/size]
[SIZE=5]KOM NU[/size] "altUvidende sUk" m/[SIZE=5]ALLE links[/size] som [SIZE=5]bevis på alle mine løgne ![/size]
Du burde indlede alle dine indlæg med at oplyse du er en løgner.
Så ved læserne hvor de har dig.
tilføjet af jalmar
DU sUk er en YNKelig Notorisk LØGNER sUk
[:X]
Det er ikke mig der har skrevet linket - Som sædvanlig svindler du - du er den mest ynkelige debattør jeg har mødt og du bliver værre og værre i dine mange notoriske løgne fiksfakserier.
Desuden er alle dine oplysninger om Assyrien/Babylon/Jerusalem Skudt ned af samtlige andre debattører - Og alligevel spreder du dine løgne som intet er hændt føj for .....
Dette "altUvidende"
Du burde indlede alle dine indlæg med at oplyse du er en løgner.[/quote]
Det ville klæde dig hvis du gør som mig - Beviser dine mere eller mindre sindssyge postulater!
Du burde indlede alle dine indlæg med at oplyse du er en løgner.
Så ved læserne hvor de har dig.
tilføjet af sand kristen
DU sUk er en YNKelig Notorisk LØGNER sUk
Se her:
Du skrev:
Citat fra VAGTTÅRNET:
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Må jehovas vidner fuldstændig kvitte ethvert selskab og aldrig modtage ham i dit hjem
****** ****** ******
b30;Som du ser, er det et DIKTAT forlad VAGTTÅRNET og du er persona non grata!b30;
Citat slut.
Det er den sorteste løgn Jalmar.
Ved du hvorfor. Fordi det har aldrig stået i et vagttårnsblad.
Du må trodse enhver beskrivelse af løgn og dumhed, når du påstår Jehovas vidner skulle skrive om sig selv, vi har en ubarmhjertig politik.
Selv en retarderet tumbe kunne ikke finde på at tro eller påstå vi selv ville skrive den slags.
Men du kan lynhurtigt få oprejsning.
Du skal bare oplyse i hvilket vagttårn det har stået som du påstår.
Der er bare en hage ved det Jalmar, at det er løgn.
Nu vil du sikkert hyle og skrige med dine utålelige lange hjernedøde indlæg.
Du har ikke gjort dig fortjent til at blive strøget med hårene.
Men at blive afsløret.
For det er du, du har intet forsvar i form af beviser.
Prøv at se din tølperagtige reaktion. Man forarges.
Nu har jeg læst din henvisning. Hvad henviser du for ?
Uanset om jeg anstrenger mig, kan jeg ikke se der står som Jalmar påstår at citere
(løgnen han kommer med) At der står Jehovas vidner har en ubarmhjertig politik.
Til gengæld står der:
Og dette er et ægte sandt citat.
Du ved sandhed, i modsætning til løgn, som visse har svært ved at skelne fra hinanden.
"Den der fremmer sektvæsen, bliver barmhjertigt advaret en første og en anden gang før der gribes til udstødelse."
tilføjet af sveland
Hjælp med at finde vej
hvad ville du mon kalde en, som vedvarende lyver om en, selv om han gentagende gange har fået at vide at hans udsagn er falsk og forkert.?
Jeg kalder en sådan person for en notorisk løgner, og du passer perfekt til denne titel da du bliver ved med at lyve om mig.
Stopper du med at lyve, vil folk også stoppe med at kalde dig for løgner.
Nu citere jeg fra det du selv har sagt, men hvis du kalder det at lyve, må det betyde du selv godt ved du lyver og citere man dig, bliver man kategoriseret som løgner takker bjarne ;)
tilføjet af jalmar
DU sUk er en YNKelig Notorisk LØGNER sUk
Takker for nedenstående.
Jeg faldt lige over nedenstående, da jeg ledte efter om jeg var den eneste der havde brugt det pågældende Watchtower citat - Jeg kan ikke lige gennemskue hvad det handler om, men jeg ved at jwleaks.filesjwleaks.files ikke plejer at lægge fingrene imellem.
Det er kun et usselt menneske der svindler bevidst og bevist ..... !
→ Derfor er nedenstående langt alvorligere -
Og det er begået af denne "selvudnævnte Over-Bibelekspert SK": 1)
Utallige notoriske Løgne som alligevel er bevist m/links 2)
Formodentlig utallige SK-redigerede debattør-indlæg, for bedre at kunne besvare samme - bevist 3)
Formodentlig utallige SK-redigerede Debattør-Citater, for bedre at kunne besvare et indlæg - bevist 4)
Flere SK-forsøg på at fuske med uvildige Citater, for bedre at kunne besvare et indlæg - bevist
Se her:
Du skrev:
Citat fra VAGTTÅRNET:
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Må jehovas vidner fuldstændig kvitte ethvert selskab og aldrig modtage ham i dit hjem
****** ****** ******
b30;Som du ser, er det et DIKTAT forlad VAGTTÅRNET og du er persona non grata!b30;
Citat slut.
Det er den sorteste løgn Jalmar.
Ved du hvorfor. Fordi det har aldrig stået i et vagttårnsblad.
Du må trodse enhver beskrivelse af løgn og dumhed, når du påstår Jehovas vidner skulle skrive om sig selv, vi har en ubarmhjertig politik.
Selv en retarderet tumbe kunne ikke finde på at tro eller påstå vi selv ville skrive den slags.
Men du kan lynhurtigt få oprejsning.
Du skal bare oplyse i hvilket vagttårn det har stået som du påstår.
Der er bare en hage ved det Jalmar, at det er løgn.
Nu vil du sikkert hyle og skrige med dine utålelige lange hjernedøde indlæg.
Du har ikke gjort dig fortjent til at blive strøget med hårene.
Men at blive afsløret.
For det er du, du har intet forsvar i form af beviser.
Prøv at se din tølperagtige reaktion. Man forarges.
tilføjet af jalmar
Er sandheden Cruel - Hvad driver Sk er det Angst ?
😃
5år 4mdr. pr. d.d. 2-05-2014 - skrev jeg om:
JW/WTS tvangsindlægger deres Børn til at følge ... og lystre Organisationen - Og helst ikke tage uddannelser der kan forstyrre relationerne til Organisationen - eller Organisationens arbejde og mangel på NÅDE!
ANGST, er noget JW/WTS-Organisationen har skabt, for at gøre sine medlemmer afhængige!
Og så ANGSTEN - ANGSTEN for Organisationen sidder latent i alle JV'ere - ANGSTEN for ikke at gøre det godt nok - ANGSTEN for udelukkelse - ANGSTEN for at børnene ikke opfører sig som Organissationen forventer - ANGSTEN for ikke at blive udvalgte - ANGSTEN for ikke at overleve HARMAGEDON -
JO er der ANGST i en ORGANISATION er det i JW/WTS-Organisationen - ====== ====== ======
TILFØJELSE pr. 02/05/14 til ovennævnte:
Hvad driver SK til konstant at skrive notoriske løgne ..... ?
Hvad driver SK til notorisk at forfalske/Redigere vores indlæg og besvare det redigerede ..... ?
Hvad driver SK til notorisk at forfalske/Redigere Citater fra vores indlæg ..... ?
Hvad driver SK til notorisk at forfalske/Redigere anden-hånds Citater ..... ? ====== ====== ======
Children: The Introduction Of Phobias (Deep Rooted Fears) And Other http://www.freeminds.org/psych/kidphob.htm
Mind Control or Brainwashing? and Fear of Apostasy http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm
How and Why the Watchtower Uses Fear to Control Its Members http://www.freeminds.org/psych/phobias.htm http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1526963-religion-og-angst/1527230?limitstart=0&limit=400
tilføjet af jalmar
Er det Løgn sUk - Findes: "quit mixing in company"
😃
Du er selv ude om dette indlæg "SK" - Og Nej du er stadig en "sand Ukristen" men det er nemmere og hurtigere at skrive "SK" end at skrive det du burde hedde: »I sandhed en "sand Ukristen" kaldet sUk - Notorisk svindler etc. etc. etc. ..... ! Svindleren:
Den Notoriske Løgner - Den Notoriske Indlægsfusker - Den Notoriske Citatfusker "SK":
Ovenstående "SK":
Du skrev:
Citat fra VAGTTÅRNET:
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Må jehovas vidner fuldstændig kvitte ethvert selskab og aldrig modtage ham i dit hjem
****** ****** ******
b30;Som du ser, er det et DIKTAT forlad VAGTTÅRNET og du er persona non grata!b30;
Citat slut.
Det er den sorteste løgn Jalmar.
Ved du hvorfor. Fordi det har aldrig stået i et vagttårnsblad.[/quote]
FAKTA: Er du nu også 100% sikker på det, du "Svindler Sandheds og Bibelforagter "SK" ..... ?
Men det kunne være du skulle tage dette indlæg ad notam. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1875947-manen-har-den-farve-maner-skal-have/1878913?limitstart=0&limit=450
→ → SAMT:
[quote]Shunning
This cruel policy dictates that if someone leaves the Watchtower, JW's must "quit mixing in company" and "never receive him into your home or say a greeting to him." JW's are instructed to HATE former members and cannot show pity to them, even if they are family! JW's can't even pray for a disfellowshipped person.
(Watch-tower 11/1/94 p. 21, 4/15/91 p. 30, 10/1/93 p.19 & 6/15/71 p. 383)\ http://www.topix.com/forum/religion/jehovahs-witness/T6SFO84CNBJFQR50O/p2?redirid=1370150964 https://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081229034723AAVM3nF[/quote]
[quote]"Disfellowshipping/Shunning" Gives bl.a. for:
JWís can be disfellowshipped, and consequently shunned,
for committing:
Celebrating holidays, Interfaith activities, Working for a religious organization, Owning religious pictures or images, Accepting blood transfusions, Gambling, Non-neutral activities, and Smoking tobacco. (Pay Attention to Yourselves and to All the Flock 1977 p. 57-59) https://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081229034723AAVM3nF[/quote]
OVERSÆTTELSE - Aktiviteter der medfører "Disfellowshipping/Shunning" [= en mulig angstfremkaldende straf]: Fejring af helligdage,
Tværreligiøs aktiviteter, der arbejder for en religiøs organisation,
eje religiøse billeder eller anden form,
Accept blodtransfusioner,
Spille bl.a. SKAK, Krigsspil m.m.,
Ikke-neutrale aktiviteter
Dyrke Kampsport
Ryge Tobak.
→ Og meget mere - Da jeg ikke gider læse Ældstebogen kan der kommet noget til og noget af ovenstående trukket fra !
Mon IKKE det Løgneren, Indlægsfuskeren, Citatfuskeren "SK" er sur over er: Nedenstående sætning: -
Samt det faktum at jeg konstant afslører samme "SK" & hans ejer GB/WBTS
: Altså sætningen"This cruel policy dictates" -
Men det er og bliver en GRUSOM og angstfremmende Politik GB/WBTS fører, med det ene formål at at holde Proselytterne i et jerngreb - Under GB/WBTS jerngreb befinder denne "SK" sig, som udviser en debattør-adfærd, der leder tankerne hen mod enten dissideret angst for ikke at udfylde sin quote af GB/WBTS forherligelsen - Eller egocentri Jeg vil og kan, uanset hvordan, udfylde min quote af GB/WBTS forherligelsen!
[quote]WATCHTOWER LIBRARY:
“Quit mixing in company with anyone called a brother that is a fornicator or a greedy person or an idolater or a reviler or a drunkard or an extortioner, not even eating with such a man"
What if a relative is disfellowshipped? http://wol.jw.org/en/wol/pc/r1/lp-e/2011526/0/0 [/quote]
Symptomatisk/sigende for GB/WBTS Organisationen Politik er, at en af de allerværste syndere er udeladt: -- Den PÆDOFILE
[quote]How Can You Help a “Prodigal” Child? -- Hvordan kan du hjælpe en "fortabt" barn? When a Minor Is Disfellowshipped
12 What if a minor who lives with his parents gets involved in serious wrongdoing and because of his unrepentant attitude is expelled from the congregation? Since the child lives with his parents, they are still responsible for instructing and disciplining him in harmony with God’s Word. How can this be done http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2001723#h=15:0-23:714
Så vidt jeg forstår skal barnet tvangsfodres med GB/WBTS' ideer, der består af min.50% [højere end 50] Løgn og Vildledelse og absolut max. 50% [mindre end 50] fakta hvad de "fakta" så end består af - FAKTA er: Det er ikkeBibelske Fakta - Det er ikkeCitat-Fakta re. Babylon m.fl. etc. etc. etc
Nu har jeg læst din henvisning. Hvad henviser du for ?
Uanset om jeg anstrenger mig, kan jeg ikke se der står som Jalmar påstår at citere
(løgnen han kommer med) At der står Jehovas vidner har en ubarmhjertig politik.
Til gengæld står der:
Og dette er et ægte sandt citat.
Du ved sandhed, i modsætning til løgn, som visse har svært ved at skelne fra hinanden.
"Den der fremmer sektvæsen, bliver barmhjertigt advaret en første og en anden gang før der gribes til udstødelse."
tilføjet af sand kristen
Er det Løgn sUk - Findes: "quit mixing in company"
Man må lide af en alvorlig psykisk lidelse (sindssyge) hvis man tror en løgn bliver sandhed af man gentager den endnu mere indædt og optændt af hidsighed og hadefuldhed.
Hvor man ¨selvsuggestionerer sig. A la skizofreni dvs. Roterende gak i låget.
Det jeg skrev er indlysende og logisk. 😃
Det der på en måde er overordentlig morsomt er du som selvudråbt sandhedsapostel og revsemester med overbevisning om petitesseagtig nøjagtighed, der på bedste skolemesterfacon jokker så grundigt i spinaten.
Dumhed i højeste potens med efterfølgende amok over at være afsløret.
Men Jalmar, det er du, og du er som du er. For øvrigt ikke første gang jeg afslører en af dine løgne.
Muligt du gerne vil pynte dig med lånte fjer eller lign. Men ærlig talt, du har ikke fortjent andet end at blive hængt til tørre.
Det nytter ikke du opfinder bizare konstruktioner om mig, som hentet fra "Alice i eventyrland" Hvor du popper op af kaninhullet en gang imellem.
Du skriver jeg har omskrevet noget fra dig i det du kalder åbne indlæg.
Værs´go at bevise det 😃 😃 😃
Lad mig se dit originale indlæg, og så et hvor jeg har ændret og du står som forfatter.
begriber du i det hele taget din egen syge anklage. Og Nej Jalmar, jeg er stadig ikke hacker eller moderator på [sol] [:X]
Du er ikke den tungeste hammer i værktøjskassen. Men bevares det er morsomt at trække dig rund i manegen - ja ja Jalmar, pas på blodtrykket du gamle.
Citat fra VAGTTÅRNET:
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Må jehovas vidner fuldstændig kvitte ethvert selskab og aldrig modtage ham i dit hjem
****** ****** ******
b30;Som du ser, er det et DIKTAT forlad VAGTTÅRNET og du er persona non grata!b30;
Citat slut.
Det er den sorteste løgn Jalmar.
Ved du hvorfor. Fordi det har aldrig stået i et vagttårnsblad.
Du må trodse enhver beskrivelse af løgn og dumhed, når du påstår Jehovas vidner skulle skrive om sig selv, vi har en ubarmhjertig politik.
Selv en retarderet tumbe kunne ikke finde på at tro eller påstå vi selv ville skrive den slags.
Men du kan lynhurtigt få oprejsning.
Du skal bare oplyse i hvilket vagttårn det har stået som du påstår.
Der er bare en hage ved det Jalmar, at det er løgn.
Nu vil du sikkert hyle og skrige med dine utålelige lange hjernedøde indlæg.
Du har ikke gjort dig fortjent til at blive strøget med hårene.
Men at blive afsløret.
For det er du, du har intet forsvar i form af beviser.
Prøv at se din tølperagtige reaktion. Man forarges.
Teksten du lyver om er fra et vagttårnsblad er fra denne side: http://mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/bewareofwt/protect.html
Løgnagtige plattenslagere. ikke underligt du tager det til dig, du evner ikke at skelne mellem løgn og sandhed.
Du er i den grad afsløret Jalmar von Münchausen
tilføjet af wizcarlo
Sikke en massse møg
Du er virkeligt kreativ i personangreb.
tilføjet af sand kristen
Sikke en massse møg
Du er virkeligt kreativ i personangreb.
Mine modstandere er til gengæld ikke særligt kreative, det er det sammen sorte nonsens støbt i mentalt jernbeton de rabler af sig.
[quote="wizcarlo" post=2812990]Du er virkeligt kreativ i personangreb.[/quote]
Mine modstandere er til gengæld ikke særligt kreative, det er det sammen sorte nonsens støbt i mentalt jernbeton de rabler af sig.
tilføjet af politikeren
Jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved SK...
... for du opnår jo intet her.
Vi ved allesammen at det er en ondskabsfuld og pengegrisk sekt du er medlem af - og den opfattelse kan du overhovedet ikke påvirke med dine partsindlæg.
Vi (selv os som ikke er særligt bibelkyndige) kan se at du har en meget dårlig sag - en sag som du aldrig kan vinde.
Det er jo tydeligt at du forsvarer jeres sekt og dens mærkværdige politikker, du må jo simpelthen være fedtet ind i ledelsen, eller være opsat på at komme ind i ledelsen med den iver du lægger for dagen og den tid du bruger på jobbet.
Du ligner i den grad en sælger som, uanset hvad der er sandt og falsk, skal forsvare og anprise firmaets produkter. Støvsugere, brugte biler, kosmetik - eller religiøse ugeblade - samme teknik, samme retorik, samme dubiøse forretningsopbygning.
Det er blevet lidt trættende i det lange løb. Hvis det ikke var for din helt igennem ondskabsfulde natur, hvor du i dén grad er ligeglad med virkningerne af de produkter som du markedsfører, var jeg nok hoppet af for længe siden.
Men jeg indrømmer, du får mig op i det røde felt engang imellem, og så synes jeg at du skal have hele natpotten lige i sylten.
Det har du så fået nu - og jeg føler mig allerede bedre tilpas.
Jeg håber simpelthen at du ikke får held med at ødelægge nogens liv, hverken idag eller andre dage, med det lorteprodukt du falbyder.
politikeren
[quote="wizcarlo" post=2812990]Du er virkeligt kreativ i personangreb.[/quote]
Mine modstandere er til gengæld ikke særligt kreative, det er det sammen sorte nonsens støbt i mentalt jernbeton de rabler af sig.
tilføjet af lyjse
Er det Løgn sUk - Findes: "quit mixing in company"
"sk" skrev:
Man må lide af en alvorlig psykisk lidelse (sindssyge) hvis man tror en løgn bliver sandhed af man gentager den endnu mere indædt og optændt af hidsighed og hadefuldhed.
Tænk.. jeg har haft den tanke vedrørende dig, da det jo netop er det du gør 😕 hver evig eneste dag - nu fik vi sat en diagnose på dig, har du ikke tænkt på, om du skulle søge hjælp ?
tilføjet af sand kristen
Er det Løgn sUk - Findes: "quit mixing in company"
"sk" skrev:
[quote]Man må lide af en alvorlig psykisk lidelse (sindssyge) hvis man tror en løgn bliver sandhed af man gentager den endnu mere indædt og optændt af hidsighed og hadefuldhed.[/quote]
Tænk.. jeg har haft den tanke vedrørende dig, da det jo netop er det du gør 😕 hver evig eneste dag - nu fik vi sat en diagnose på dig, har du ikke tænkt på, om du skulle søge hjælp ?
Jeg tænker meget over tingene, i modsætning til dig, der ikke har nogen videre tankevirksomhed.
Jeg giver mig ikke til at lyve om forfalskede fotografier, Ok nu ved jeg selvfølgelig en del om fototeknik.
Dig som ingenting ved, kaster dig uden at tænke dig om, ud i en stor sort løgn, hvor du jokker rundt i det, efter at være blevet advaret om det billede du viser kun kan være forfalsket. Du påstod det var fremlagt i en retssag.
Indrømmer du. Eller stikker du halen mellem benene og får et af dine flip 😃
Du plaprer løs om du kender biblen, men sjovt nok kan du ikke forklare noget, og når du forsøger er det rent vrøvl. Husker du at du udnævnte Abrahamspagten (som du muligvis aldrig har hørt om, eller fatter) for at være den ny pagt.
Himmelråbende dumt. Jeg afslører dig for du ikke skal få nogen til at tro det vrøvl du står for, har noget med kristendom af gøre.
tilføjet af jalmar
"Den der fremmer sektvæsen, bliver Snydt så ....
😃
Så vandet driver -
Beklager "SK" du er indiskutabelt enten fanget i et Samfund med et Ubibelsk væv af løgne - I et løgnagtigt Ubibelsk Trossamfund - Eller bare snøret ind i en pengemaskine -
Re. Nedenstående skriftforfalskning af Ap.G.28:22
"Den der fremmer sektvæsen, bliver barmhjertigt advaret en første og en anden gang før der gribes til udstødelse."[/quote]
OVENSTÅENDE eksisterer ikke i noget Skrift "SK" - Faktisk er dens indhold
groft forvansket til benefice for GB/WBTS og deres holden JW'erne under kontrol. Ord for Ord står der ca. i Novum Testamentum Grace Vi finder værdig øvrigt høre hvad [du] tænker vedrørende
virkelig kætteriet som kendt os det er alle steder [det er] talt imod.
[quote]NAS
"But we desire to hear from you what your views are; for concerning
this sect, it is known to us that it is spoken against everywhere." http://biblehub.com/acts/28-22.htm[/quote]
FAKTA:
Mange påstår JW/GB/WBTS er en sekt - Men ......
Er GB/WBTS' Organisation en sekt? - NEJ! - En sekts teologi er udsprunget af et bestående Trossamfunds - Det er "GB/WBTS'" Organisation "jehovas vidner" ikke - For selvom GB/WBTS standhaftigt påstår, de er de eneste sande kristne og dermed skulle være udsprunget af Kristendommen er det bevisligt en l.løgn: "Kristen" bruges [strike]sandsynligvis[/strike] for at bedrage evt. interesserede" ind i hvad det nu engang er, som GB/WBTS styrer med hård hånd under Kæft Trit og Retning - Og - Vi GB/WBTS alene vide, Vi er udvalgt af "jehovah" - Vi kommunikerer med og forstår "jehovah" ......
[FAKTA: Især når det er til benefice for GB/WBTS -
(Dette Benefice-punkt peger både Beviserne og Ledelses-Historien indiskutabelt på)
GB/WBTS' Teologi har intet tilfælles med "Guds Hellige Kristne Ord"
GB/WBTS' løgnagtige påstand »Vi følger i de første Kristnes Fodspor« er modbevist adskillige gange fra alle Kanter.
GB/WBTS' [strike]bibel[/strike]/Bogen NWT er forfattet af Fred. Franz (Redigeret flere gange grundet "Nyt Lys" ?). - ( ?- Hvorfor når man kommunikerer dagligt med "jehovah" ..... ?)
GB/WBTS' NWT stemmer hverken Teologisk eller Dogmatisk overens med "Guds Hellige Kristne Ord"
GB/WBTS' NWT har et mål, at opfylde GB/WBTS noget specielle form for teologi, som de, imod enhver Sandhed, kalder sandheden - Men der er kun tale om GB/WBTS' helt egen specielle form for "sandhed".
Er JW/GB/WBTS en KULT som nogle skriver: NEJ - "En kult er en religion hvor medlemmerne er løst organiserede og tilknyttede".
Der er vidst ingen diskussion om at GB/WBTS er et af de Trossamfund i verden, hvor medlemmerne er låst mest fast med truslen om Shunning og Disfellowshipping hængende over hovedet.
Nu har jeg læst din henvisning. Hvad henviser du for ?
Uanset om jeg anstrenger mig, kan jeg ikke se der står som Jalmar påstår at citere
(løgnen han kommer med) At der står Jehovas vidner har en ubarmhjertig politik.
Til gengæld står der:
Og dette er et ægte sandt citat.
Du ved sandhed, i modsætning til løgn, som visse har svært ved at skelne fra hinanden.
"Den der fremmer sektvæsen, bliver barmhjertigt advaret en første og en anden gang før der gribes til udstødelse."
tilføjet af jalmar
Ikke så kreativ som en vis anden Carlo - Beviserne
[???]
Er den store forskel mellem Sandhed og Kreativitet Carlo...... ?
→ → Og så er det vel tilladt:
at printe den notoriske sandhed STILET direkte til den person som har begået utilbørlighederne, og som disse vedrører og i samme forum hvori alle utilbørlighederne er forgået - IKKE CARLO ...... !
Men du Carlo mener måske det ville være bedre at gøre dette i et andet forum --- eller hva' Carlo ...... ?
Men jeg kan forstå på dit input, at du er imod at sandheden foreviges - Carlo - jeg
har i det mindste beviser/links for det jeg har skrevet Carlo ...... !
For den indiskutable sandhed er desværre at denne debattør gentagne gange er afsløret i:
At "SK" er en notorisk løgner ..... !
At "SK" har revideret vores indlæg og besvaret det redigerede indlæg ..... !
At "SK" har revideret andres indlæg, og brugt i besvarelse til 3. part ..... !
At "SK" har brugt/leveret forkerte/reviderede neutrale indlæg i sine besvarelser ..... !
[/quote]
Note that the Society’s Insight on the Scriptures book defines a lie in the following way:
The opposite of truth. Lying generally involves saying something false to a person who is entitled to know the truth and doing so with the intent to deceive or to injure him or another person.
[quote]X-JW Gary Busselman
SHUNNING er sandsynligvis den ultimative afvisning af ”mig som person”, og måske den mest grusomme mentale, følelsesmæssige og psykiske form for magtmisbrug.
Resultaterne af "Jehovas Vidners" SHUNNING var for mig forbundet med betydelig smerte og lidelse ... [/quote]"[...]" + magt..... indsat af mig.
[quote]WATCHTOWER 11-2011
"And all members of the congregation need to be
determined to avoid the company of disfellowshipped individuals." [/quote]
[quote]WATCHTOWER 07-2011
Today, Jehovah does not immediately execute those who violate his laws. He lovingly gives them an opportunity to repent from their unrighteous works. How would Jehovah feel, though, if the parents of an unrepentant wrongdoer kept putting Him to the test by having unnecessary association with their disfellowshipped son or daughter?" [/quote]
Ikke så kreativ som visse andre Carlo!
[quote="wizcarlo" post=2812990]Du er virkeligt kreativ i personangreb.
tilføjet af jalmar
Sikke en massse møg - Der er bevislig "Sk"
[:X]
. . . Fra din pen - Øgenavne - Trusler - Nedrakning af Kristendommen og "Guds Hellige Kristne Ord" - og alle dine notoriske Svindlerier du er en usmagelig art af "racen" med alle dine utilbørlige SJOVER-STREGER samt:
DIN infantile "No Sense" attitude:
"JEG GØR IKKE NOGET"[:X]
"Det er alt sammen løgn"
"Jeg skriver Kun sandheden"
"Jeg har aldrig redigeret et indlæg"
"Nogen siger jeg lyver - Hvor har jeg løjet"
"Nogen siger jeg Citatfusker - Hvor har jeg Citatfusket" Og nej det er ikke 100% som du har skrevet det men indholdet er din attitude!
Uanset hvor gammel du er, er din optræden på "sol" usandsynlig pubertær ..... !
[quote="sand kristen" post=2812994][quote="wizcarlo" post=2812990]Du er virkeligt kreativ i personangreb.[/quote]
Mine modstandere er til gengæld ikke særligt kreative, det er det sammen sorte nonsens støbt i mentalt jernbeton de rabler af sig.
tilføjet af lunar
Hjælp med at finde vej
delvis forklaring fra indviet
noget tid går med at vise vt og vågn op frem på gader og stræder.
hvis et vidne går, lad os sige på torvet i Roskilde, 1 time og derefter kører til København, kørsel = 1 time, og dér går endnu 1 time med bladene,
så rappoteres der 3, skriver tre timer !
der går også en mængde spildtid med snak immellem besøgene.
de få gange vi har fået besøg, vi bor langt ude på landet, der har været 3 og 4 personer i bilen, alle 3 eller 4 rappoterer det samme
tilføjet af politikeren
Hjælp med at finde vej
delvis forklaring fra indviet
noget tid går med at vise vt og vågn op frem på gader og stræder.
hvis et vidne går, lad os sige på torvet i Roskilde, 1 time og derefter kører til København, kørsel = 1 time, og dér går endnu 1 time med bladene,
så rappoteres der 3, skriver tre timer !
der går også en mængde spildtid med snak immellem besøgene.
de få gange vi har fået besøg, vi bor langt ude på landet, der har været 3 og 4 personer i bilen, alle 3 eller 4 rappoterer det samme
Og det beviser jo ganske godt at formålet IKKE er at få nye medlemmer.
Ethvert firma ville jo omgående udskifte sælgerstaben hvis de var så dårlige som JV-sælgerne - tænk at bruge 2 MILLIONER timer på at hverve et nyt medlem. Ville en bilforhandler eller et støvsugerfirma ikke ØJEBLIKKELIG lave om på sælgerstaben eller salgsrutinerne hvis de opnåede så dårligt resultat?
Situationen viser derfor tydeligt at formålet med forkyndelsen ikke/kun delvis er at hverve nye medlemmer. Det giver flere penge i kassen at bebrejde sælgerstaben for deres dårlige præstationer og på den måde få dem til at slippe nogle frivillige bidrag til "Jehova" (læs: til sektens pengetank).
Medlemmerne er på den måde til grin for deres egne penge.
politikeren
tilføjet af sebl
Hjælp med at finde vej
delvis forklaring fra indviet
noget tid går med at vise vt og vågn op frem på gader og stræder.
hvis et vidne går, lad os sige på torvet i Roskilde, 1 time og derefter kører til København, kørsel = 1 time, og dér går endnu 1 time med bladene,
så rappoteres der 3, skriver tre timer !
der går også en mængde spildtid med snak immellem besøgene.
de få gange vi har fået besøg, vi bor langt ude på landet, der har været 3 og 4 personer i bilen, alle 3 eller 4 rappoterer det samme
Tak for forklaringen. Vil det sige, at alle udmærket er klar over, hvad der ligger bag de oppustede tal for mængden af forkyndelse?
tilføjet af jalmar
1. "SK" redigerer indlæg & Ctater, fordi "SK" ikke
[(:]
. . . magter at besvare indlæg fair og square - ergo er "denne "SK""
nødt til at opfinde noget - bare noget, bare et og/eller andet for at kunne besvare ..... !
eller andet er det der ses i dette indlæg
→ → Generelt:
Hvor ER "SK's" links/beviser ..... ? -
Eller er der en særlig grund til at denne "SK" undlader links/BEVISER til sine beskyldninger ..... ?
SVAR nr. 1) til "SK".
Den Notoriske [......] "SK"
Du skriver jeg har omskrevet noget fra dig i det du kalder åbne indlæg.[/quote] LØGN og CITATFUSK - Jeg nægtede at kommentere et åbent indlæg ihukommende din notoriske adfærd på "sol" -
Dine mange beviste meritter "SK" tillader mig faktisk ikke at stole på dig over en dørtærskel ..... ! Nedenstående er et Klokkeklart bevis på dine usmagelige numre "SK" = = = = = == = = = = == = = = = = BEVIS m/LINK (Hvor "SK's" links ..... ?) DU fusker/fuskede med "modstandernes" Indlæg, og besvarer selv den fordrejede udgave!
[quote]Den 07/08/2013 18:35 - Billen - sUk 's Løgn og Citatfusk afsløret igen:
SK retter også i den tekst han citerer lyjse for, hvorfor det i hans indlæg fremstår som om, at lyjse har sagt nogle bestemte ting (hun så ikke har) og derefter argumenterer mod de ting (hun så altså ikke har skrevet). http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722817-hvad-er-diagnosen/2725040[/quote] sUk 's Løgn og Citatfusk afsløret igen: - Indsat af mig!
----------------------- SVAR nr. 2) til "SK".
[quote]"SK" [:X]
Værs´go at bevise det 😃 😃 😃 Lad mig se dit originale indlæg, og så et hvor jeg har ændret og du står som forfatter.
begriber du i det hele taget din egen syge anklage. Og Nej Jalmar, jeg er stadig ikke hacker eller moderator på [sol] [:X]
Du er ikke den tungeste hammer i værktøjskassen. Men bevares det er morsomt at trække dig rund i manegen - ja ja Jalmar, pas på blodtrykket du gamle.[/quote]mIN fremhævelse.
Igen LØGN & Fusk igen - - Jeg har ikke skrevet: → Jeg står som forfatter. ← Men jeg har aldrig beskyldt dig for hverken at være Hacker eller Moderator - (Det selvom noget tyder kraftigt på, at du har nogle gode venner),
Har jeg aldrig troet/ment, at din egen intelligens/Juvenilitet kunne magte noget som helst, hvilket du med dine generelle indlæg sætter en tyk streg under ..... !
Hvor "SK's" link ? - Er der en særlig grund til at denne "SK" undlader links
→ → "SK" LEVER:
→ BEVIS & LINK TIL OVENSTÅENDE Bl.a. til: "har ændret og du står som forfatter."
"NB!" - Re. moderator har jeg sandsynligvis debatteret muligheden - Men jeg kan ikke huske hvordan og hvornår ..... !
----------------------- SVAR nr. 3) til "SK".
[quote] "SK" skrev:
Du skrev: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1811169-frafald-fra-vagttarnet#1811169[/quote]
At du ikke kan se hvad jeg mener, beviser desværre bare den "skoling" du "SK" har været igennem og forklarer en hulens masse om dig og GB/WBTS:
UDGANGSPUNKTET er nedenstående:¨
Hvorfor står der: "HVIS EN FORLADER VAGTTÅRNET!
HVORFOR STÅR DER IKKE: HVIS EN FORLADER JEHOVA GUD?
HVORFOR STÅR DER IKKE: HVIS EN FORLADER JESUS KRISTUS?
Hvorfor står der SPECIFIKT: "HVIS EN FORLADER VAGTTÅRNET!
🙁 Det er lige så rablende, som det er sørgeligt ..... !
------------------------ SVAR nr. 4 til "SK".)
[quote]
Citat fra VAGTTÅRNET:
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Må jehovas vidner fuldstændig kvitte ethvert selskab og aldrig modtage ham i dit hjem
****** ****** ******
b30;Som du ser, er det et DIKTAT forlad VAGTTÅRNET og du er persona non grata!b30;
Citat slut.
Det er den sorteste løgn Jalmar.
Ved du hvorfor. Fordi det har aldrig stået i et vagttårnsblad.
Du må trodse enhver beskrivelse af løgn og dumhed, når du påstår Jehovas vidner skulle skrive om sig selv, vi har en ubarmhjertig politik.
Selv en retarderet tumbe kunne ikke finde på at tro eller påstå vi selv ville skrive den slags.
Men du kan lynhurtigt få oprejsning. Du skal bare oplyse i hvilket vagttårn det har stået som du påstår.
[/quote]Min fremhævelse !
→ FAKTA: Det noget der flyder rundt på Nettet, og bortset fra, så er det eneste der muligvis ikke har stået i WATCHTOWER er det denne "SK" burde køre på alene: "Vores ubarmhjertige politik dikterer," -
Resten er at finde sort på hvidt i WT-Library - Watchtower m.flere af "WBTS' Ubibelske Pamfletter"
Denne "SK" er nu, som så mange gange før, ude på usaglighedens overdrev, der hvor samme tenderer løgn: Og en gang til:
Det eneste denne "SK" kanbrokke sig over er: "This cruel policy dictates" - "Vores ubarmhjertige politik" - For resten af indholdet er de Facto et GB/WBTS-krav - Når en af GB/WBTS ejendom erklæres Persona Non Grata !
→ SORRY ..... "
Jeg glemte din generelle mangel på almen viden "SK":Persona Non Grata betyder bareUønsket selskab - Bør ikke tiltales - Udstødt af samfundet !
[quote]For 4 år 4mdr. siden fra d.d.03/05-14 Skrev jeg:
... Jeg har ikke på noget tidspunkt benægtet HVAD jeg har skrevet -
Jeg har også indrømmet at det IKKE stod i THE WATCHTOWER 1/11 - 94 - (Hvilket jeg var tvunget til, da jeg jo ikke har en kinamands chance for at efterkontrollere dit postulat!) http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1875947-manen-har-den-farve-maner-skal-have/1878913?limitstart=0&limit=450[/quote]
Det er ikke benovelse man får af at betragte dine an 1.) Gang jeg jeg har oplysninger går tilbage til ca. 2006 hvor jeg skrev: THE WATCHTOWER 01-11-1994 ← ← ← ← ← ← 2.) Gang jeg jeg har oplysninger går tilbage til ca. 2008-09 hvor jeg skrev: THE WATCHTOWER 01-11-1994 p. 21, 4/15/91 p. 30, 10/1/93 p.19 & 6/15/71 p. 383)\ ← ← ← ← ← ←
→ → OVENSTÅENDE 2. gang: Blev denne "SK" også informeret om den 02/05-2014 ← ← ← ← ← ←
Men intet ændrer på at Det er en umenneskelig politik GB/WBTS har lempet sine ejendele "vidnerne" ind under. - Mit gæt er, at JW/GB/WBTS ville blive 25→40% mindre hvis man fjernede "SHUNNING/Disfellowshipping - "A Cruel Policy ..... !
Der er heller intet der ændrer på, at vi også i fremtiden skal være påpasselige med "SK" indlæg
"SK" er og forbliver? desværre en Notorisk Løgner - En Notorisk Indlægsfusker - En Notorisk Citatfusker - Både re. debattørers og neutrale indlæg Det "SK":
[quote="sand kristen" post=2812983]Man må lide af en alvorlig psykisk lidelse (sindssyge) hvis man tror en løgn bliver sandhed af man gentager den endnu mere indædt og optændt af hidsighed og hadefuldhed.
Hvor man ¨selvsuggestionerer sig. A la skizofreni dvs. Roterende gak i låget.
Det jeg skrev er indlysende og logisk. 😃
Det der på en måde er overordentlig morsomt er du som selvudråbt sandhedsapostel og revsemester med overbevisning om petitesseagtig nøjagtighed, der på bedste skolemesterfacon jokker så grundigt i spinaten.
Dumhed i højeste potens med efterfølgende amok over at være afsløret.
Men Jalmar, det er du, og du er som du er. For øvrigt ikke første gang jeg afslører en af dine løgne.
Muligt du gerne vil pynte dig med lånte fjer eller lign. Men ærlig talt, du har ikke fortjent andet end at blive hængt til tørre.
Det nytter ikke du opfinder bizare konstruktioner om mig, som hentet fra "Alice i eventyrland" Hvor du popper op af kaninhullet en gang imellem.
Du skriver jeg har omskrevet noget fra dig i det du kalder åbne indlæg.
Værs´go at bevise det 😃 😃 😃
Lad mig se dit originale indlæg, og så et hvor jeg har ændret og du står som forfatter.
begriber du i det hele taget din egen syge anklage. Og Nej Jalmar, jeg er stadig ikke hacker eller moderator på [sol] [:X]
Du er ikke den tungeste hammer i værktøjskassen. Men bevares det er morsomt at trække dig rund i manegen - ja ja Jalmar, pas på blodtrykket du gamle.
Citat fra VAGTTÅRNET:
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Må jehovas vidner fuldstændig kvitte ethvert selskab og aldrig modtage ham i dit hjem
****** ****** ******
b30;Som du ser, er det et DIKTAT forlad VAGTTÅRNET og du er persona non grata!b30;
Citat slut.
Det er den sorteste løgn Jalmar.
Ved du hvorfor. Fordi det har aldrig stået i et vagttårnsblad.
Du må trodse enhver beskrivelse af løgn og dumhed, når du påstår Jehovas vidner skulle skrive om sig selv, vi har en ubarmhjertig politik.
Selv en retarderet tumbe kunne ikke finde på at tro eller påstå vi selv ville skrive den slags.
Men du kan lynhurtigt få oprejsning.
Du skal bare oplyse i hvilket vagttårn det har stået som du påstår.
Der er bare en hage ved det Jalmar, at det er løgn.
Nu vil du sikkert hyle og skrige med dine utålelige lange hjernedøde indlæg.
Du har ikke gjort dig fortjent til at blive strøget med hårene.
Men at blive afsløret.
For det er du, du har intet forsvar i form af beviser.
Prøv at se din tølperagtige reaktion. Man forarges.
Teksten du lyver om er fra et vagttårnsblad er fra denne side: http://mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/bewareofwt/protect.html
Løgnagtige plattenslagere. ikke underligt du tager det til dig, du evner ikke at skelne mellem løgn og sandhed.
Du er i den grad afsløret Jalmar von Münchausen
tilføjet af Bjarne2411
1. "SK" redigerer indlæg & Ctater, fordi "SK" ikke
Helt ærligt mand.
Er du på druk for du virker da skide fuld.
tilføjet af sveland
1. "SK" redigerer indlæg & Ctater, fordi "SK" ikke
Helt ærligt mand.
Er du på druk for du virker da skide fuld.
hvad så bjarne er det din måde at opgive at snakke om emmet?
tilføjet af Bjarne2411
1. "SK" redigerer indlæg & Ctater, fordi "SK" ikke
[quote="Bjarne2411" post=2813412]Helt ærligt mand.
Er du på druk for du virker da skide fuld.[/quote]
hvad så bjarne er det din måde at opgive at snakke om emmet?
Hvilket emne.
Det er jo kun kævleri, brok og ondsindet pladder..
tilføjet af sveland
1. "SK" redigerer indlæg & Ctater, fordi "SK" ikke
[quote="sveland" post=2813413][quote="Bjarne2411" post=2813412]Helt ærligt mand.
Er du på druk for du virker da skide fuld.[/quote]
hvad så bjarne er det din måde at opgive at snakke om emmet?[/quote]
Hvilket emne.
Det er jo kun kævleri, brok og ondsindet pladder..
hvis du godt vil have en pænere debat, skulde du måske kontakte din ven sukkeligsuk, og sige til ham, at han skal snakke om emmet ikke om personen ;)
tilføjet af Bjarne2411
1. "SK" redigerer indlæg & Ctater, fordi "SK" ikke
[quote="Bjarne2411" post=2813418][quote="sveland" post=2813413][quote="Bjarne2411" post=2813412]Helt ærligt mand.
Er du på druk for du virker da skide fuld.[/quote]
hvad så bjarne er det din måde at opgive at snakke om emmet?[/quote]
Hvilket emne.
Det er jo kun kævleri, brok og ondsindet pladder..[/quote]
hvis du godt vil have en pænere debat, skulde du måske kontakte din ven sukkeligsuk, og sige til ham, at han skal snakke om emmet ikke om personen ;)
e
Ja og bla bla
tilføjet af lyjse
Sproget i rigssalen..
det er ikke for børn, vel Sveland 😃
Det er jo tydeligt, med det sprog "sk" / Bjarne har, forestil dig snakken omkring spisebordet hjemme hos dem 😖 😕
tilføjet af lyjse
Er det Løgn sUk - Findes: "quit mixing in company"
"sk" skrev:
Jeg afslører dig for du ikke skal få nogen til at tro det vrøvl du står for, har noget med kristendom af gøre.
Ønsketænkning, du må jo lide af vrangforestillinger - de ved "hvis man tror en løgn bliver sandhed af man gentager den endnu mere indædt og optændt af hidsighed og hadefuldhed."
Jeg ved ikke, om du har været havnearbejder på et tidspunkt, men sproget dig / Bjarne.. det lyder sådan, eller er det noget i lærer i rigssalen ❓
tilføjet af lyjse
1. "SK" redigerer indlæg & Ctater, fordi "SK" ikke
Hej Jalmar
"Moderator" .. husker du for ca. 2-3-4 år siden.. lange tråde forsvandt på stribe.. man kunne dårligt nå at klikke "send" - på sine indlæg, før de var slettet. Det gik fuldstændig over gevind !
Jeg klagede over det, og jeg havde mistanken til "sk" - dengang anonym jv.
Og han forsvandt sporløst i et halvt års tid, så vidt jeg husker, og kom tilbage og kaldte sig Nemesis. 😉
tilføjet af jalmar
Er det Løgn sUk - Findes: "quit mixing in company"
🙂
Det idioten er sur over er:
"Vor ubarmhjertige politik" FAKTA: Det er og bliver en ubarmhjertig politik ..... !
Det er en psykologisk skadelig og angstfremkaldende politik - Den politik bliver man "konstant" mindet om i "Usandfærdighedens artikel-Index kaldet "Watchtower LIBRARY" samt i adskillige andre uvederhæftige GB/WBTS' pamfletter, som dette usandsynlig uvederhæftige væsen af menneskeracen 'SK' sluger/skal sluge råt ca. "hver dag, dag ud og dag ind".
😃 Jeg har en stærk mistanke om at, at mange af denne 'SK' replikker, kommer fra en speciel CD udviklet til formålet - Replikker hvortil så samme væsen 'SK' lader tilflyde egen person-fnidder for at tilsætte et "personligt" træk.
😃
jalmar
[/quote]
[quote="lyjse" post=2813440]"sk" skrev:
[quote] Jeg afslører dig for du ikke skal få nogen til at tro det vrøvl du står for, har noget med kristendom af gøre.[/quote]
Ønsketænkning, du må jo lide af vrangforestillinger - de ved "hvis man tror en løgn bliver sandhed af man gentager den endnu mere indædt og optændt af hidsighed og hadefuldhed."
Jeg ved ikke, om du har været havnearbejder på et tidspunkt, men sproget dig / Bjarne.. det lyder sådan, eller er det noget i lærer i rigssalen ❓
tilføjet af jalmar
Hej lyjse
🙁
Jeg beklager, men jeg kan ikke huske det. Jeg har tydeligvis nogle huller, og skal ofte bruge tid på at grave efter ting/beskyldninger [Når 'SK' ikke magter et indlæg] der dukker op i nyere indlæg, men jeg kan huske du har nævnt det på et tidspunkt.
Hilsen
jalmar
[/quote]
[quote="lyjse" post=2813442]Hej Jalmar
"Moderator" .. husker du for ca. 2-3-4 år siden.. lange tråde forsvandt på stribe.. man kunne dårligt nå at klikke "send" - på sine indlæg, før de var slettet. Det gik fuldstændig over gevind !
Jeg klagede over det, og jeg havde mistanken til "sk" - dengang anonym jv.
Og han forsvandt sporløst i et halvt års tid, så vidt jeg husker, og kom tilbage og kaldte sig Nemesis. 😉
Jeg er af en eller anden grund blacklistet siden 2009 (Muligvis fordi jeg beviste, at menighedens mest vidende ældste havde uret i ordlyden af et Skriftsted fra den "rigtige Bibel" - eller måske fordi den søde unge mand der havde slæbt ham med ville give mig "sin @-mail adr." 😃 - Han slog sedlen han var ved at skrive ud af hånden og skred uden hverken farvel eller rend mig i ?) Siden har vi kun haft 1 besøg vist nok for ½ års tid siden.
Jeg var desværre ikke hjemme - Konen sagde venligt, at det ingen interesse havde - Men til hendes store overraskelse, hviskede de pludselig sammen og nærmest løb væk som om hun havde skræmt dem fra vid og sans. Og konen bedyrede endda hun havde været venlig 😃
jalmar
[/quote]
[quote="politikeren" post=2813316][quote="lunar" post=2813311]delvis forklaring fra indviet
noget tid går med at vise vt og vågn op frem på gader og stræder.
hvis et vidne går, lad os sige på torvet i Roskilde, 1 time og derefter kører til København, kørsel = 1 time, og dér går endnu 1 time med bladene,
så rappoteres der 3, skriver tre timer !
der går også en mængde spildtid med snak immellem besøgene.
de få gange vi har fået besøg, vi bor langt ude på landet, der har været 3 og 4 personer i bilen, alle 3 eller 4 rappoterer det samme[/quote]
Og det beviser jo ganske godt at formålet IKKE er at få nye medlemmer.
Ethvert firma ville jo omgående udskifte sælgerstaben hvis de var så dårlige som JV-sælgerne - tænk at bruge 2 MILLIONER timer på at hverve et nyt medlem. Ville en bilforhandler eller et støvsugerfirma ikke ØJEBLIKKELIG lave om på sælgerstaben eller salgsrutinerne hvis de opnåede så dårligt resultat?
Situationen viser derfor tydeligt at formålet med forkyndelsen ikke/kun delvis er at hverve nye medlemmer. Det giver flere penge i kassen at bebrejde sælgerstaben for deres dårlige præstationer og på den måde få dem til at slippe nogle frivillige bidrag til "Jehova" (læs: til sektens pengetank).
Medlemmerne er på den måde til grin for deres egne penge.
politikeren
tilføjet af Bjarne2411
Sproget i rigssalen..
det er ikke for børn, vel Sveland 😃
Det er jo tydeligt, med det sprog "sk" / Bjarne har, forestil dig snakken omkring spisebordet hjemme hos dem 😖 😕
Hvorfor tror du, at vi der bor i huler, har et spisebord.
Vi spiser da bare ved ildstedet.
tilføjet af lunar
Hjælp med at finde vej
Tak for forklaringen. Vil det sige, at alle udmærket er klar over, hvad der ligger bag de oppustede tal for mængden af forkyndelse?[/quote]
::::::
Fik du den ?
hvis jehovas vidner går på gaden med vt/vågn op i ________________ 1 time og så kører 4 timer, stopper og går ½ time på rådhuspladsen - så rapportere de = 5½ time skriver fem og en halv time
jeg har siddet i biler med heltidsforkyndere i timevis uden forkyndelse OG ALLE har rapporteret hele tiden ! sørgeligt men sandt. sandhed er godt
tilføjet af lunar
Hjælp med at finde vej
alle er måske så meget sagt , i følge grundloven er vi ikke forpligtet udover egne evner,
men man skal da godt nok være blind hvis man ikke kan se ----!!!!
tilføjet af jalmar
Hjælp med at finde vej
😉
Alt for mange seende og hørende er blinde og døve for virkeligheden.
jalmar
[/quote]
[quote="lunar" post=2818597]alle er måske så meget sagt , i følge grundloven er vi ikke forpligtet udover egne evner,
men man skal da godt nok være blind hvis man ikke kan se ----!!!!
tilføjet af ftg
Du har fået den gode nyhed om riget forkyndt.
Hvis du har afvist den, er du ikke interesseret.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Vi forkynder den gode nyhed om riget,
sådan som Jesus har sagt. (Mattæus 24:14) Og det gør vi ved at gå fra dør til dør.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Bjarne2411
Vi forkynder den gode nyhed om riget,
Jalmar ved jo ikke hvad den gode nyhed om riget går ud på.
Det kan han jo heller ikke, da han aldrig har forstået noget som helst af biblens budskab.
Tvivler på at han overhovedet har læst i en bibel, nogensinde.
Så hvis der er nogen, der har brug for et bibelkursus, ja så er det Jalmar.
tilføjet af sveland
Det jv snakker om er ikke det du finder i bibelen
Bjarne, der er en verden til forskel imellem de to ting.
jeg vil også næppe kalder jehovas vidner en god nyhed, da de missionere at verden skal udslettes.
hvor bibelens gode nyhed er at himmelriget er kommet nær.
Jalmar ved jo ikke hvad den gode nyhed om riget går ud på.
Det kan han jo heller ikke, da han aldrig har forstået noget som helst af biblens budskab.
Tvivler på at han overhovedet har læst i en bibel, nogensinde.
Så hvis der er nogen, der har brug for et bibelkursus, ja så er det Jalmar.
tilføjet af Bjarne2411
Det jv snakker om er ikke det du finder i bibelen
Bjarne, der er en verden til forskel imellem de to ting.
jeg vil også næppe kalder jehovas vidner en god nyhed, da de missionere at verden skal udslettes.
hvor bibelens gode nyhed er at himmelriget er kommet nær.
[quote="Bjarne2411" post=2818982]Jalmar ved jo ikke hvad den gode nyhed om riget går ud på.
Det kan han jo heller ikke, da han aldrig har forstået noget som helst af biblens budskab.
Tvivler på at han overhovedet har læst i en bibel, nogensinde.
Så hvis der er nogen, der har brug for et bibelkursus, ja så er det Jalmar.[/quote]
Og du ved som sædvanlig ikke en hundeprut af hvad vi taler om.
tilføjet af jalmar
Hel Verden - Hvad var det i AD 33 ftg - ?
[???]
Det eneste du magter er løse postulater ftg - Bevis dog nedenstående påstand ftg at Jesus
i "Gud Hellige Kristne Ord" har befalet - at I "jehovas vidner"skal missionere fra dør til dør:
ftg skrev:
sådan som Jesus har sagt. (Mattæus 24:14) Og det gør vi ved at gå fra dør til dør.[/quote]
Nu var den "ordre" til Jesu Disciple - Intet tyder på andet ftg ..... ?
FAKTA ER: Re. Matt.24:14 - Kristus Jesus stod i samtale med sine Disciple og giver dem ordren.
Men da du ftg - Ikke følger "Guds Hellige Kristne Ord" så bør vers 11 nok interessere dig noget mere: Matthæus 24:11-14
Mange falske profeter skal stå frem og føre mange vild. Og fordi lovløsheden tager overhånd, skal kærligheden blive kold hos de fleste. Men den, der holder ud til enden, skal frelses. Og dette evangelium om Riget skal prædikes i hele verden som vidnesbyrd for alle folkeslag, og så skal enden komme.
*******
→ → Dit næste Problem er det: FAKTUM: At Paulus har forkyndt for de folkeslag som Bibelen formodentlig hentyder til: 2. Timotheusbr. 4:17
Men Herren stod mig bi og gav mig kraft til at fuldføre min forkyndelse af budskabet, så at alle folkeslagene kan få den at høre, og jeg blev udfriet af løvens gab.
*******
Og så ser jeg gerne at du ftg Beviser at der står noget a la "vidnerne" skal gå fra "hus til hus" i bibelen.
For i "Guds Hellige Kristne Ord" står der følgende:
Apostlenes Gern. 2:46
I ved, at jeg ikke har fortiet noget, som kunne være jer til hjælp,
men jeg har forkyndt for jer og undervist jer, offentligt og privat.
******* A) - Paulus fortæller han har undervist offentligt og privat ..... !
Apostlenes Gern. 5:42
Både i Templet og hjemme fortsatte de hver dag
med at undervise og forkynde, at Jesus er den Salvede
******* B) - Paulus fortæller han har undervist og forkyndt i Templet og hjemme ..... ! Apostlenes Gerninger 20:20
I ved, at jeg ikke har fortiet noget, som kunne være jer til hjælp,
men jeg har forkyndt for jer og undervist jer, offentligt og privat.
******* C) - Paulus fortæller han har forkyndt offentligt og privat ..... !
Hvor står mennesker skal gå fra dør til dør og missionere ftg ..... ?
[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2818956]sådan som Jesus har sagt. (Mattæus 24:14) Og det gør vi ved at gå fra dør til dør.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sand kristen
Hel Verden - Hvad var det i AD 33 ftg - ?
Nu ved vi jo godt hvor "nøjagtig" kong Jalmar er, Så når han på bedste skolemesterfacon skriver.
"Hvor står mennesker skal gå fra dør til dør og missionere ftg ..... ?"
Så er det lige så vigtigt som pagtengel eller pagtsengel.
Uha uha. Ordnung muss sein.
Nå men Jalmar har ret.
Der står ikke:
"mennesker skal gå fra dør til dør og missionere"
Noget sted i biblen - du har helt ret Jalmar -så må du være glad.
Men der står selvfølgelig i Mattæus 28:19
"Gå derfor ud og gør disciple af folk af alle nationerne"
Var og er, det så noget Jesus disciple gør. Ja hvis man læser kong Jalmar evangeliet, så gør man ikke sådan noget. Næh såmænd gør man ej.
og der står i kong Jalmars overbibel (du må gerne gætte om det er Sinaiticus)
"ærlige Jalmar"
Apostelgerninger 5:42
Also every day in the temple and from house to house, they ceased not to teach and preach Christ Jesus.
På biblens tid havde man også døre i huset, men selvfølgelig ingen ringeklokker.
Det er nok det næste du vil falde over. https://www.youtube.com/watch?v=snnCKVFzjHE
tilføjet af sebl
Hel Verden - Hvad var det i AD 33 ftg - ?
Der står altså ikke "fra hus til hus" i den græske tekst. Der står "κατ᾿ οἶκον" : "i husene". Når man ofte oversætter det med "fra hus til hus" skyldes det tradition.
Det tætteste man i Bibelen kommer en formulering om at gå fra hus til hus er: Lukas Evangeliet 10:7
Bliv boende i det hus, spis og drik, hvad de byder jer, for en arbejder er sin løn værd. Flyt ikke fra hus til hus.
tilføjet af ftg
Når Jesus har sagt vi skal forkynde, så gør vi det
Vi spørger ikke om hvordan du forstår Bibelen, det er fuldstændigt uden betydning for os.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Det samme gælder dig.
Det er fuldstændigt uden betydning for os hvordan du forstår Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Det samme gælder dig.
Ja, naturligvis er det uden betydning for sektmedlemmer som dig, at jeg faktisk forstår Bibelen. Meningen med Apostlenes Gerninger 5:42 (og 20:20 for den sags skyld) er forøvrigt, at først vandt apostlene tilhængere i tempelgårdene, på markedspladserne, i synagogerne (så længe det varede) og lignende steder.
Derefter uddybede de belæringerne ude i folks hjem, som så blev til hus-menigheder.
Men nej, naturligvis er du da ligeglad. Hvad rager virkeligheden dig - du har jo din sekt, og pøj-pøj med det...
tilføjet af Bjarne2411
Når Jesus har sagt vi skal forkynde, så gør vi det
Vi spørger ikke om hvordan du forstår Bibelen, det er fuldstændigt uden betydning for os.
Med venlig hilsen, ftg.
Man kan vel ikke kalde sebls tilgang til biblen, for en forståelse af biblen, det kan da højst være misforståelse.
Og det samme, gælder vist alle de falske kristne.
tilføjet af ftg
Det kan du have ret i,
men vi giver ham lidt line.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Det kan du have ret i,
Det er lidt interessant at se sektmedlemmer proklamere eget vid og andres uvidenhed. Det ville dog være mere imponerende, hvis I ikke blev klædt af i debat efter debat...
tilføjet af ftg
Som allerede nævnt,
så blander jeg mig ikke i, hvordan du forstår Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Jeg er ikke ude på at imponere,
men fortælle tingene som de er.
tilføjet af ftg
Jeg er ikke ude på at imponere,
men fortæller tingene som de er.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Jeg er ikke ude på at imponere,
Du er med andre ord en blind der vil føre de blinde...
Du kunne jo starte med at undersøge, hvad Bibelen egentligt fortæller? Men som din egen sekt skriver kan det kun lade sig gøre, hvis du lægger jeres egen litteratur på hylden...
tilføjet af jalmar
Der er nogle der følger "Guds Hellige Kristne Ord"
🙁
. . . = ca. 2,4± mia. Troende - Og lige så uenige de er på mange punkter - lige så enige er de hvad angår de signifikante skrifter fra "Guds Hellige Kristne Ord" - Som desværre ikke er fra den: "hebraiske, aramaiske og græske grundtekst", eftersom Grundtekster, på trods af andres bastante påstande, ikke eksisterer. - Altså ingen Grundtekster for "de hebraiske, aramaiske og græske Kristne tekster"
Når man ikke som visse andre er bundet af "Guds Hellige Kristne Ord", er det selvfølgelig også meget nemmere at jonglere med indholdet når man selv har konstrueret samme efter behov.
'sk' noterer sig:
Men der står selvfølgelig i Mattæus 28:19
"Gå derfor ud og gør disciple af folk af alle nationerne"[/quote]
Nu er det jo ikke lige netop og kun det der står - vel 'sk' --- Så lad mig lige vise indholdet
Matthæus 28:16-20
Men de elleve disciple[sup]1[/sup] gik til Galilæa til det bjerg, hvor Jesus havde sat dem stævne. Og da de så ham, tilbad de ham[sup]7[/sup], men nogle tvivlede. Og Jesus kom hen og talte til dem[sup]2[/sup] og sagde: »Mig er givet al magt i himlen og på jorden. Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple[sup]3[/sup], idet I døber demi Faderens og Sønnens og Helligåndens navn[sup]6[/sup], og idet I lærer dem[sup]4[/sup] at holde alt det, som jeg har befalet jer[sup]5[/sup]. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende.«
*******
1. - elleve disciple -- Jesu tale er til de elleve disciple, og ingen andre.
2. - talte til dem -- = Jesus talte til Jesu Disciple, og ingen andre.
3. - gør folkeslagene til mine disciple -- Var ordren til Disciplene, og ingen andre.
4. - I lærer dem -- Disciplene skal lære folkene - Ikke at de skal belæres/dikteres ordret.
5. - jeg har befalet jer - Som almægtig er Jesus den eneste der har retten til at Befale, Disciplene er lærere.
6. - I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn -- Var ordren alene til Disciplene - Døbes i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn Men i hvilket navn blev der i realiteten døbt i af Peter, Philip m.fl..
7. - tilbad de ham -- det Græske Ord "PROSKUNEO" ="tilbad" bruges kun til Gud - Og derfor også til Jesus - .
I nedenstående belærer multigeniet 'sk' undertegnede på fremmedsprog:
[quote]multigeniet 'sk' skriver:
Apostelgerninger 5:42
Also every day in the temple and from house to house, they ceased not to teach and preach Christ Jesus.
Jeg er nødt til først at påpege det faktum, at jeg på alle måder anerkender 'sks' på alle områder koloenorme overlegne intelligens - I forhold til alle andre på "Religion & Livssyn" (dette set ud fra mængden og indhold af 'sks' generelle sidebemærkninger)
Til en ydmyg men, i sandhedens interesse, nødvendig orientering 'sk':
[from] House fra ἱερῷ - Translitteret = hierō - Oversættelse = Temple - Oversættelse Tempel. • Strong 2411
[to] House fra οἶκον - Translitteret = oikon - Oversættelse = House - Oversættelse Hus. • Strong 3624
Som alligevel rager 'sk' en papand - som så meget andet 'sk' ikke kan modbevise, fordi det går imod hvad højintelligensen = 'sk' og WBTS, anser som værende det korrekte indiskutable svar.
(Og så er det bedøvende hvad der ellers står hvor, for højintelligensen = 'sk' har altid ret i egne øjne)
Derfor må jeg da også indrømme ......
Jeg er stolt af at debattere med denne "debattør" 'sk', ud af hvis indlæg der formentlig stråler en overlegen superb intelligens på alle fronter, denne "debattør" 'sks' høje IQ viser sig gang på gang når denne 'sk' ideelig overgår sig selv i en konstant strøm af vid og overlegen intelligens[!]
Jeg må¨altså have lov til allernådigst at takke for fortidige, nuværende og kommende oversanselige oplevelser.
tilføjet af sand kristen
Der er nogle der følger "Guds Hellige Kristne Ord"
Apostelgerninger 5:42
pasan te hmeran en tw ierw kai kat'oikon ouk epauonto (5710) didaskontev (5723) kai euaggelizomenoi (5734) ton Xriston, Ihsoun kat'oikon
Der står ethvert hus - mon ikke ethvert hus, er flere huse, altså fra hus til hus.
Jeg føler ikke jeg har en overlegen superintelligens Jalmar. Jeg er bare ikke så dum som dig.
Og skal du manipulere må du stå tidligere op - fjols - der er lige så let at afsløre som ingenting.
tilføjet af ftg
Du har fået den gode nyhed forkyndt.
Du bestemmer selv om du vil tage imod den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Du har fået den gode nyhed forkyndt.
Du kan ikke klare dig i debatterne, men proklamere din egen fortræffelighed og andres ugudelighed, det kan du. Og det kan dine sektfæller. Det er selve sekternes væsen: medlemmer der tror de er bedre end andre.
Jesus er min Herre, konge og Gud. Du og din sekt kan beholde molok for jer selv.
tilføjet af jalmar
Sproget i rigssalen..
[quote="lyjse" post=2813438]det er ikke for børn, vel Sveland 😃
Det er jo tydeligt, med det sprog "sk" / Bjarne har, forestil dig snakken omkring spisebordet hjemme hos dem 😖 😕[/quote]
Hvorfor tror du, at vi der bor i huler, har et spisebord.
Vi spiser da bare ved ildstedet.
------------------
[???]
Jeg Troede nu det var på havnekajen du levede på -
bjarneTroll burde egentlig holde sin kæft da han ikke lukker andet ud end mundlort -
Men det er jo direkte synonymt for WBTS' slavelakajer - De går i en "god skole" må man indrømme -
Re. "Druk" - Der var ikke noget jeg hellere ville, end at tage en gibbernakker i ny og næ. -
Jeg holder meget af ØL m/hat - Bedre Rødvine - Kvalitets Whisky (f.eks. Chivas helst 25 år) og Cognac.
Desværre har jeg en rigtig dårlig smag i Cognac - Jeg har aldrig haft råd til at købe dem jeg bedst kunne lide (lige omkring 1000-
(Har engang fået et par glas af en underskøn drik (Nedtur var da jeg fik at vide, at den nærmede sig over 7.500- i udsalg)) -
samt Snaps (Eksport) -
Og alle blev drukket rene v/stuetemp.
Det sker jeg tager et nip fra lageret - Men heller ikke mere end et nip.
Desværre har jeg ikke smagt meget mere end et nip i over 20 år -
Der går ca. 15 min. fra jeg inhalerer under 1cl. Whisky til jeg sover - Det dur ikke, da god Whisky skal nydes.
tilføjet af ftg
Tror du debattent er en boksekamp?
Det er den ikke for mig.
Med venlig holsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Hvordan kunne jeg dog også tro at ftg fattede
🙁
. . . bare en anelse af hvad der de facto står i "Guds Hellige Kristne Ord"/Guds Kristne Skrifter" -
For GB har på vegne af WBTS beordret slavelakajerne ud og skaffe flere villige og frivillige [betalere] til menigheden, fordi WBTS har sagt, at det siger WBTS-konstruktionen "mikael/jesus" -
At der så intet står i den retning i hverken "Guds Hellige Kristne Ord" eller Guds Kristne Skrifter", betyder intet -
For WBTS-guden har opløftet røsten i "jehovas" navn og så er det indiskutabelt lov - Uanset Bibelens indhold.
Sjovt nok er der en del der tyder på, at rangfølgen = den der har øverste myndighed og opefter i Organisationen er: Nr. 00 "jehovas vidner" = JV/JW = R**en af 4.division - Nr. 01 "The Governing Body" = GB = leverer WBTS' ordre videre til ovennævnte JW/JV - Nr. 02 "gud jehovah" er mindre værd end sit alias WBTS - Det er alvorligere at svigte WBTS end at svigte "gud jehovah" Nr. 02 Watchtower Bible & tract Society = WBTS = Toppen af kransekagen - Udnytter af begrebet "gud jehovah" - Sidder både på Guddom og Guddommelighed - At svigte WBTS er en dødssynd værre end at svigte "gud jehovah".
Altså ifølge hvad WBTS selv skriver -
Men det morsomme er, at ved nærmere undersøgelse, viser deres skriverier sig ret uvederhæftige😮
Så hva' ska' man tro ... ???
tilføjet af sebl
Tror du boksekampen er en debat?
Du debatterer jo ikke. Du proklamerer. Du kan ikke begrunde dine synspunkter og du kan ikke svare på de spørgsmål du modtager. Du modbevises gang på gang. Alligevel fortsætter du med at fremture med de samme postulater igen og igen, selvom de mange gange er modbevist.
Det er med andre ord dig der tror det er en boksekamp, hvor du forsøger dig med "stød" angående, at du har ret, at jeg tager fejl osv. Men du har ret: Det ville da være rart, hvis du på et tidspunkt rent faktisk begyndte at debattere, herunder forholdt dig seriøst til de beviser vi andre faktisk fremkommer med...
tilføjet af jalmar
Vi har været så "heldige" at opleve ftg i 7-8 år
😃
. . . levere sine samme "finkulturelle" indlæg - med de samme svar uanset hvad et mod-indlæg ellers indeholder samt udvise samme indignation over anderledes tænkendes indlæg
- og ikke mindst ftg's stædige holden fast i sin "bibels hebraiske, aramaiske & græske grundtekst"
[på Trods af at samme grundtekst ikke eksisterer i virkelighedens verden] -
Altså med mindre man selv har forfattet sin egen "oversættelse"] en "oversættelses" indhold samme ftg kun lejlighedsvis selv tør anvende, da han med gru ved af erfaring, at han ved et sådant brug, lynhurtigt kan komme i voldsomt uføre -
jalmar
tilføjet af politikeren
Vi har snart "kendt" FTG i 10 år!
😃
. . . levere sine samme "finkulturelle" indlæg - med de samme svar uanset hvad et mod-indlæg ellers indeholder samt udvise samme indignation over anderledes tænkendes indlæg
- og ikke mindst ftg's stædige holden fast i sin "bibels hebraiske, aramaiske & græske grundtekst"
[på Trods af at samme grundtekst ikke eksisterer i virkelighedens verden] -
Altså med mindre man selv har forfattet sin egen "oversættelse"] en "oversættelses" indhold samme ftg kun lejlighedsvis selv tør anvende, da han med gru ved af erfaring, at han ved et sådant brug, lynhurtigt kan komme i voldsomt uføre -
jalmar
Jamen dog - hvis vi har "kendt FTG i snart 10 år så må det være på tide at give ham en jubilæumsgave. Det skal så være noget han VIRKELIG kan bruge og få noget ud af - jeg har en idé.
Det skal være en anbefaling af en god bog som man kan bruge til at blive en bedre sælger. Hvis alle JV's sælgere læste denne bog, kan det være at de ikke behøvede 2 millioner forkyndertimer for hvert nye medlem de får i foreningen.
Her den så. Den kan købes på Amazon for omkring $16. Her er en kort omtale: "How I Raised Myself from Failure to Success in Selling"
by Frank Bettger
Overview
A business classic endorsed by Dale Carnegie, How I Raised Myself from Failure to Success in Selling is for anyone whose job it is to sell. Whether you are selling houses or mutual funds, advertisements or ideas—or anything else—this book is for you.
When Frank Bettger was twenty-nine he was a failed insurance salesman. By the time he was forty he owned a country estate and could have retired. What are the selling secrets that turned Bettger’s life around from defeat to unparalleled success and fame as one of the highest paid salesmen in America?
The answer is inside How I Raised Myself from Failure to Success in Selling. Bettger reveals his personal experiences and explains the foolproof principles that he developed and perfected. He shares instructive anecdotes and step-by-step guidelines on how to develop the style, spirit, and presence of a winning salesperson. No matter what you sell, you will be more efficient and profitable—and more valuable to your company—when you apply Bettger’s keen insights on:
• The power of enthusiasm
• How to conquer fear
• The key word for turning a skeptical client into an enthusiastic buyer
• The quickest way to win confidence
• Seven golden rules for closing a sale
Here are the vital secrets of salesmanship - no matter what you sell.
Jeg håber at FTG bliver glad for anbefalingen - og når han har lært noget af Frank Bettger kan han så blive superforkynder med så stor succes at han ikke behøver at være ræd for at blive sparket ud af sekten.
Iøvrigt kan bogen lånes på biblioteket på dansk. Så hedder den "En sælgers vej til succes"
Det er et MUST for alle som beskæftiger sig med salg.
politikeren
tilføjet af jalmar
Ja du er utrolig dygtig 'sk' - Men hvor har du
[???]
. . . dog dine ideer fra - Argh - dumt spørgsmål, det ved jeg jo godt ..... !
Og hvor har du: "any" = "ethvert" fra, det minder nærmere om en fortolkning -
Du kan finde: ethvert = any her: http://www.eliyah.com/cgi-bin/strongs.cgi?file=greeklexicon&isindex=any Meningen antydning af "kat" strong 3588 findes i ovenstående link re. any/ethvert - du der 'sk'!
Og jo jeg ved godt det er min skyld, at du heller ikke har ret denne gang 'sk'.
κατ = kat' Strong 3588:
Re. 3588
he hay, and the neuter to to in all their inflections; the definite article; the (sometimes to be supplied, at others omitted, in English idiom):-- the, this, that, one, he, she, it, etc.
DK.
han hø og intetkøn til i alle deres bøjningsformer; den bestemte artikel; den (undertiden skal leveres på andre udeladt, på engelsk formsprog): - det er denne, der, en, han, hun, den, etc. http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/STRGRK35.htm[/quote]
Apostlenes gern. 5:42 - - Codex Sinaiticus
παϲαν τε ημεραν εν τω ϊερω και κατ οικον ουκ επαυοτο διδαϲκοντεϲ και ευαγγελιζομενοι τον χν ιν
******* Ord for Ord - GB
every moreover day in the Temple and in house not ceased teaching and declare good new the Christ Jesus
******* Ord for Ord – DK
hver desuden dag i templet og i hus/hjem ikke ophørt undervisning og erklære god nyhed Kristus Jesus
******* Da92 - - Bibelselskabet
Både i templet og hjemme fortsatte de hver dag med at undervise og forkynde, at Jesus er den Salvede.
*******
οικον = Strong 3624 = hus/hushold/hjem/familie
[quote][/quote]
😖
[quote="sand kristen" post=2819158]Apostelgerninger 5:42
pasan te hmeran en tw ierw kai kat'oikon ouk epauonto (5710) didaskontev (5723) kai euaggelizomenoi (5734) ton Xriston, Ihsoun kat'oikon
Der står ethvert hus - mon ikke ethvert hus, er flere huse, altså fra hus til hus.
Jeg føler ikke jeg har en overlegen superintelligens Jalmar. Jeg er bare ikke så dum som dig.
Og skal du manipulere må du stå tidligere op - fjols - der er lige så let at afsløre som ingenting.
tilføjet af jalmar
Vi har snart "kendt" FTG i 10 år! - Tja jo - men -
🙁
. . . har du tænkt dit forslag godt igennem Politikker - har du tænkt på, at hvis det kære uvæsen ftg evt. vitterlig kunne lære noget nyt, [tænk på gamle hunde og nye kunster] kunne det jo få katastrofale følger for de mennesker, ftg's eventuelle nyvundne færdigheder gik ud over. Det være sig mennesker der er f.eks. ensomme, gamle, deprimerede m.fl. og hvis viden kan ligge et sted der er vanskeligt at få øje på, re. hvad der foregår i den kristelige demokratiske sfære (Styret af Satan iflg. WBTS og slet ingen anelse har om hvad foregår i "resten af verden" = "Det Teokratiske Diktatur" (Ubibelsk) = "Den af WBTS ejede del af verden.
Disse mennesker skal nu lære at:
Jesus ikke er hverken Jesus eller Ordet, men en engel med betegnelsen "mikael" (Ubibelsk) - At den eneste eksisterende form for begrebet "sandheden" er: "Specificeret af WBTS" og "fortolket af WBTS" - Og .......
En bibel er: "WBTS' Ord" - "Indblæst af WBTS" - "Skrevet af WBTS" - "Fortolket af WBTS" - "forklaret af WBTS" -
versus
[Bibelen, der iflg. Kristne er: "Guds indblæste Kristne Ord" - Skrevet af de Første Kristne -
😉
jalmar
[/quote]
[quote="politikeren" post=2819446][quote="jalmar" post=2819432]😃
. . . levere sine samme "finkulturelle" indlæg - med de samme svar uanset hvad et mod-indlæg ellers indeholder samt udvise samme indignation over anderledes tænkendes indlæg
- og ikke mindst ftg's stædige holden fast i sin "bibels hebraiske, aramaiske & græske grundtekst"
[på Trods af at samme grundtekst ikke eksisterer i virkelighedens verden] -
Altså med mindre man selv har forfattet sin egen "oversættelse"] en "oversættelses" indhold samme ftg kun lejlighedsvis selv tør anvende, da han med gru ved af erfaring, at han ved et sådant brug, lynhurtigt kan komme i voldsomt uføre -
jalmar[/quote]
Jamen dog - hvis vi har "kendt FTG i snart 10 år så må det være på tide at give ham en jubilæumsgave. Det skal så være noget han VIRKELIG kan bruge og få noget ud af - jeg har en idé.
Det skal være en anbefaling af en god bog som man kan bruge til at blive en bedre sælger. Hvis alle JV's sælgere læste denne bog, kan det være at de ikke behøvede 2 millioner forkyndertimer for hvert nye medlem de får i foreningen.
Her den så. Den kan købes på Amazon for omkring $16. Her er en kort omtale: "How I Raised Myself from Failure to Success in Selling"
by Frank Bettger
Overview
A business classic endorsed by Dale Carnegie, How I Raised Myself from Failure to Success in Selling is for anyone whose job it is to sell. Whether you are selling houses or mutual funds, advertisements or ideas—or anything else—this book is for you.
When Frank Bettger was twenty-nine he was a failed insurance salesman. By the time he was forty he owned a country estate and could have retired. What are the selling secrets that turned Bettger’s life around from defeat to unparalleled success and fame as one of the highest paid salesmen in America?
The answer is inside How I Raised Myself from Failure to Success in Selling. Bettger reveals his personal experiences and explains the foolproof principles that he developed and perfected. He shares instructive anecdotes and step-by-step guidelines on how to develop the style, spirit, and presence of a winning salesperson. No matter what you sell, you will be more efficient and profitable—and more valuable to your company—when you apply Bettger’s keen insights on:
• The power of enthusiasm
• How to conquer fear
• The key word for turning a skeptical client into an enthusiastic buyer
• The quickest way to win confidence
• Seven golden rules for closing a sale
Here are the vital secrets of salesmanship - no matter what you sell.
Jeg håber at FTG bliver glad for anbefalingen - og når han har lært noget af Frank Bettger kan han så blive superforkynder med så stor succes at han ikke behøver at være ræd for at blive sparket ud af sekten.
Iøvrigt kan bogen lånes på biblioteket på dansk. Så hedder den "En sælgers vej til succes"
Det er et MUST for alle som beskæftiger sig med salg.
politikeren
tilføjet af jalmar
Det har da intet at gøre med at "forstå" bibelen,
[???]
det har da kun noget at gøre med, at læse og fatte den viden der vitterlig findes i De gamle skrifter.
→ Det er jo egentlig uhyggeligt:
Når man er så "Troende" og så "bibel-indsigtsfulde" som "jehovas vidner" [forsøger at lade os andre vide I er], er det simpelthen utroligt at man de facto finder det 110% bedøvende hvad der vitterlig står skrevet i Skriftet [???]
→ "vidnernes" generelle holdning er tilsyneladende:
Det behøves vi "vidner" jo ikke bekymre os om, hvis der skulle stå noget af betydning i de gamle skrifter, fortæller WBTS det nok videre til os "vidner" qua formidlingen af "sandheden" printet i de højlitterære litteraturudgivelser -
"Underligt nok" minder den indstilling mig en del om "Ræven der passer høns".
[/quote]
[quote="ftg" post=2819134]så blander jeg mig ikke i, hvordan du forstår Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sand kristen
Ja du er utrolig dygtig 'sk' - Men hvor har du
Utroligt som en bibelcharlatan ufortrødent manipulerer og svindler, uden skrupler og helt bevistløst. (mytomani)
Man kommer med en "dybsindig" forklaring )Rasmus Klump forklaring):
Men der er ikke tale om 3588 fra strongs leksikon.
Du er en svindler og du er afsløret. Altid løgn og plat fra dig.
Hvilken sammenhæng og deraf betydning har ordet.
Ordet "Kat" bruges i genitiv om et sted. og derfor er der tale om: http://biblehub.com/interlinear/acts/2-46.htm
STRONG 2596
5037 [e]
te
τε
moreover
Conj 2596 [e]
kat’
κατ’
from
Prep
3624 [e]
oikon
οἶκον
► ► ►house [to house] ◄ ◄ ◄
N-AMS
740
[e]
arten
ἄρτον ,
bread
N-AMS
3335 [e]
metelambanon
μετελάμβανον
they partook
V-IIA-3P
5160 [e]
trophēs
τροφῆς
of food
N-GFS
1722 [e]
en
ἐν
with
Prep
20 [e]
agalliasei
ἀγαλλιάσει
gladness
N-DFS
2532 [e]
kai
καὶ
and
Conj
tilføjet af wizcarlo
Det jv snakker om er ikke det du finder i bibelen
jeg vil også næppe kalder jehovas vidner en god nyhed, da de missionere at verden skal udslettes.
Bibelen missionerer at verden skal udslettes, så også i det spørgsmål har JV fat i den lange ende i bibelsk forstand.
tilføjet af jalmar
Sorry - 'sk' har RET i 2596 - - MIN 3588 = FEJL
Men fakta er stadig, at du ikke bare kan postulere ethvert Hus = Fra Hus til Hus.
Ethvert Hus = eet ud af hvert Hus af de huse Paulus & ledsagere var inviteret til.
Fra Hus til Hus hedder (som du godt ved) ex oikias eis oikian = fra hus til hus.
Som du har fået at vide før, så holdt Paulus & Co møder på offentlige Pladser og i Templer - Paulus m.fl. blev så inviteret til at komme og uddybe det sagte i Hjem/Hus = Oikos - nøjagtig som der fortælles i Ap.G.2:46 - 5:42 og 20:20
Apostlenes Gern. 2:46
I ved, at jeg ikke har fortiet noget, som kunne være jer til hjælp,
men jeg har forkyndt for jer og undervist jer, offentligt og privat.
******* A) - Paulus fortæller han har undervist offentligt og privat ..... !
Apostlenes Gern. 5:42
Både i Templet og hjemme fortsatte de hver dag
med at undervise og forkynde, at Jesus er den Salvede
******* B) - Paulus fortæller han har undervist og forkyndt i Templet og hjemme ..... ! Apostlenes Gerninger 20:20
I ved, at jeg ikke har fortiet noget, som kunne være jer til hjælp,
men jeg har forkyndt for jer og undervist jer, offentligt og privat.
******* C) - Paulus fortæller han har forkyndt offentligt og privat ..... !
Hvor står mennesker skal gå fra dør til dør og missionere ..... ?
Utroligt som en bibelcharlatan ufortrødent manipulerer og svindler, uden skrupler og helt bevistløst. (mytomani)
Man kommer med en "dybsindig" forklaring )Rasmus Klump forklaring):
[quote]
Du kan finde: ethvert = any her: http://www.eliyah.com/cgi-bin/strongs.cgi?file=greeklexicon&isindex=any
Men ingen antydning af "kat" strong 3588 findes i ovenstående link re. any/ethvert - du der 'sk'!
Og jo jeg ved godt det er min skyld, at du heller ikke har ret denne gang 'sk'.
[/quote]
Men der er ikke tale om 3588 fra strongs leksikon.
Du er en svindler og du er afsløret. Altid løgn og plat fra dig.
Hvilken sammenhæng og deraf betydning har ordet.
Ordet "Kat" bruges i genitiv om et sted. og derfor er der tale om: http://biblehub.com/interlinear/acts/2-46.htm
STRONG 2596
5037 [e]
te
τε
moreover
Conj 2596 [e]
kat’
κατ’
from
Prep
3624 [e]
oikon
οἶκον
► ► ►house [to house] ◄ ◄ ◄
N-AMS
740
[e]
arten
ἄρτον ,
bread
N-AMS
3335 [e]
metelambanon
μετελάμβανον
they partook
V-IIA-3P
5160 [e]
trophēs
τροφῆς
of food
N-GFS
1722 [e]
en
ἐν
with
Prep
20 [e]
agalliasei
ἀγαλλιάσει
gladness
N-DFS
2532 [e]
kai
καὶ
and
Conj
tilføjet af sand kristen
Sorry - 'sk' har RET i 2596 - - MIN 3588 = FEJL
Folkekirkens bibel da31
Og de holdt ikke op med hver Dag at lære i Helligdommen og i Husene og at forkynde Evangeliet om Kristus Jesus.
I husene? Hvordan gjorde man det, hvis ikke man gik fra det ene hus til det andet.
😃
Man flyttede vel ikke husene hen til disciplene - vel 😃
Sinaiticus du ved.....
Also every day in the temple and from house to house, they ceased not to teach and preach Christ Jesus.
😃
osv.
Men bevares, de der har oversat sinaiticus på universitetet, kender nok ikke kong Jalmar græsk. https://www.youtube.com/watch?v=mD8NjVVKvuE
tilføjet af jalmar
Du 'sk' skulle prøve at forholde dig til Sandheden
😖
Og nu igen lyver du 'sk' for du kender baggrunden for Codex Sinaiticus' engelske tekst ..... !
(Du 'sk' har fået den præsenteret på skrift adskillige gange.) ..... ! Du 'sk' Glem = "Jeg har glemt det" - 'sk' har pralet af sin hukommelse 10-12 gange indenfor Eet år ..... !
'sk' hånlig som vanligt:
Husene og at forkynde Evangeliet om Kristus Jesus.
I husene? Hvordan gjorde man det, hvis ikke man gik fra det ene hus til det andet.
😃
Man flyttede vel ikke husene hen til disciplene - vel 😃
[/quote]Min fremhævelse! 1
Det er den "Danske Bibel af 1992/Da92" der er gældende i dag ..... ! 2
BEVIS hvor der ordret står HUSENE i Skriftstederne Ap.g.2:46 + 5:42 + 20:20 ..... !
Du er og bliver en noksagt - Der bruger løgn, svindel og Citatfusk for at få ret ..... !
[quote]'sk' hånlig som vanligt:
Men bevares, de der har oversat sinaiticus på universitetet, kender nok ikke kong Jalmar græsk.
ACTS 5:42 "from house to house" New World Translation
There is a comment in the footnote of the New World Translation Reference Edition(1984) about the phrase "from house to house." Here is what it says: "Lit., "according to house." Gr[eek], kat oi'kon. Here ka'ta' is used with the accusative sing[ular] in the distributive sense. R. C. H. Lenski, in his work The Interpretation of The Acts of the Apostles, Minneapolis (1961), made the following comment on Ac 5:42: "Never for a moment did the apostles cease their blessed work. "Every day" they continued, and this openly "in the Temple" where the Sanhedrin and the Temple police could see and hear them, and, of course, also [ kat oi'kon ], which is distributive, "from house to house," and not merely adverbial, "at home."
The New American Standard Bible reads at Acts 5:42:
"And every day, in the temple and from house to house(Gk: kat' oikon), they kept right on teaching and preaching Jesus as the Christ."-italics ours.
The English Standard Version reads: "And every day, in the temple and from house to house, they did not cease teaching and preaching Jesus as the Christ."-italics ours.
The New International Version translates as does the New World Translation at this place, namely, "from house to house."
The Roman Catholic Douay Version:
"And every day they ceased not in the temple, and from house to house, to teach and preach Christ Jesus."-Acts 5:42. (Our copy being that sanctioned by C. Denvir, Belfast 18th of March, 1846)
Also the translation by William F. Beck: "And every day, in the temple and from house to house.."-The Holy Bible: An American Translation.
In The NIV Theological Dictionary of New Testament Words we read under KATA:
"5.Finally, kata can have a distributive meaning. ....the early church in Jerusalem...taught and proclaimed the good news "from house to house" (5:42; lit., "according to the house")."-p.653.
The Anchor Bible, The Acts of the Apostles, A New Translation with Introduction and Commentary by Joseph A. Fitzmyer translates Acts 5:42 as "Day after day, both in the Temple and in house after house, they never stopped teaching and preaching Jesus as the Messiah." In his "Notes" he comments "Day after day, both in the Temple and in house after house. Lit., "every day in the Temple and by house," i.e., in different houses. Luke uses the prep[osition] kata in a distributive sense(BDF 224.3)."
After the Christian congregation was founded, we read concerning the apostles: "And every day in the temple and from house to house they continued without letup teaching and declaring the good news about the Christ, Jesus.-Acts 5:42 The expression in the Greek translated "from house to house" is kat oi'kon. Here ka'ta' is in the distributive sense. Hence, it might be said that the disciples' preaching was "distributed" from house to house. They were not making mere prearranged social calls. A similar use of ka'ta' is found at Luke 8:1 in the expression "from city to city and from village to village." The same expression in the plural, kati oi'kous, is used by the apostle Paul at Acts 20:20. There he stated: I did not hold back from . . . teaching you publicly and from house to house." The expression "from house to house" is rendered "in your homes" in some translations. So some of Christendom's Bible commentators say that Paul is referring here to shepherding visits in the homes of believers. But Paul' s next words show that he was speaking about a ministry to nonbelievers, for he states: But I thoroughly bore witness both to Jews and to Greeks about repentance toward God and faith in our Lord Jesus. Acts 20:21.
Six German Bible translations render these verses similarly. Among them are the revised Zurcher Bibel and the New Testaments by Rupert Storr, Franz Sigge, and Jakob Schafer (revised by N. Adler). Many English versions agree. German scholar Hans Bruns justifies his translation, "from house to house," at Acts 5:42, saying: "According to the original text, it seems as if they went from house to house." Yes, kat' oi'kon, the original expression in this text, is not used in an adverbial sense ("at home") but in a distributive sense, literally meaning "according to house."(The plural form, kat' oi'kous, meaning "according to houses," is found at Acts 20:20.) Other scholars, such as Heinz Schurmann, substantiate the distributive translation of these expressions. Horst Balz and Gerhard Schneider, publishers of an exegetical dictionary to the New Testament, say that this expression can be rendered "house after house." A number of English reference works explain this verse similarly
tilføjet af sand kristen
Du 'sk' skulle prøve at forholde dig til Sandheden
Richard C. H. Lenski (Greifenberg, September 14, 1864 – 1936) was a German-born American-naturalized Lutheran scholar, and author, who published a series of Lutheran New Testament commentaries (some of the volumes were published after his death).[1] He was editor of Die Lutherische Kirchenzeitung for twenty years.[2] His 12-volume series of commentaries on the New Testament contains a literal translation of the Greek texts and commentary which was advertised as being from a traditional Lutheran perspective.[3]
Åh- åh-
Nu får Jalmar nok et føl. Lenski var Scolar! Scholar - Noget der gerne får Jalmar op i det røde felt.
Altså nogen der ved noget om det de har med at gøre. Lenski og de der oversætter Sinaiticus.
Den slags kan Jalmar nok ikke have, for det er jo fakta.
I Jalmars verden er fakta lavet af gummi, for at betyde det modsatte af hvad det gør.
😃
ACTS 5:42 "from house to house" New World Translation
There is a comment in the footnote of the New World Translation Reference Edition(1984) about the phrase "from house to house." Here is what it says: "Lit., "according to house." Gr[eek], kat oi'kon. Here ka'ta' is used with the accusative sing[ular] in the distributive sense. R. C. H. Lenski, in his work The Interpretation of The Acts of the Apostles, Minneapolis (1961), made the following comment on Ac 5:42: "Never for a moment did the apostles cease their blessed work. "Every day" they continued, and this openly "in the Temple" where the Sanhedrin and the Temple police could see and hear them, and, of course, also [ kat oi'kon ], which is distributive, "from house to house," and not merely adverbial, "at home."
The New American Standard Bible reads at Acts 5:42:
"And every day, in the temple and from house to house(Gk: kat' oikon), they kept right on teaching and preaching Jesus as the Christ."-italics ours.
The English Standard Version reads: "And every day, in the temple and from house to house, they did not cease teaching and preaching Jesus as the Christ."-italics ours.
The New International Version translates as does the New World Translation at this place, namely, "from house to house."
The Roman Catholic Douay Version:
"And every day they ceased not in the temple, and from house to house, to teach and preach Christ Jesus."-Acts 5:42. (Our copy being that sanctioned by C. Denvir, Belfast 18th of March, 1846)
Also the translation by William F. Beck: "And every day, in the temple and from house to house.."-The Holy Bible: An American Translation.
In The NIV Theological Dictionary of New Testament Words we read under KATA:
"5.Finally, kata can have a distributive meaning. ....the early church in Jerusalem...taught and proclaimed the good news "from house to house" (5:42; lit., "according to the house")."-p.653.
The Anchor Bible, The Acts of the Apostles, A New Translation with Introduction and Commentary by Joseph A. Fitzmyer translates Acts 5:42 as "Day after day, both in the Temple and in house after house, they never stopped teaching and preaching Jesus as the Messiah." In his "Notes" he comments "Day after day, both in the Temple and in house after house. Lit., "every day in the Temple and by house," i.e., in different houses. Luke uses the prep[osition] kata in a distributive sense(BDF 224.3)."
After the Christian congregation was founded, we read concerning the apostles: "And every day in the temple and from house to house they continued without letup teaching and declaring the good news about the Christ, Jesus.-Acts 5:42 The expression in the Greek translated "from house to house" is kat oi'kon. Here ka'ta' is in the distributive sense. Hence, it might be said that the disciples' preaching was "distributed" from house to house.
They were not making mere prearranged social calls. A similar use of ka'ta' is found at Luke 8:1 in the expression "from city to city and from village to village.
" The same expression in the plural, kati oi'kous, is used by the apostle Paul at Acts 20:20. There he stated: I did not hold back from . . . teaching you publicly and from house to house." The expression "from house to house" is rendered "in your homes" in some translations.
So some of Christendom's Bible commentators say that Paul is referring here to shepherding visits in the homes of believers. But Paul' s next words show that he was speaking about a ministry to nonbelievers, for he states: But I thoroughly bore witness both to Jews and to Greeks about repentance toward God and faith in our Lord Jesus. Acts 20:21.
Six German Bible translations render these verses similarly. Among them are the revised Zurcher Bibel and the New Testaments by Rupert Storr, Franz Sigge, and Jakob Schafer (revised by N. Adler). Many English versions agree. German scholar Hans Bruns justifies his translation, "from house to house," at Acts 5:42,
saying: "According to the original text, it seems as if they went from Yes, kat' oi'kon, the originhouse to house."al expression in this text, is not used in an adverbial sense ("at home") but in a distributive sense, literally meaning "according to house."(The plural form, kat' oi'kous, meaning "according to houses," is found at Acts 20:20.) Other scholars, such as Heinz Schurmann, substantiate the distributive translation of these expressions. Horst Balz and Gerhard Schneider, publishers of an exegetical dictionary to the New Testament, say that this expression can be rendered "house after house." A number of English reference works explain this verse similarly
Så mindre manipulation og løgn - tak!
tilføjet af sebl
Du 'sk' skulle prøve at forholde dig til Sandheden
SK: De belærte i husene på nøjagtig samme måde som de spiste i husene i 2:46. Der er tale om nøjagtig samme form af begge ord i begge vers.
Så medmindre du insisterer på, at de spiste fra hus til hus giver det ingen mening at insistere på, at de forkyndte fra hus til hus. Det gjorde de forøvrigt aldrig, ifølge NT: De forkyndte fra en plads med mange mennesker, og uddybede så ude i folks egne hjem og husmenigheder. Derfor forkyndte de i templet (faktisk templets forgårde) og i husene: Først fandt de folk i templets forgårde og efterfølgende underviste de videre ude i folks hjem, samt i husmenighederne.
Jeg har i årevis bedt om et eksempel på, at de første kristne forkyndte fra dør til dør - men jeg har aldrig fået sådan et eksempel, for det gjorde de ganske enkelt ikke. Samtlige eksempler viser, at de forkyndte fra et sted med mange mennesker, hvorefter de fortsatte ude i folks hjem og husmenigheder.
Og din skamvridning af "kat oikous" er pinlig. Udtrykket betyder nøjagtigt det samme i 2:46 som i 5:42 og 20:20, nemlig at de spiste sammen i deres huse, ligesom de tilbad og forkyndte sammen i deres huse. Apostlenes Gerninger 2:46 og 5:42 på græsk med fokus på kat oikous
Er vi enige om, at κατ᾿ οἶκον står i nøjagtig samme form i de to vers? Ergo må de betyde det samme. Så det du påstår verset betyder angående forkyndelsen, skal du også være parat til at mene angående spisningen. Jeg tror ikke på du mener de gik fra hus til hus og spiste mad hos alle der ville lukke dem ind, så ergo gik de heller ikke fra hus til hus og forkyndte.
Længere er den ikke, uanset hvad folk for 100 år siden måtte have ment!
tilføjet af lunar
Hjælp med at finde vej
du har ret
det er dog ikke altid lige nemt at se/indse
