føder inden for den næste par uge...mary........ hvis hun skal nå det inden vi går ud af okt.
tilføjet af anonym
og?
forstår ikke helt idéen med dit indlæg!
tilføjet af naboen
fantastisk ,utroligt , ubegribeligt
Min nabo er taget afsted for en time siden til fødeafd. da fruen skal føde, hvad er forskellen på Mary og min nabo? Der bliver født børn hver dag.
naboen
tilføjet af anonym
Kvinder føder hver dag.
Hvem er Mary?
tilføjet af stig-eriksen
Jeg skal.....
på ingen måde forsvare nogle men:
"hvad er forskellen på Mary og min nabo?", spørger du
Ganske simpelt, Mary skal føde en tronfølger til den danske trone, og det skal din nabo med sikkerhed ikke
tilføjet af naboen
hvor ved du det fra?
Marys kommende barn og min nabos bliver jo sådan set jævnaldrende...såååh hvem ved om der ikke bliver et par ud af dem engang.
Det er til at brække sig over med al den kongerøgelse, Mary er nøjagtig lige så kongelig som jeg er. Der er ikke mere kongeligt over de kongelige. Det er blevet en titel og ikke en skid andet.
naboen
tilføjet af mummi-39
Det er da hans kone ;o))
-kan du ikke se , at det er kronprinsen der har oprettet dette indlæg..
Han er jo bare glad, så lad ham dog ;o) ,o)
MvH Mummi
tilføjet af stig-eriksen
Ikke enig
men det undrer dig nok ikke ?!
Ulig dig er jeg glødende royalist - okay jeg køber ikke de kulørte ugeblade for at snage i deres liv og færden, men jeg er stolt af vores kongehus og overbevist om, at "Pingo" bliver en strålende konge.
At Mary skal føde vores tronfølger, synes jeg er meget interessant - det er jo ikke daglig (eller årlig) kost, at en sådan begivenhed finder sted i kongeriget.......Så det blir' bestemt en glædens dag
du er helt forkert på den, det lille barn skal ikke folge nogen på nogen trone. til den tid hvor dette kan blive aktuelt er monarkiet forlængst nedlagt.
Og heldigvis for det, det er åbenlyst at denne middelalderlige institution ikke længere har nogensomhelst berettigelse i et moderne demokrati. Jeg vil endda sige at det er så åbenlyst at selv de kongelige har svært ved at leve med det, derfor vil det uddø.
tilføjet af bulderfnis
hæ hæ
Dronningen og hendes søstre er vel egentlig de sidste der er tilbage, hvortil man kan sige at de har "blåt blod" Margrethe er gift med en fransk fedtegreve så prinsernes blod er jo allerede blevet fortyndet ;-) Desuden har de så begge valgt at gifte sig med alm. piger godt nok ud af velhavende familie, men det gør dem jo ikke "blåblodet" Nu er der så kommet 2 små prinser som ikke har mange dråber af det blå tilbage, Det samme gør sig gældende med Marys barn.
Derfor mener jeg helt klart at kongehuset har overlevet sig selv. Vi lever i en moderne tid og det er mit indtryk at Margrethe er den eneste der ikke er fulgt med.
Jeg vil da lige tilføje at jeg da synes at kongefamilien virker sympatisk, men der er der jo så mange familier der gør.
For min skyld må de godt sidde som kransekagefigur til glæde for touristerne, men her i 2005 er de fuldstændig uden betydning for samfundet. Måske lige bortset fra ugebladene som snager i deres privatliv, og tro mig der kommer garanteret meget mere at snage i med årene.
m.v.h.
Bulderfnis
tilføjet af Bjarne
bavnebål - helt ærligt - må vi være fri.
Hej
Af frygt for omfattende skovbrande vil jeg gerne advare imod at man tænder bål ved den kongelige fødsel. Jeg kan iøvrigt heller ikke holde tanken ud. Det er sgu for latterligt. Vi lever sgu da ikke i middelalderen eller under enevælden. Er vi ikke selvstændigt tænkende mennesker mere.
Jeg mener at den kongelige familie er danmarks højst betalte statspensionister. og hvorfor - fordi vi engang blev undertrykt af dem?
Afskaf da systemet - helst hurtigt.