SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
23tilføjet af jalmar
HUN fulgte ikke JW/WTS-læren
´🙁
Denne Trådstarter handler om en ung kvinde med Nicket "Salome" -
Hun Troede at det var muligt for en JV'er, at se både logisk og fornuftigt på nogle indlæg - Da disse imidlertid ikke faldt i god jord hos en Trosbroder, var resultatet følgende! http://onlinedebat.religion.dk/showthreaded.php?Cat=0&Number=30796&page=&vc=1
Jeg må lige bemærke, at hun bestemt holdt sig inden
for de grænser en JV'er har - Mens én anden, ikke brød sig om at have uret!
Jo jo der bliver skam holdt øje med disse
JV'ere "DET ER FRIHED I DRESSUR" ala CIRKUSHUNDE i manegen!
🙁
JALMAR
tilføjet af jensenk2
Advar alle dem du kender - FØR JV ringer på!!
Som vi alle har kunnet se og følge de seneste dage, er der MASSER af information om Jehovas Vidner som viser at sekten bare er en flok banditter som snyder og bedrager så mange som muligt.
Jeg indrømmer gerne at de er dygtige til jobbet.
De udnytter menneskets iboende trang til at kunne "se" et komplet verdensbillede.
Det er spørgsmål som "Hvor kan hele universet dog være kommet fra?" som skaber en TRANG til at finde en forklaring. Når der så kommer nogen med en komplet færdigstrikket forklaring, falder mange i.
Hos Jehovas Vidner skal man bare falde i ÉN GANG - så sidder man i suppedasen.
De "flinke" mennesker tilbyder bibelkursus og alting - og inden man ved af det er man hjernevasket til at tro på DERES måde.
Så er det for sent at reagere.
DERFOR: Bør vi alle huske at advare alle dem vi kender - og specielt dem som kan være i farezonen (ældre, ensomme, ulykkelige osv.)
Hvis først JV'erne får sat et ben i klemme i døren, er det ved at blive farligt.
De er som en flok hyæner på jagt på prærien, lusker rundt og snupper de svageste.
Pas især på når der er dødsfald i familien - JV læser nemlig også dødsannoncer!
Så derfor, endnu engang: Advar alle dem du kender - FØR JV ringer på!!
Der er kun ÉT svar som duer: NEJ TAK - IKKE INTERESSERET og *SLAMM* - i med døren.
JensenK
tilføjet af Ikke JVer
Ufarlige
Der er overhovedet ingen grund til at være bange for eller grove overfor JVer.
De har kommet regelmæssig og banket på min dør de sidste 14 år, og jeg får deres blad og en snak.
Jeg betragter dem som fuldstændig ufarlige og harmløse hvis man er et selvstændig individ.
Hvis man derimod har følelsesmæssige eller psykiske problemmer eller er psykisk svag, kan det godt være man skal smække døren.
Det med dødsannoncerne har jeg ikke kunnet finde ud af om er rigtig eller ej, er der nogen herinde der ved hvor de oplysninger stammer fra??
tilføjet af jensenk2
Handicappede vidner læser dødsannoncer...
... det har stået i deres eget møjblad.
Det er klart at sekten kan ikke have nogen gående som ikke tjener penge hjem til sekten.
Derfor blev handicappede medlemmer opfordret til at læse dødsannoncer og foretage det man indenfor salg kalder: coldcalls - altså telefonopringninger til mennesker man ikke kendte på forhånd. Hvis de så fandt en stakkels ensom enke, kunne de sende en "gående" forkynder ud som kunne overtage jagten. Kan I se ligheden med et kobbel hyæner?
Vi har haft dette oppe at vende på religion.dk - endda med en berigtigelse fra en af de danske JV-debattører.
Jeg har også fået det bekræftet fra en i USA.
JensenK
tilføjet af multani
vi kan jo kun tale af erfaring
og jeg har kendt flere som er blevet opsøgt efter dødsfald i familien, det er jo det perfekte tidspunkt at køre hele svadaen af på.
Husk at der findes mennesker som af ren og skær venlighed har svært ved at afvise JV, selvom de ikke ønsker at høre på dem.
Det er netop disse mennesker som lider mest under JV's dørbanken.
mvh multani
tilføjet af sveland
ikke ufarlige
Jeg har selv mistet min mor, til denne sekt.
og det er ikke alle der er i stand til at si løgn og bedrag fra, som almindelige fornuftige mennesker er det.
Så når de kommer og truer en på livet på ens egen hoved dør, jamen så er vi fleste i stand til at røste på hovedet af dem, men bare fordi vi er det, skal vi også tænke på dem der ikke er det, dem er ikke er stærke nok til at se igennem disse mennesker.
Så det kan godt være at du syndes at man bare skal lade dem, men i og med at man bare siger dette så er der andre der falder i deres løgn agtige klør.
Angående dødsanoncer, så kender jeg en ekser, der selv har fået besked på at de skulde kikke de lokale aviser igennem. da hun var i jehovas vidner, det er ikke alle jehovas vidner der kender til dette.
så der er forståeligt nok stor ueninghed om det fregår eller ej, men vagttårnet har lavet et specielt blad, til disse mennesker, om at de vil komme til at se deres næreste, og aligevellet siger de at alle ikke jehovas vidner, kommer ikke til at få evigt liv.
så hæftet er en sludder for en sladder, for at lokke folk ind i en falsk religion.
Det er bestemt også et fænomen der kendes i udlandet, så det er ikke bare et dansk fænomen.
for at modtage et jehovas vidner, skal man nærmest igennem et kursus, for at forstå dem, og kunne snakke med dem, på deres egne vilkær. http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.rtforum.org/study/lesson14.html&sa=X&oi=translate&resnum=9&ct=result&prev=/search%3Fq%3Ddeath%2Bcalling%2Bjehovah%26hl%3Dda%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:da:official%26hs%3DzLv%26sa%3DX%26pwst%3D1
i vagttårn cd'en.
3 How You Can Endure: Does human frailty impose limitations on your service to God? If so, imitate Paul’s outlook. Even if your illness or disability has no permanent remedy in this system of things, you can put your full trust in Jehovah, who understands your needs and will provide “the power beyond what is normal.” (2 Cor. 4:7) Take advantage of the help available to you in the congregation, not isolating yourself. (Prov. 18:1) If you find it difficult to share in the door-to-door work, search out practical ways to do informal or telephone witnessing. (KM 5/98)
oversat, via google giver det denne tekst
3 Hvordan du kan udholde: Er menneskelig skrøbelighed indføre begrænsninger på din tjeneste til Gud? Hvis ja, imiterer Paul's udsigter. Selv hvis din sygdom eller handicap ikke har nogen permanent bod på dette system af ting, du kan sætte dit fulde tillid til Jehova, der forstår dine behov og vil give "den magt, end hvad der er normal." (2 Cor. 4:7) Tag Fordelen ved hjælp til rådighed for dig i menigheden, ikke at isolere dig selv. (Provins 18:1) Hvis du har svært ved at deltage i dør-til-dør-arbejde, søger de praktiske måder at gøre uformelle eller telefon vidne. (Km 5 / 98)
tilføjet af jensenk2
SUPER - Sveland
Er der mon nogen tilbage nu som kan sidde med et romantiseret billede af "en sød lille sekt som bare hygger sig med lidt hjemmegjort religion"?
Nej vel?
Det vi ser med JV er skrupelløse banditter på arbejde.
De rigtige mafiosier skal hele tiden gemme sig for politiet, JV kan i ro og mag høste alt hvad medlemmerne - ganske gratis - graver frem til dem.
Har I iøvrigt hørt om et meget pudsigt sammentræf?
Præcis på den tid da sektens momsfritagelse for blade og bøger stoppede i en lang række lande, blev blade og bøger PLUDSELIG gratis. Fantastisk ikke? Sikke et sammentræf.
På samme tid begyndte medlemmerne - i taknemmelighed selvfølgelig - at give en masse "frivillige donationer" (som jo er momsfrie når man er et godkendt religiøst foretagende).
Det gav så meget arbejde med registrering og optælling af penge osv. at man måtte udnævne en speciel "tjener" i hver rigssal til at sørge for at disse donationer kom i "de rigtige hænder".
Fantastisk sammentræf - ikke? (ironisk ment)
Intet er tilfældigt i Jehovas Vidner!!
JensenK
tilføjet af ikke JVer
Den store tragedie
Jeg synes at alle dem der gider det skal have lov at blive Jehovas Vidner, men den virkelig store tragedie, og der hvor jeg synes de skal ændre deres politik, - er når de bygger mure imellem familiemedlemmer (specielt i forbindelse med de udstødte), - for ligesom jeg nægter at være bange for dem og betragte dem som farlige for mig, - burde de ikke betragte deres fredelige frafaldne, eller ikke-troende som farlige for dem. Jeg kan dog forstå hvis de ikke gider være sammen med nogen der konstant angriber dem.
Jeg vil så også sige, at jeg synes det er udemærket, at der er organisationer til at hjælpe tidligere JVer videre i deres liv, hvis de har behov for det når de forlader troen; for alle har ret til at godt og velfungerende liv.
Men jeg føker ingen behov for at prøve at redde JVer ud af deres tro, hvis de har det fint med deres tro, - og det kender jeg adskillige der har.
Og jeg gider ikke overdrevne fjendebilleder, hverken over for JVer, muslimmer, Svenskere🙂, Brøndby fans 🙂 eller nogen anden gruppe.
tilføjet af ikke JVer
Jeg sidder tilbage
med et romantiseret billede.
For samme omgang som i giver JVerne, kan SF give Venstre, og muslimmer give kristne og omvendt, og troende give atheister og omvendt, og republikanere give demokrater osv osv.
for er fjendebilledet og fordommene store nok, kan enhver udtalelse og ethvert komma drejes til noget negativt.
Det der er lort skal selvfølgelig kaldes lort, men fordi der er noget lort hos JVerne, gør det ikke alt hvad de siger og gør til noget lort.
tilføjet af sveland
Nemmeligt :)
Det er heller ikke fjende billeder jeg søger, jeg stiller bare tingene op som de er.
de fleste jehovas vidner er jo søde og rare mennesker, der går rundt og tror de er i den eneste sande tro, de kikker ikke på andre kilder til indformation end det der kommer ud fra vagttårnet af.
desvære, så kan vi jo også se at de lige så stille får falske forbier, for den omverden de lever i.
de tør ikke åbne links, de tør ikke snakke med de udstødte, fordi de tror de kommer fra satan af. folk der ellers har været deres næreste venner, og har været igennem de samme ting, som de selv har været igennem.
Hvis folk var næste kærlige og rare ved deres nærmeste, jamen så måtte de tro på blå mænd under furesøen, efter min mening, og de ikke prøver at presse denne tro ned over andre mennesker.
Så jeg kan se vi er enige langt hen af vejen her, jeg er bare blivet trådt på af denne sekt, og har prøvet at miste min egen mor til dem.
så derfor er jeg meget mere forsigtig med denne sekt. end du er det.
jeg havde også en kamerat som barn, der var i jehovas vidner.
og vi hyggede os stor artet sammen, han måtte godt nok ikke en disse, så vi plejede bare at snige os væk, og passe os selv. det var meget sjovere end at leve under alle deres mange regler.
så hvis sekten holdte op med at true og bruge tvang, og give deres egne medlemmere falske fobier, og udstøde deres egne medlemmer. og tog ordenligt fast omkring deres pædofile problemer og lod være med at anbefale folk at drabe deres egne børn isektens navn.
jamen så kunne jeg heller ikke forestille mig at jeg ville have det fjerneste imod senne sekt.
tilføjet af sveland
man skal se det som et samlet billede
er det en værdig religion?
gør det folk til bedre mennesker.
folk lære at hade deres egne børn, men holder sig fra smøger.
de går med til at drabe deres egne børn i blodets navn, men holder sig fra våben.
de missionere fra dør til dør som disciplerne, men budskabet er noget andet, det er sektens løgne.
det er alt samme noget lort der er pakket pænt ind.
med et formål, at tjene flere penge ind til sekten, ikke for andres bedte.
så er det en sekt der er værd at tjene?
nej ikke når man får det samlede overblik, det er de færreste der får det, da der er så overvældene meget litteratur, og de skifter hele tiden mening. så tit og oftes så siger de ja til noget fordi en anden har sagt ja til det, som de tror har et bedre over blik end dem selv. og derfor bedre inde i sagerne end dem selv.
tilføjet af Lyjse
Hvis man er et oplyst menneske,
og ikke en svag sjæl, så "gider" man ikke gå ind i en sekt.
Ikke JV skrev :
"Jeg synes at alle dem der gider det skal have lov at blive Jehovas Vidner."
Det er derfor vi er nogen der oplyser om sekten, og ikke skjuler sandheden om dem.
Hvis så folk der har læst hvad det er for noget, alligevel lader sig friste, så kan man kun sige : "De var advaret."
Men jeg tvivler på, at nogen der kender sandheden om jehovad vidners sekt, vil røre det med en ildtang.
tilføjet af jalmar
Det er Hospitalsspioner - samt dødsannoncer -
´
Der er ikke noget diskussion om, at de fleste er meget
søde og venlige, Men de har sgutte meget forstand på det de Tror på!
Re.: DØDSFALD!
For mig er det adskillige år siden omkring 40 - Samme dag jeg fik en besked om dødsfald stod de udenfor - OKAY tænker man, et tilfælde - Men når det samme sker 1½ år efter så er det mere end et tilfælde - Jeg fortalte Historien - Og der var en del der reagerede og havde været ude for det samme - Problemet er nok, at man ikke får det anmeldt fordi man har 10.000 andre ting at tænke på i denne forbindelse - Og så er der jo ingen beviser !
Re.: PSYKISK SVAGE:
Og i dag foregår det nøjagtig som Jensen fortæller - Får de spottet et menneske der er psykisk svag/et vrag - Bliver personen "passet op i hoved og røv" med overvældende "varme" og imødekommenhed - Det er kun omkring et lille år siden, en i vores familie oplevede det - Heldigvis kom personen til mig, så vi kunne snakke om det i fred og ro!
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
Problemet er at JV'erne lever i en verden af SKRÆK og ...
´
... Og Spændt forventning om henholdsvis: Løgnen om "HARMAGEDON" og utopien "EVIGT LIV"!
Parolen er:
Gør du ikke dit arbejde godt nok -
tjener du ikke Organisationen og dermed ikke "jehova gud".
Er du illoyal mod Organisationen er
du Illoyal mod "jehova gud". etc. ... etc. ... etc..
ERGO.:
Er du ikke et GODT og LOYALT "VIDNE" - Får du ikke "EVIGT LIV" Men skal dø
under "HARMAGEDON", hvor fuglene vil hakke i dine øjne og Dyrene mæske sig i dit Kød!
Mange er de mennesker der har forladt jehovas vidner, lever måske resten af
deres liv i evig invaliderende SKRÆK for at denne "HARMAGEDON" alligevel skal komme - !
Efter sigende lever der omkring 10 millioner, der har forladt JW/WTS-læren -
Både sveland og jeg har skrevet med et par stykker af dem der hvis
Psyke hænger i laser efter at have forladt JW/WTS - Du kan læse om SEKTEN her:
Dette er muligvis den dansker uden for JV, der kender mest til sekten: http://www.somet.dk
Og dette er en Psykolog, der har behandlet både danskere og Franskmænd: http://www.sekter.org/
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af jalmar
Angriber og Angriber - Hvem angriber hvem ??
´
"jehovas vidner" "kører" efter parolen - ALLE der ikke er med os er IMOD os og er
underlagt SATAN, modsat os, jehovas vidner, der er ledet af den almægtige "jehova gud"?
VI jehovas vidner er de eneste SANDE KRISTNE - (kun i egenforståelse!)
Alle andre har en FALSK TRO, TILHØRER SATANS KIRKE, MED EN PRÆST FORLEDT AF SATAN!
Alle andre end jehovas vidner lever under SATANS ledelse og forgodtbefindende -
Selvom jeg ikke tror hverken på SATAN eller GUD, er jeg faktisk opdraget med, at det er
ualmindelig GRIMT, at sætte andre personer i forbindelse med SATAN - DJÆVELEN og HELVEDET!
Jeg kan ikke acceptere at man postulerer SANDHEDEN, uden at kunne forsvare den ud fra Ordet!
Enhver er salig i sin Tro - Fred være med det - Men jeg synes faktisk set ud fra egne oplevelser, og de informationer der er beskrevet i disse debatfora, så er JW/WTS ualmindelig farlige for mennesker der i forvejen har det mere end svært - Bare tænk på at de opsøgte flygtninge-centrene - Når man ved hvordan disse mennesker har det (konen har arbejdet indenfor Centrene) er det utilgiveligt og meget lidt kristent - Hvilket så igen beviser, at det er "salget" der er vigtigst - Hverken Medfølelse - Barmhjertighed eller anden form for menneskekærlighed eksisterer ikke i "salget" af deres Tro -
Vidste du, at JW/WTS-Organisationen er VERDENS RIGESTE humanitære organisation, og den eneste der har overskud år efter år - De bruger aldrig en cent uden at få én dollar tilbage!
Med venlig hilsen
jalmar
P.s. DE er IKKE KRISTNE!
J*
Jeg vil ikke forholde mig til om organisationen er kristent, men i mine øjne er mange af organisationens medlemmer kristne, - for jeg bedømmer det udfra den enkeltes persons tro, empati, godhed og ønske om at leve et retskaffent næstekærligt liv.
Måske var det sådan noget at Kristus belærte i lignelsen om den barmhjertige Samaritaner,
måske var samaritanerne på sin vis datidens JVer, og at lignelsen også er en påmindelse om at skelne mellem menneskets godhed og menneskets tro. For han sagde ikke at Samaritanerens tro var sandheden, men hans empati var i allerhøjeste grad i overenstemmelse med sandheden.
Hvem var mest "kristen"? Leviten, Farisæren eller Samaritaneren?
tilføjet af sveland
hvorfor vælge imellem dem?
For jehovas vidner er jo ikke som de første kristne, om de er gode?
det syndes jeg ikke når man udstøder sine nærmeste, og hvad gør de ellers af godhed?
jeg kan ikke se noget specielt, for denne gruppe, kan du komme med nogle eksempler?
Det eneste jeg kan se at de er bedraget ind i en løgn, og så undskyld mig, hjernevaskede at de ikke selv tør undersøge deres egen trosretning.
men ikke for små til ikke at anklage alle andre trosretninger for at være falske og kalde dem der forlader sekten, for fjender af sandheden, er det virkeligt godhed?
godhed er baseret på at man er retfærdig over for sine med mennesker, under søger deres kritik punkter. så man ikke kommer til at komme med uretfærdigdomme over dem man deler tro sammen med.
Så de minder ikke om Samaritaneren, men hvis du syndes de minder om Samaritaneren, jamen så kom da endeligt med nogle eksempler 😉
tilføjet af jalmar
JA du har delvist ret "ikke JV'"er - sjovt nok minder din
´´
... retorik en hel del om en JV'ers alligevel -
Nye spørgsmål, ingen stillingtagen til det indlægs indhold du svarer på, bare et nyt postulat.
... "ikke JV" SKRIVER:
Jeg vil ikke forholde mig til om organisationen er kristent, men i mine øjne er mange af organisationens medlemmer kristne, - for jeg bedømmer det udfra den enkeltes persons tro, empati, godhed og ønske om at leve et retskaffent næstekærligt liv.
.... SVAR:
Det vil altså sige, at en JØDE der opfører sig som nævnt af dig er KRISTEN?
Det vil altså sige, at en SIKH der opfører sig som nævnt af dig er KRISTEN?
Det vil altså sige, at en HINDI der opfører sig som nævnt af dig er KRISTEN?
Det vil altså sige, at en MUSLIM der opfører sig som nævnt af dig er KRISTEN?
Det vil altså sige, at en BUDDHIST der opfører sig som nævnt af dig er KRISTEN?
Det vil altså sige, at en SHINTOIST der opfører sig som nævnt af dig er KRISTEN?
Etc. ... etc. ... etc. ...
... "ikke JV" SKRIVER:
Måske var det sådan noget at Kristus belærte i lignelsen om den barmhjertige Samaritaner,
.... SVAR:
Jeg beklager din vildfarelse min ven, JESUS KRISTUS lærte bl.a. sine disciple det der står i:
....... Jacobsbr. 2:14–18 ....... Men læs hele kapitlet, det skader ikke!
Hvad nytter det, mine brødre, hvis et menneske siger,
han har tro, men ikke har gerninger? Kan den tro måske frelse ham?
v15 + v16
Hvis en broder eller søster ikke har tøj at tage på og mangler det daglige brød,
og en af jer så siger til dem: »Gå bort med fred, sørg for at klæde jer varmt på
og spise godt,« men ikke giver dem, hvad legemet har brug for, hvad nytter det så?
v17
Sådan er det også med troen: i sig selv, uden gerninger, er den død.
v18
Nogen vil indvende: »Én har tro, en anden har gerninger.« Vis
mig da din tro uden gerninger, så skal jeg med mine gerninger vise dig min tro.
... NU er det tilfældigvis sådanne, at JW/WTS-Koncernen aldrig giver
Én cent ud, uden at få Én Dollar retur - Det er vist næppe i JESU KRISTI ÅND!
... "ikke JV" SKRIVER:
Hvem var mest "kristen"? Leviten, Farisæeren eller Samaritaneren?
.... SVAR:
Til syvende og sidst, var det nok Hedningen Samaritaneren - Og lige netop en
Samaritaners indstilling til livet og hjælpsomhed, der blev årsagen til "ÈN SAMARIT"!
Med venlig hilsne
jalmar
tilføjet af ikke JVer
Hej Jalmar
Ja jeg tror at en jøde, budhist osv der gør de næstekærlige gerninger Kristus var et eksempel for, er mere "kristen" end en grov, ukærlig og selvisk person der kalder sig kristen (hvis han er ligeglad og ikke søger at blive Kristus mere lig).
Jeg føler mig ikke uenig med det du skriver, - jeg søger ikke at forsvare det du kalder JV koncernen for den ved jeg ikke meget om. Jeg er derimod imod en stereotyp fremstilling af den enkelte JV medlem, da jeg betragter mange af disse som gode folk og at mange af dem sagtens kan være mere "kristne" i deres livsførelse (som i eksemplet den barmhjertige samaritaner) end mig der kalder mig kristen.
tilføjet af jalmar
Jeg kunne ikke drømme om at pege på fodtudserne
´
Som jeg kalder dem der faktisk laver det store arbejde med at vade rundt - Problemet ligger i Koncernen - Det største problem ligger så i, at fodtudserne simpelthen er så indoktrinerede, at kommer de på glat is, skynder de sig lidt at spørge om de ikke må sende en der er kyndig i netop det spørgsmål - Du kan sige ja tak de to x året de måske besøger dig hvis det er nye - hvis det er de samme, går de simpelthen forbi din dør - Og du ser aldrig skygge af ham de lovede at sende!
Så er der en del der ses her i div. debatfora - jirene f.eks. utrolig sød til de venlige intetsigende - helt over til dem der bliver direkte fjendtlige - MEN fællesnævneren er, at NWT er verdens fineste og bedst oversatte bibel, på trods af, at den er skåret til efter JW/WTS-Læren. Derudover har de været så smarte, at de selv har forfattet og produceret en Interlinear, med henvisninger til Ord i Ordbøger der 100% støtter nøjagtig det de lærer!
Derfor er de/kan de være meget tunge at danse med i en debat vedrørende ligegyldigt hvad!
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af hmsalome
Salome svarer
Jeg er blevet gjort opmærksom, at jeg er blevet samtaleemne i denne debat pga noet, som jeg ærlig talt betragter som en gammel sag.
Jeg har læst noet af det, der er blevet skrevet om mig her, og jeg syns, det er på sin plads, at jeg gir min version. Jeg må jo trods alt være den nærmeste til at udtale mig.
Striden på religon.dk, som jeg var indblandet i, var et personligt modsætningsforhold mellem en anden debattør og mig. Efter min mening opførte den pågældende sig særdeles dominerende og gik langt over grænsen udelukkende for at vinde en diskussion. Til sidst fik jeg nok og sagde offentligt fra over for ham.
Det medførte, at han rettede sit skyts mod mig på samme måde, som han havde gjort mod andre. Det medførte osse, at adskillie debattører begyndte at debattere mig. Efter en tid, måtte den aggressive debattør forlade debatten, pga af et andet personangreb, som intet hade med mig at gøre.
I det hele taet en ulykkelig situation, ik så meget for mig, som for den anden. Og jeg ku godt have været det hele foruden. Ud fra det, jeg ka læse her i debatten, lader det til, at noen tror, at jeg var kommet i klemme, hvis min virkelie identitet var blevet kendt. Det er ik tilfældet. Noet andet er, at jeg lissom de fleste andre, syns at det er rarest at være anonym på Internettet. I øvrigt har jeg givet så mange personlie oplysninger på religion.dk, at det ik ville være svært at finde frem til mig, hvis noen sku ønske det. Men det er der nok ingen, der gider brue tid på.