hunde skal skydes

hvis de har angrebet en person eller et dyr, siger vores minister. Det var på tide med lidt konsekvens. Magen til ide at sende en hund til psykolog, godt der bliver strammet op så vi bliver fri for de kræ.

samtidig overføre samme procedure på personer, der overfalder andre personer; bare skyd dem ned....
Hæng dem derefter op i lygtepælene til advarsel...... (Vi må have nogle flere lygtepæle i en højde så¨man kan nå derop....Ellers skal der ligge stiger ved hver femte lygtepæl således at man kan klare sagen med det samme..Rigeligt med snor bør oplægges i depot.....)🙂🙂

det er galt med, ikke racen.Man skal i det hele taget ikke holde hund når man ikke har forstand på dem og ikke gider/har tid til dem.Det er problemet.🙁Har selv en Rottweiler som alle børn og katte kan lege med.Den finder sig i alt, den er social og er sågar konfliktløser hunde imellem.[s]Den lavrer altid med halen og er altid glad.

iøvrigt indføres for folks små infame fnatunger,som også bliver sendt til psykolog når de slår gamle og uskyldige ned,så var vi andre frivilligt barnløse fri for de små forbryderspirrer.
Måske skulle du selv søge lidt psykolog hjælp,da det er videnskabeligt bevist at der er noget galt i bolden med mennesker som ønsker ondt for dyr af nogen slags.
Iøvrigt er dette jo bare en kopi af et indlæg,som allerede var skrevet og diskuteret for for flere dage siden.
Se under,Hunde,og Hunderacer som burde forbydes,under Fritid og Dyr.

det er vist nærmere dig der trænger til psykolog siden du altid skal forsvare kamphunde her på sol

special læge i psykiatri,og er blevet erklæret intelligent psykopat med en i.q som ligger langt over gennesnittet hos medlemmer af Mensa.
Ved det at jeg er klogere end de fleste psykolger du kan henvise til,skal jeg stille din diagnose helt gratis her.
Du lider af kværulant paranoia og hundefobi,og burde søge hjælp for din lidelse.

Hvis du hentyder til Venstres retsordfører, så har han ifølge ekstra bladet udtalt:
"Hvis en hund har angrebet et andet dyr, et barn eller hvem det måtte være og bidt vedkommende til blods, så mener jeg, der bør gøres kort proces fra myndighedernes side - og så bør den hund aflives, siger Kim Andersen"
Hvis vi antager, at denne udtalelse ikke er taget ud af en større sammenhæng, men kan stå for sig selv, så har jeg meget lidt tilovers for ham, for så lugter det langt væk at stemmelefleri.
Ja, der er mange tilfælde hvor hunde bør aflives pga. aggression mod mennesker og dyr, men der er godt nok også mange tilfælde hvor hunden har haft en god grund til at bide, så man kan simpelthen ikke stille det så så sort og hvidt op som Kim Andersen gør her.
Hvad med rottweileren i nedenstående artikel? Skulle den så også aflives?
http://ekstrabladet.dk/112/article114807.ece

personlig ,på en negativ måde,i dit svar..tror du ikke du skulle opsøge en offentlig person der kan få dig til at slappe lidt af..😉

jeg vil gerne se anonym ...tror faktisk øjene står ud af hovedet og er vildere end det vildeste😃

Som udgangspunkt synes jeg hundeloven trænger til en opstramning. Men mht. at alle hunde, der bider en person eller et andet dyr skal aflives, er jeg bestemt ikke enig.
Det afhænger helt af situationen.
Jeg selv er ejer af en schæferhund, der aldrig har bidt eller snerret af mennesker.
Hun er meget menneskeglad. Som yngre var hun også meget glad for, at lege med andre hunde. Så skete der det, for nogle år siden, at hun blev jagtet i en hundeskov, af en lille dansk/svensk gårdhund. Den lille hund hægtede sig fast i hendes haser og bed til.
Hun gjorde ikke andet, end at prøve at komme væk fra den lille hund. Kort tid efter bliver hun overfaldet af 2 løse retrivere, en dag vi er på vores daglige gåtur. Jeg slipper hende løs og hun får rystet de 2 hunde af sig.
Kort tid efter sker det igen. En hønsehund farer ud fra en have vi passerer, og ryger lige i hovedet på min hund. Denne gang bliver hun gal og forsvarer sig, så hunden hylende løber tilbage i haven. Min hund adlyder min kommando "dæk", og løber ikke efter hønsehunden, men ligger sig halsende ned på jorden.
Den eneste der er kommet til skade her er mig, hønsehunden har fået bidt mig i hånden.
Det får jeg fredfyldt løst med hundens ejer, en ældre dame, og hun har efterfølgende fået sat hegn op, så hunden ikke kan komme ud på vejen.
Men nu skifter min ellers fredelige hund adfærd. Hun reagerer nu kraftigt på fremmede hunde, hvilket jeg ikke kan fortænke hende i.
Jeg træner min hund i en schæferklub, og her ses tydeligt en ændret adfærd overfor de andre hunde. Hun vil ikke lege med dem mere. Hun gør ikke af dem, hvis de holdes på afstand, men hvis de vil tage kontakt med hende, rejser hun børster og bliver meget gal. Hun er tydeligvis nervøs.
Jeg snakker med vores træner og fortæller ham om vores uheldige oplevelser.
Vi bliver enige om, at prøve at få hendes fortrolighed overfor andre hunde tilbage.
Vi træner hende sammen med rolige hunde og prøver gradvis at få hende til, at blive fortrolige med dem, men forgæves.
En hundepsykolog kommer ned i klubben og holder et foredrag, og vi beder hende om hjælp. Men igen forgæves. Hundepsykologen konkluderer, at hendes oplevelser med de løse hunde, har været så voldsomme, at de har sat sig meget dybt fast i hendes erindring, og bliver svært at ændre.
Vi prøver desuden med noget angstdæmpende medicin, i samråd med dyrlægen, men heller ikke her har det en effekt.
Vi er nu derhenne, hvor hun kun kan være sammen med hunde, hun kender godt i forvejen og som ikke er af den dominerende type.
Jeg erkender problemet og har nu altid min hund i snor, også når vi er i hundeskoven.
Min have er hegnet ind, så der ingen fare er for, at hun kan komme ud til hunde der går forbi. Før reagerede hun aldrig på hunde, der gik forbi haven, men det gør hun nu.
En aften kommer der et yngre par gående, med en løs chihuahua. Den lille hund løber gøende hen til vores hegn, imens dens ejere råber forgæves på den.
Den er så lille, at den smutter under hegnet og ind i vores have, imens den gør og farer lige imod min hund, der fredeligt sidder på vores terrasse.
Det bliver selvfølgelig til et slagsmål. Den lille hund har bidt sig fast i min hund´s forben, og min hund bliver gal og bider igen.
Du kan sikkert godt selv tænke dig til, hvem der vinder denne kamp. Min hund har "kun" mærker efter et par syletænder i benet, og den lille chihuahua bløder fra brystet.
Ejerne til den lille hund, kører straks til dyrlægevagten med deres hund. Den bliver syet med nogle sting, og har været meget tæt på, at få punkteret lungen.
Dette får jeg at vide, da jeg efterfølgende kontakter ejerne. De er meget kede af situationen, og erkender at de ikke burde lade deres hund løbe løs, selvom den er lille. Den kan med sin størrelse ikke gøre meget skade, men virker meget aggressiv på andre hunde.
I dette tilfælde har min hund, bidt en anden hund, der med nød og næppe slap med livet i behold. Men nu spørger jeg dig, er det rimeligt at hun så skal aflives. ??
Den eneste måde hun har kontakt med fremmede hunde på, er hvis deres ejere lader dem løbe frit omkring.
Hun er kun løs med andre hunde, hvis det er hunde hun kender.
Er det mig der er en ansvarsløs hundeejer, når jeg forstår min hund´s reaktion og handler derefter, eller er det dem, der lader deres hunde løbe løs ind i andres haver, fordi de ikke mener de kan gøre nogen skade. ??
Jeg mener ikke, at jeg skal aflive en hund, der er meget kærlig og glad for både voksne og børn, fordi hun har fået nogle ar på sjælen pga. nogle fremmede/løse hunde, med tankeløse ejere.
Men det mener det nye lovforslag åbenbart.
Det var et langt indlæg, men prøver at pointere, at tingene ikke altid er sort/hvid.

set og læst dit indlæg. Det var nogen rigtig uheldige overfald din hund har været ud for. Jeg kender det lidt fra min sidste hund der også var en schæfer. Hendes manglende tolerance over for andre hunde skyldtes at hun hos første ejer ikke var blevet socialiseret. Jeg fik hende da hun var knap 3 år. 😕
Jeg syntes mest det var synd for hende, når andre mennesker ikke kunne holde deres hunde for sig selv. For hun lavede udfald mod dem når jeg havde hende i snor. Det er ikke fai overfor en hund, at blev udsat for dette. [:*(]
Jeg ville ikke mene din hund skulle aflives. Hun havde god grund til at forsvare sig. Hun har fået nok af "tossede" hunde. Der hvor man skal overveje situaionen, er hvis det i et daglige bliver så belastende for dig og ikke mindst din hund. Det er enormt stressende for en hund at skulle være sådan på vagt. Det og at hun med alderen måske med alderen bliver mere usikker og led over andre hunde. Så er det bedst at give hende fred.
Hold da kæft hvor kan jeg blive gal over tankeløse hundejere der lader deres hunde fise i hovedet på min/andres hunde, der er i snor! Selv om min tøs bare ville have dem væk, var det hende der fik skyld for at være aggresiv. [:*(] Jeg havde altid en flaske vand med (en der havde været opvaskemidel i) når der så kom en løs hund og ejeren ikke kaldte på hunden, fik den et strint i hovedet. Det hjalp fint. Brugte det også på min hunde hvis de var for meget. 😮
Prøv at have sådan en med. Så kan du hjælpe din hund. Samtidig kan du fortælle den anden hund om at GÅ VÆK. Så må ejeren blive sur. Skidt med det. 🙂

DER ER IKKE HUNDENE DER SKAL FORBYDES, MEN DE LORTE EJERE DER IKKE KAN FINDE UD AF AT OPDRAGE DERES HUND, DET ER IRRITERENDE FOR OS SOM HAR EN VELOPDRÆGGET OG TRÆNET, SØD OG GODMODIG HUND, DER ER FAKTISK NOGLE DER IKKE KAN LEVE UDEN SIN HUND, SÅ DET ER IKKE HUNDE DER SKAL FORBYDES, MEN EJERENE AF DE HUNDE, SOM HAR OVERFALET ANDRE

I LOVE DOGS, FOR EVER AND EVER AND EVER AND EVER...[l][l][l][l][l][l]😉