14tilføjet af

Hvad betyder hans tavshed?

Kære Carl-Mar
Jeg er meget tiltrukket af en mand, jeg har mødt, der hvor jeg dyrker motion. For et år siden, efter elektrisk nærkontakt til en fest, var vi på nippet til at indlede et forhold, men det blev ikke til noget (pga problemer med min ex). Vi har gået og småflirtet siden. Til en ny fest for ½ år siden blev dans til en ordentlig omgang kys, kram og kærtegn (men ikke sex). Han fortalte mig, at han havde fået en kæreste, så vi stoppede dér. Men vi var begge meget tændte og havde helt klart lyst til mere. Han har siden været væk nogle måneder, og jeg har forsøgt at glemme ham. Men nu er han tilbage, og det ulmer stadig lige meget imellem os. Vi har udveksles et par mails, hvori han direkte giver udtryk for stor tiltrækning og at han gerne vil noget mere. Men han holder sig tilbage, angiveligt pga. hensyn til mig efter den uheldige oplevelse, jeg har haft med min ex. Men jeg er kommet mig, det har jeg fortalt ham, og jeg har tydeligt signaleret over for ham (mail), at jeg er interesseret, og at jeg synes, vi skal prøve at tale sammen for at finde ud af, hvad det er for noget, og så se, hvad der sker. Jeg synes ikke, jeg har udtrykt forventninger om, at vi skal være kærester, jeg vil bare gerne have afklaret, om vi skal prøve noget sammen, eller vi skal blive enige om at droppe det. Han har sagt, at han også synes, vi skal prøve at mødes og få talt sammen. Jeg har for nogle dage siden i en sms foreslået nogle konkrete tidspunkter, hvor jeg var fri til at mødes på "neutral grund", hjemme eller noget andet. Men han har ikke svaret. Jeg havde nok forventet et svar, om ikke andet kunne han jo skrive, at han ikke kunne. Jeg føler lidt, at han fyrer vældig op under mig og er tiltrukket, men så sker der ikke mere, og så hænger jeg til tørre dér. Hvad kan han være bange for, betragter han mig som en beskadiget vare (pga. min ex), vil han hellere have en yngre (vi er jævnaldrende, hans sidste kæreste var 15 år yngre)... Han er delefar, en flot mand, tilsyneladende en stærk person og styr på tingene. Men jeg forstår så ikke, at han ikke er stærk nok til at svare mig, fortælle mig enten at han alligevel ikke vil noget, at der er noget, han skal have afklaret (jeg er fx ikke 100% sikker på, at der ikke stadig er en kæreste, og jeg hader utroskab, og det ved han). Tavshed levner plads til utallige fortolkninger. Tavsheden generer mig egentlig mere, end hvis han afviste mig, for så var jeg da afklaret. Jeg føler, at uafklaretheden gør, at jeg enten går
glip af et godt forhold til ham, eller at han kommer til at spøge i mit forhold til andre mænd. Jeg har aldrig været så tiltrukket af en mand før.
Hvorfor er en mand tavs, når han er interesseret i kvinden? For han ER interesseret ... Og jeg er interesseret i ham, så hvorfor tør han end ikke kommunikere med mig? Jeg har ikke plaget ham med bunkevis af sms'er og mails, det tror jeg ikke hjælper, måske snarere tværtimod. Er tavsheden udtryk for, at han behøver betænkningstid, eller at han alligevel ikke vil/tør? Hvorfor tør han ikke dele sine tanker med mig? Jeg er ret overbevist om, at han er klar over, at jeg kan klare en afvisning uden at blive ubehagelig eller ulykkelig. Er det bare for nemt for ham, han ved jo godt, jeg er med på den, ville han mon hellere han skulle "jage" mig lidt mere? Jeg føler, jeg holder mig tilbage, netop for at han ikke skal føle, at det er MIG der jager HAM ... men jeg har jo tydeligt signaleret interesse.
Hvad er det lige med dén tavshed, og skal jeg bare vente, til han kommer til mig, eller simpelthen prøve at slå ham ud af hovedet?
Knus
Maria
tilføjet af

Hej

Kunne selv have skrevet indlægget.
Følger lig e med
tilføjet af

og..

det kunne jeg også!
tilføjet af

derfor

... skal du skynde dig at få ham ud af hovedet. Manden lider af Peter Pan syndromet.
Det vil sige at han ønsker kun at tjekke sin egen tiltrækningskraft på andre kvinder.
Da det er en sport for ham - er det selvfølgelig bedst at kvinden er forholdsvis utilgængelig til at starte med- Han sætter først og fremmest " jagten" ind hos gifte kvinder. At du nu er en fri kvinde - gør det både mindre attraktivt for ham og du kommer også til at sætte ham i en situation hvor han netop nu skal vise at " han er til noget ".
Og ved du hvad - det er han ikke !!! Den slags mænd har en psykologisk brist. De evner slet ikke at elske. De har heller ingen empati - og du ved sikkert godt at så er det lige før vi er ude i den farlige charmør alias psykopaten.
Desværre deler du skæbne med tusindevis af kvinder. Af en el. anden mystisk årsag er det som regel den type mand der får os kvinder helt op at ringe. Men tænk lige på hvorfor du også ringer. Først er der jo det alment menneskelige at vi helst vil ha´det som vi ikke kan få.......( den virker særligt på psykopaten i øvrigt) - men du ringer sikkert også fordi han har fremstillet sig selv som en der har virkelig styr på sagerne. Det er jo ogaå meget tiltrækkende. Og stiller selvfølgelig de søde - normale fyre i et fjumset lys.
Men jeg kan godt fortælle dig - at det sjove er, at den mand du så inderligt ønsker nu - han er med garanti en dårlig elsker. For netop det - har han ikke styr på. Og det ved han også godt - så derfor fortsætter han bare med at spille Casanova - selvom han er tom indeni..
Ved godt du ikke lytter - for har man først mødt sådan en grib - så er det meget svært at slippe. Men mit råd er - at du hurtigst muligt får ham ud af systemet - så sparer du nemlig dig selv for kronisk hjertesorg - resten af livet. Skynd dig væk!
tilføjet af

hmm igen

når han nu er sammen med dig .... til en fest ... samtidig med han har en kæreste❓og du så stadig vil ham ?
så er du jo selv lidt ude om det ... er du ikk ?
han vil jo nok også gøre det overfor dig
tilføjet af

Hvad betyder hans tavshed ???

De fleste mænd er bange for at miste deres frihed og blive domineret af en kvinde, fordi
mange kvinder gerne vil eje og styre deres mand. Mange mødre har været for kontrolerende
over for deres søn og det har givet mange mænd angst for nærhed og binde sig.
Han har måske brug for en periode hvor han er sig selv om vil ikke såre dig, derfor denne tavshed. Du skal sende ham et sødt brev uden anklager og fortælle ham at han altid
er velkommen. Det skal være et rigtigt brev med feminie farver og et billed af dig.
Vent en måned eller to og du kan jo godt holde øje med andre mænd, i ventetiden
læs min bog Mænd og mange af de spørgsmål vil blive besvaret
hilsen
www.carl-mar.dk
tilføjet af

lyt hellere til mig end Carl Mar

At det igen skal være kvindens skyld ( læs moderen) iflg. Carl Mar er jo lidt til grin. Vi alle - døtre som sønner må slæbe vores barndom med op i voksenalderen. Men vi må også sørge for at tage et ansvar på os - som hedder "vær mod andre som du ønsker de skal være mod dig". I stedet skal vi undskylde disse " mænd" at: Nårhh det er synd for dem ,at de har haft dominerende mødre og de som konsekvens ikke kan med nære relationer.
Jeg må sige disse mænd er åbenbart ikke blevet domineret nok !! Siden de i stedet har udviklet sig til kæmpe egoister - som tror de hæmningsløst kan " æde kvinders sjæle op" -i deres lille psyko-leg som hedder tiltræk - stød væk........i det uendelige.
Det eneste råd du kan bruge fra Carl Mar er - at se dig om efter et harmonisk menneske som evner empati - og siger jeg - sin barndom!
tilføjet af

Faktisk et ret godt indlæg

Jeg håber der er mange de rlæser det, synes det var nogle fine betragtninger :)
tilføjet af

Hey, you are good :)

Du burde jo være fast inventar på kærlighedsdebatten med gode råd, sammen med "Elway".
Keep up the good work :)
tilføjet af

Ja det er da utroligt

Hvis mødrene holde de der drengebørn til ilden og får dem godt i vej, så er det nogle dominerende kællinger, der ødelægger deres sønners forhold til kvinder.
Gør vi det modsatte er vi svage og uden konsekvens og gennemslagskraft og burde sørge for mænd i vores liv samt flere mandlige folkeskolelærer, pædagoger og en mand som minister for ligestilling.
Vor herre bevares.
Nogle af os dominerende kællinger har faktisk fået mænd ud af nogle drengebørn, der faktisk trives fint med det modsatte køn og som kan arbejde med kvindelige chefer, hvilke oftest er problematisk for "fars drenge"!
Tag den Carl Mar!
tilføjet af

Timming er alt

enten er han i en afklaringsfase, eller også er der noget andet nyt, han lige skal tjekke ud først.
Det er ikke så svært og ret naturligt.
Sæt dig ind i kvindelist og glem de bøger der skulle være "mandemanualer" de er overflødige for mænd er som åbne bøger. Så stol på din fornemmelse.
tilføjet af

Kikkii

- du slår hovedet på sømmet! Og rigtig fint - du slår også Carl Mar med flere længder. Har mange gange undret mig over, at den mand er blevet et orakel!????
Fortsæt venligst med dine præcise indlæg med gode iagttagelser og pointer ;-)
tilføjet af

tak..det

luner ....Ja det kan da godt være jeg skal " svare med" i Carl Mars debat her...
Jeg vil lure lidt på nogle emner som interesserer - og benytte lejligheden til at
nuancere CMs standard svar om den undertrykte søn som ikke kan deale med kvinder og derfor skal "lære" at blive en "rigtig mand" med stort M som i Mar!
tilføjet af

ikke tjaa...

Du har helt ret - det er altid nemmere at give gode råd til andre - og det er der vel heller ikke noget galt med ?
Men ellers må jeg sige, at du ikke har ret i - at dette forum er terapi for mig selv.No no...Jeg kan bare godt lide både at skrive og " blande mig " lidt i debatter...
Mht " den farlige charmør /tyran " - så har jeg tidl. skrevet at "vi kvinder" har det med at falde for netop den type mand - så ja - jeg er løbet ind i den skumle sidegade...
Men jeg er jo ikke teenager - så jeg påtager mig også det ansvar at være i det - nærmere at vælge at være i det. Som du måske ved ( jeg aflæser du også kender "typen" ) - kommer man i kontakt med nogle ret højtflyvende følelser - som på en el. anden måde er ret svære at slippe. For alternativet er jo det ganske rolige - næsten flegmatiske liv - som hurtigt kan virke kedeligt i kontrast til de stormfulde højder som også følger med i sådan et "bekendtskab" . Så spm. er jo, om det i virkeligheden er udtryk for kedsomhed at man fastholdes i et "usundt forhold"❓
Til slut - jeg har aldrig brudt mig om vendingen - kom videre i dit liv - eller få dig et liv ! Jeg mener vi lever jo her og nu - på de præmisser vi nu engang har - både dem vi får udefra og fra de valg vi selv træffer.
Jeg kan til gengæld godt lide den vending som hedder : Hvis dit liv var en film - gad du så at se den❓" . Og til det kan jeg svare :ja - stort set - for jeg har haft mange pudsige oplevelser - men også dødsyge pauser - hvor man bare må spise lidt popcorn mens man venter på næste sekvens - og den kommer jo - Jeg har endda en tillid og tro på at der endnu er sjove oplevelser tilbage i livets drejebog.
Til allersidst - din spådom med ikke at få hvad man vil have - er jeg nu ikke helt enig i - For alt hvad du kan visualisere kan du også realisere !!
tilføjet af

Til Tjaa og Kikki

Tja a det er fuldstændig rigtigt...meen det SKAL gøre ondt NOK...Før man giver slip...And thats a fact....Knuuz Dobbelt A...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.