Hvad er egentlig homoseksualitet?

Hvad er egentlig homoseksualitet?
Ærede debattører og gode borgere.
Hvad er homoseksualitet egentlig for noget?
Det er:
MEDS, ”Mental Emotional Disorder Syndrome”?
Venlig hilsen
Enoch

Det er når to mennesker af samme køn finder sammen i et parforhold. Og det gælder for begge køn. Homoseksualiteten er overbegrebet. Når det er mænd taler man om bøsser, og ved kvinder taler man om lesbiske.
Homoseksualitet er IKKE nogen sygdom, så derfor kan der heller ikke være tale om nogen disorder. Og jeg tager skarpt afstand fra at du ønsker at trække det over i den retning.
Lagermann

er du smagsdommer?

Lagermann har ret! Hvad voksne mennesker laver med hinanden, ja det rager ingen. (så længe det er frivilligt). Det må være en gammel bog du har slået det op i, hvis der står "disorder".
Jeg hørte engang en dejlig bøsse udtale, at homosexualitet var et af naturens raffinimenter, og jeg må give ham ret. Se hvor kreative mange homosexuelle er - ikke stavnsbundet som mange andre.

Jeg anser Enoch som en kristen person. Derfor går jeg ud fra at Enoch vil være enig i at mennesket ikke bør dømme, det tilstår kun Gud.
Jeg respekterer mennesket, og dets ret til at træffe sine valg, uanset om andre kan lide det eller ej.
Mennesker bør altid stå i centrum.
Mvh Lagermann

Hej Grumme Gerda
Jeg så fornylig en film, ikke en P-film, men en på TV. Her ville en fyr gerne bruge en kvindes andet "hul". Hun gjorde ham kraftigt opmærksom på at dette var en udgang, og ikke en indgang??
Når det er sagt, så finder jeg mig ikke berettiget til at dømme andre for de valg de træffer. Og jeg ved at de valg træffes udfra den måde disse ønsker at leve. Jeg ville blive noget forbandet hvis nogen kritiserede mit for at have valgt at leve i heteroseksualitet.
Mvh Lagermann

Men det er så enkelt som det kan være. Kærlighed som tilfældigvis er mellem to af samme køn. Hverken mere eller mindre. Det er såmen bare kærlighed. Ok

....det er længe siden homosexualitet var en sygdom.......det er taget af sygdomslisten for mange år side.....og altså ikke nogen disorder mere....
Fairy

Hvad er egentlig kristendom?
Ærede debattører og gode borgere.
Hvad er kristendom egentlig for noget?
Det er:
MEDS, ”Mental Emotional Disorder Syndrome”?
Venlig hilsen
Fønix

...... nå .... nu har "vi" jagtet, muslimer, humanister, abortmodstandere, kommunister, socialister osv og nu er turen altså kommet til de homoseksuelle ...... hvad skal "vi" så skyde på næste gang enoch?
1-2-3

kære EBE
Naturen er uudgrundelig så du kan ikke bare gøre homofili til en sygdom. det er både kultur og natur.
derimod vil jeg betegne Homofobi som en slags lidelse = manglende aksept af andre uden rigmelig anledning med baggrund i manglende forankring i egen seksualitet.

Hvorfor blande sig i andre menneskers sexliv , det er privat.
Mange mennesker kan ikke leve sammen som mand / kvinde - der kan være mange årsager til det.
Manden og kvinden er gift , men de lever mand / mand - kvinde / kvinde.
Manden og kvinden er gift , ønsker lidt spænding og søger efter en kvinde eller en mand.
De er organiseret ( mange er), de kan bo sammen nu som de gør i et mand / kvinde ægteskab.
Man skal ikke blande sig i andre menneskers privatliv og sexliv , men passe sig selv sommetider.

Ifølge de præster jeg har hørt på igennem nu mange år så ....
Vi skal leve på en rimelig og god måde , hjælpe hinanden ( det lærte jeg som spejder for mange år siden ).
Vi skal være gode ved hinanden , jeg må ikke dræbe et andet mennesker - som visse trodsretninger gør.
Noget af det kristendommen går ind for , kan ikke lade sig gøre - da vi har et sexbehov ( også singler).
Man kan ikke bede , og herefter smadre alt , ødelægge alt , lave selvmordsdrab , lave terror , svine en masse mennesker til med at - I er vantro.
Vi skal leve et rimeligt godt liv , være gode ved hinanden ( men ikke finde os i alt djævelskab), paradiset er for gode mennesker....

Er det en vittighed. svaret er let. Når man seksuelt er tiltrukket af sit eget køn, bøsse eller lesbisk.

Hej HolgerDansker,
Jeg vil svare dig, som en fælles”nævner” for de der har givet deres mening til kende i mit debatoplæg.
Du skriver:
” kære EBE
Naturen er uudgrundelig så du kan ikke bare gøre homofili til en sygdom. det er både kultur og natur.
derimod vil jeg betegne Homofobi som en slags lidelse = manglende aksept af andre uden rigmelig anledning med baggrund i manglende forankring i egen seksualitet”.
Citat slut.
Ja, HolgerDansker, det er så din ”mening”. Imidlertid forholder jeg mig ikke til hverken din mening eller min mening, men til de faktuelle omstændigheder.
Det jeg har skrevet er fuldstændig korrekt. Det I andre giver udtryk for (jeres mening) er jeres mening og intet andet.
Jeg skal forklare hvad jeg mener.
Menneskets egentlige mål for eksistens (seksualitet) er artens overlevelse, som individ og art. Det er det, den menneskelige seksualitet drejer sig om og intet andet.
At formere sig og på den måde, som en naturlig del af livscyclus eksistere, som art, væsen.
Alt andet er nogle muligheder, der intet har at gøre med artens eksistens altså formålet.
Tvært imod har alt andet, at gøre med tilintetgørelsen af arten og det er der ikke noget i dette udsagn du kan forandre.
Det er virkeligheden.
Så du vil opdage, at den gruppe mennesker der ”bekæmper” homoseksualitet faktisk bidrager til artens eksistens, medens de der forsvare og praktisere homoseksualitet ”tilintetgøre” arten mennesket.
Venlig hilsen
Enoch

Hej Fønix,
Nej det er Kristendom ikke. Kristendommen er et sæt leveregler, der efter bedste overbevisning har at gøre med at bevare menneske arten.
Åndeligt.
Det åndelige aspekt sammen med det fysiske aspekt udgør tilsammen et koncept for arten menneskets fortsatte eksistens og overlevelse.
Dersom du bringer Disorder ind i dette koncept, vil du forandre vilkårene og bringe arten menneskets eksistens i fare.
Derfor Islam. Derfor bekæmper Islam homoseksualitet bl.a. ved at dræbe homoseksuelle og set ud fra det synspunkt handler de korrekt fordi de derved bidrager til eksistensen af den menneskelige art, rent biologisk.
Imidlertid har deres filosofi Islam andre ingredienser, hvorved de bringer arten mennesket til tilintetgørelse som gruppe ved at dræbe hinanden og alle andre.
Enoch

Jeg har stor medlidenhed med dig Enoch, og jeg kan af dine indlæg se at du trænger til hjælp. Du skal huske, at det er lykkedes for mange kristne at slippe ud af religionens kløer, og du kan også selv blive fri for kristendommen.
Hvis du vil kan jeg godt hjlælpe dig med at slippe væk fra præster, paver og alle de andre blodsugere som plager dig nu. Der er mange, det er lykkedes for, og jeg tror også at du vil kunne slippe kristendommen og komme ud igen på den anden side som et lykkeligere og mere fredfyldt menneske.

Mennesket er det eneste dyr der kan føle seksuelle lyster uden at det har med paring at gøre.
I givet fald skulle kvinder kun give lov til at blive bedækket når der er ægløsning. Det er jo ikke tilfældet.
Og den menneskelig race formerer sig vist helt fint uden at man behøver at tage anstød af bøsser.
Men behovet for at finde grupper man kan hævde sig selv overfor er åbenbart utømmelig.

Du lever i forrige århundrede...... Skrevet af fairyteller 19.mar.2006, kl.02:23

....det er længe siden homosexualitet var en sygdom.......det er taget af sygdomslisten for mange år side.....og altså ikke nogen disorder mere....
Fairy
citat slut.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hej Fairyteller,
Du påstår eller foreslår, at jeg ”...lever i forrige århundrede”? Ok, ja det er muligt, men det er jo heller ikke så længe siden.
1995, 1980 o.s.v., men hvad er egentlig forskellig fra ”forrige århundrede” og så i dag? Intet.
Når jeg siger, at homoseksualitet er MEDS, ”Mental Emotional Disorder Syndrome”, mener jeg, at man ”forfejler” sit ”mål”, sit mål som væsen, som menneske.
Formålet med arten homo sapiens er, at formere sig og ikke dyrke den seksuelle nydelse for nydelsens skyld, så den seksuelle nydelse overskygger livets konsekvens.
Det betyder, at blot fordi man oplever sig tiltrukket af en mulig seksualpartner, betyder det ikke nødvendigvis, at man skal føre det ud i livet, altså begynde at dyrke den følelse altså dyrke sex med vedkommende.
Så når en mand føler sig tiltrukket af en anden mand seksuelt, betyder det ikke, at han nødvendigvis skal føre det ud i livet altså begynde at dyrke det.
Det samme for en kvinde.
Når man så alligevel gør det, betyder det så heller ikke, at det er naturligt, men det skyldes en mental følelsesmæssig forstyrrelse og igen forstærkes denne af fantasien og her sætter kun fantasien grænser.
Det er ikke naturligt.
Det naturlige er nemlig, at homo sapiens dyrker sex for, at formere sig og intet andet.
Venlig hilsen
Enoch

Jeg gider overhovedet ikke kommentere dit indlæg.
Det er for dumt.
Enoch

Hej,
Næste gang? Bare vendt.
Enoch

Betyder det, at vi slipper for flere "syge" indlæg fra dig?

Jeg har slet ikke været involveret i den tråd. Så jeg ser det som en omtale af M47 - hvilket er en profil der ligger meget langt fra mine holdninger.
Bedre held næste gang du prøver at hente hjælp.

Bare vendt? Du kan sgu ikke engang stave din spade, og så kommer du med trusler! Ha, ynkeligheden Enoch.

desuden giver naturen utallige eksempler på at ikkke kun formering bidrager til artens beståen.
så nej desværre den går ikke, det at der findes homofile enda i stort antal i denne dyre art antyder at denne orientering bidrager til at styrke og fremme artens overlevelse

Jeg ser ikke nogen (kommer ikke med nogen) "trusler" i mine indlæg.
Jeg svare dig på, hvad du spørger om hvad jeg evt. kunne finde på at "angribe", som du selv påstår, siger og derfor svare jeg på, hvad du evt. bare kan vendte?
Er det et problem for dig?
Du må gerne korrigere mig i min stavning. Se så at komme i gang.
Enoch

..... I'm waiting ..............!
1-2-3

Ja, stakkels M47.
Enoch
PS. Og stakkels dig.

ja, jeg er så enig
god is great!
ud med bøsserne